現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: あっしらさん江 投稿者 クーネル男爵 日時 2002 年 10 月 04 日 22:19:05)
クーネル男爵さん、こんばんわ。
>あなたは度々にわたり、例の不審船がシナのもの、漁船だと、根拠無く主張されてい
>るが、本日発表の証拠によって、あれが北朝鮮のものであることは明白である。訂正
>のスレを求める。
「撃沈不審船」が犯罪行為を行う中国人所有の船舶であるという主張は、武器になされた刻印云々の発表や扇国土交通大臣の声明をもって訂正する必要があるとは考えていません。
そのような発表を受けて、『「撃沈不審船」は“北朝鮮船籍断定”で満足だが詰めの労苦を惜しむな』( http://www.asyura.com/2002/bd20/msg/376.html )という書き込みも行っています。
「根拠無く主張」は言いがかりですね。
最後に根拠としている内容を書き込みリストとして添付しておきます。
それらを読んでも納得できない人は、私の結論を“デンバ”や“たわごと”として否定すればいいだけの話です。
別に、信憑性を高めるために、海上保安庁の人間であるとか、政府関係者だと偽称して書いているわけではありません。
根拠している情報は、すべて新聞やTVを通じて得た一般的なものです。
>それとアレも知っておる、コレも知っておるぞという感じでの投稿を自粛して戴きた
>く思う。経済が専攻なら経済に限るかして戴きたい。もっとも、興味の及ぶ範囲での
>投稿まで止めよとは言わぬが、余りに目に付き過ぎる。
私の投稿の多さをどう受け止めるかは人それぞれですから、貴殿のように受け止める人もいるんだなということで参考にさせてもらいます。
余計なお世話とは言いませんが、このサイトのオーナーや管理人さんにそう言われるのであれば自粛しますが、貴殿に指図されるいわれはありません。
間違いや気に入らない部分は、レスをいただければ幸いです。
念のため、経済が専攻ということではありません。
お気に障るかも知れませんが、ご容赦ください。
>それと、匿名希望氏の件についてだが、本物であるという確証も取れぬWeb上で、全
>面的に相手を信用するが如きは考え物である。「なりすまし」かも知れぬという事も
>頭の片隅にでも入れられたし。かつて、東大病の奴がナリスマシが嵩じて詐欺事件に
>までなった事もあるでよ。
ありがたい助言として受け止めます。