題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
(回答先: 戦争への法整備：すべての表現を規制せよ 投稿者 ★阿修羅♪ 日時 2002 年 4 月 16 日 03:19:21)
http://www.asyura.com/mg0010.htm No 2264 ★阿修羅♪ 5月25日(月)03時12分 戦争
空：「日本周辺」てどこだかわかる？
普：なにくだらない質問してるんだおまえは。くだらねぇ。
空：いや、いまこの単語がおもしろいんですよ。ニュースを検索したりすると、山ほど出てきますよ。
普：面倒なことはおまえやれ。
空：はいはい。で、お役人様の模範解答では日本周辺とは
「周辺地域」は「その地域に起こった事態の結果、日本に影響を
およぼしうる地域のこと。
特定の地理的概念をいうことはできない
」と答弁。（＊１）
普：だったら世界中どこでもＯＫ！ってやつだな？
空：そういうこと。
普：なんか、変だぞ？俺は教科書でちゃんと習った記憶があるが、
日本は戦争しないんだぞ。一番偉い法律の憲法に書いてあるぞ？
空：そうなんですけど、実は日本は法律に基づいて物事が動く
「法治国家」ではなく、物事が動かしてから法律を解釈する
なんとういいますか、まぁ、法治国家ではないので、
憲法なんて関係ないんですよ。
普：おいおい、おまえあぶないこと言ってないか？
空：いやいや、あぶないことをしているのはお役人様で、私は
それを解釈してかみ砕いて普さんに説明しているだけ。
あぶないのはお役人様なんですよ。
普：そんなもんかねぇ？戦争はいやだねぇ。
空：アカシックの佐々木さんも書いていますが、「戦争は嫌だ」
という世論がありますが、この世論そのものもこれから予定通り
変化していきます。「さぁ、戦争に行こう！」って。
普：おまえ、やっぱり、どっかおかしいよ。病院へ行こうよ。
ついていってやるから。ちゃんとニュースみてるか？
空：、、、まぁ、今日はこのくらいにしておきますか。
普：ゆっくり寝るんだぞ。大丈夫だから。
空：（大丈夫かなぁ？）
（＊１）
19971121
http://www.jcp.or.jp/Giin/Kokkai/Syuinq1/Kokai141/tontyu-1121.html（消滅）
また、東中議員は、昨年４月、池田外相（当時）がアジ
ア太平洋地域について「強いていえば東アジア、大洋州
地域を念頭においたもの」と答えているが、「日本周辺
地域」の地理的範囲はどこなのか追及。
外務省の高野北米局長は、「周辺地域」は「その地域
に起こった事態の結果、日本に影響をおよぼしうる地域
のこと。特定の地理的概念をいうことはできない」と答
弁しただけでした。東中議員は、「『アジア太平洋地
域』の範囲は明らかにしながら、なぜ『日本周辺地域』
は明らかにしないのか」と批判しました。
（＊２）
http://www2.butaman.ne.jp/PLUS-ONE/sinsou/inter/hasimotositugen.html（消滅）
橋本失言に隠された重要発表
６月８日に発表された「日本周辺有事協力」で問題にな
ったのは、どの範囲迄が日本周辺と判断されるのか？で
ある。その答が発表されていたのだ。「日米の協力はア
ジア太平洋エリアに限定してはいない。中東、中南米、
アフリカも含んでいる。もちろん今直面しているボスニ
アも例外ではない」
久間防衛庁長官は29日、「有事の際の米軍に対する協力
は、国会や防衛庁長官の許認可を仰がなくても、現場指
揮官の判断に任せる」と発表した。
http://www2.butaman.ne.jp/PLUS-ONE/sinsou/inter/hasimotositugen.html（消滅）
ビル・トッテンからのレターより、1997年10月29日
「日米防衛協力のための指針」発表前の米国防省の記者会見
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00131.html
Ｑ： 日本はこの指針によって、その
軍事的役割が拡大するということを快諾
したというのか？
Ａ（サコダ）： その通り。
---------------------
Ｑ： 指針は地域の空港や港湾、その他の設備を利用で
きると述べているのか。具体的にどの空港が使用可能か
まで言及しているのか。
Ａ： もちろんである。指針によって、両国の軍事関係
者や政府が、さまざまな空港や港湾の保証を与えること
が可能になる。
トッテン： 国民はどうなのか。国民はこの指針が施行
される前に指針を承認するかどうかの意見を述べる機会
を与えられたのか。それとも
この指針は、
国民から民主的権利を奪うための策略
なのか。
Ｑ： 保証を与えるとはどういうことか。
Ａ： アジア太平洋地域の危機に、
米国が空港、港湾、その他の施設を利用することを保証する
ものである。これが指針の狙いである。
トッテン： 国会の承認もなしにこれを行うというのか。
Ｑ： この取決めにはどの空港がどういう状況で使用可
能かなどの詳細については含まれず、将来それが盛り込
まれた取決めが生まれる可能性があるということのよう
である。では来週調印される指針そのものには何が書か
れているのか。
Ａ： 具体的な施設に関する詳細はさまざまな状況に対
する日米の対応を盛り込んだシナリオであり、これは機
密事項であって公表できない。しかし、日本がこの分野
において米国を支援できることはほぼ間違いないと信じ
ている。
トッテン： 何がこうした保証を与えるのか。この指針
は小渕外務大臣と久間防衛庁長官が個人的に調印した文
書に過ぎず、国会での審議も、決議も、承認も行われて
いないというのに。
ビル・トッテンからのレター
には、今回の話題で下記の文章があり、参考になる。
・日本に負担と危険を与える日米防衛協力のための指針
・軍事同盟の再編がアジアの安定を脅かす
・日本の憲法を覆す日米防衛協力のための指針
・新たな「日米防衛協力のための指針」に関する私の分析
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。