投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
(回答先: Re: 花粉飛散量など出典手掛かり 投稿者 木村愛二 日時 2002 年 3 月 11 日 08:15:39)
「編集者」と言われる方は「読んで解る、納得できる」文章を書かれるものだと思っていましたが？
出典、とおっしゃっていますがこの資料からは東京の数字と相模原の数字を「比較してよいか否か」は判断できませんが？
それでは読んだ人を納得させ、動かすことは出来ませんね。
あ、そうそう、本名にこだわっておられるようですが、ネット上で「本人だ」と力説しても、
読み手にはその真偽を確認する手段がない以上、匿名と同じことです。
（まあ、「あちら側」の人達なら実力行使をして調べ上げるんでしょうけど。）
ネット上の文章はその内容で「のみ」評価されるものじゃ無いでしょうか。
だからこそ無名の人間が声を出せる場なんじゃ無いですか？
・・それと。有史以前から存在し、人間と共存してきた杉花粉（時には大量に飛散したでしょう。）に、
「なぜ、今」反応してアレルギーが生じているのか、そちらの方は考察されないんですか？
杉花粉が無くなっても、アレルゲンはいくらでもあるから、他のものに反応するようになるでしょうし。
杉花粉はただのスケープゴートにされてるようにも見えるんですが。
「本当の原因」は何なんでしょうね。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。