★阿修羅♪  Ψ空耳の丘Ψ17
 ★阿修羅♪
Ψ空耳の丘Ψ17検索
 次へ  前へ
Re:お久しぶりです 投稿者 あっしら 日時 2002 年 2 月 21 日 12:52:14:

(回答先: もういい。うんざりだ 投稿者  比ヤング 日時 2002 年 2 月 21 日 00:07:35)

比ヤングさん、こんにちわ。

以前から、「うんざり」させ続けたのに、今なお読みいただきありがとうございます。

参考資料までご教示いただきありがとうございます。
ポール・クールグマン氏は、竹中“説明大臣”よりもずっと良質の経済学者だと思っています。
しかし、ご教示の文書に見られるように、抽象化したモデルを分析することに比重がかかりすぎ、同時代に関係性を持ちながら、それぞれの立場の人たちがそれぞれの思惑を持ちながら経済取り引きを行っているという視点が大きく抜け落ちています。

近代資本制経済システムに対してでしか、いわゆる「経済学」は成立しないと考えています。
それは、ほとんどあらゆる経済活動が「資本の論理」によって規定されるシステムだからです。
まさに、「資本の論理」が、「重力の法則」のように経済社会に対して働いているのです。

「資本の論理」に逆らった経済主体は、そのシステムから退場させられる結果になります。

だからこそ、クールグマン氏のようなというか、批判の対象としている「経済学」が成り立つのです。

ところが残念ながら、「資本の論理」は、「重力の法則」ではありません。

「資本の論理」は、経済社会のなかで現実に生きている人々の動態的関係性を分析した内容を説明するものでしかないのです。
それでは、肝心で核心とも言える「人々の論理」を説明することはできません。

今回書き込みした内容は、及ばないと思いながらも、それを目指したものです。


最後に、できれば、比ヤングさん自身のことばでご批判をいただければ幸いかなと思っています。
そして、書き込みした内容の具体的部分に対して...。

今後ともよろしくお願いします。

 次へ  前へ



フォローアップ:

全★阿修羅♪=

 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。