キチガイ内閣を　倒す事が　コロナ対策

　野党は　存在感が薄い　　小沢の小選挙区制度が　今日の政治腐敗を生んでいる

　政治家には　立候補試験の義務化が　最低必要

　裁判官は　原発処理のボランティア活動義務化

　官僚は　５年ごとに法律の試験の義務か

検査されたくない理由は「だってイヤなんだもん」以外に無いだろ。
どれであれば検査を拒否した者は自動的に陽性と判断し隔離すればよい。
必要なのは病床ではない。
ICUでもない。

汚物の隔離所だ。

施工→施行

でたらめ、無責任の　政府・マスコミ・WHO

＿＿それとも、インチキPCR検査も毒チンも知っていて国民を欺いているのか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞お賽銭マン@OSAISENMAN https://twitter.com/OSAISENMAN/status/1335228545094729729
なぜ感染させない陽性者数を�W意図的に作る�Wのか？
Full version 　https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Kb9MuIjY8_E
＿＿＿＿＿＿●柳ヶ瀬裕文(日本維新の会) 　ｖｓ　〇佐原総括審議官＿＿＿＿＿＿＿
（文字起こし）http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/451.html#c118

●柳ケ瀬　PCR検査とは、採取した唾液などにウィルスの遺伝子の一部が含まれているかどうかを判定する。PCR検査では、サンプルのウィルス遺伝子を増幅させて判定する。増幅の回数を示すのがCt値。１サイクルで１本の遺伝子が２本に、２サイクルで４本、３サイクルで８本と乗数的に増える。陽性判定するのに必要なこのCt値、これ４０と。１ほんの遺伝子を理論上ではこれ１兆本に増幅をして反応を見ると。極めて微量の欠片まで拾う設定となっているのではないか？
〇佐原　すー、え・・・、あの・・・、ご指摘の通りあの・・PCR検査の陽性判定は、必ずしもウィルスの感染性を直接証明するものではございません。

●柳ケ瀬　PCR検査で陽性判定されたからと言って、その人に感染力があるとは言えないということでよろしいでしょうか？
〇佐原　ええ・・PCR検査の陽性判定イコールウィルスの感染性の証明ではないということでございます。

●柳瀬　これきわめて由々しき問題だと思います。今PCR検査で陽性判定がされれば１０日間の隔離という対象になってくる。社会経済上非常に大きな影響を受けている。PCR検査の陽性者で感染性がない可能性がある人はどれくらいいると想定されるのか？　その点についてお伺いしたいと思います。
〇佐原　スー、え、ハイお答えいたします。えー、あのー、ウィルス量と感染性を示すデータについては、かならずしも明らかではありませんけれども、ウィルス量が一定より少ない場合、培養可能なウィルスが検出されず感染性のある可能性が低いとという風に考えられております。具体的なウィルス量については、様々な研究がございますけれども、例えば米国においてはこのCt値が３３から３５程度より高い場合、培養可能なウィルスが殆ど検出されなかったとの報告もございます。また日本においてはCt値が概ね３０以下では培養可能なウィルスが検出されることが多いとの報告もございます。

＞やながせ裕文 (参議院議員)@yanagase_ootaku·12月3日　https://twitter.com/yanagase_ootaku?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
昨日の質疑。PCR検査は感度が高すぎるため、ウイルスの欠片も拾ってしまう。現在の方法では、他者に感染する可能性のない人まで陽性判定し隔離している。検査の信頼性を高める為にも、検査基準となる感染研法におけるCt値を見直すなど、検査のあり方を見直すべきだ。

＞びんぼ♬@binbou415[感染報道にダマされないで]
https://twitter.com/binbou415/status/1335787951859462145
PCRの悪用が続く限り陽性反応はいくらでも作れます。陽性=感染とする不正と相まって感染詐欺が永遠と続くことになります。感染報道はすべてデマです。実際の感染者はひとりもいません。毒ワクチンを打たせる罠です。PCR検査に行かないで！　#コロナは巨大なワナ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

無症状での感染を否定するのは情弱。
（それどころか、無症状で陽性→陰性になった人が、後遺症で苦しんでいるという現実。目を背けても事態は変わりませんよ？）

今のこーるてんはオルタナ右翼（に見える）。

このサイトでもsenkyo板では社会主義的強制に従わない人は全員ネトウヨ扱いなので注意が必要

このために、PCR検査抑制の急先鋒だったわけね。ははーん。

— köttur-lover2�b2�b🐱 (@kottur_lover22) February 9, 2021

PCR検査を否定してmRNAワクチン肯定できるわけがない＝PCR検査肯定者しかmRNAワクチンの肯定をしようがない。

PCR検査肯定派が頑なに否定するものが抗体検査の実施だからなあ。

PCR検査の完全性を主張して抗体検査を禁じるから、ワクチン全員に接種という理屈につながる。

そもそもPCR検査で感染しているとしながら、症状発症していない多くの陽性者には、抗体がある可能性の方が高い。

それらの人に抗体検査を実施させずワクチン強要するには、PCR検査信奉が前提となっていない限り、理論として成り立たない。

獲得免疫の必要すらもないmRNA反応を新型コロナと呼んでる可能性だけが高まっているんだから、自然免疫で撃退可能なものをPCR検査までしてパンデミック扱いする方がおかしいというだけの話。