与党、入院拒否に罰金50万円案懲役削除含め軽減検討パイプライン

与党、入院拒否に罰金50万円案懲役削除含め軽減検討
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/689.html
投稿者パイプライン日時 2021 年 1 月 26 日 20:25:33: mqQUVKm/jkdw2　g3CDQ4N2g4mDQ4OT

共同通信社 2021/01/26 19:04

　与野党は26日、新型コロナウイルス特別措置法と感染症法の改正案の修正に向け、議題となっている5項目の検討をそれぞれ加速させた。与党内では、感染症法改正案に盛り込まれた刑事罰「入院拒否者への1年以下の懲役か100万円以下の罰金」に関し、懲役を削除した上で罰金を「50万円以下」とする案が浮上。他の規定についても野党と水面下で折衝を重ね、27日の2回目の協議で合意したい考えだ。与党関係者が明らかにした。

　自民党の森山裕、公明党の高木陽介両国対委員長らは26日、国会内で会談。27日の協議で野党の合意を取り付け、2月初旬の改正案成立を目指す方針を確認した。

https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e4%b8%8e%e5%85%9a-%e5%85%a5%e9%99%a2%e6%8b%92%e5%90%a6%e3%81%ab%e7%bd%b0%e9%87%9150%e4%b8%87%e5%86%86%e6%a1%88-%e6%87%b2%e5%bd%b9%e5%89%8a%e9%99%a4%e5%90%ab%e3%82%81%e8%bb%bd%e6%b8%9b%e6%a4%9c%e8%a8%8e/ar-BB1d6sYz
======================================
これって、入院希望者に拒否して自宅待機を指示した病院側にも罰金50万円!

1. 2021年1月26日 21:20:04 : i2fSDtgZQI : Q1llQ2FXck00UWs=[117] 報告

▲△▽▼

また始ったバナナのたたき売り
最初にふっかけておいて
徐々に安くするよう見せかけ
狙い道理に詐欺る
罰則規定そのものなんで必要なの
どうせ憲法改悪、緊急事態条項への露払いだろ

2. ＡＮ[1759] gmCCbQ 2021年1月26日 21:52:59 : 7TkzMLzxKM : cGh5emt2eldjV2M=[266] 報告

▲△▽▼

＞これって、入院希望者に拒否して自宅待機を指示した病院側にも罰金50万円!

　患者に対する罰則は与野党協議（馴れ合い）で取り下げるでしょうが、「病院に対する罰則」は残す、というのがこの法案のキモだと思います。こっちはマスゴミは問題にしません。

3. 2021年1月26日 22:13:14 : quMKleKEOA : andmOS5lY2dYN00=[1144] 報告

▲△▽▼

>>2
病院の患者拒否に対する罰則も定められているんですか？

ところで、
政府与党が経済優先をかなりはっきり打ち出しているのに、
野党側が感染防止を主張しているのは政局向けの口先だけに見える

本気ならば厳しい禁固刑や罰金刑に反対するというのは矛盾している
とくに共産党なんて社会主義の本家なのに入院拒否や外出に甘いとは

4. 2021年1月26日 22:22:23 : IXHbVBN0t6 : QjVDUmExamQyWUk=[91] 報告

▲△▽▼

いやいや、病院側に対する罰則なんてないですよ ww

5. 2021年1月26日 23:14:28 : oyZaIFcmqk : MllDcjNWVHpBMmc=[276] 報告

▲△▽▼

実行できない法案を作った国会議員に罰金をまず課すのが先だな。

6. 2021年1月26日 23:26:47 : DMMryHVglc : c3d4OUFkWkhsVEk=[43] 報告

▲△▽▼

共産主義は不自由と保護なんで補償がないのに制限はよくないという理屈さ。最初に公助が来る社会で代わりに私権があまりないはずの社会理念だからね。ああ中国とかロシアとかおかしい？そりゃそうよあれ内容は社会主義でとまってる上にお偉方の権利も少なめにする部分は無視してるもの。

7. 2021年1月26日 23:58:45 : jUdr7ZjqB6 : RkFKdTZIcXNzYW8=[1] 報告

▲△▽▼

>>3
>とくに共産党なんて社会主義の本家なのに入院拒否や外出に甘いとは

もちろん共産党が政権を取ったら罰金や強制措置を取ります。

8. ＡＮ[1764] gmCCbQ 2021年1月27日 00:15:20 : 7TkzMLzxKM : cGh5emt2eldjV2M=[271] 報告

▲△▽▼

>>3.
>>4.

・コロナ入院拒否は罰則　特措法・感染症法改正案を決定－時短の「命令」可能に　2月初旬成立目指す－
・日経電子版　2021年1月22日 9:30 (2021年1月22日 12:34更新)
・https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE217LR0R20C21A1000000
（関係する文章のみ転載）
　病床を確保するための規定も盛り込む。厚生労働相や知事は医療関係者などに感染者の受け入れを「勧告」できる。感染者の受け入れを、これまでの規定にある協力の「要請」を求めたうえで、正当な理由なく応じなかったときに「勧告」できるよう権限を強める。従わない場合は公表できる。

9. 2021年1月27日 01:00:22 : nFKPKZLHQE : MU9KaVFjRFdRUGM=[1] 報告

▲△▽▼

ん、新型コロナの入院拒否者も正当な理由があれば拒否できるの?

10. 2021年1月27日 08:28:48 : Nf2PcZ7ZZc : Z2E4eW1QcUxVaFU=[244] 報告

▲△▽▼

というか、現在の「新型コロナ」の扱いって、感染上法の上は"指定感染症"って事でいいのですかね？
感染力、危険性には関係なく、保健所への届け出は必要？
（逆に、届け出があったのに、保健所がそれを握りつぶしたら、感染症法上での罪を犯したことになる？）

そのへんの扱いが、今の所よくわかりません。

例えば、１類感染症(エボラ出血熱、マールブルク病、ペスト)のような、感染が発覚した場合には原則入院……といった扱いには、今はできないって事ですかねー。感染者数が多すぎて、全員を入院できないし、あとさすがにそこまでの危険性はないから。
結核で２類でしたっけね。（結核予防法は廃止されたのねー）

このへん、防疫関連の法律に詳しい人に、解説して貰いたいところです。

11. 2021年1月27日 11:53:47 : oTswp9pZkQ : QU4uRWxXVHRNd0k=[92] 報告

▲△▽▼

この辺りは、政治家がやっている感を出すためだけのもので、実用的な効果は極めて薄いといって過言ではなかろう。逆に、効果が薄い故に、やっている感のためだけの法案検討ともいえる。

安部・菅政権は常にやっている感と自分達の利益拡大のことしか、政治を動かしてきていないといえる。にも拘わらず、立憲民主党は政権交代を言わないという。どこか思いが間違っているのではなかろうか。国民のために菅政権は最悪なのだから、内閣総辞職を求めるのは当然のことだろう。官邸のやっている感に騙されてはダメだ。