欧米の学術機関は政府から独立日本との違いは～財源は、助成金や、助言を行った際に支払われる対価…米では連邦政府からおよそ… 仁王像

欧米の学術機関は政府から独立日本との違いは～財源は、助成金や、助言を行った際に支払われる対価…米では連邦政府からおよそ2億ドル等／nhk
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/169.html
投稿者仁王像日時 2020 年 12 月 24 日 16:17:55: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc

欧米の学術機関は政府から独立日本との違いは／nhk
2020年10月12日 21時39分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/k10012660331000.html

「日本学術会議」と同様に科学者が政府に対して提言を行う学術機関は欧米各国にもあり、政府から独立した機関として運営されています。

アメリカの学術機関は

アメリカの学術機関、「アメリカ科学アカデミー」は、南北戦争のさなかの1863年、政府などに対して科学や技術に関する専門的な助言を行う組織として当時のリンカーン大統領が法律に署名して設立されました。

政府から独立した非営利組織で、連邦政府や議会などから依頼を受け、現在では、同様の組織の「アメリカ工学アカデミー」と「アメリカ医学アカデミー」とともに、科学や技術に関する幅広い政策課題に関して、2019年には7000人以上の会員の科学者や技術者が無報酬で協力し、政策提言や助言を年間数百件行っています。

財源は、助成金や、助言を行った際に支払われる対価、それに寄付などでウェブサイトによりますと、2018年は3つのアカデミー合わせて連邦政府からおよそ2億ドル、日本円で210億円余り、民間などからおよそ5500万ドル＝58億円近い収入を得ています。

アメリカ科学アカデミーは、およそ2900人いる会員のうち、およそ190人がノーベル賞受賞者で、世界各国の研究者が競って研究成果を発表する、評価の高い科学雑誌、「アメリカ科学アカデミー紀要」を発行するなど、世界有数の学術団体として国際的に認識されています。

・井上科技相、日本学術会議の梶田会長と面会へ…改革の基本方針を伝達～政府から独立した法人格への移行を求める提言／読売新聞
　http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/139.html
　投稿者仁王像日時 2020 年 12 月 22 日 16:00:38: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc 　

1. 2020年12月24日 16:48:56 : Askq0YLCxI : Qmp1Y3Rla1c0Vlk=[464] 報告

▲△▽▼

本来の在り方は欧米を参考に議論しても良いが、

今回の問題は安倍政権以降の権力私物化にある。自分に都合の悪いものは切って捨て

る。政権は国民の負託だから、私物化政権を切って捨てたいのだが、

石破さ～ん！　枝野さ～ん！　小選挙区制を導入したと自慢している小沢さ～ん！

独裁政権・私物化政権が続くなんて、何かが間違っているんだよね？？？？　　

有権者が悪いのかい？

ホントに有権者かい？？？

2. 2020年12月24日 21:26:28 : M2Wxr9OJGE : dUtiSm52UDdMdXM=[3] 報告

▲△▽▼

>>1
有権者の「選択」の結果じゃないの？

3. 2020年12月24日 22:38:30 : 038AAC5aBo : MXVaN0lXZENXLzY=[35] 報告

▲△▽▼

> 欧米の学術機関は政府から独立日本との違いは

欧米の学術機関は「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」の声明はない所が日本と異なっている。

そもそも欧米の国々では、憲法９条は存在しない。

[1] 軍事的安全保障研究に関する声明
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-s243.pdf
この声明は、日本学術会議安全保障と学術に関する検討委員会が審議を行い、幹事会で決定したものである。

4. 2020年12月24日 23:01:48 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[3920] 報告

▲△▽▼

アメリカの学術機関より高尚な日本の学術機関は、予算がとっても少ない。
まあアメリカってそれほど凄くないし……。
（あのフェイクだらけのトランプが大統領になれる国だぜ？）

5. 2020年12月25日 02:36:00 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[1795] 報告

▲△▽▼

　　政府から独立とタイトルには有るが、中味は米国の学者集団は連邦政府から二億ドル、日本円で２１０億円を得ているとある。結局のところ独立とは組織員の在り方であり、資金提供を受けているから政府の意向に追随したり依存することには繋がらないのだろう。詳細は分からないが、政府資金提供とは別に学者に独立心が有るか否か、研究者として大勢に阿る体質を持っているか否かだろう。
　　そもそも首相自身で国が十億円も出してやっているのに政府に反対するから任命を拒否した旨公言してしまう体質が異常だ。研究者はあくまで研究や思索の結果を発表報告するのが任務である。政府に提言はすれど、国権の最高機関である国会を尊重しない保守政党と官僚と財界の根回しが主流である内閣府の意向に合わせた研究結果を提出するとなれば捏造しか無いではないか。
　　金は出すが口は出さないのが政府で無ければ自由闊達な研究は出来ない。学問の自由の侵害とは、首相と官邸官僚らが「金を出す分口も出す」が政府の正しい在り方だとして引かないからだ。まともな国であれば金に飽かせて研究結果を報告させ満足する政府であってはならないとの認識があろう。
　　そもそも国会にも掛けずに官邸のみで研究者を品定めすることは公金が国民納税者から出資されている基本原則を内閣府が無視している故である。
　　納税者は行政機構に立法を以て指示し研究資金を提供するが、研究者は誰にも阿らず自由に学問を突き詰めた結果を国会に提言、それを参考に議会が立法作業を行う流れが正当であり、行政実務の管理者役たる内閣が政策に口を出す余地は無い。首相らの勘違いは、議会を留守に政策を企図し官邸官僚との根回しで歳出も企図、返す刀でコントロール出来ない学者を切る役割まで行っていることだ。地盤看板カバンとはコネと金で采配する贈収賄型の政治スタイルを意味するが、彼らは平然と学者を公金を用いて買収するが如しの路線を貫こうとしている。
　　　金を出しているのに政府の言うことを聞かない場合は辞めてもらうのは当たり前旨堂々公言するのは軍事政権くらいのものだ。
　　
　　
　　

6. 罵愚[8899] lGyL8A 2020年12月25日 05:55:03 : aaNHvafmXb : MEFaMExFMnkxa0U=[3] 報告

▲△▽▼

　そもそも「学問の自由」を、政府からの補助金で賄おうとする学者集団って、おかしくない？

7. 2020年12月25日 06:31:27 : j0lsPv2DmI : a3FkNmZCdVdQMy4=[2] 報告

▲△▽▼

今回の件は菅はいい仕事した。
だれがどこが日本の敵なのかはっきりと、当人たちが自白してくれているｗ
たしかこの件を最初にスクープしてるのもっ共産党機関紙いつも負けてる白旗新聞ｗｗ

8. 2020年12月25日 13:00:18 : vhz9Tx2Wb2 : NXhmc05qOUxsZFE=[12] 報告

▲△▽▼

だから自分たちの金で設立すりゃあ良いだろ？

それを誰が禁じている？

税金使うなってだけの話だ。

そもそも税金使うから政府が人事介入するんだ。

どこの世界に税金使うけど政府が審査してはならないという法がある？

日本学術会議とは、設置された瞬間にGHQが占領政策を行なっているから、GHQのお達しを日本政府に鞭撻するので税金投与機関であっただけだ。

GHQが撤収した瞬間に、残すなら自己資金で活動すればいいだけだし、やってることは政党と同じ政策批判なんだから、政党になりゃいいだけの話だ。

9. 罵愚[8901] lGyL8A 2020年12月25日 18:03:35 : 5I9wnxOnnc : d3ZVc3VwMktDS2M=[2] 報告

▲△▽▼

　学術会議問題って、この組織をサヨク学者が占拠したのが問題点なんでしょう？平和運動の根拠地にしたのがひとつと、ふたつめは軍事研究をつぶしにかかったのと、二本柱で、この国をむしばんできたんだよね。
　だとすると、根底にあるのは、平和主義と呼ぶ左翼陣営からの侵略活動であって、かれらの思想を後ろから支えているのは平和憲法の9条平和主義であって、わたしが
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/837.html?c36#c36
で話している、非武装平和論の化けの皮を引っ剥がす議論と通底しているよね。
　あっちでは、護憲派が一人消え、ふたり逃げて、議論は立ち消えてしまったが、左翼の論理は、ここでも通らなくなってるんじゃぁないかなぁ？