東京地検特捜部は安倍捜査は本気か？報道機関へのリークを見ると本気モードか。（かっちの言い分）一平民

東京地検特捜部は安倍捜査は本気か？報道機関へのリークを見ると本気モードか。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/525.html
投稿者一平民日時 2020 年 11 月 26 日 20:40:55: weTx3UHdkkpXM　iOqVvZav

東京地検特捜部は安倍捜査は本気か？報道機関へのリークを見ると本気モードか。
https://31634308.at.webry.info/202011/article_19.html

NHKは関係者から入手ということで、7年前には政治資金収支報告書の中に桜を見る会の前夜祭のホテルへの支払い87.9万円の記載を行っていたことがわかった。領収書のあて先は晋和会宛であった。従って、支払い義務を認識していたとしていた。このNHKが言う関係者は、検察以外考えられない。リークする意味は世論の支持を期待するからだ。

上記の情報と関係するが、丁度この頃以下の新聞記事にあるように2013年に桜の補填について総務省に照会しているというのだ。　総務省からは「政治団体に支出が生じれば記載する必要があると回答を受けていたことが関係者の話でわかった。」と書かれている。つまり、記載が必要であることを確認していたのだ。しかし、直近5年間は政治資金収支報告書に補填の金は書かれていない。記載が必要であるのに書かれていない。つまり、うっかり忘れて書いてないということではないのだ。意図をもって書いていない。検察はホテル側の領収書を破棄したことも悪質として追及しているという。総務省は記載が必要と言っているからには秘書の判断で違法になる「不記載」にしたことは絶対にあり得ない。明らかに法律に反することは安倍首相に指示を仰いだはずである。それをしないで秘書が首相が捕まることを５年間も放置はしない。検察は、秘書の言い分の裏をとり、安倍首相にも任意聴取しなければ検察の存在意義が無くなる。

ネット上では、この補填金は官房機密費という噂もある。検察は支払い元の口座の出入りを調べる。晋和会の口座から支出がないときは
直ぐにわかってしまう。結構それが真実かもしれない。検察は単なるやっているポーズだけでなく起訴まで持っていって欲しい。

安倍氏側、１３年に記載方法を総務省に照会…「桜」前夜祭の補填巡り（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6377594

　安倍晋三前首相（６６）側が主催した「桜を見る会」の前夜祭を巡り、安倍氏側が２０１３年、開催費用について、政治資金収支報告書への記載方法を総務省に問い合わせ、政治団体に支出が生じれば記載する必要があると回答を受けていたことが関係者の話でわかった。実際には補填（ほてん）額は収支報告書に記載されていない。東京地検特捜部は、安倍氏側が政治資金規正法に抵触する可能性を認識していた根拠とみている。　前夜祭は１３年から昨年まで、「桜を見る会」の前日に東京都内のホテルで開催された。政治団体「安倍晋三後援会」（山口県下関市）が主催し、毎年、安倍氏の地元・山口県の支援者ら数百人が１人５０００円の会費で参加。飲食が提供されるなどした。
　

1. 2020年11月26日 22:20:14 : RVMaematkU : bVJQdi9pazBQL3M=[2] 報告

▲△▽▼

いま韓国の国民と文在寅政権が立ち向かっているのが腐敗検察司法構造である。
この腐敗構造はいうまでもなく日米韓軍産と繋がっている。
この構造を叩き潰さなければ韓国民は永久に今のまま「戦争体制」をでっち上げられて国民の血税は軍産に吸い上げられ続ける。
日本も全く同じなのだ。
日本も腐敗検察司法構造が日米軍産と一体となって国民をカモにしている。
この数年間、有り得ないイカれ男安倍を泳がして来た日米軍産構造の最後の守護神が検察特捜・司法体制なのである。

日韓の国民は共に厄介で凶悪な構造を見逃して来た戦後のツケをいま払わされているのだ。
ツケは清算しなければならない。
日韓国民の腐敗検察に対するたたかいは続く。

http://esashib.com/ozawa01.htm
つまり、（軍事）官僚たちが強力な政治家たちに脅威を感じ始めたら、検察が面倒を見るのだ。『人間を幸福にしない日本というシステム』ウォルフレン著

2. 2020年11月26日 22:26:25 : dxkTl1vUxc : NXlNOUwyaUpSenc=[552] 報告

▲△▽▼

差額金が現金で支払われることはないはず、だとすれば、どこかの口座から、どこかの銀行経由でホテルに支払われているはずだから、安倍のすべての口座を調べれば一発でわかる。もし支払われた形跡がないとすると、官房機密費？かもな、それだとしても振り込み銀行はすぐに判明するはずと思う。完全に黒、秘書に責任をおっかぶせるようにはできない事案・・・安普会・安倍さんよ！！
　秋霜烈日、ガンバレ検察、今度こそ政治家に切り込め。世論は後押しする！

3. 前河[5327] kU@JzQ 2020年11月27日 00:14:03 : eYgQOu0cNU : Y0JoSm9IMXhuMjI=[213] 報告

▲△▽▼

日本の検察は優秀だと思うのだが、問題点が２つある。

１つは長期被疑者を拘束する人質手法と言われる人権問題。

もう１つは、政治からの独立性が疑われていて、時の政権におもねる政治家贔屓だろう。

単純なタイプの犯罪者にはめっぽう強いが、権力者には弱い。これでは正義は保てないだろう。

どんな立場の人間であってもフェアに対応して欲しい。

4. 2020年11月27日 20:14:57 : 020AgA8TYQ : ZkdoQ2w5QUwwTms=[45] 報告

▲△▽▼

盛り上げて　本気に見せて　幕引きか

5. 2020年11月28日 03:01:26 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[1733] 報告

▲△▽▼

　　　３氏のいう政治からの検察の独立性とは具体的にいえば時の内閣からの独立性という意味だろう。政治というと国会での議員活動も含めて考えがちだが、国会はまさしく憲法が定義する国権の最高機関であり、検察といえども国会からの独立は有り得ない。何故なら国民から徴税した税金の使途の優先順位を立法にて確率し、憲法と国会決議された基本法原則に基づいて公金が歳出されねばならないからだ。
　　　従って公金の財布を預かる権力とは立法する国会では無く、立法に則した政策を企図する行政機構と、行政官の作為不作為がもたらず歳出上の瑕疵誤謬を議会の提言に応じて精査検証する閣僚級と閣僚の総合管理責任者たる総理大臣で成る内閣である。
　　　従って内閣からの独立は検察の在るべき姿だが、国会に於ける議員の告発に応じて巨悪構造にメスを入れるべく起訴する義務を過怠してはならない。
　　　検察は司法に非ず、あくまでも国民の公僕としての行政機構の一環であるところ、司法府たる裁判所は独立し、人治に捉われず自国の最高法規と最高法規の理念に則した国会決議たる基本法を拠るべき規範としなければならないが、行政機構である検察はあくまでも国民の公僕として、国権の最高機関である国会の求めに応じて汚職を摘発起訴するのが任務である。
　　　問題は法務官僚による統制が高じて検察官と裁判官が司法に分類されることで、検察までもが司法と共に独立を求められ、議員が介する国民納税者の権利擁護から遠ざけられていることだろう。検察はあくまでも行政機関であり司法では無く、従って国権の最高機関である国会に従う公僕であることを忘れてはならない。
　　　政治からの独立とは非常に抽象的だが、国会を政治の範疇に入れれば租税主義国でありながら国民納税者の権利を損なうのであり、巨悪を形成し易い内閣と官僚機構との癒着構造からの独立と解するべきだ。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ277掲示板　次へ　前へ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ277掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ277掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ277掲示板　
次へ　
　
　