菅首相日本学術会議「会員一部大学に偏り多様性の確保必要」　：税金投入にもかかわらず独裁色を強める日本学術会議　抜本… 真相の道

菅首相日本学術会議「会員一部大学に偏り多様性の確保必要」　：税金投入にもかかわらず独裁色を強める日本学術会議　抜本的改革が必須
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/790.html
投稿者真相の道日時 2020 年 10 月 27 日 12:13:39: afZLzAOPWDkro　kF6RioLMk7k

　　
　　　
　　　
[私のコメント]
　　
　　
■ 任命拒否について総理が説明「現在の会員が後任を推薦できる」「結果的に一部の大学に偏っている」　

> 菅総理大臣は、日本学術会議の会員について、「最終的には選考委員会の仕組みがあるが、現在の会員が後任を推薦することもできる可能性がある。
結果的に一部の大学に偏っていることも客観的に見たら事実だ」と指摘しました。
　　
> 「『総合的、ふかん的』と申し上げてきたが、幅広く客観的という意味合いもある。民間出身者や若手研究者、地方の会員も選任される多様性が大事だ。組織全体の見直しをしなければならない時期ではないか」と述べました。
　　
　　
任命拒否について総理が説明しました。
総理は「現在の会員が後任を推薦できる」「結果的に一部の大学に偏っている」などを説明。
　　
総理は「民間出身者や若手研究者、地方の会員も選任される多様性が大事だ。」とも指摘。
　　
つまり偏った推薦をする日本学術会議の推薦の中から、多様性のある人選をした結果ということがわかります。
　　
　　
　　
■ そもそも総理に任命拒否権がないというのは憲法違反　法的に税金投入の学術会議の管理は総理が行なう仕組み
　　　
　　
そもそも総理に任命拒否権がないという主張は憲法違反で、法的に（日本学術会議法）、税金投入の学術会議の管理は総理が行なう仕組みです。（下記）
　　
　　　
『日本学術会議　総理が任命拒否できないとの主張は憲法違反』
　　　
　http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/354.html
　　
　　
つまり法的に、総理が任命を拒否するのは何の問題もありません。
そして総理は任命拒否の理由を説明している。
　　
つまり本件は、一部のイカれたメディアと野党が騒いでいるだけ。
これが結論です。
　　
　　
　　
[記事本文]
　　　
　　
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかったことをめぐり、菅総理大臣は、26日夜、NHKのニュースウオッチ9で、会員が一部の大学に偏っていると指摘し、民間や若手、地方からも選任される多様性の確保が必要だという認識を示しました。

この中で菅総理大臣は、日本学術会議の会員について、「最終的には選考委員会の仕組みがあるが、現在の会員が後任を推薦することもできる可能性がある。結果的に一部の大学に偏っていることも客観的に見たら事実だ」と指摘しました。

そのうえで、「『総合的、ふかん的』と申し上げてきたが、幅広く客観的という意味合いもある。民間出身者や若手研究者、地方の会員も選任される多様性が大事だ。組織全体の見直しをしなければならない時期ではないか」と述べました。

一方、推薦された会員候補6人を任命しなかったことについては、「任命すると公務員になる。学術会議で選考したものを追認するのではなく、政府として関与し、責任を取る必要がある。ただ説明できることとできないことがある」と述べました。

このほか菅総理大臣は、不妊治療の保険適用について、「不妊治療で悩んでいる人がたくさんいる中で、できるだけ早く保険適用にしたいと思っており男性も対象に考えている。ただ、少し時間がかかるのも事実で、それまでの間は支援策を大幅に拡充したい」と述べました。

また、脱炭素社会の実現に向けて、「2050年までに、温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする」と表明したことに関連し、原子力発電所の新設や増設について、「安全を優先して、従来通りの方針で進めていきたい」と述べました。
　　
　　
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201026/k10012682481000.html

1. 2020年10月27日 12:53:53 : IHnhpOq7ln : aFlsbkVaZkthbnc=[8] 報告

▲△▽▼

今さら何を言っても遅い。
任命拒否でスカスカ総理の信頼性はうせた。
支持率は落ちる一方だろう。
わかったか、アホウ。

2. 2020年10月27日 13:02:39 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[3431] 報告

▲△▽▼

これ、読んどけ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/785.html#c6

3. 2020年10月27日 13:18:30 : 94UhH8HF2M : dWtGSGZhMXRhdC4=[2] 報告

▲△▽▼

105人の名簿を見てないのに、どうやって判断したの？

4. 2020年10月27日 13:20:33 : H17WWIeRdM : Q3ZESFpKQ0swU2s=[155] 報告

▲△▽▼

珍走＞そもそも違法なんだが、馬鹿で無学のハゲの菅にそんな権利などない。さっさと辞めろ。

5. 2020年10月27日 13:24:38 : U837rneZs2 : ZDZ1U1FlOC52ZzI=[18] 報告

▲△▽▼

また「イカれた」ですか?

子供部屋に閉じこもって、人と接しないか

罵倒の言葉も単調になる

＞理解できましたかｗ

＞頭のおかしい

＞日本語が読めないのですかｗ

＞この通り、魔ともではないようですｗ

＞記事にある通り

＞記事をよくよめば

子供部屋に引きこもって

まとめサイトで覚えた嘲りの言葉を繰り返す

人を馬鹿にすることで、偽りの優越感に浸っているようですが

まとめサイトのコピペを繰り返す

子供部屋おじさんが最も滑稽な存在でしょ？

どうせ、返すコメントも、まとめサイトから拾ってくるんでしょう？

もう十年以上も同じことを繰り返してきたのです

そろそろ子供部屋から出ても良い頃ですよ。

6. 2020年10月27日 14:18:50 : k6i91X1TAF : VmJtaHFiR0VuQy4=[328] 報告

▲△▽▼

税金投入にもかかわらず不透明さを強める一般社団法人サービスデザイン推進協議会　抜本的改革が必須

7. 2020年10月27日 15:17:37 : l2XkVjniJc : cm5Bc3MyNy81Rk0=[233] 報告

▲△▽▼

なんかこの前憲法15条とか、総理は国民に選ばれた代表だから許認可権あるとか、いろいろご主張なさってた方おられたような気がするのですが、空耳だったかな。それにしては総理の見解はそれとはかなり差があるような気がするのですが、私だけかな。しかし、説明できることとできないことがあるでは残念ながら誰も納得しないでしょう。もちろん火病の方はスレ立てておられる通り十分ご納得のようですが。なにしろまともな日本人であられるようだから他の日本人の方とは違いますものね（笑）。

8. あおしろとらの友[2864] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2020年10月27日 17:55:07 : U3hRIfylQA : SEcvVUZGZUN3anc=[2] 報告

▲△▽▼

何をトンチンカンなことを。
学問の業績が推薦の基準なんだから大学の偏りなんて関係ないのさ。

9. 真相の道[5823] kF6RioLMk7k 2020年10月27日 18:18:44 : ZCCCQkJqjo : bi9RQVV4NUVkeWM=[703] 報告

▲△▽▼

>>3
> 105人の名簿を見てないのに、どうやって判断したの？
　　　　　
頭はついていますか？ｗ
　　　　　
こんな件を総理自ら一人で選任するわけないでしょ。
　
官邸で総理の部下が選任したものを説明を受けて総理が承認したのでしょう。
承認資料としてリストはついていたと説明しています。
　　　
　　　