悪いことしている自覚あり野党時代の菅氏発言を振り返る　室井佑月の「嗚呼、仰ってますが。」（日刊ゲンダイ）赤かぶ

悪いことしている自覚あり野党時代の菅氏発言を振り返る　室井佑月の「嗚呼、仰ってますが。」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/722.html
投稿者赤かぶ日時 2020 年 10 月 24 日 07:10:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

悪いことしている自覚あり野党時代の菅氏発言を振り返る　室井佑月の「嗚呼、仰ってますが。」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/280359
2020/10/23　日刊ゲンダイ

2012年当時の菅首相（Ｃ）日刊ゲンダイ

「（前略）政府があらゆる記録を克明に残すのは当然で、議事録は最も基本的な資料です。その作成を怠ったことは国民への背信行為」（菅義偉総理大臣）

　これは菅首相が、２０１２年３月に刊行した単行本「政治家の覚悟」という本の中の一文。自民党、菅さんが野党議員である頃に書かれたもの。なんだ、わかってんじゃん。公文書を廃棄したりすることが、いかに重い罪だって。

　しかしですな、最近、考え方を変えたようである。この本は２０日に新書として発売された。新書の中では、公文書管理の重要性を訴える記述を削除したようだ。

　１０月１９日付の毎日新聞によると、本の中で菅首相は、

「旧民主党政権が東日本大震災時、会議で十分に議事録を残していなかったことを批判し、『千年に一度という大災害に対して政府がどう考え、いかに対応したかを検証し、教訓を得るために、政府があらゆる記録を克明に残すのは当然（後略）』」と断じていたようである。そして、そのあと冒頭の言葉につながる。

　菅さんは安倍政権で官房長官だった。モリ・カケ・サクラなどで、公文書の廃棄や改ざんなどを行った政権の中枢にいた。これらの問題ぜんぶ、文書があったら一発で解決みたいな話だろ。

　官房長官時代の菅さんはこうした問題に対し、いつもシレッと「ご批判には当たらない」とかいって誤魔化してたけど。今回新書で削った文面を見ると、彼は悪いことをしているという自覚はあったようだ。より罪は重いな。マスコミのみなさん、ヌルッと逃がしちゃダメですよ。

　それにしても本のタイトルが「政治家の覚悟」。本は出したいが、問題となりそうな発言の部分をこっそり削除。でもって、安倍政権下では汚い仕事をこなし、総理になった今でも我々の前になかなか出てこない。やべ、やっぱりヌルっと感じる。陰気な覚悟も見えたしな。

室井佑月　作家
１９７０年、青森県生まれ。銀座ホステス、モデル、レースクイーンなどを経て９７年に作家デビュー。ＴＢＳ系「ひるおび！」木曜レギュラーほか各局の情報番組に出演中。著書に「ママの神様」（講談社）、「ラブ　ファイアー」（集英社文庫）など。

1. 赤かぶ[100622] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:11:06 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30468] 報告

▲△▽▼

「政府が記録残すのは当然」新書版で削除　菅首相の著書「政治家の覚悟」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1e67678b7e0c0b4ebca4709a46d4d83f212745c
10/19(月) 21:56配信　毎日新聞

菅義偉首相の著書「政治家の覚悟」＝2020年10月19日撮影（毎日新聞）

　菅義偉首相が野党時代の2012年3月に刊行した単行本「政治家の覚悟」（文芸春秋）を改訂した新書が、20日に発売された。「政府があらゆる記録を克明に残すのは当然」と公文書管理の重要性を訴える記述があった章などを削除。官房長官時代のインタビューを追加している。新書は全244ページ。

　菅氏は12年の単行本で、旧民主党政権が東日本大震災時、会議で十分に議事録を残していなかったことを批判し、「千年に一度という大災害に対して政府がどう考え、いかに対応したかを検証し、教訓を得るために、政府があらゆる記録を克明に残すのは当然で、議事録は最も基本的な資料です。その作成を怠ったことは国民への背信行為」などと断じていた。

　だが、菅氏がその後、官房長官を務めた安倍晋三政権では、学校法人「森友学園」への国有地売却問題や首相主催の「桜を見る会」問題を巡り、政権に都合の悪い公文書や記録が改ざんされたり、廃棄されたりした。新型コロナウイルス対策を話し合う会議も、発言者や発言内容の詳細が分かる議事録を残していない。

　菅氏の著書で公文書管理を巡る記述が削除されたことについて、加藤勝信官房長官は20日の記者会見で、「首相が政治家として出版された著書で、政府の立場でコメントするのは差し控えたい。引き続き公文書管理法のルールにのっとり、しっかりと取り組んでいきたい」と述べるにとどめた。

　文春新書編集部は取材に「官房長官時代のインタビューなどを加えて新たに編集したものであり、特定の文言の削除を意図したものではありません。本の総ページ数など全体のバランスを考えた上で、編集部の判断で割愛しました」と回答した。

　なお、12年1月28日の菅氏のオフィシャルブログには「政府があらゆる記録を克明に残すのは当然」「議事録を作成していなかったのは明らかな法律違反であるとともに、国民への背信行為」などと、単行本と似た文章が残されている。

　さらにブログは「議事録作成という基本的な義務も果たさず、『誤った政治主導』をふりかざして恣意（しい）的に国家を運営する民主党には、政権を担う資格がないのは明らかです。国会の審議で厳しく質（ただ）してまいります」と宣言。「政治家の覚悟」を強く感じさせる内容となっている。

　これに関連して、立憲民主党の枝野幸男代表は20日の党会合で、菅氏のこの問題について「安倍政権の官房長官として、記録すべき記録を残していない、改ざん破棄したことを主導してきたことへの認識はあるのか。菅政権が記録を残す意思を持っていないことを示している」と批判した。野党は26日召集の臨時国会でも、首相の著書や公文書管理への認識をただす方針だ。【大場伸也、宮原健太】

2. 赤かぶ[100623] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:15:35 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30469] 報告

▲△▽▼

自分の書いたものが都合が悪くなると誰にも知らせずひっそりと書き換えたり削除する卑劣な行為。ＵＲの道路用地買収に関して「口利き」を行い、業者から多額の金品を受領していた御仁も最近、同じようなことをしていたな。アマリにも卑怯千万だ。https://t.co/ZoWnt8pr7g
— 秦映児 (@hataeiji) October 20, 2020

3. 赤かぶ[100624] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:16:25 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30470] 報告

▲△▽▼

「政府が記録残すのは当然」文芸春秋社新書版で削除　菅首相の著書「政治家の覚悟」削除部分「千年に一度という大災害に政府がどう考え、いかに対応したかを検証し教訓得るため、政府があらゆる記録を克明に残すのは当然、議事録は最も基本的な資料。作成を怠った事は国民への背信行為」（毎日）
— 孫崎　享 (@magosaki_ukeru) October 19, 2020

4. 赤かぶ[100625] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:17:18 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30471] 報告

▲△▽▼

都合が悪ければ削除？かつて「言ったことはやる」と発言していた #菅首相ならば #公文書管理を徹底せよ。

菅首相の著書「政治家の覚悟」が発売される。野党議員時代の2012年に刊行した単行本を改訂した新書で244P。「公文書の管理の重要性」を訴えた記述が削除された。 https://t.co/qB9ZKewIye
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) October 19, 2020

5. 赤かぶ[100626] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:19:07 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30472] 報告

▲△▽▼

【なんだ、わかってんじゃん。公文書廃棄がいかに重い罪だって】
スガは安倍政権で官房長官だった。モリ·カケ·サクラなどで公文書の廃棄や改ざんを行った政権の中枢にいた。これらの問題ぜんぶ、文書があったら一発で解決(室井佑月氏) #ブーメラン #自著改ざん #スガやめろ https://t.co/GPJCJqffCS
— でこさん (@dekoSan9) October 23, 2020

6. 赤かぶ[100627] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:21:53 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30473] 報告

▲△▽▼

https://twitter.com/kmokmoss/status/1319538794522001408

・

7. 赤かぶ[100628] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:25:32 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30474] 報告

▲△▽▼

https://twitter.com/M2T0t/status/1319538008232587265

・

8. 赤かぶ[100629] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:28:25 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30475] 報告

▲△▽▼

https://twitter.com/kimoneko1131/status/1319432808931024897

・

9. 赤かぶ[100630] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:35:25 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30476] 報告

▲△▽▼

https://twitter.com/abenomaxsengen/status/1319592910145241089

・

10. 赤かぶ[100631] kNSCqYLU 2020年10月24日 07:37:59 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[30477] 報告

▲△▽▼

https://twitter.com/mugikusa_d1/status/1319514575721488384

・

21. 2020年10月24日 13:04:11 : EBoZ7PhhOg : QnhXTlI4dUNwb00=[25] 報告

▲△▽▼

姑息…悪魔に魂売ったか？

いずれ裁きは受けて頂きます。

22. 2020年10月24日 13:14:38 : Askq0YLCxI : Qmp1Y3Rla1c0Vlk=[346] 報告

▲△▽▼

ここまでは菅というのは何とも軽率な男だと思っていたが、強圧的な人事と恫喝だけ

でのし上がってきたのだろう。確かに他に見るべきものが何にもない。

地であり自分の真骨頂なのだから「引くに引けない」訳だ。読売が涙ぐましい支援を

しているが、考えて見ろ！

今のままだと法令違反になるから追及する方も看過できないよ？　それとも菅は学術

会議法改正を今国会のテーマに浮上させるつもりなのかい？　息づまれば解散しかな

いぞ（国民に信を問う）。公明党は従うのかね？　自民議員は落選覚悟で従うのか

ね？　

国会の優先度を誤り日本を大混乱に陥れた首相として歴史に残るだろう。

橋下は確か「誤って訂正できる政府に成る」手もある？。。。。とほざいていたな。

23. 2020年10月24日 15:22:29 : xutrAnH8Uc : RTEwU1BmR3dDMEU=[227] 報告

▲△▽▼

安倍と常に一緒に悪事三昧をしてきた菅義偉、あれだけ数々の違法を繰り返してきて平気でいる菅という人間の冷淡卑劣さには恐ろしさを感じる。自分の能力もわかっていないのか安倍政権での疑獄事件をもみ消すために総理に押されてそれを引き受ける図太さには恐れ入る。菅を総理にした自民党議員の堕落といい加減さにも反吐が出る。だから菅はここまでのし上がってきたのか、「政治家の覚悟』とは菅のその図太さなのか

24. 地下爺[13067] km6Jupbq 2020年10月24日 17:44:19 : koMcoBwKOM : V2RoLkhubWFnUnM=[32] 報告

▲△▽▼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★上★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★級★

25. 地下爺[13068] km6Jupbq 2020年10月24日 17:46:22 : koMcoBwKOM : V2RoLkhubWFnUnM=[33] 報告

▲△▽▼

あちゃ　失敗した　m(__)m

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★上★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★級★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

26. 地下爺[13069] km6Jupbq 2020年10月24日 17:47:12 : koMcoBwKOM : V2RoLkhubWFnUnM=[34] 報告

▲△▽▼

あちゃ　失敗した　m(__)m
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★上★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★級★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

27. 命を大切に思う者[3813] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年10月24日 17:51:02 : 0vKctCOClI : SkNXczNIWWwyUGM=[22] 報告

▲△▽▼

日本学術会議の任命拒否問題について、野党も知識人もこの掲示板の人達も、追及する点が間違っています。
菅の説明が真実なら、今回の法律に反する超法規的措置を強行したのは、
菅ではなく、菅の部下の木っ端役人ということになってしまい、
木っ端役人が、総理の承認も取らずに強行したということになる、法律に反する超法規的措置を承認なしで...

いいか！　菅は「除外対象があの6人であることを知らないまま承認した」と主張している。
だから野党のすべきことは「そう主張するのなら、その役人を国家反逆罪で裁判にかけろ」と要求することです。
そう要求すると、加藤あたりが
「その役人は、総理の承認を取ってある。
　総理は、具体的に誰なのかは知らなくても、
　あの6人に絶対に1通りに決まる紛れのない選別基準を知ってて承認したのだから、
　除外対象があの6人であると知ってて承認したのと同じだ。除外対象をあの6人に決めたのは総理だ」
と屁理屈を返して来ると思うので、
野党は「それじゃ、あの6人に絶対に1通りに決まる紛れのない選別基準とやらを公開しろ」と追及すればよい。
それが正しい手順です。
だって、加藤は、
「選別基準を知ってて承認したのは、具体的にあの6人にすると決めたのと同じだ」と言い張ってるんだろう。
だったら、国会には、その選別基準が本当にそうなのか検証する義務がある。
その選別基準が、5人や7人になる可能性のある基準や、6人は6人でも一部他の人になる基準だったら、
総理の承認を取っていないことになる。木っ端役人が独断で法律に反する超法規的措置を強行したことになる。
自民党は、「そうじゃない」と言い張るのなら、その選別基準を公開しろ！
選別基準は、どうせ、
「自民党の改憲案が、中東やアフリカ諸国の領土内に押し入ってそこの住民を殺せるようにする変更だ」
と国民にバラす人達を除外する、というものでしょ！　だから公開したくないんでしょ！

まさか菅は「除外されたのがあの6人であることは、名簿では見てないけど口頭で聞かされ知っていた」
とか、言い出さないだろうなあ。
「105人の名簿を見てない」とだけ言って口頭の件に触れなければ「口頭を含め、どの手段でも知らされていない」という意味になるだろう！
もし6人の名を口頭で聞いてたことを隠しながら「名簿見てない」しか言わなかったのなら、詐欺ですよ！