中曽根首相の時代には、学術会議の会員の推薦は「学会、学術集団から推薦に基づき行われ」ていたが、
現在は「個々の会員が推薦する形に変わっており会員が自分の後任を指名する事が可能である」[1]。

それ故、（中曽根首相が拒否権はないと答弁した）1983年当時とは推薦の方法が異なっており、中曽根首相の発言を根拠にこの度の人事を批判するのは非論理的である。

孫崎享は、推薦の方法が1983年当時とは異なって居ることを知っていて知らない振りをしている偽善者なのか、または、単に知らない愚か者なのか、どちらなのだろうか？

孫崎享は「安倍政権は官僚と大手マスコミを政権に隷属させる体制を整えた。そして、それは今、学界にまで及ぼうとしている。異なる見解と共存できない社会は、戦前の軍国主義やナチに近い社会だ。」と主張して居るが、 これは明らかに嘘である。

大手マスコミ、例えばNHKも学術会議の会員の推薦が「学会、学術集団から推薦に基づき行われ」ていたが、現在は「個々の会員が推薦する形」に変わって居ることを報道していない。
つまり、孫崎享の言う「安倍政権は官僚と大手マスコミを政権に隷属させる体制を整えた。」
は真っ赤な大嘘である。

[1] 日本学術会議
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E8%A1%93%E4%BC%9A%E8%AD%B0
同年(2020年)10月5日、菅義偉首相は記者会見を行い、
(1)学術会議は政府機関であり会員は公務員である、
(2)（中曽根首相が拒否権はないと答弁した）1983年当時は学会推薦であったが、現在は個々の会員が推薦する形に変わっており会員が自分の後任を指名する事が可能である、

　学術会議会員選出までの過程
　
　正会員（または連携会員）の推薦（被推薦者の業績が優れているとの判断あり）
　　↓
　学術会議内の選考委員会の選考で推薦決定（＝第1段階の団体の推薦）
　　↓
　学術会議として推薦決定（第2段階の団体の推薦）
　　↓
　総理の任命

　この仕組みでいかにして「個人が後任を指名することが可能」なのか。
　バカも休み休み言え・寝言は寝て言え・・・

何にしろ、こいつらはクズで、戦争できる国にするために動いているのだ。
これを読んで、まだ、自民党を生かしますか？
（政権交代は必須であり、必然である…そう思いませんか？）

自分は特権階級だという意識があると、自分は例外扱いだからどれほど強権的でも問題無い。

政権の連中を見ると全員が他人に対する配慮、同情、共感に欠けるサイコパスであることに気付く。

政府からの税金が流れていることや公務員身分であることを根拠に民主的統制に服するのがさも当然のようなことを言うわけだが、かれら民主党政権下でも同じようなことを主張したか？

税金が流れているなど関係がない如く(それは当然である)政権を批判したし、政権批判するような連中は排除して当然などという意見はついぞ聞かれたことはなかった。

蓮舫の例の二位じゃだめですか発言でスーパーカミオカンデの予算削減に反対したからと言ってけしからんなんて意見などはなかったのだ。

だいたい政権擁護の論陣を張る面子を思い浮かべて当時だったら「民主的統制」など言うはずのない連中ばかりじゃないか。

　↓

【韓国紙】「菅=ヒトラー 」「日本国民=ナチスドイツ国民」

2020/10/25(日) 15:27:39.75 ID:CAP_USER.net

日本に「菅=ヒトラー””日本国民=ナチスドイツ国民」論争加熱

先月16日、就任後半月ぶりに発生した「日本の学術会議の任命拒否」波紋を介して、自分の独断スタイルを表わにした菅義偉首相に「ヒトラー論争」の火がついた。安倍晋三元首相も強権的な権力行使に出るたびにヒトラーに似ているという批判がSNSなどのインターネットで提起されたりしたが、菅首相はそのような状況を超高速で迎えたわけだ。

h　ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603607259/
【ソウル新聞】日本に「菅=ヒトラー 」「日本国民=ナチスドイツ国民」論争加熱 安倍元首相を超える超高速で迎える [10/25]