https://www.google.co.jp/amp/s/japan-indepth.jp/%3fp=53784& ・米中が悪化すると、対日融和策演出のため二階氏指名。 ・二階氏は中国政府に日本側の苦情や要求を全く伝えない。 ・米報告書は日本の権力中枢の媚中派の存在や役割を指摘した。 一方、二階俊博氏の親中ぶりはすでに広く知られてきた。私自身も北京の在勤中に二階氏が訪中し、中国側首脳と会談して、日中友好を高らかに宣言する様子を目撃していた。 中国政権はアメリカとの関係が悪くなると、日本への接近をみせるというパターンがある。ここ20年余り、繰り返されてきた行動定型だといえる。 アメリカとの対立は厳しく、コストも巨大となる。だからせめて日本とは親しい関係を誇示して、マイナスを減らし、日米離反をも図ろう。中国はこんな計算からいつもやや唐突に日本への友好姿勢をみせる。その際の「友好」の飾り窓に日本側ではまず二階氏が動員されるのだ。 だから私は北京での考察から「米中関係が険悪になると、二階俊博氏が北京に現われる」とも報告してきた。 2000年5月、当時の運輸相の二階氏は約5000人もの訪中団を率いて北京にやってきた。旅行や観光の業界を動員しての訪中だった。人民大会堂での式典では江沢民、胡錦濤の正副国家主席が登場して歓迎した。明らかに中国側の主導での友好行事だった。 北京にいた私は、この訪中団歓迎の儀式を目前にみて、それまでの中国側の日本への冷たい態度が急変したことに驚いた。江沢民主席がその一年余り前に訪日して、「日本は歴史から学んでいない」と日本側を叱責して回り、中国の国内では歴史にからむ反日の教育や記念行事を盛大にしていたのだ。 中国側がその時期に二階氏を通じて日本側にみせた唐突な微笑はかりそめだった。中国当局はそれまでの厳しい対日政策の実質はなにも変えていなかったからだ。 ではなぜ唐突な対日融和のジェスチュアだったかといえば、アメリカの対中姿勢が険しくなっていたからだった。 アメリカの当時のクリントン政権は中国の台湾への軍事威嚇などを理由に対中姿勢を急速に硬化させていた。日本には日米共同のミサイル防衛構想を呼びかけ、同盟強化を進めていた。中国指導部はそんな状況下では日米両国と同時に敵対を深めるのは不利だと判断して、日本へのかりそめの微笑をみせたのだった。 2015年5月にも二階氏は自民党総務会長として約3000人の訪中団を連れて北京を訪れた。習近平国家主席とも友好的に会談した。このときも中国はそれまで尖閣諸島や歴史認識で日本には厳しい言動をとっていた。だから二階訪中団への歓迎は唐突にみえた。 その背景にあったのが、またアメリカの対中姿勢の硬化だった。中国による南シナ海での無法の軍事拡張、東シナ海での威圧的な防空識別圏宣言などに対し、融和志向だったオバマ政権もついに反発し始めた。 日米間では新たな防衛協力のための指針が採択されたばかりだった。日米同盟の画期的な強化だった。2000年当時の米中関係や日米同盟の状況と酷似していたのである。 今回も同様だった。トランプ政権の対中政策の先鋭化は冒頭で報告したとおりである。 中国側のアメリカからの重圧を少しでも減らそうと、その同盟国の日本との関係は良好なのだという演出をするようになった。 その対日融和策の演出を受けて、日本側で先兵となるのがいつも二階氏なのだった。この中国側の動きをあえて演出と呼ぶのは中国側の対日政策は実際には変わっていないからである。 第一には中国は日本固有の領土の尖閣諸島を武力ででも奪取するという言動を続けている。 第二には中国国内での年来の反日教育を変えていない。 第三には日本のミサイル防衛など安全保障強化の政策にはすべて反対する。 第四には日本の首相など公人が自国の戦没者慰霊のために靖国神社に参拝することにも干渉する。 第五には日本人の研究者やビジネスマンを一方的に拘束し、その理由も開示しない。 二階氏はこの現状について中国政府に日本側の苦情や要求を伝えることはまったくない。中国への文句が皆無なのだ。そしてただただ「友好」とか「善隣」という曖昧な言葉で日中間の親密さを強調する。 二階氏はそのうえに中国側の要求には最大限に応じる姿勢だけをみせる。日本側の政府の方針や国民多数派の意見に逆行する場合も多い。「一帯一路」やアジアインフラ投資銀行への日本の参加や協力の表明などがその実例である。 となると二階氏の対中姿勢はただただ中国側の意を受けるばかり、と総括できる。中国側が嫌がることは一切、表明しないのだ。 「尖閣への侵略を止めてほしい」などという言葉は二階氏の口からはまったく出たことがないのである。これは明らかに親中を越えて媚中となる。 今井尚哉氏も同様に媚中だといえよう。中国側と接しても日本として当然、求めるべき案件、つまり中国側が嫌がる問題の提起をまったくしないのだ。中国に媚びるわけである。 今回のアメリカ側の報告書は日本の権力中枢のそんな媚中派の存在や役割に光を当てたのだともいえよう。 同報告書はさらに「中国への自然な同調者たち」という章で創価学会と公明党が一貫した親中路線を歩んできたことを詳述していた。 創価学会側の中国への接近の動機に関しては「(創価学会・公明党側の)日本の防衛や日米同盟の強化に反対する消極平和主義の路線が中国側の期待に一致する」ことなどをあげていた。 同報告書はまた鳩山由紀夫元首相の一連の媚中的な行動についても多数の実例をあげていた。 とくに鳩山氏が首相だった2009年12月に習近平氏が当時、国家副主席として訪日した際、鳩山政権が小沢一郎氏などの圧力で日本側の皇室に関する慣行を破り、習氏の天皇陛下との面会を設定したことを特記していた。 同報告書はしかし鳩山氏のこうした中国側への友好過剰ふうな言動は日本国民の多数からは奇矯とみなされ、同氏が「宇宙人」と呼ばれていることも明記していた。
|