デーブステイトと電通不正選挙対策班から街頭演説しないよう指示があるのだろう❗

支持率3%の証拠👣👣🔍が露呈する。

不正選挙って面白い？

苦しい、くだらない、嘘の塊だよね🎵

【都知事選2020】前代未聞！テレビ討論会が行われない？
宇都宮陣営の緊急記者会見 ※完全版、拡散希望！
https://note.com/girls_study_com/n/nde2a8f18aa02?magazine_key=m29757118289d

「討論会」で検索してGoogleニュースで
出てくる都知事選関連記事はこれだけ。

ホリエモン新党・立花党首　開催されないテレビ討論会に
「残念。ただ、編集権にかかわることには介入しません」
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/1927329/

都知事選　ＴＶ討論早く
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-06-24/2020062401_02_1.html

宇都宮選対 : 都知事選挙のテレビ討論を
実施するようにテレビ局に求める
http://www.labornetjp.org/news/2020/1592977221809staff01

>>11や>>14等のQアノン系陰謀論者は
うざいことこの上ないがこの際横に置いておく。
ニコニコ動画では放送されるらしい。

東京都知事選挙の候補者7名によるネット討論会を
6/28(日)21時より生放送【出演：山本太郎、
小池百合子、宇都宮健児、小野泰輔、
服部修、立花孝志、斉藤健一郎】
https://news.nicovideo.jp/watch/nw7517081

ニコニコ側が調整を付けて在京キー局が
調整出来ないのは解せない。誰かが出演を
拒んでいるのならば其れも都知事選では
重要な情報だろう。理由は其々あるにせよ
その理由を聞いて万人がそいつへの
印象を判断すれば良い。

＞「宇都宮けんじ 　緊急記者会見　テレビ討論会」でグーグルで検索しても、

＞出てくるのは宇都宮陣営による発表、しんぶん赤旗、そして
＞僭越ながら私のこのnoteだけです。

＞集まった記者、どの社も報じていません。（6/24 20:00現在）

＞マスメディアの闇は思った以上に深い。非常に由々しき事態です。

討論会の印象次第で支持は揺れ動くがともかく
宇都宮には現状ニュースバリューがない。
バリューが存在しないので報道量が変わるのは
仕様がないが討論会は宇都宮だけのことではなく
他候補者にも関わること。テレビ局も当事者。
その当事者が全く報じないのはどうかしている。
朝日新聞も東京新聞も毎日新聞も
「何故開かれない？討論会」という記事で
掲載すれば良いではないか。それが
誤解を解き解すという体の言い訳の記事で
あったとしても出さないよりはマシ。
それすら現状ない。これは一体どういうことか。
陰謀論なんて所詮は推測の域を出ないから
相手にはしないが、報じていない、
実施していない、という事実は残っている。

まだ全ては見てないが、これ動画として
載せられるものか？記者名すら聞き取りにくい。
カメラは床を映す場面もあり素人動画か？
https://twitcasting.tv/teamutsuken/movie/624019455

編集権は独裁権でも何でもないし都知事選は公のこと。
別にローカルまで流す必要はないが
テレビ朝にならば午後18時くらいから
「深夜まで生テレビ」という形で
特番形式で討論会を開いても良いだろうに。

＞マスメディアの過剰な忖度により、私たちの「知る権利」は
＞重大な侵害を受けています。そのことにより、
＞既に日本の民主主義は大いに歪んでしまっています。

＞このようなマスメディアに、「盛り上がりに欠ける
＞都知事選」などと書く資格はまったくありません。

＞盛り上げてないのは外ならぬマスメディアだからです。

政治家(立候補者)自身が有権者を盛り上げたり
有権者にこの人に投票したいと思わせることも
必要だが限度もある。端的に言えば
メディアの役割放棄よな。自分は80年代後半
生まれなので80年代は知らないが
70年代80年代に突入して生じた消費主義に
連なる「報道しない自由」が関係している。

ゴールデンタイムに放送するのが
営利企業上問題あるのならば深夜でも
良いからどうにか集めて放送しろよ。

22時くらいにニュース番組が集中している
ことからしてその時間帯からスポンサー料も
低くなるのだろうから、その時間帯から
深夜1時くらいまで放送出来るだろう。
大体、独占形式なら幾ら無関心層が
多いとはいえ視聴率は低くならないと思うが？
ギャラも発生しないし安上がりだろう。

なのにしない。そこで陰謀論的切り口が
自分の頭にも浮かぶがそれは言わない。

仮に「そうではない」と言うのならば
説明責任を果たすべきだろう。説明次第では
多くの人は納得するわけだしな。尤も
説明次第では多くの人々は憤りを覚え
其れを表現として表す。

＞筆者は各主要候補の陣営に電話＆メール取材した。その結果、
＞れいわ新選組公認の山本太郎陣営にも日本維新の会推薦の
＞小野泰輔陣営にも、そもそもテレビ局からの
＞出演依頼打診のオファーすら来ていないことが判明した。
https://sirabee.com/2020/06/26/20162357097/

これ事実なら酷すぎるな。
丁度自分が書き込みした頃に
山本太郎も言及したのな。

山本太郎氏、テレビ討論会行われず不満
「テレビは小池さんを守っている」
https://hochi.news/articles/20200626-OHT1T50108.html

営利企業とは言えある種の公共財的な
存在なのにこれはないよな。

短い時間ながらも政治を伝え
政治に対して説明責任を求めるメディアだが
そのメディアが率先して説明責任を
果たさなければならないだろう。
先にも言ったようにメディアが
誰が悪いと伝える必要はない。
ただオファーしたのなら誰にオファーして
誰にオファーしなかったのか
その理由と、オファーしたにも
拘らず断られたなら余計なことは
書かずに誰に断られたのか伝えろ。
そうすりゃ支持者が勝手に問い質す。

昨年の参議院選挙時には投票率が
５割を切り複数のアナウンサーが
テレビに対しても有権者に
対しても苦言を呈していたが
形だけのポーズは要らない。

テレビ見なくなる前の終戦日の
「軍部に加担した我々メディアも
反省しなければならない」という
定型的な言葉くらい無意味で空虚。

安倍の「痛感している」「断腸の思い」
「丁寧に説明」くらい言葉が軽くなっている。

ニコニコ動画には出る、とのこと。
上記の書き方だと小池が避けているから
討論が組めないと書いているようにも読める。
小池が参加しないので他立候補者にも
オファーを出さないということか。
であるならば小池が出ないことを
メディアは伝えるべきだろう。

余裕の表れから避けているのか
失言が怖いから避けているのか
ニコニコ動画(ネット)なら
テレビよりも影響力は低いと
見込んで出演決定したのか。

＞今は昔に比べればネットやSNSなどの発達により、
＞相対的にはマスメディアの役割は
＞小さくなったかもしれませんが、依然として
＞テレビの影響力は極めて甚大です。

＞例えば、毎日新聞と社会調査研究センターが
＞5/6に実施した全国世論調査では、新型コロナ
＞ウイルス問題への対応で「最も評価している
＞政治家」を１人挙げてもらったところ、
＞１位が大阪府の吉村知事、２位が
＞東京都の小池知事だったということです。

＞…ただの「テレビに出る回数ランキング」
＞になってしまっています。

＞愛知県の大村知事など、もっと多大な
＞功績のある人物が他にいるはずです。

山本太郎が半年前に答えていたのがデジャブ。
投票を罰金制にするべき、という問いに対して
生活保護者が自民党に入れたことを例に
罰金制(強制)を否定。「よく知らない人々が
誰に投票するのか、その人の意識に最も
刷り込まれている人の名前を書くんですよ」と。

全くその通りになったな。

山本太郎（れいわ新選組代表） おしゃべり会
岐阜県大垣市 2020年2月9日
https://youtu.be/hBLh1IoI7IQ?t=4939

政治家の問題、国民(個人)の問題、
問題点を挙げる人は多岐に渡るが
メディアの問題がやはり
大きかったと思われる。

緊急事態宣言も自粛要請も
解除したのだろう？

楽屋に高機能カメラとマイクを
設置した上で出演させる方法もあるわけで
もしくは対面の上で間隔を開けるか
マスクを付けての討論も出来る。

そもそも三密状態の電車も止めない
奴らなのに何を況やである。

新コロのクラスターとマスコミが流すたびに、　クラスター爆弾に投資をしていた年金GPIFを思います。　そのクラスター爆弾はシリアで使用されています。

SPが付かなければならない奴などだいたい悪党である。