やはり、鮮明な原本の公開が必要だ。

だがこれで現物を紛失したと言い逃れることが出来なくなったな。
同時に週間ポストの信用も無くなった。
詐欺師に信頼されるようではジャーナリズムでなくプロパガンダーだ。

わざわざ接写しているのだから実物の写真を撮ればよいところ、なぜコピーの写真なのか。

小池はその時、偽造したコピーしか示すことが出来なかったということなのだ。

それにしても美濃部、鈴木以後、色モノばかりが都知事になっているのはなぜか。

誰でも出来るんだから。

それもせず、阿修羅で吠えても、いつでも逮捕してくださいと言って挙手してるようなもの。

そもそも何十年も前に偽造した証書など残している可能性は低く、再提出はできないだろう。
もし偽造が確定したりすれば、折角カイロ大学が援護射撃をしてくれているのに、援護を無効化してしまう可能性すらある。
カイロ大学の声明だけに頼った方が無難だ。

また、もし週間ポストによる再掲載の要請を断ると、これもまた偽造を認めたに等しい。
今回、小池は踏み絵を踏まされたわけだ。

それで済んだこと。

どうも不自然！

ＩＴ時代の今、ＧＣで何とでも作れるのではないかと・・・。

そう考えてしまう。

エジプトの大学には他国と同様、３種類の卒業証書がある。

�@Graduate Certificate = 印紙の貼られた事務的な目的で発行される手紙形式
�ADiploma = 額に入れて飾るような大きめの証書
�BAcademic Transcript = 主に大学院進学のために、依頼ベースの有料の手紙形式

小池が週間ポストに公開させた「卒業証書もどき」は�@のようだが、それにしても不審な点が多すぎる。以下、ある外国人ジャーナリストによる、カイロ大学卒業生の実物を元にした検証等も含めたその根拠。

・スタンプで唯一はっきり読み取れるのは、左下のエジプト政府のものだけ。卒業証書なのに、肝心の大学のスタンプが解読できないほどボヤけている。

・文章がすべて「男性名詞」（英語の"He")で書かれており、これはアラビア語ではありえないことだそう。女性の卒業生の証書には、現在は"Sayyida"(英語のMs)と表現されており、他にもアラビア語で文脈上男性と女性で区別するべき箇所が、すべて男性型で書かれているという。

・証書の信憑性を表すカナメとも言える部分は、真ん中の４人署名。しかし２人しか署名していない。証明の要件を満たしておらず、先進国では即「偽物」とみなされ卒業証書としては認められない。

・正式な卒業証明書の写真が、ピンで留めてあるのはあり得ない。写真をすり替えるのは、小学生レベルの犯罪。カイロ大学も含め、通常はきちんと貼られている。

・写真の右下に円型の割り印が押してあるが、印と写真が重なっている部分の百合子像が欠けていていて、スタンプの跡のみなのはあり得ないこと、加工した？

・印紙が逆さまに貼ってあるそうだ（笑）

個人的には、小池百合子がパトロンに泣きつき、急いで作った偽物だと思っている。
ちなみに以下は満州と皇室でつながる、「緑」を自らのホームページカラーにしている政治家たち。

安倍晋三、麻生太郎、稲田朋美、小池百合子

週刊ポストに載った何十年か前の卒業証書の現物はお持ちでしょう。それを提出していただけますか。

他の日本人で、カイロ大学を卒業した人は、
「これがカイロ大学の卒業証書ですよ」
と「即座に」実物を見せていました。

安倍の桜を見る会の参加者名簿と同じですね。
即時に実物を出せば数分で終わる話を、
「何だかんだゴネて」「間接的に見せる」
間違いなく、小池百合子は信用出来ない人物ですね。

次の都知事は、安倍のように嘘しか言わない人でなく、
信用出来るマトモな人にマトモな政治をやってもらうべきです。

反社会人物達による汚職まみれの政治で、
日本はこんなに落ちぶれ、破滅への道を進んでしまったのだから。
もういい加減に、「日本が甦えるマトモな政治をする人」に政治させるべきです。

小池百合子は、経歴は信用出来ず、実績は何も残していない。
ただのペテン師じゃないですか。

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/60884

浅川芳裕氏（以下、浅川）　学歴なんだから、今回のカイロ大学の声明で詐称の真偽は一発で片が付いたのではないか・・・日本人の常識からすれば、そう感じている人も多いでしょう。しかし、カイロ大学はそんなヤワでマトモな大学ではないのです。

浅川　カイロ大学の権力を完全に掌握しているのは軍閥独裁国家エジプトの軍部であり、泣く子も黙る情報部です。大学といえば“学びの園”“学問の自由”といった平和な生ぬるいイメージから理解しようとすると、本質を見誤ります。

大学の強権管理に対して、硬派な学生たちも黙っていません。異議申し立てや抗議活動を展開する中、2010年以降に限っても、100人以上が逮捕され、10人近くが亡くなっています。殺害した大学側の治安部隊は学生の死について、「超法規的な死」と定義し、逮捕者を「軍事法廷」で裁くことも稀ではありません。

今回のカイロ大学の声明からも、その強権性はうかがえます。「日本のジャーナリスト」が小池氏の卒業について信頼性に疑問を呈したことについて、「看過できない」と批判し、「エジプトの法令にのっとり対応策を講じる」と警告していますが、ただの脅迫です。なんの根拠、反論も示さず、取材・報道の行為自体を封じ、罰しようとしている。実際、多くのジャーナリストがエジプトで取材をしたというだけで、軍事監獄で拘束されています。その数は、中国、トルコに続きワースト3位です（ICP：ジャーナリスト保護委員会2019調べ）。

私もカイロ大学学生時代、何度も留置所や独房にぶち込まれ、拷問を受けたり、消されそうになったりしました。これは「強制失踪」という取り締まり方法で、逮捕も起訴もされず、裁判も受けられず、留置所をたらい回しにされながら、「行方不明」という形でこの世を去っていくわけです。

私は幸い、脱出に成功しましたが・・・そんな個人の痛烈な体験から、カイロ大学の歴史や権力構造の闇について興味をもち、独自調査をしてきました。

その結果をまとめた拙著『カイロ大学��闘争と平和″の混沌』（ベスト新書）で詳しく書きましたが、1908年の建学時、カイロ大学は中東・アフリカ圏初のリベラルな近代大学として誕生しました。しかし、1952年に大転換が起こります。自由将校団による軍事クーデターが起きたのです。世界史の教科書にも載っている「ナセル革命」です。

ナセルは革命後、カイロ大学の知識人やエリート学生を支配下に置くため、キャンパスに革命親衛隊を送り込みます。それに対し、自由な大学を堅持しようとリベラル派とムスリム同胞団の教授・学生たちが団結しデモ活動で対抗しましたが、軍隊との力の差は歴然です。1954年、カイロ大学は軍部に制圧され、革命評議会下に置かれます（エジプト現代史では「カイロ大粛清事件」と呼ばれる）。それ以来、軍部支配というカイロ大学の伝統はいまも続いているわけです。

（命がけでやってくださいね）

あったとしたなら、そりゃ軍部に献金したという証明書であって、本当のカイロ大学卒業生（エジプト軍諜報機関のメンバー・反イスラエル国際戦士）に、証拠書類はいらない。

自民党政府は、小池の秘密を握って小池を完全にコントロール出来る。

提出要求は都議会なんだから都議会に現物を出し鑑定を受け、そ
れでも不審点が解消されなければなければ、1976年の同学科卒業
生の卒業証書、卒業証明書を百合子の情報公開を制限してるカ
イロ大は通さず、複数の卒業生から直接入手し比較するところま
でやらなきゃ偽造の疑いは晴れない。

その場合、もしかすると細部の相違だけでなく、用紙の形や額面
の形式まで違うかもしれない。

いずれにしても現物で無く、過去の雑誌掲載写真の再コピーなど
出しても完全に無効だ。

>>34さんの
＞・写真の右下に円型の割り印が押してあるが、印と写真が重なっている部分の百合子像が欠けていていて、スタンプの跡のみなのはあり得ないこと、加工した？

同感。割り印は、百合子氏の肩の部分には無いようでした。以下に理由を書いてみました。

素人ですが、画像解析フリーソフトで見たかぎり。

人物写真では、

�@顔の大きさに比べ、首から下が、極端に小さい。顔と首が合わない。
画像解析の明暗処理で、明らかに見えてきます。

�A百合子氏の顔の周りだけ、極端に黒い色で枠を作っている感じで、首のところが可笑しい。まるで顔だけすり替えた感じ。
顔の周り（枠、エッジ）は、黒い色で編集されている感じ。なんで？

�B顔の両顎付近は、髪の毛を画像編集の黒いぼかしツールで黒くしすぎたのか、ぼかしが両顎に漏れている。

�C首から下、両肩の画像がおかしい。
顔の大きさに比べて、首から下、胸と腕が小さすぎる。

�D襟部分まで垂れ下がった両側の髪の毛は、解析では左側が段違いで色が変わる。
黒の範囲→白っぽい範囲→黒の範囲。

�E写真にスタンプが重なっているはずが。
写真を見て、右肩と右胸付近に、�Dと同じく黒い範囲と白っぽい範囲が出てくる。
ぼかしか分からないが、普通ではない。
本来、この部分にスタンプが被さる部分があるはずが、無い。

文字やスタンプでは

�@本文文字の鮮明さに比べて、写真に被さっているスタンプは、途切れ途切れが甚だしく、何度もコピーした後のよう。
スタンプを押印する際、力の入りようで色が薄くなる場合は、力が入らない部分だけ均等に薄くなるが、このスタンプの途切れ方は、全体的に酷い。コピーを繰り返した後のよう。

�A右下の年代らしき数字の部分は、横一直線に上部が文字切れしている感。

�B本文の鮮明な文字に比べ、署名欄らしき文字は、途切れた箇所が見える。

�C全体に。
すかし入り紙面には小さな皺が全体にあるが、写真枠、文字枠、スタンプ枠部分には皺が見えない。まるで張り付けた感。

また、写真枠、文字枠、スタンプ枠には、白い幅の枠（エッジ）が出てくる。

>>35さん紹介のサイトで、カイロ大の卒業証書らしき写真（文字が読めないのでわからない）を、同じように画像解析したが、白い枠線は出ない。

全くの素人でも、異常値は見えます。専門家に出して調べたほうがいい。

、

＞1976年の同学科卒業
生の卒業証書、卒業証明書を百合子の情報公開を制限してるカ
イロ大は通さず、複数の卒業生から直接入手し比較するところま
でやらなきゃ偽造の疑いは晴れない。

そうです。同じ卒業生は沢山いるでしょう。なぜ、同卒業生が名乗り出してこないのかな。卒業名簿は誰でも持っているだろうし、名簿みたらわかるはず。
もっとも早道です。同じ卒業年度の人の卒業証明書や卒業証書などを見せてもらうのは、一人でもいいのに。

こんな国のやることは100%信用出来るわけない。
米国が、お得意の民主主義の敵だとして侵略して
政権転覆してもおかしくないほどだ。

　　　　　　　　〜緑のタヌキ連盟より〜

ポン。

こうやって「相手」の弱みを握って自国・自政権に執って有利な状況に持ち込む。

此れが「外交」「政治」の基本です。

エジプト「御莫迦外タレ」から出発し自民党政権に擦り寄って、今や政治評論家？にまで出世した「ロバ女フィフィ」に執って、此処が稼ぎ時なのに一切スルーを決め込んでる。

糞右翼系ブログで、何にでも首を突っ込んで政権を擁護し「食い扶持」にして来たロバ女にしては此の「沈黙」は解せない。

『沈黙は金なり』を実践中？

かつてＪＦＫ暗殺のさいオズワルドが野外でライ
フル銃を持った正面写真が顔と胴体のまったく不
自然な繋がりと鼻の下の影と胴体部分の陰の向き
の違いなど捏造されたものだったことが判明した
が、それと同じものと言える。

一般に卒業証書の紙質はつまんでもビクともしないくらい分厚くて、小池さんと同じ年代のでも手垢がつかないように透明なプラスチック紙でカバーされていますよ（米国の例）。

首周辺には、上から順に顎、喉、鎖骨の付け根があるが、
記事画像を見ただけでも首周りの陰影の不自然さがあるが、
画像処理でブラックレベルとコントラストを大幅に上げる
とあり得ない不自然さが明確に判る。
鎖骨を含む鎖骨以下の肌と喉部に明暗の境界があり、しか
もその明暗差が正面ライティングにしては極端すぎる。
正面ライティングの場合、本来なら喉部分は鎖骨付近の明
度から徐々に暗くなる。

胸などに比べ喉の暗さは、通常撮影でもあるが胸や鎖骨付
近との明確な境界は出ない。唯一境界を感じるような明暗
差はややトップライトや上方からのライティングにより顎
で生じる影である。
しかし画像処理でコントラストを極端化してみると明確に
判るが、顎の影は鎖骨付け根付近までは落ちておらず、喉
の上部向かって左寄り喉全体の1/２弱の範囲である。そし
て顎の影は明確な輪郭を呈して明度もほとんど黒に近い強
さである。したがって鎖骨直情付近の暗部は顎の影ではな
い。

以上のように、喉付近の陰影は明確な輪郭を伴った濃度差
のハッキリした3段階に分かれているが、ディフェーズラ
イティングにしない限り、記事写真のようなダイレクトラ
イティング場合は、明確な輪郭の影は顎の影のみでその他
の陰影はなだらかな変化になるハズである。
しかし記事写真の陰影はそうなっておらず、首がまるで白
い花瓶の淵に乗ってるようになっている。

この首の陰影分析からも合成が疑われる。

出ない。

専門家が出てくださり助かります。

やはりそうですね。顔と上半身の違いは画像解析と一致します。しかも、向きが違う意見はさすがです。顔と、首から下、この違う二つの写真が組み合わされていることになる。
女性の卒業証明写真に、顔部分を取り換えたか？

画像解析で、顔の周囲だけ丸く黒い枠があるのに、一致する。

面白い発見をしました。卒業記念に、ピラミッドに上り撮影した着物姿の百合子女史

以下です。
https://www.sanspo.com/geino/news/20170428/pol17042811000001-n2.html

１９７６年１０月、最後まで引きずったアラビア文学の追試もクリアし、日本人女性として初めての卒業が決まりまし卒業記念に温めていた計画がありました。ピラミッドへの登頂です

とあります。

卒業記念というので、卒業時期。

卒業証明書写真では、顔は細面。化粧のせいか、目は大きい。

ピラミッドの写真では、顔はぽちゃり系の太目。目は自然に小さめ。右目が小さくて下がり目。

卒業証明書写真では極端な細面。
化粧なしのピラミッド写真の顔。

ちがうなぁ。それにパーマ写真は、パーマが新鮮でないので、数か月前にかけたパーマに見える。卒業証明書写真は、ストレート髪。

いやはや、驚きです。百合子女史のはったり度は、世界中の詐欺師すら度肝を抜かれると思う大胆さ。

英語万能という時代に、そもそも、なぜカイロ大学なのか？
偏見かもしれないが、何故、アラビア語で学ばなければならないのか？

カタカナ語が得意な彼女なのに、
何故、学んだアラビア語でカタカナ語を創らないのか？

外国の大学でとりあえず入学許可がおりたのは、
カイロ大学だけだったのではないか？
とりあえず、在籍させてくれる大学がカイロ大学だったということか。

単位をとって卒業証書を授与されたということは、
日常会話ぐらいはアラビア語がはなせるのが当然だが、
世界七不思議の一つ。

でも、顔がいいと、すべて良し、羨ましいかぎり！

いくら小池を叩いても、警視庁も検察も動かないわけだが？

卒業記念に撮影したとする、ピラミッド上の写真では、百合子氏の髪は、パーマ毛の短い髪。
しかも、パーマは数か月前だろうと推定できる縮れ髪。
化粧っけなしの顔は、学生といえばそう見える若さがある。

卒業証書に貼付した写真は、長い髪で、ストレート。
化粧の顔であり、学生らしくない。

後で、写した写真を利用した？？

>>58さん

首の部分ですが、画像解析で明確にわかります。

襟を立てた最も外から着た服の下に、喉まで襟の立つ白い服を着ています。

ところが、一見、下から着た白い襟の服は見えず、首の色に見えます。

下に着た服をぼかしている風にみえるけど何か理由あるのかな？

ピラミッドで映した髪が短い。
写真を利用した女性の髪は長かったとして、

短い髪の百合子女史が、長髪ストレート髪の女性の写真に、顔だけ取り換えるとすれば、画像解析で、顔の周りだけ黒い枠が出来ているのが理解できる。
憶測ですが、事実に相当、近似値の憶測といえるかも〜

であるから現物を提出させて加工の有無を調べるとともに、
同期卒業生の証書、証明書を入手し比較する必要がある。
そこまでしないと疑惑は晴れないと思う。

選挙管理員会が保存していないと、選挙管理委員会の職権濫用罪。

今回、立候補してるわけだし、公文書の照会請求を選挙管理委員会に申し立てれば良いだけ。

それを野党がしないのは？

全部デキレースなんだよ。

日本に与党も野党もない。

日本にあるのは、すべて与党だ。

どれひとつとして、小池百合子の写真の割り印ほど、解読不可能なレベルでボヤケている証書はありません。この割り印は「確かに写真の人物が本人です」という保証ですから、解読できなければ意味がありません。誰のスタンプか、徹底追及するべきです。

カイロ大学卒業証書　サンプル画像
https://www.google.com/search?q=cairo+university+graduate+certificate&rlz=1CAIVGE_enJP798JP798&sxsrf=ALeKk00BCDifRaX6pHSFe9EpCQWpsnbULQ:1592047831687&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi5huSr2P7pAhUXIIgKHXEfD6UQ_AUoAXoECA8QAw&biw=1164&bih=576

そんなんエジプト政府を信用しないと活動するようなもんやで？

お前ら大丈夫かホント？

立候補の経歴部分に注目されるのは必定。
カイロ大卒歴で当選したら、即座に訴えられるでしょうね…。

　成績証明書　　これを出すんだね。

　　　決定的な証拠になる。

　　　　　今からでも造れるけどね・・・

・

　　就職時でも、留学時でも、卒業証書などの提示や提出は求められない。

　　　要求されるのは、成績証明書のみ。

　　　　因みに、何を専攻したのか。

　　　　　そして、アラビヤ語はどの程度まで読めるんだか、

　　　　　　ＰＣツールを使えば私でも読めるけど、やって見せてくれ！！

・

▼▼小池氏は日本人じゃ無かった疑い浮上！
このピラミッドに登った頃には！！

着物を二十歳過ぎて左前に着る！

そんな日本人はイナイよ！
https://www.sanspo.com/geino/news/20170428/pol17042811000001-n2.html

暗闇で着ようが目を瞑って着ようが左前には着ない。断言できる。

まあ、小池は左前に着物着る程度には日本人だったんだろうね・・・

韓国から来てくれた観光客の若者が花火を見に浴衣で出かけたとき
自分たちだけで着替えて出かけると
左前に着たまま平気で街中歩いてたりするよね・・・

日本語で生活してきた彼女がアラビア語をにわか仕込みで学習しただけで、アラビア語のネイティブな学生に勝てるわけがなかろう。彼女のカイロ大学での勉学の実態はネイティブな学生たちと意思疎通することも難しい状態になったはずだ。

そんな勉学の生活の実態しかありえない話なのに、どうして主席卒業になるのだ。

小池氏の主席卒業が事実なら、彼女はアラブ人にアラビア文学のことについてアラビア語で講義をすることができる。主席卒業の意味はそれほど価値がある。

（第３行左端の「١٩٥٢」は1952なので小池百合子ウジの生年だろう。）

この小池のカイロ大学卒業証明書ナルモノとネットの拾い画像の
Yasser Hussein Anis氏「ياسر حسين أنيس」（右から←画像では右上から左下へ斜めに絵の様に書いてある）のカイロ大卒業証明書
（　http://www.eng.cu.edu.eg/users/yanis/awards.html
の最初のリンク　
「Graduation Certificate, Cairo University, 2001」
http://www.eng.cu.edu.eg/users/yanis/cert/graduation.jpg　）
とを比べてみると　　違いがわかる。
Yasser Hussein Anis氏の証明書では
第１第２第５行の全てが同じ
「٢٠٠١」2001と書いてある。卒業した年と、証明した年とが同じということだろう。当たり前だが。

つぎはユリコ　見てみると、Yasser Hussein Anis氏の証明書の場合とは大違いだ。
第１・２行は「١٩٧٦」1976で、第５行は「١٩٧٨」1978だ。

もしもこれが小池百合子氏のホントの証明書ならば、1976年の卒業後にどんな御苦労をなさって1978年に発行に至ったか、公人である以上、説明する責任があるだろう。

（あ、あと　着物はいつも左前に着てるのかも、説明してほしいね。ジャーナリストさんは質問してね、ジャーナリストならね）

マスコミや議員たちは、誰も突っ込まないのかな