ヘイトスピーチは犯罪です。今すぐやめましょう。

授業再開前に小学校で新型コロナの差別防ぐ学習
目に見えないウイルスへの不安や自分を守りたいという気持ちが間違って強くなり過ぎると、感染した人への差別や偏見が生まれる
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200528/k10012448441000.html

分かってない人は小学校に入りなおしましょう。
差別はバカがやるものです。

　ついでに国連も攻撃、ユネスコ／ユニセフは国連の専門機関／補助機関だもんね。
　慰安婦を単なる売春婦と断定するのも、典型的なウヨ思考で分かりやすい。 たまに書く正論はカモフラージュですね。

他とこでも聞いたんだが、『スペイン風邪』、『日本脳炎』、『水俣病』、これらも“ヘイト”だって事か？（笑）

私は『武漢風邪』という言葉は使うべきではないと思いますが、それでも現在の
ＷＨＯの“在り方”には、疑念と猜疑を持たざるを得ない、というのが実際です。

例えばです『ＭＡＲＳ』ですが、これは俗称ではなく『中東呼吸器症候群』の略称であり
ＷＨＯも正式に採用してる名称でしょ？『武漢』はダメで『中東』はいい、というのは
客観的な判断基準の有り・無しではなく、ある特定の国への忖度だと思えちゃうのです。

そして、困った事にそういう言葉を使い続ける投稿主が居ることは無視できるとしても
そのスレッドにストーカー行為を繰り返す“怪しい人物”は無視できない子供が私？（笑）

『ＡＮ』さんは、ＷＨＯの“中立性”をどう考えてるお方でしたっけ？ご確認させて下さい。

そして、『日々雑感』氏が『武漢肺炎』を繰り返し、自民のアホ山繁晴は『武漢風邪（熱）』
と言う姿には“美しさ”は一切感じない、という事だけはもう一度、強調させて頂きます。

順序が逆です。

2019年から湖北省武漢市で新型コロナウイルス感染症（COVID-19）が流行しました。新型コロナウイルス感染症を「武漢肺炎」と呼ぶ人もいますが不適切です。というのも、ヒトの新興感染症の名称に地名は使えないというルールがあるからです。今回の新型コロナ流行で決めたのではなく、2015年には決まっていました。その一因は、中東呼吸器症候群（MERS）という病名によって中東地域に対する差別や経済的な悪影響が生じたからです。
https://www.asahi.com/articles/ASN367HMKN36UBQU007.html

決めたのは２０１５年です。それ以降に病名に地名、人名、動物名、職業名をつけて呼ぶ人がいたら、それは差別者です。
（ちなみにマーズは「Ａ」ではなくて「Ｅ」のようです）

それでも、今現在ＷＨＯは『ＭＡＲＳ』を正式名称として使ってるんだろ？

“逆”もなにもない。感染症に『地名』をあてるに不適切なら、�@今後決めるもの
�A過去に決めたもの、その２つに相違はなかろう。なにも、過去の文書まで遡って
訂正せよとは言わないが、今後の公式文書から、『ＭＡＲＳ』や『スペイン風邪』
の呼称を控えるか、全面的に訂正するか、そのどちらかの対応をすべきところだ。

もし、現在、感染症に『地名をあてない』と決めたんならな。そうい疑問は持たん？（笑）

あとキミ、『武漢肺炎』はヘイトだといなら、『スペイン風邪』も『水俣病』も
“ヘイト”だっていうんだな？答えてくれんなら、何度でも聞いちゃうゾ？（笑）

私は私の独自の歴史観と知識に基づいて、巷間流布されてる歴史認識を無批判に受け入れない、
その姿勢を『歴史修正主義』というモノクレームな言い方で枠に嵌めてもらいたくはないんだが。

『日々雑感』氏の見解に関しては“是々非々”だ。過去、一方的に賛同・礼賛した事はないと思うが。（笑）

まず、その言い方が“低能”だな。私は、私の『個人の見識』を述べてるだけだ。いつの場合も。

また、南京大虐殺・・・というよりは日中戦争は“侵略戦争”であり、日本が隣家に
『土足で上がったものだ』と明々白々な見解を示してるって知っていながら、そのイチャモン！（笑）

で、当時の状況や日本軍の意図、残された証言や文献を見れば、南京市において
ある程度の迫害による虐殺的行為の全てを否定はできないが、『数十万人規模』
という数字はあまりにも荒唐無稽だ、という結論を得た件な。それがドーした？

しかも、ここでは、全然関係ねーし。（笑）

なにをどうこじらせているのか、そもそもキミの立ち位置がドコなのか、説明できる？

それとも、最初から最後まで、無責任な“野次馬”なのかい？ドーでもいいけどサ。（笑）

ほう、だったら尚更、公正明大、不偏中立たるＷＨＯなら、その過去の所業・影響に鑑み
今後は『ＭＡＲＳ』や『スペイン風邪』等の“過去の名称（俗称も含む）”の使用を控えるべきだ。

その動きはあるのか。いや、既にやってるだろう、公平なＷＨＯならば。ぜひその事実を教えてくれ。

逃げないで、ちゃんと答えて頂きたい。

×（誤）：モノクレームな言い方　⇒　モノクロームな言い方

『南京虐殺』に関する私の見解は、下記引用スレッドでだいぶ詳しく述べている。

私の論考の祖語があれば、個別具体的論点において、彼のスレッドでの反論を待つ。

↓↓↓
精算されていない日本の過去（1/2）（櫻井ジャーナル）
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/490.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 12 月 03 日 23:46:15: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

＊＊＊＊＊

なお、上記スレッドでの最終コメントに、私が一番言いたかった事が書かれているので引用するネ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/490.html#c61
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

私は日本が大好きだが、日本の形には拘らない。むしろ東北の歴史と郷土（岩手）を愛する者だ。
だからブチャけ、日本という枠組みには頓着しないし、過去の歴史だって絶対視などしない。
この『南京虐殺』にしたって、日本人（大和民族）の特性を考えれば、不思議でも何でもない。

＊＊＊＊＊

『３８年戦争』の時、蝦夷・アテルイ軍は、対等以上の軍事的勝利を背景に、ヤマトと
『対等な和平』を申し入れたのがだ、京に登ったアテルイ・モレは無残にも“斬首”された。

かの奥州・藤原氏の四代・泰衡は、先代の言いつけを破って義経との信義を破って
頼朝と好を結ぼうとしたが、結果は自らと義経も殺され、平泉も滅亡させられた。

東北仕置きのおり、九戸城に籠城した九戸政実一党は、充分に余力のある所で降伏、
だが攻囲軍は『女子供に危害は加えない』という約束を破り、場内で大虐殺を行った。

幕末戊辰戦争の時は、『会津を許して』という奥羽越列藩の嘆願も無視して軍事侵攻、
鶴ヶ城を落とすと城下で狼藉、犠牲者の埋葬も許さず、白骨・腐乱死体を野晒にした。

＊＊＊＊＊

この大和民族の蛮行の歴史を鑑みるに、侵略戦争の結果として南京で行った狼藉の結果として、
犠牲者を埋めたり川に流したっていうのは、まだ“なんぼかマシ”だって言えなくもないのだ。
勿論、大いなる“皮肉”ではあるんだが。・・・ああ、言っててだんだん腹ァ立って来た！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

いいか？私に、過去の日本の、なかんずく“日本軍”の狂行を正当化したいなんて動機は純粋にゼロ、だ。

＞「低能です/元にもどったね/パレオリベラル」さん

　どうも小生が代理で説明したのでは日高見さんは納得しないようなので、貴方から、
＞あとキミ、『武漢肺炎』はヘイトだといなら、『スペイン風邪』も『水俣病』も
＞“ヘイト”だっていうんだな？答えてくれんなら、何度でも聞いちゃうゾ？（笑）
への説明をしていただけませんか？
　小生としては、はやくこの不毛な論争に終止符を打ちたいので。

WHO issues best practices for naming new human infectious diseases
Note for the media
https://www.who.int/mediacentre/news/notes/2015/naming-new-diseases/en/

自動和訳：
WHOが新しい人間の感染症を命名するためのベストプラクティスを発行
メディアへの注意

2015年5月8日| ジュネーブ -WHOは本日、科学者、国家当局、メディアに対し、国、経済、人々への不必要な悪影響を最小限に抑えるために、新しい人間の感染症を命名する際のベストプラクティスに従うよう求めた。

「近年、いくつかの新しい人間の感染症が発生しています。「豚インフルエンザ」や「中東呼吸器症候群」などの名前の使用は、特定の地域社会や経済部門を非難することにより、意図しない悪影響を及ぼしました」とWHOの保健安全担当副局長である福田圭司博士は述べています。「これは一部の人にとってはささいな問題のように見えるかもしれませんが、病気の名前は直接影響を受ける人々にとって本当に重要です。特定の病名が特定の宗教的または民族的コミュニティのメンバーに対して反発を引き起こし、旅行、商業および貿易に対する不当な障壁を作り出し、不必要な食用動物の屠殺を引き起こしているのを見てきました。これは人々の生活と生活に深刻な結果をもたらす可能性があります。」

多くの場合、病気は科学界以外の人々から一般名が付けられています。病気の名前がインターネットやソーシャルメディアを通じて一般的な用法で確立されると、不適切な名前が使用されていても、それらを変更することは困難です。したがって、新しく特定された人間の病気について最初に報告する人は誰でも、科学的に健全で社会的に受け入れられる適切な名前を使用することが重要です。

ベストプラクティスは、これまで人間で認識または報告されたことのない、公衆衛生に影響を与える可能性があり、一般的な使用法に疾患名がない、新しい感染症、症候群、および疾患に適用されます。すでに確立されている疾患名には適用されません。

ベストプラクティスでは、疾患名は、疾患が引き起こす症状（呼吸器疾患、神経学的症候群、水様下痢など）に基づく一般的な説明用語と、疾患の発現方法に関する強力な情報が利用可能な場合はより具体的な説明用語で構成される必要があると述べています。それが影響する人、その重症度または季節性（例、進行性、若年性、重症、冬）。病気の原因となる病原体がわかっている場合は、それが病気名の一部である必要があります（コロナウイルス、インフルエンザウイルス、サルモネラなど）。

疾患名で避けるべき用語には、地理的な場所（例：中東呼吸器症候群、スペイン風邪、リフトバレー熱）、人名（例：クロイツフェルトヤコブ病、シャーガス病）、動物または食物の種類（例：豚インフルエンザ、鳥）が含まれます。インフルエンザ、サル痘）、文化、人口、産業または職業への言及（軍団など）、過度の恐怖を引き起こす用語（不明、致命的、伝染病など）。

WHOは、世界動物衛生機構（OIE）および国連食糧農業機関（FAO）と緊密に連携し、国際疾病分類の専門家と協議して、新しいヒト感染症の命名に関するベストプラクティスを開発しました（ ICD）。

新しいベストプラクティスは既存のICDシステムを置き換えるものではなく、最終的なICD疾患名を割り当てる前の暫定的な解決策を提供します。これらのベストプラクティスは、一般的な使用法の疾患名にのみ適用されるため、微生物の科学的分類法および命名法に責任を負う既存の国際的な権威機関の作業には影響しません。

編集者へのメモ
新しい人間の病気の最終的な名前は、WHOが管理する国際疾病分類（ICD）によって割り当てられます。ICDは、世界中の医師、看護師、研究者、健康情報の管理者とコーダー、政策立案者、保険会社、および患者団体によって、疾患やその他の健康問題を分類し、標準化された方法で健康記録と死亡証明書に記録するために使用されます。これにより、臨床、疫学、品質の目的で診断情報の保存と検索が可能になります。これらの記録はまた、WHO加盟国が国の死亡率と罹患率の統計をまとめるために使用します。最後に、ICDは、国による償還およびリソース割り当ての意思決定に使用されます。

同感です。私は、一般的常識やＷＨＯの見解ではなく、彼（低能リベラル）が
この極めて単純で、実際ド〜でもいい命題（笑）から、逃げずに答えてくれる
のかどうか、その『事実確認（人物鑑定）』をしたいだけなんですから。（笑）

＞『ＡＮ』さんは、ＷＨＯの“中立性”をどう考えてるお方でしたっけ？ご確認させて下さい。

　ＷＨＯ（と国連及びその下部機関）の”実際の個々の行動”についてははなはだ疑問を感じています。
　例えば、国際原子力機関（IAEA）との間の協定「WHA12-40」問題。
　国連の「敵国条項」。
　結局は「スポンサー」（カネ）に弱い体質。
　各国の「官僚」がトップに立つ組織のあり方。

　しかし謳われている「理念」は美しく、正しいもので、それを否定するものではありません。

了解です。

＊＊＊＊＊

>>31

確かに、仰るとおりです。ですので、『水俣病』を例と挙げた不適切さをお詫びして撤回し
『日本脳炎』を替わりの例として上げさせて頂きます。ご指摘、有難うございました。

　ぜんぜん　話には　関係ありませんが　Ｙｕｔｕｂｅが　下記の動画教えてくれたので

　ご紹介いたします。

　　　　ｂｙ　空恐ろしいものを感じつつ便利なのでそのままな＠地下爺

西部警察OPと岩手県を合わせてみた
https://www.youtube.com/watch?v=LwHecwt5LOA

見ました！パート�Uもあるんですね！

薬王堂やジョイスが出てきたが私的に“ツボ”でしたよ。（笑）

あ、あと、全国的にも珍しい（素晴らしい）県立病院の数！！

有難うございました。

　知らなかった！　素晴らしい！！

　地下爺さん、いつもありがとー＾＾

　西部警察OPと岩手県を合わせてみた Part�U
　https://www.youtube.com/watch?v=RBkuoRrZ4tY