「ポスト安倍」筆頭の石破茂が国民の信頼を得る方法とは
適菜収https://t.co/m3jz1Jruff
　報道各社の世論調査で安倍内閣の支持率が、政権維持の「危険水域」とされる２０％台に下落した。最大の原因は、賭けマージャンで辞職した黒川弘務前東京高検検事長の問題といわれている。例によって安倍・・・

— eiga323秋津島信 (@eiga323) May 30, 2020

ああ石破氏、ついに安倍首相の辞任に言及「自民党の石破茂元幹事長は２３日、テレビ西日本の番組で、安倍首相が黒川東京高検検事長の辞職について”責任は私にある”と発言したことをめぐり、”けじめが付いたら職を辞すのも一つの在り方だと思う”と語った」（時事通信）。

— 孫崎　享 (@magosaki_ukeru) May 23, 2020

なんか本当に、安倍総理の意思に反している人は迫害されているイメージ。石破さんなんて最後の田中角栄の申し子なんだから、もっとガンガン発言すれば良いのに。#安倍晋三 #安倍内閣 #安倍総理 #安倍政権 #自民党 https://t.co/5U1CUacpXo

— 山橋美穂 資料作成コンサルタント (@makedocument) May 30, 2020

石破茂氏「早期の検証を」 コロナめぐる政府対応に言及　「同じことが起きてはならない」 https://t.co/RtrzjiXHmG

— ウロジン (@urourojin) May 30, 2020

：次の守護神を探しているのではないか
安倍総理による権力の私物化

時の政権にとって一番大事な事は　次の権力者を決める事
※史記（前書きだけ、なめた　だけ）
でないと　前為政者は危険

国民；世論調査では　石破茂氏がトップ　https://t.co/8TRvG7lqk4

地上波ＴＶにアマリ顔を出さないのに…

— saori (@ka2saori) May 30, 2020

「ポスト安倍」筆頭の石破茂が国民の信頼を得る方法とは https://t.co/QIgknxKzwp #日刊ゲンダイDIGITAL

— 適菜収bot（新刊『国賊論』。メルマガもよろしく） (@tekina_osamu) May 30, 2020

やはり行動に移すべき！

口だけでは、やはり信用出来ないですからね。

— たんたん (@kuronbotango041) May 30, 2020

自民党と公明党が政権を担ってるから日本が破壊されていくのであって、

石破が首相になれば良いとかの話じゃないだろって話だ。

　自民党内から悪党を追放するも何も、自民党の議員全員が悪党なんだから

、それこそ全員追放しろって事になる。

　適菜はいつもピントがボケボケだぞ・・・

「国政の正常化」を、唯一最上位に置き、このシンプルな目標に一点集中して、党内と国民に訴えることだろうか。

このとき、野党との連合とか党を割るといった政局的な動きや議論へは、散逸させないことが肝要だ。

歴史の教訓からすれば、この「志」を担うものは、石破に限定されることなく、党内にあまねく生れ出てくることを想定すべきだ。

適菜さんて、アッチ側（自民党政権維持陣営）のお方ですから・・・。

�@自民党を飛び出し、真面目でまともな“保守本道の党”を造る。

�@自民党内の安倍一派を大掃除し、自民党を根っこから再生する。

でも、ドッチもできない。何故なら自民党内の『同志３０人』が居ないから。

なので現実的には、１０人程度の同志と自民党を離党し（最悪は一人でも構わない）
『変質した自民党からの政権奪取』の旗印で野党と共闘し、自民党政権の利権構造
を“破壊”した後、空中分化した自民党から零れ落ちた“まだまとも”な保守政治家
と再結集し、国民保守層の支持を地道に再獲得しながら、日本の『保守党』を再生
させるっていう道筋だろうね。まあブッちゃけ、自民党のような機能の政党は２１世紀
には“不要”なので、がんばって再生したって精々その勢力は現在の公明党並みで収まるだろう。

それでも“出来過ぎ”だって〜。ガンバレ！茂くん！！

＞「石破が国民の信頼を得る方法はただひとつ。今すぐ自民党内から悪党を追放するための具体的なプランを打ち出し、国政を正常化させることだ。」
（適菜収）

そういうプランは“出した瞬間”・・・いや、『練ってる途上』で潰されるモノですがね。（苦笑）

＞このとき、野党との連合とか党を割るといった政局的な動きや議論へは、散逸させないことが肝要だ。

おっと！私の、>>21　のコメントの事かな？（笑）

いや、『安倍政権を倒す』とか『自民党を維持する利権構造を壊す』ってのは“政局”ではなく
“政策”ですよ？ですので、『自民党を割る、野党と連合する』ってのも、“政局”ではなく
『政策実現の為の戦略・戦術』なのであり、そこから付随する政界の動きが“政局”なんでしょ？

自民党を自民党として依って立たしめている“利権構造”は、自民党の中に居ては壊せません。

なので、石破の本気度を図る、>>21　の�Aは、自分で書いててなんですが“不可能”なんです。

それでも、石破がそれを本気で成そうとするならば、支持しますよ。なにせ“旧友”ですから。（笑）

まぁ、基本的には　>>21 >>22　日高見連邦共和国さまに同感じゃにゃ♪

石破がそれを本気で成そうとするならば、支持する。なにせ“旧友”なんかじゃねぇが・・・。

消費税の期間限定引き下げも検討すべき＝石破・自民元幹事長
https://jp.reuters.com/article/ishiba-interview-idJPKBN20Z0E2

同記事から
＞クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」での新型コロナウイルス感染拡大への政府の対応については「英国籍の船であるにもかかわらず、英国政府が前面に出てこない。日本政府は人道的配慮で横浜港に停泊させており、諸外国に批判される筋合いはない」と述べた。

「英国政府が前面に出てこない」という指摘はへ〜と思った。

＃Hee Too

>>19ＳＨＩＧＥは、>>21の二つ前なので、参考にもできないし批判もしようがありません。

本論ですが、おっしゃっている
「いや、『安倍政権を倒す』とか『自民党を維持する利権構造を壊す』ってのは“政局”ではなく“政策”ですよ？」
は、心はカマトトで言ってますか。

”政策”で政権の転換まで押し切るという勢いは、北川氏の時にほの見えたことがあったが、今は見る影もないというのが実際でしょう。

野党も含めて、反安倍を目指す政治家や党派は、どこかで政局に持ち込める道筋を探らざるを得なくなっているというのが、いまの永田町の偽らざる雰囲気だろう。

政局が生じることのみを待望するのは当方も賛成しないが、石破などが適菜収が言う「国政の正常化」だけを旗印に、党内や国民に運動を仕掛けていくことは正統的な政治感覚ではあるまいか。

活動の場が自民党内であるとか政治家当人の過去がどうであったかとかを、第一義的に判断基準にしてしまう「狭さ」では、政治をますます疎遠でつまらないものにしていくだけに思える。

とっても面白い表現ですね。気に入りました。（笑）

『安倍政権打倒』は、“政局”ではなく“政策”。これは阿修羅で私が前々から言ってきた事ですが。

私は、なんでもかんでも『政局』という、特にマスゴミ連中の姿勢が大いに気に喰わないのです。

『安倍政権を倒すムーブメント』が起こればそれは“政局”です。ですが、『安倍政権を倒す事』を
共通の最大目標に掲げることは“政策（の一種だ）”という表現を変えるつもりはありません。

下４行には『基本的に賛同』ですが、

�@今まで安倍に好き勝手やらせておいて、何をいまさら

�A自民党支配の基本的構想の打破は、自民党の中では出来ない。（>>22）

この２点は、しっかりご理解して頂きたいところです。

この�@、�Aは、８０年代から政治を見てきた者にとって『正統的な政治感覚』です。

夢は見ましょう！

当方も、この点は全く同感です。
ただ「政局」という業界語的用語の固有の使い方と便利さがわかったのは、元参議院議員の青木幹雄氏がテレビに出て、「政局」という言葉を多用していた時でした。

なにより受け取るほうへのインパクト（脅かし）に加え、早急性、流動性を喚起させるという点で、異様な迫力を感じた次第です。

一方、「政策」は静的で確定性を持った目標という安定性が要請されているような語感が基本にありました。

青木氏が「政局」という言葉を駆使し、与野党の若手議員や論説家を政治番組の中で翻弄・リードしていた映像が今でも目に浮かびます。

彼は小沢さんが根っから嫌いで、政治手法もそんなわけで寝技本領を隠しもせず、嫌な奴というのが当方の好悪の本当のところです。

青木の法則というのが最近話題になりましたが、日本の保守政治家が創作したかなりまともな「政局観測手段」だと評価せざるを得ません。

まず、50％以上という支持率が政権維持には必要だという、民主主義の大原則を押さえます。

次に内閣と与党という時の政権を支える二つが補完・乖離・複合して、支持が形成されるという基本に立った分析から、両方で５０％以上の支持率をメルクマールとしたと思われます（勝手な解釈）。

上の分析手法などは初等数学レベルとみなされるかもしれないですが、与党と内閣という少し質を異にする二つを、合成する視点はなかなかといわざるを得ないと思えます。

同様に「政局になる」といった用語を使って、様々な要素が関係しあって表に出てくる政治固有の様相を、「政治が流動化の局面に入る」というドラスチィックさの表現としたと想像できます。

買いかぶりかもしれませんが、要素間の関係をとらえる「構造」といった数学的手法に近いようにも思え驚いた次第です。

野党や石破らは政治の流動化の要因を早く見極め、安倍らの小手先の延命手段を無化することによって、正常な政治への移行という「政局」を作ってもらいたいというのが、当方の希望的観測です。

もっともその時は、「政局」という語が用済みとなることに異存はありません。