仮初の形式的人権は要らない。実態が重要であり
重要なのは形式ではない↓

小泉首相から安倍首相が引き継ぎ、いまなお「アベノミクス」と称してつづける新自由主義政策は、貧困を広げる一方で社会保障を「自己責任」として切り捨てていくものだ。「福祉や保障に頼るな、家族で助け合って生活しろ」というその考え方は、国家が公的責任を逃れ、個人にすべての責任を押しつける。そうしたなかで生活保護バッシングが吹き荒れたことは、偶然の一致などではない。煽動したのが自民党の政治家だったように、起こるべくして起こったものだったのだ。

　だからこそ確認しなくてはならないのは、バッシングの根拠としてもち出される不正受給の問題だ。自治体による調査強化によって不正受給の件数と金額が過去最多となった2012年度でも、保護費全体で不正分が占める割合は0.53％。これは、諸外国と比べても圧倒的に低い数字、というか、ほとんど「不正がない」に等しい。しかも、そのわずか0.53%のなかには、前述した日下部一家のような悪意のないケースも多い。

　だが、自民党が推し進めた生活保護バッシングは、日本社会全体に生活保護に対する強烈な偏見を植え付けた。結果として、支援が必要な状況なのにも関わらず、生活保護を受給することに対する罪の意識や後ろめたさから、支援を躊躇する人も出てくる。『健康で文化的な最低限度の生活』でもそういった人々が多数取り上げられており、なかには、離婚した元夫からのDVに起因する精神疾患を抱えたまま再就職を急ぎ、追いつめられて自殺未遂を起こしてしまう女性まで登場する。

　そういった現実は実際の数字にも表れている。実は、日本は他国と比べて生活保護を受けている人が圧倒的に少ない。2010年当時の統計だが、ドイツの生活保護利用者は793万5000人で全人口の9.7%、イギリスは574万人で9.3％、フランスは372万人で5.7％。これに対して、日本は205万人で1.6%。ドイツの6分の1ちょっとにすぎない。生活保護支給額の対GDP比率となると、もっと少ない。アメリカが3.7%、イギリスが4.1%、ドイツ、フランスが2.0%なのに、日本の生活保護支給額はGDPに対してたったの0.3%なのだ。
https://lite-ra.com/2018/07/post-4131_3.html

以下Wikipedia

＞政治的には成功したかに見えた政策であったが、
＞大規模経営が世界的に主流になる中で土地の所有者が
＞大幅に増加した日本の農業は、機械の稼働能率が低く、
＞兼業農家が多くを占めるようになり、先進的な
＞農業の担い手となり得る中核的農家が育たなかった。
＞戦後の食料自給率は大幅に低下し、
＞先進国の中では最低水準となっている。

＞また、都市化優先政策と食管制度温存による
＞米優先農政により、次第に日本農業は
＞国際競争力を低下させていくこととなる[9]。

これで個人の自由を掲げながら
どうやって大きな政府的な政策を進める。
此処に明らかな矛盾が存在しており
故に野党の支持が全く伸びないのだろう。
お花畑でしかない。

＞私たちは日本最大の国民資産である日本国憲法を守る責務を負っている。

馬鹿馬鹿しい論理展開。軍隊を保持する国が
非民主的というわけでもあるまいに。それよりも
報道の自由度に関しては日本以外の先進国の方が常に高い。
>>7で示した生活保護受給率(対GDP比)でも
諸外国の方が圧倒的に高い。日本国憲法が
人権を保障し得ないのは明々白々。憲法さえ守れば、
形式さえ守れば実態はどうでも良いのか。
このようなグローバルスタンダードとはいえない
憲法を保持してる所為で世界的にも
【奇妙な国】になったのではないか。
自分はそう思う。普通じゃない。

現に日本以外の憲法を持つ国々の方が
市民団体にしろ何にしろ「立派」だ。
個が強く自身に満ち溢れている。

憲法だけ守ってもどうしようもない。
闘わない人間を育ててもどうしようもない。
何が「平和と共生」だ。であるなら
自民党とも共生して見れば良い。

つまり性悪説なわけだ。なのに何故に諸外国に
対しては性善説なのか。安倍の言うことも
一理ある。どう考えてもおかしい。

＞日本国憲法の前文には「平和を愛する諸国民の公正と
＞信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと
＞決意した」と書いてある。つまり、自分たちの安全を
＞世界に任せますよと言っている。そして「専制と隷従、
＞圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている
＞国際社会において、名誉ある地位を占めたいと
＞思う」（と書いてある）。

＞自分たちが専制や隷従、圧迫と偏狭をなくそうと
＞考えているわけではない。いじましいんですね。
＞みっともない憲法ですよ、はっきり言って。それは、
＞日本人が作ったんじゃないですからね。そんな憲法を
＞持っている以上、外務省も、自分たちが発言するのを
＞憲法上義務づけられていないんだから、国際社会に
＞任せるんだから、精神がそうなってしまっているんですね。
＞そこから変えていくっていうことが、
＞私は大切だと思う。（ネット番組で）
http://www.asahi.com/senkyo/sousenkyo46/news/TKY201212140595.html

「平和を愛する」「諸国民」「公正と信義」
「信頼」・・・一体それが何処にあるのか。

＞専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に
＞除去しようと努めている国際社会において、
＞名誉ある地位を占めたいと思う。

一体そんな国際社会が何処にあるのか。
日本のやってきたことは平和でも何でもない。
平和とは不断の努力で掴み取るものだ。
現にEU連合の方が遥かに平和的で立派だ。
フランスは軍隊を持って自国民の命を
失いながらも国際貢献をしているし、
ただ其れだけでなく旧宗主国として
贖罪の意味もあるし国際的発言を
高める意味もある。利益と理念をしっかり
使い分けて行動するのが大人であるEU連合だ。

他方で日本は基本的人権と言いながら
今まで何をしてきた。難民ですら数年前は
40人程度を受け入れただけだったが
アメリカ・ヨーロッパでは年に
数万人単位で受け入れている。

何も自分達でしていない。憲法にしろ
与えられただけだ。

実際「国際貢献してきた」と言っても
それは国家や行政に丸投げだろう。それが
市民団体の地位の低さを端的に示している。
単に金払ってるだけではないか。
だから湾岸戦争の時に責められたのだろう。
金だけ出して何もしない。
命こそ尊いのに金で解決しようとする。
そういう金で丸投げしてきたことが
全ての諸悪の根源だろう。クズを生み出した
原因だろう。何か、平和憲法を守りて
参議院選挙では投票率が48%か？
それで先進国面して恥ずかしくないのか。

欧米の方が遥かに里親制度が充実している。
別に欧米の全国民が請け負っているわけではないが
社会で抱えようという自主性・主体性がある。
日本はそういう意味で全く包括的でも
何でもない。個人的自由が独り歩きして
「何もしなくても良い」自由だけが
蔓延ってきた。このような恥ずかしい国は
世界を見渡しても日本だけだよ。

そして日本国憲法に守られていない国のドンパチやテロの中の現実を見てこい。もっともそんな根性ないから、負け犬の遠吠えで吠えてるだけだろうがな。

自分は素晴らしいとは全く思わないね。

難民、養護施設、投票率、湾岸戦争、
色々挙げたけどどうだ。どれも
見るも無残な対応しかしていない。

SNSが何処の国よりも浸透している国で
ソーシャリティが全くないのが日本という国。
ゴミ化させてきただけのように思う。

何かを手にする時は何か困難を伴う。難民大移動で
揺れ動いたのが欧州だがそれも勉強料だろう。
学ばない人間に明日はない。

こんな憲法守った所で何になるのか全く分からない。
それで問題が発生するなら望む所だろう。
自分達で考えるのだよ。

自分は弱者に対しては社会主義で
良いと思っている。というか欧米はその路線。
弱者に対して強者の振る舞いは求めていない。
飽く迄も出来る人間に於いての姿勢が
問われている。日本は違う。誤った
自由と平等が蔓延り社会的規範も何もない。

社会で包もうという気がまるでないから
再犯率も50%近くなのだろう。因みに
デンマークは25%前後。

情けない国になったものだよ。
元からか。元から日本なんてこんな程度か。

これは日本でファッション左翼をしている人も
含まれるので悪しからず。相撲協会問題の時に
何の脈略もなく「中卒風情が神事に携わるのは
おかしい」と差別感情を剥き出しにした
左翼で売り出している、尚且つ息子に
「勉強の意味」を問われた時に
「良い女を手に入れる為だ」と言い放った
欧米なら左翼とは全く言えない室井佑月とかね。

日本の左翼は欧米と比べたら相当おかしい。
そもそも死刑賛成でも日本では八割に上る。
自称左翼と自負にしている人も先進国的な
グローバルスタンダードからは外れている。
日本は外れ右翼と外れ左翼が争う奇妙な国。
共に右翼でもなければ左翼でもない。
右翼の何たるかも知らなければ
左翼の何たるかも知らない人々。

右翼的視点でも左翼的視点でも日本は
唾棄すべきゴミ国家だ。

おそらく >>11 から >>15, >>23, >>24 は同一人物でクラゲ。
休みになると湧き出すクラゲはtorを使ってるらしく、無責任に逃げる奴。
工作員の一種。（こんなもので金が稼げるとは到底思えん）
だから、>>9 から >>16 と >>23, >>24 まで読んじゃった人は、すぐに忘れてくれ。
腐った自作自演をするから気をつけて。
（>>9, >>10, >>16 も同一人物なのかもね。torなら別人の可能性もあるが…実質同類）

torを意図的に使う理由としては、大勢がそういう意見を持っているかのように、読者に思い込ませるってことがあるだろう。
しかし、実際は書き込んでるのはたった一人ではなかろうか。

本題を忘れちゃうよ。
記事は素晴らしい。
これだけのことしか書かないつもりが、ゴミコメントの羅列のせいで…。（涙）

グローバルスタンダードをよきものと捉えてる一点で読む価値なし
無駄に文字を書き連ねた