怪しい研究機関であるロスアラモス研究所の半月ほど前の発表。
GIGAZINE：新型コロナウイルスの感染性は従来の予想の2倍だとの研究結果
https://gigazine.net/news/20200409-coronavirus-twice-contagious/

怪しいものを根拠にするのもなんだが、感染性を低く見すぎじゃないか？
（ニューヨークで14％感染痕があったんだろ？日本で慶大病院では6％だよな？）

　米国は表面数　Ｘ　５０〜７５倍　＝　実際の感染者数

だんべ。
１２倍とか言ってるのは御用学者かいなぁ。
ＣＰＲ検査数が少ないので、日本で何言っても無駄なんじゃねぇ。
アヘンは未だに一年後の五輪を強行する気だから、データ改ざん・捏造・操作
し放題で、加計と同じで、マスクピンハネと同じで、やらかすべ。

　　【 報道の自由（国連公表）、日本：世界第７２位 】
　　　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑
　　　これが、Ａ級戦犯ＤＮＡの本性だんべぇ。

・・・

コロナで死ぬより、日本政府に殺されそうだ。

ただし、西浦や岩田健太郎がよく口にする「サイエンス」に従えば、そこにはマージンを見るというのは事実を捻じ曲げることに等しい。

Ｒ＝１．７でも正しいと西浦自身が言いているが、日本でも２．５の感染が起こるとしている根拠を西浦は示していない。「ただ、何となく自分はそう思う」というだけで根拠がないなら「サイエンス」ではない。

あと西浦が減らせないとした２５％は性的接触と医療関係者の接触を上げている。医療関係者とともかく、性風俗産業は風前の灯火状態の中、初期値の修正が必要だ。

「数理モデルによる統計処理によって」と言うが、これは気象庁が天気予報や台風の進路予報に使う手段と同じで、いくつものシュミレーションをして、そのクラスターのアベレージをとって数値予報に利用する方法と同じ。

西浦がこの８割おじさんの根拠となるアンサンブルやクラスターなどの生データを持って説明しないところが胡散臭いと思っている。

ソーシャルディスタンスは１m、マスクは必須

なお、アベノマスクは歴史の証人
失政の証として活躍させるよ クズ
官僚米合同委員会
嘘吐きクズ会見乱発プロンプタ

コロナウイルスは拡散力が大きいので基本再生産率(RO)=2.5は妥当だと思う。
逆にその値が大きすぎると言うのであれば、少なくする正当な理由を科学的に説明
するべきだろう。コロナウイルスが日本だけ伝染力が低いという科学的根拠は
見あたらない。

基本再生産率はウイルスの伝染性の指標であるから勝手に数字を誤魔化すことはでき
ない。日本の環境に依存するような特殊事情は基本再生産数に反映するものではないし
これは放射能の線量を誤魔化すようなものでいい加減な話にしかならない。

伝染病は世界各国に伝播しているので、日本だけが係数を過小評価すれば、WHOからも
世界からも危険視され警告されるはずだ。
基本再生産率R0の過小評価は将来、海外のインバウンド渡航者の問題に発展する可能性
だって十分にありうる。
BCGの話も現状では科学的に正しいと言える段階ではない。

海外では医療がある国でさえ既に数万の死者が出ている。医療もなく対策もしなけれ
ば数十万人規模の死者が発生するというのは現実的なシナリオだ。
もし最悪のケースを無視するようだとこの国の医療が持たない。その責任を誰が負うのか。

近い将来の出来事を考える場合、被害が最小限で済むケースと、最悪を想定した二つの
シナリオを予め作って検討するのが合理的な手順だ。これは昔から変わらない。
これを勝手に変える事は戦前・戦中の無謀な作戦計画で国土が廃墟となった当時の作戦
参謀の失敗と同じことを繰り返すだけだ。

経済は止められないし可能な範囲で経済を動かすべきだが、それが可能となる状況は、
十分な感染症対策をする事だ。「人との接触８割削減」などの文言やパーセントによら
ず、できるだけ人との接触を避けるような対策をして順次経済再開することが望ましい。
感染症専門家を叩いてもコロナウイルスの脅威は消えない。

経済再開を前提に話をしているのであれば基本再生産数R0の数字を勝手に誤魔化すの
ではなく、感染予防策に力を入れて経済再開・復興することを考えるべきだ。