http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/513.html
| Tweet |
https://mewrun7.exblog.jp/28886957/
2020-03-12 03:49
今回は、安倍首相のコロナ緊急対策第２弾のことをメインに書こうと準備していたのだけど。昨夜、森まさこ法務大臣のトンデモ発言のニュースを知って。そちらをメインにすることにした。(･･)
＜検察が逃げたことに問題があると思うなら、検察官の定年なんて延長しない方がいいんじゃないの？＞
先に、少しだけ新型コロナ・ウィルスに関する話を書くなら・・・。
安倍首相は１１日、今後１０日程度は、大規模なイベントの自粛を継続するよう呼びかけた。＜何か１０日程度とか、自粛の呼びかけとか、相変わらず、自粛の範囲があいまいなので、多くのイベントや式典の関係者が困っている。(ﾉ_-｡)＞
ただ、この要請により、宝塚歌劇団が９日に再開した公演を１２日から中止することに。有名なミュージシャンの公演も次々と中止が発表されている。^^;
大相撲は、無観客場所を強行中だが。同じく無観客で選抜高校野球の大会実施を強行する予定だった高校野球連盟は、１１日になって、ついに大会を中止することを発表した。_(。。)_
ただ、これ以上、イベントや式典などの自粛を要請されると、イベントや式典の関連する業者や人々、飲食店などなどが大きな赤字を抱えたり、倒産したりするおそれが大きい。(-"-)
安倍首相が発表した緊急対策については、また明日以降、書きたいと思うのだが・・・。
一斉休校による子供の世話のために仕事を休んだ人（or雇用している企業）には、支援金が出るのだけど。イベントや式典、外出自粛の要請のため、売り上げや収入が激減してしまった人には、支援金は出ないのである。(>_<)＜無利子、無担保とはいえ、上限２０万円の融資じゃ足りないというところが多いし。自転車操業のところは、返せないので借金できないし。＞
もう日本の経済（ＧＤＰや株価など）は、激落ちしているのだけど。この状態が続くと、一般国民の生活や仕事が成り経たなくなる可能性が十分にあるわけで。早く一般国民への手当てについて、具体策を講じるべきだと思う。＜思い切って、ベーシック・インカム的な支援金給付をしてもいいかも。（＋＋）＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
それに、政府は１０日に発表した緊急対策で、ようやくマスクの転売を禁止する政令を出す方針であることを発表。＜本当は行政府が勝手に決められる政令じゃなくて、法律できちんとやりたいとこだけどね〜。＞
さらに、菅義偉官房長官は１０日の参院内閣委員会で、マスク不足に対応するための「マスクチーム」を政府内に立ち上げたことを明らかにしたというのだけど・・・。
『菅氏はその後の記者会見で、「医療機関や介護施設に対する（国が購入した）マスク供給を、自治体や関係企業と連携し、円滑に行っていくためだ」と説明した。同チームは3省の職員約40人で構成し、9日付で設置した。（時事３．１０）』
でも、おそらく全国の多くの国民が「遅いんだよ！」とツッコでいるはず。（＊＊）
ただ、政府は３月だけで６億枚のマスクを供給できるので、市中にも回ると言っていたにもかかわらず、少なくともｍｅｗの家や仕事場周辺の薬屋やコンビニでは、マスクはいまだに一枚も買えない状況が続いているのが実情だ。(-"-)
もちろん医療機関や介護施設にマスクを優先的に供給することは、大切なのだけど。早く一般国民も、ふつうにマスクを購入できるようにして欲しいと思うｍｅｗなのである。(･･)
ところで、森まさこ法務大臣は、最近、検察官の定年延長問題で、野党に追い詰められて、筋が通らないorわけのわからない答弁をする機会が多くなっているのだけど。
＜６日には、「個別の人事プロセスなので、答えは控える」と答弁。いくら質問されても、「個別の…」との言葉を４５分間で３６回も繰り返したとか。何か質問に合わない答弁原稿をひたすら読んでいる時もあるし。＞
その森大臣が、９日の参院予算委員会で、立民党の小西洋之議員に「どのような社会情勢の変化があって、日本中の検察官に勤務延長が必要になったのか」と問われたところ、急に「東日本大震災の時に、福島県いわき市の検察官が逃げた」という話を持ち出して、ヒンシュクを買っている。
森大臣は「例えば東日本大震災の時、検察官は福島県いわき市から、国民が、市民が避難していない中で最初に逃げた」「身柄拘束をしている十数人の方を理由なく釈放して逃げた」と答弁したのだ。(･o･)
この発言を野党が問題視。また法務大臣にこんなことを言われて、同省や検察官の人たちも不快に思った可能性が大きいと思われ・・・。
森大臣は１１日になって、「この話は事実だ」と答えたものの、その後に「個人的見解を申し上げたことは不適当」と述べて撤回したのであるが。野党は森大臣の更迭を要求しているとのこと。検察官の定年延長（勤務延長）問題にも影響を与えそうだ。(~_~;)
＜ｍｅｗはもしかして小西くんが何かカマをかけたor挑発したかと思って、９日の審議の中継をチェックしてみたのだが。小西くんがふつ〜に社会情勢の変化についてきいたのに対して、まさこちゃんが「たとえば」と突然、検察官が逃げたことを原稿なしに話し出して、場内がざわつくことに。そのあとは、まともにインターネット普及などによる仕事の複雑化などの事例を挙げていた。＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『「震災で検察官が逃げた」森法相が国会での発言を撤回
森雅子法相は１１日の参院予算委員会で、東日本大震災による原発事故を受けて「検察官が容疑者を釈放して逃げた」とした９日の自身の国会答弁について「個人的見解を申し上げたことは不適当」と述べて撤回した。震災９年当日の閣僚答弁の撤回で、野党側は批判を強めている。
９日の同委では、野党統一会派の小西洋之氏（無所属）が、法務省が検討している検察官の定年引き上げについて「どのような社会情勢の変化があって、日本中の検察官に勤務延長が必要になったのか」と質問。これに対し、福島県選出の参院議員でもある森氏が「例えば東日本大震災の時、検察官は福島県いわき市から、国民が、市民が避難していない中で最初に逃げた」と答弁し、安倍内閣が閣議決定した東京高検検事長の定年延長をめぐる法解釈の変更理由について説明した。
この発言をめぐり、立憲民主党の山尾志桜里氏が１１日午前の衆院法務委員会で、森氏に「この発言は事実か」とただしたところ、森氏は「個人の見解だった」と答弁。「政府としての見解か」と山尾氏が改めて質問したが、森氏は「個人の見解」と繰り返したため委員会は紛糾。そのまま散会した。
同日午後の参院予算委で、森氏は一転して「検察官の活動について法務大臣が個人の見解であることを事前に示すことなく個人の見解を申し上げたことは、不適当であり、撤回する」と述べた。これに対し、同委の石橋通宏氏（立憲）は「３月１１日という大事な日に、法相が検察官を愚弄（ぐろう）する発言、法務省をおとしめるような発言を国会でされた。決して看過できない」と批判した。（朝日新聞２０年３月１１日）』
『森雅子法相は１１日の参院予算委員会で、９日に「東日本大震災の時に検察官は最初に逃げた」などと答弁したことについて、個人的見解だったとして撤回した。審議は中断し、反発した野党は閣僚辞任を要求した。
森氏が発言したのは９日の同委集中審議。黒川弘務東京高検検事長の定年延長をめぐる質疑の中で「東日本大震災の時、検察官は福島県いわき市から国民、市民が避難していない中で最初に逃げた。身柄拘束をしている十数人の方を理由なく釈放して逃げた」と断じた。
この発言を立憲民主党の山尾志桜里氏が１１日の衆院法務委員会で追及。森氏は発言内容は事実と主張したが、重ねて問われると「『理由なく』と『逃げた』は個人的見解だ」などと迷走。審議は紛糾したまま打ち切りとなった。
この後、舞台が参院予算委に移り、森氏は「個人の見解と事前に示すことなく申し上げたことは不適当であり、撤回する」と語った。
山尾氏は記者団に「虚偽に基づいて検察の信頼をおとしめる発言をしている」と批判。国民民主党の玉木雄一郎代表は記者会見で「即刻職を辞すべきだ」と訴えた。共産党の穀田恵二国対委員長も会見で「法相の任にあたわず」と語った。（時事通信２０年３月１１日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ちなみに、森まさこ大臣（５５）は、福島県いわき市の出身。高校時代まではいわき市に住んでいた＆元法曹（弁護士）であるだけに、震災時にいわき市の検察官が東京に避難した（逃げた？）ことに、引っかかるものを感じたのかも知れない。
しかし、上にも少し書いたように、検察を所管する法務大臣が国会の場で検察批判（特定の検察官の批判は尚更）するのは問題があると思うし。特に「逃げた」「理由なく保釈した」などの表現は、あまりに主観的な面が大きいように思われる。^^;
＜他方、立民党の山尾志桜里氏（４５）は、東大法を卒業後、司法試験に合格し、検察官を務めていたので尚更、森大臣の発言にはムカつく＆問題を感じる部分が大きかったかも。＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
しかも、森氏はお手洗いに行くために委員会を中座した際に、外で報道陣の取材を受けていたことも発覚したようで。立民党の蓮舫氏も、かなりお怒りのようだ。(ーー)
蓮舫氏は『「国会は法務大臣が「個人の見解」を述べる場所ではありません。しかも事実無根な森大臣のたんなる問題意識に基づく『事実です』」と言い切った答弁を、です。虚偽の事実に基づき、国民に対し検察の信頼を貶める発言を二度されたことは看過できません。の大臣が検察定年人事を変えることはあり得ません」と苦言を呈した。
さらに、蓮舫氏は森法相が予算委の最中に離席して室外でメディア取材を受けたことを問題視。森氏が「国会の要望」を行動理由としたことに対し、「国会はそんな要請していません。嘘です」と一蹴。「国会答弁のために委員会に出席した大臣が、国会で答えないことを委員会出席の最中にメディアに率先して話すことはあり得ません」と断じた。
一方、蓮舫氏は、法務省職員が囲み取材をした現場の記者に対して「先程のぶら下がりを使わないように」と依頼したことを明かし、「これは複数の記者がメモも取っています」と裏付けた上で「森大臣は国会で事実誤認、東日本大震災当時の福島の検察官を貶める、信頼を失墜させる答弁を繰り返し『事実です』と答弁。今日この日にです」と嘆いた。（デイリースポーツ２０年３月１１日）』
政府は、この通常国会で、国家公務員や検察官の定年を延長する法案も出す予定でいるようなのだが。そうなると森法務大臣は、さらなる追及にさらされることになるわけで。安倍内閣の脚を大きく引っ張る可能性が大きくなったかもと（期待込みで？）思うｍｅｗなのである。(@_@。
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ270掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ270掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
