このあとクラゲがまた大喜びで「そうなんです山本太郎氏は改憲をする気なんです」とかコメントして中部地区ｙが「やっぱり山本は右翼だな田中康夫もそう言ってた」と返すと予想

最低限の自衛は必要と言えば右翼扱い。

共産党以上のグローバル極左政権政党に成り下がった自公政権とは
比べるべくもない。

勉強家な太郎氏に期待するのは
日本人として至極当然の事。

「尊皇ポピュリズム」等と言う怪しげな言葉を使う。

太郎さんは尊皇ではないと思う。
ただ、権力者に民の要望を直訴しただけだ。

近年やたら皇室報道が派手になっている。
由々しき事態になりそうな予感がする。

皇室はいずれ消えゆく存在。
万系一世等というのは嘘ぐらい分かれ、と言いたい。
安徳天皇は壇ノ浦で死んだのではなかったか？

いまだにというか、無理やりというか

尊王ポピュリズムと、戦時中に戻そうとする敗戦の亡霊どもが

この頃、ウヨウヨしている　「マスゴミ」

いまに、「心がしっかりしていれば銃弾は当たらない」
　　　　「戦死する者は心の持ちようが悪いからなんだ」　と、ヘリクツ始まりそう

「生きて虜囚の辱めを受けず」とか、「鬼畜米英」と、言いながら

生き残り進んで占領軍の下僕となった高級軍人と政治家と官僚

その名前が、チラホラと出てるような

っていう事だよ。

西郷隆盛も坂本龍馬も

皆、これ。

この意味が分かれば、

天皇制ってイイじゃん、

ことになるんだけどね。

そういう意味では、

今の自民党連中は、

尊皇を装っていながら、

天皇を蔑ろにして、

それ以上に民衆を

愚弄している、

似非右翼で、

尊皇ポピュリズムでは

全然ないよ。

小説家であっても歴史家ではなく

フィクション作家が書く娯楽小説を、真実と誤解する人たち

もしくは、利用しようとする輩がいるということ

近代史、現代史を、時間がないという理由で教えないヘリクツ

「　最も大切な歴史なのに　」

右とか左とか関係ないよ。

前天皇への直訴は子供たちを被曝から守りたい一心での行動だったが、今や脱原発を経済政策からも総合的に語れる政治家に成長した。
自分より年下だけど、ほんとに尊敬できる「日本人」だよ。

色分け無用のフリースタイル。ポピュリズムとは違うと思うな。政策の理論、裏付けがしっかりしてるから。無論、米軍支配からの自立を目指してるって意味では、本来の保守だと思う。

天皇の権威だけ政治利用して、上皇の平和主義をコケにしてる安倍自民とは、全然別物。あいつらは利権保守であって、日本や日本人を大切にしない似非保守だからな。

官僚機構が，公文書１枚に至るまで，共同正犯を強行してでも隠蔽することは，もう明らかだろ？

山本太郎が，この日本中の公務員を敵に回して，日本中の公務員の暴力装置警察を抑え込めるだけの「山本太郎の武力」を示せない限り，山本太郎の改革は成り立たない。

だから日本における全ての改革は，アメリカ合衆国の介入を拒否する者には出来ないのさ。

請願法違反の可能性もあったこの山本太郎の直訴は、一部では批判も出たが思った以上の大事にはいたらなかった。
何かと小煩い山本太郎を快く思わない連中にとっては彼を潰すいいチャンスでもあったはずだろうに。

その翌年両陛下は私的な旅行で栃木を訪問した際、かつて明治天皇に直訴した足尾銅山事件で有名な田中正造の資料館を訪れている。そしてその資料に目を通されたという。
このニュースを聞いた時は驚いた。
当時政治家だった田中正造は、鉱毒問題で苦しむ人々の声を届けたくて地位も命も捨て天皇に直訴したのだ。
山本太郎は「原発事故の現状を直接陛下に訴えたかった」と後に述べている。
誰も山本太郎の直訴を批判しにくい空気が出来てしまったのだ。

後で山本太郎はあの時の直訴について問われた時「あれは陛下へのラブレターです」と答えている。

不正はその力を行使して不正を排除しようとする者を逆排除する。

法に従うなら，それは不正ではない。法に従わないから不正なのだ。

法に従わない者を，法に従わせる方法は１つしかない。

その不正より，強力な暴力を差し向けることだ。他に方法はない。

その名を「在日米軍」という。

この与力を得ないと定義した瞬間，全ての不正は排除できない。

それは，日本の公務員組織が良心を失わず，不正は不正として検挙できるという前提である。

その前提は，すでに崩壊している。

日本では全ての公務員が，不正と共立・共存している。

不正に与しない公務員は，その瞬間，日本では公務員でいられない。

すなわち現在公務員の地位にある者は皆，不正と共立・共存している。

１００％である。例外は　ゼロ　だ。

まず，それを認知・認識することである。

それと山本を右派などと勘違いしてるアホがいるが米国属国から離脱の次の段階で決まる。自主独立、防衛予算上げてでも自分の国は自分たちで守るこれが右派。共産党のいう自主独立はたんなるガンジー主義すぎない山本もガンジー主義だろう。
ちなみに自民は革新。わかりやすくは革新を保守してる政党。

＞天皇家の秘密(真 救世主 at 12/02 18:56)
http://takao-sato.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=171529972
http://takao-sato.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=171529972&page=3

＞●　マスコミが書かない麻生財閥の深い闇
https://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/f8a7c348d2cc74b5e6e93ef3117484da

＞欧米企業が「平壌詣で」　麻生セメントも足がかり!?　2009年3月号 GLOBAL
https://facta.co.jp/article/200903047.html
首相の実弟が社長を務める麻生セメントだ。前出のラファージュと資本提携（出資比率は麻生60％、ラファージュ40％）し、04年には麻生ラファージュセメントと社名まで変更している。つまり、麻生セメントはラファージュを通じ、北朝鮮のサンウォンセメントと共通の利害関係にあるわけだ。

政治家は実現可能なロードマップのみ提示せよ。

むしろ自分の期待する山本総理大臣は、戦後初めて｢君が大臣｣を歌わない、そして｢君が代｣を国歌から排除する法案提出総理大臣であってもらいたい。それこそ山本太郎にしか出来ない
｢この国の主権者あなただというスローガン｣の具体化だと思う。

その時、彼が二度目の天皇宛ての文を命を込めて認めるならば、この国はやっと間抜けでボーッと暮らして来た戦後史から抜け出せるかもしれない。

歴史上のエリートたちは，刀狩りなど行って，大衆から抵抗できる媒体を奪い取ろうと画策してきたように「数に勝てない」ことは，実は為政者たちの方が正しく理解してきた。

だからこそ，大衆主義（ポピュリズム）を為政者は警戒し，愚かな思想・誤った手法であると誤認させようとする。

世界中で日本だけが，大衆主義を罪悪であると，在民を欺くことで，中世の貴族体制を現代においても築くことができた。

しかしグローバル社会は，大衆主義こそが民主主義であるとの正確な認識によって，大衆主義を受け入れない国家を中世の遺物と呼んで，改革を求めるようになってきている。

もはや日本のエリートの嘘や誤魔化しで，大衆主義を否定することは，反グローバリズム国家に転じて鎖国でもするしか，中世国家の維持はできない。

そして終に，日本官僚は鎖国（反グローバリズム）に舵を切り，もう一度世界を相手に戦争してでも，自己の権益を主張しようとしている。

憲法が無い国に相応しく，政治用語も定義は無いのである。

要するに日本では，自民党支持者であれば右派，反自民勢力（概ね反動主義）であれば左派と名乗っているだけであって，そこにはリベラルもコンサバティブも概念上不在である。

そして，右派と自称している者も，左派と自称している者も，日本という団塊として国家と社会の融合を善としている場合が多い。

これは世界常識に照らした場合，政治家・政党として日本には　右翼　しかおらず，自然，民主主義政治家・民主主義政党も存在していない。

日本で，社会党・共産党が左派と呼ばれる理由とは，社会党・共産党とは，ソビエトを世界政府として，その世界政府の一員になる日本を目指していたので，概念上，国際主義グローバリズム社会党・国際主義グローバリズム共産党＝左派で正しかった。

もちろん，自由主義者も議会制において左派なのだが，西欧では共和制という国際主義者による国の枠を超えた通商概念が存在することに比べ，日本では　鎖国幕府軍事政権から国家社会主義軍事政権明治　へと体制移行して，共和制という過程を経ることが無かったので，自由主義者が左翼であるという認識が日本人の中に無いのだろう。

また，自由主義リベラルの自由　について，Free の語彙を当てて考える日本人がほとんどだが，liberal とは政府関与の禁止　という意味である。

ニューワールドオーダーでは，ソビエトが失われたので，左翼の定義からソビエトを盟主にしようという勢力が外された。

そして，国際主義の上で，資本の民主化を求める者が国際政治上の左派　新自由主義　新左翼
国際主義の上で，資本の民主化までは求めない者が国際政治上の右派　新保守主義ネオコン　新右翼
（どちらも旧左翼）

このように定義されたのである。

つまり，政府関与の強化を謳う政党しか無い日本では，政治家・政党として自由主義者・左翼は　ゼロ　である。

ソビエトが左翼であった時代，ソビエトを善とした社会党・共産党が，オールドワールドオーダーの定義で左翼には新自由主義・新保守主義しか存在しなくなったので，右翼と同じことしか言わなくなったからである。

逆に，国際主義の上で右翼に転じた　ネオコン　として，最も有名なのは，共産党員からネオコン経営者に転じた読売新聞の渡部恒雄とか，革マルの指導者からJR東日本の経営者に転じた黒崎明らであろう。

ネオコンとはだいたい，元共産主義・社会主義出身の指導部，共産主義者・社会主義者であって国家社会主義に転じなかった人たちである。

また，ネオコンとは，オールドワールドオーダーの国家主義を右翼に置いたまま，左翼が新左翼である新自由主義と，新右翼である新保守主義に分離した考え方の上で，中道　との名で呼ばれる。

日本では，ネオコン　を批判しながら自分を　中道　だという者がいるが，噴飯物のご飯論法でしかない。

　ネオコン　と　政治的中道　とは，募る　と　募集　の違いくらいしかないのである。

コンサバティブと書かれる，このオールドワールドオーダー上の右翼概念とは，官民共同生産・軍産複合体制のことであり，憲法９条が禁止した　陸海空軍だけでなく，それを維持するための全ての生産手段まで，政府関与から切り離す　という語彙の客体である。

すなわち憲法９条とは，共産主義の禁止を意味しているのだ。

　日本は何でもありの、ヘリクツ、無法がまかり通る国です

　そもそも右翼と左翼の名前は、フランス革命の議会の席順が、議長席から見て

右に『保守、穏健派』

左に『共和、革新派』

　フランス革命＝王政打破　　これを天皇制に結びつけるのはどうなのだろう

　立憲の枝野、蓮舫は、右派（新自由主義）で、小沢さん達が社会民主主義

　新自由主義は、安倍政権と同じなのに　マスゴミ知らんぷりで

　なぜか、偉そうな立憲民主党

　とにかく複雑ですね
　

日本で　新自由主義　と呼ばれている概念の多くは　新保守主義を指して新自由主義と通称している　というものだ。

まず，新自由主義とは完全左派（主張は自由権のみで社会権の主張は　ゼロ）ということ。

日本の政党は，行政側の　社会権の拡大　を言う政党しかないので，日本に新自由主義政党は無い。

ただし，小沢一郎だけは新自由主義政治家と言ってもいいだろう。

田中康夫なども，新自由主義政治家だった。

竹中平蔵は，自分で新自由主義と言ってるだけで，行政側の社会権の拡大主張が多く，社会主義者・共産主義者に近い。

日本は，右派と左派の定義が反転している。

社会権の拡大は，行政による基本的人権（自由権）への介入だ。

もちろん社会主義的主張は有っても良いが，自由権の拡大主張（社会権の抑制）を行う政治家・政党の不在（新自由主義政治家・新自由主義政党の不在）が，日本の問題である。

候補者の誰に投票しても，行政側の社会権の主張によって，自分の自由権が侵害されるのに，誰にも投票したくないのが当たり前である。

これには同意できますが

小沢一郎だけは新自由主義政治家、これはどうでしょう？

勉強不足ですみませんが、レーガン、サッチャー、中曽根、小泉の政策とは違うのでは？
新自由主義　調べてみます。説明は不要です、納得したいので