立民が駄目なのはこういうとこ。
理想論語ってると思ったら全く理念も公約も理解してない芸能人とか手っ取り早く世間に注目集められる候補を擁立したり、数合わせはしないとかするとかいったいどっちなんだ！と言いたくなる迷走を重ねてる。
それで頑なに「国民民主とは違う！」と言ったって誰が信じるよ。
これでまた「本気の共闘」とかスローガンに掲げたって空々しいだけ。
自分たちは頭いいんだと言うならさっさと支持者増やして安倍政権倒せ。
そこは早々に諦めて他の野党のネガキャンやって支持者を奪おうなんて邪な考えで動いてるから嫌われる。
自公勝利の戦犯は野党第一党の党首が負うに決まってる。
それを「他の野党が言うこと聞かないから〜」とか情けないことばかり言ってるからお子様政党と言われる。
枝野に民主党建て直しを期待したけど、全くの期待はずれ。
やる気ある人に譲った方がいい。

それって、国政からの「山本太郎排除」の陰謀じゃん。
絶対にそんなのに乗らないでほしいし、彼も絶対に乗らないと思いたい。

スポーツ紙とはいえ阿修羅住民のように自分勝手に
「国民」を使い分けるのもどうなのかね。二階が
言うように世論調査ではそもそも合併に
期待していない人が多かった。
野党支持者での合併への支持率は分からないが
何が何でも合併という雰囲気でもなかった。

そういう言葉は何度も言うのだが
やはりというかその前後の文脈を聞いてると
本人の都知事選での優先度は低い感じ。

＞本来、野党に大きな塊ができていれば、
＞れいわもそれに乗ることはできたろうが

誰が書いているのだろうか。れいわに寄りすぎ。
野党が大きな塊でも山本太郎は「消費税5%」を
飲めないなら100人を擁立すると述べている。
パワーワードとして譲れないとも述べている。
個人的には意固地なように思えなくもないが
確かに野党はパワーワードが欠けている。

とはいえ消費税5%の世論調査はあるのか。
そういう世論調査があり仮にも多数が減税に
否定的ならばパワーワード説も否定される。
そこで「世論調査は嘘だ」と言うことも出来るが
そのようなことを言えば支持はより離れて行く。

100人擁立で対決姿勢を強める山本が
何故に旧民主党が合併して応援に
回るのか謎だがそれは地方選・知事選での
野党共闘みたいのと同じことか。
元々は野党に対して敵対してないしね。

ただ「5%飲めないなら戦うしかない」と。

自民党なんて逆に低投票率ならば特に有利なので
特に気にしてもいないのだよな。表立って
「低投票率で有難い」等とは口が裂けても
言わないが国政政党で国家を操縦する政党が
このような意識なのだから酷すぎる。

　　当然、５％も譲歩するよね？

　　まさか自分たちの５％だけは特別、正しいから譲歩しないなんて言わないよね？」

とか言われたらどうするんだろ？
自称支持者は自分が太郎さんの脚を引っ張っていることに気がついてないのか

日刊スポーツが勝手に合併を期待してただけではないか。
自分は一抹の不安というか不安しかなかったよ。
そもそも政策が違うのに合併して数日後に
党を創設して政策を変える？その衣替えは何だ。
大義名分は「安倍を倒す」だろうけど、
安倍を倒した後に再燃するのが個人間の中にある
政策だろうよ。「安倍を倒すを目的に
一先ず政策は飲んだけど、元々自分は
自分の政策を降ろすつもりはなかったんだ！」と
言われたら手の施しようがない。れいわに倣い
「自由に」「党議拘束なしで」と言う人が居るけど
強権は否定しながらも強権が必要な場面はあると
思うけどな。勿論それは独裁国のそれではなくて
合法的に認められている裁量権の一つとしての強権。

強権というか立憲の支持率が高いならば
不満でも高い方に従うのが無難なので
早々仲間割れもしないと思うけどね。
自公の関係がそれだし。

合流するとかしないとかああだのこうだの揉めて、結局別々の政党で連立内閣つくりますと言って誰が信用する？
阿修羅でも合流なんか期待されてないと言う意見が目立つが、そんなのやってみなければわからんだろ
今のまま野党がバラバラで国民が「自公より野党連立内閣の方がよさそうだ」となるか？「少数政党じゃ勝てっこない」と思われるだけ
これは勝てそうだ、まとまったからすぐ内閣崩壊はなさそうだ、となれば投票率が上がる

野党が切磋琢磨して投票率が上がるなんて万に一つもないと断言する
それに立憲単独内閣を目指すとしてそれまで金も人も持つのか？
今だって候補者探しが難航してるのにそんな悠長に構えていて大丈夫なのか？
最初から勝ち目ない布陣で「安倍内閣けしからん」と叫んでも棄権者は振り向いてくれないぞ

立憲民主は何を与えて国民民主は何を与えるのか。
一応両者Win-Winになる要素もあった。
立憲民主は国民民主に眠るお金が欲しかった。
国民民主は立憲民主の票が欲しかった。

ただ国民民主の場合は合併後新党という形なので
新党が支持されなければ仕様がない。
その中での世論調査では期待は多くなかった。

政策が曖昧で、尚且つ負けることが多い野党に
「取り敢えず新党で」という気持ちを
結び付けるのは難しいと思われる。

一緒にはならない。喧嘩はしない。喧嘩は程々に。
でも協力はする。そこに説明は必要かもしれないが
此方の方がより現代的ではる。という意味では
自民党は現代的。結婚は強制させなくても良い。
ただ同じ方向性を向けるならば良い。事実婚。

ただ自民党の中にも政策が違う議員は居るのだよな。
でも野党とは事情が全く違う。自民党は一強。
一強がステータスとなり押し黙ることを可能にする。
「自分が此処で輪を乱すわけにはいかない」という
抑止力をも発動する。逆に一強でない時は
自分の意見が通る可能性があるので
積極的にまた有権者への媚びも込めて輪を乱す。
一強でないからこそ固まろうとする
原理もありそうだけどね。イワシがそう。

何とでも言える。一強故の驕り弛み。一強故の余裕。
余裕なら敢えて旗を掲げて家庭を壊す必要性すらない。
余裕ならば着実にゆっくりとやっていけば良い。
そもそも一日そこらでひっくり返るわけでもないので
時間を掛けて自分に同調する議員を増やしていく必要がある。

余裕がないならこういうことも出来ない。
分裂騒動になっている国民民主は余裕がない証拠と見る。
金は潤沢ならば資金を投入出来るが金で
投票が買えるわけでもない。幾ら党に金があっても
議員としては当選できるか否かが最重要。

国民民主党では不安だということでだろう。
選挙戦は党と個人で戦うものだから
個人のキャラが際立っているなら党は関係ないけど
誰しもが山本太郎になれるわけでもないしね。

れいわ新選組の支持者と思しき人はそこで
立憲民主党を責め立てるがれいわ新選組が
仮にも50人程の所帯となり内半分が
自党との政策が違う政策に対して
「研究会」名目で参加するのならば
警戒するのも無理はないだろう。

こういう擁護が一切なかったので敢えて
擁護してみたけど相手の立場に立てばそうなる。
それともれいわ新選組の議員が
日本会議の会議に参加しても何も言わない？
そんなことないよね。自由と言っても
自由ではない。一応野党の枠組みではあるけど
切り崩されるのは恐怖だろう。

切り崩しは確定ではないけどね。単なる可能性の話。
でも山本パワーに惹かれて尚且つ勝機が見えるなら
自分が所属する党に拘る必要もなくなる。

山本太郎も現状何も言ってないだけで別に
「好き勝手にして良いですよ」とは言ってない。
うん、でもどうなのか。言った方が良いのか
言わない方が良いのか。何が正解か分からない。

嗚呼・・・そうそう。
山本は「緊急八策を飲めば良い」と
言っているので立憲の立場に戻して例えると

立憲が「増税研究会」なるものを立ち上げて
そこにれいわ議員が訪れると考えれば良い。

立憲は消費税については過去の自分達を
否定するわけにもいかないのか
曖昧な態度を繰り返しており「増税は凍結」という
言葉も国民民主か立憲民主から聞いたことがあり
つまり表向きには「絶対増税」という立場ではないが
増税研究会、緊縮研究会、みたいなものを開いて
れいわ議員がそこに出席するなら御法度では。

飽く迄も研究でありその是非を調べる為の
研究でもあるので非難するのも良くないが
それは建前であり、研究会場に向かう時点で
その意識アリ、みたいな人が殆どだよな。

本当の意味でそこに潜りこみ
調査しようとする人も居るけど少数。

太っ腹に「良いよ良いよ」なんてならない気がする。
だってそもそも党から出馬したのなら
党が育てたも同義。投資したのに
移られる可能性を残すなら何の為の投資なのかも
分からない。まあそれだけ立憲の政策に
業を煮やしている一部立憲議員という
構図なのかもしれないがね。

自分、見てはないのだよな。太郎が招いたのではなく
研究会の判断で招いたらしいが太郎は高橋を
持ち上げていたらしい。まっ無下にして相手を怒らす
空気の読めないことはしないよね。
だから太郎はインタビューで「空気は読めるけど
敢えて空気は読まないようにしている」と答えたのだろう。

とはいえあの場では空気を読んだ、と。石垣のり子は
高橋をレイシストとして参加予定の研究会を
キャンセルしたけどな。山本太郎も竹中に本気で怒るなら
高橋にも本気で対峙しても良かった気がするが
山本は所詮は損得勘定で考えるのかね。
・・・いやはや政治家には大切な
要素で小沢に師事したことからも分かる通り
それを受け継いでいる可能性も高いけどね。

日刊ゲンダイと大差ないカスゴミだよ。

というか10年前くらいに踊るさんま御殿で名前は
忘れたが中年の女優が出演しておりその女優は
母の病院見舞いの時に「泣かなければならない」
みたいな強迫観念があり涙を流したが本当に
悲しくて泣いたのか分からなかった、と述べて
スタジオをドン引きせてたが「職業柄かな」と
自分は思った。太郎もそりゃ上手だろう。役に
入る為に何日も前から役の人物の意識の
刷り込みを行うのだから。

本人は「本当の気持ち」とは言うけど
保留にさせてもらう。高橋は竹中みたいに政策を
動かしたわけではないけど少々毛色が
違うだけで弱者軽視には変わりない。

竹中は「貧乏になるのは自由。貧乏をエンジョイしなさい。
そして優秀な人間の足は引っ張るな。」と言ったので
確実に弱者というか庶民軽視。多分、福沢諭吉とかが
好きなのだろう。高橋にも似たようなのは感じる。

というか山本太郎はこの件に関して見解出してないよね？
応援にも行った石垣のり子が高橋のことを
「レイシスト」と呼び拒否したのに何の見解もない。
れいわ所属議員ではないけどね。

今後もこういうことがあるなら人が離れてくな。
また別の意味で引き寄せられる人も居るのだろうけどね。
街宣で「竹中は悪魔だ」的な合唱をしていたのに
結構現実的というか何というか。

そもそもれいわ支持者と思しき人が京都市長選で
自民党と手を組む共産党以外の党を批判する資格はあるのか。
高橋を呼んだ事と何が違う。あれ問題視しなかったよな。
そもそも阿修羅にはスレッドすら作られなかった。

そもそも太郎は一騒動あったよね。あまり覚えてないけど
自民党から財務大臣要請のような話があれば引き受ける、
みたいなそういう話だったと思う。あれほど街宣で
与党の政策政治に対して非難している山本太郎が
どうして要請されたら受けることが出来るのか。
「汚さ」というより太郎の「強さ」かね。

そもそも芸能界辞めて政界入りして
一人で党を立ち上げたわけだし、役者だからこそ
場数を熟して数多の人格を演じてきたからこそ
役に入れる、ということなのかもしれない。

「暗示」と表現した方が良いか。「大丈夫」という
暗示なら大丈夫になる、そういうもの。ならやはり自民党に
入れるなら入り中から動かした方が早いと思うけどね。

外から言っていても実現出来ないのなら
何の意味もないしね。

社民党を含め、
オリーブの木連携を推進するようだ。

立憲民主党は、議員からの突き上げで、
共闘に加わるだろう。

https://www.tokyo-sports.co.jp/social/politics/1701657/