と言いたいのかな？
「日本人は清廉潔白である」という武士精神は信奉しているようだけど

「慰安婦の強制連行」は騎士道物語とは異なる。

> なにしろ、あれらはどれもこれも閑（ひま）な才知がでっちあげた作り話であって、無聊（ぶりょう）を慰めるのを目的として、

なにしろ、あれらは朝日新聞がでっちあげた作り話であって、日本人を貶めるのを目的として、

朝日新聞は慰安婦報道で多くの虚偽の記事を書き続けた。
それは「政治課題となるよう企図」されていた[1]。

慰安婦訴訟で日本に賠償命令の判決へのコメントが沢山有るがその一部を紹介する。
「嘘を根拠にした裁判するデタラメ国家、それが韓国だ！」
のコメントがあるが
「嘘を根拠にした報道するデタラメ新聞、それが朝日新聞だ！」
も成り立つ。

[1] 記事を訂正、おわびしご説明します　朝日新聞社 慰安婦報道、第三者委報告書
https://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
第三者委「政治課題となるよう企図」
前文の表現などから「訪韓の時期を意識し、慰安婦問題が政治課題となるよう企図して記事としたことは明らか」と指摘しました。

吉田清治氏関連の記事について
新たに２本、全文・一部取り消し
　朝日新聞は今年８月５日付の検証紙面で、吉田清治氏（故人）を取り上げた記事１６本を取り消しました。
　吉田氏は存命中、日本の植民地だった韓国・済州島で戦時中、女性を慰安婦にするため暴力を使って無理やり連れ出したと証言していました。
　記事取り消しは、吉田氏の証言を虚偽だと判断したためでした。８月以後、改めて過去の報道を再調査した結果、吉田氏の虚偽証言に基づく記事がほかにも３件掲載されていたことを確認しました。個々の記事には次のように対応し、長期間を要したことをおわびいたします。
　「連載　韓国・朝鮮人２（２７）　命令忠実に実行　抵抗すれば木剣」（８０年３月７日付川崎・横浜東部版）は全文を取り消し、掲載したことをおわびします。
　この記事は、吉田氏への取材をもとに「２回ほど朝鮮半島に出かけ、“朝鮮人狩り”に携わった」などと伝えています。
　しかし、研究者らへの取材などから、吉田氏が所属したとする山口県労務報国会は、指揮系統からみても職員が直接朝鮮に出向くことは考えにくいと判断しました。慰安婦に関する吉田氏の証言を取り上げた記事と同様に、証言を虚偽と判断して扱います。
　「連載　うずく傷跡　朝鮮人強制連行の現在（１）　徴用に新郎奪われて」（８４年１月１７日付夕刊社会面〈大阪本社版〉）についても、吉田氏の証言に関する部分を取り消し、おわびします。この記事は、吉田氏が朝鮮人強制連行業務の一端に連なった、と書き、同氏が韓国・天安に建てた謝罪の碑の除幕式の様子を紹介しました。除幕式があったのは事実ですが、前記の連載記事と同じ理由で証言を虚偽だと判断します。
　一方、「朝鮮人こうして連行　樺太裁判で体験を証言」（８２年１０月１日付社会面）は、東京地裁に証人として出廷した吉田氏が朝鮮人の連行に加わったとの証言を採録し、「朝鮮人徴用業務に直接携わった『労務報国会』の元幹部が初めて証人として出廷、『朝鮮人狩り出し』と呼んでいた強制連行の実態を証言した」などと記しています。
　これまでの取材から、吉田氏の証言に信用性はなく虚偽と考えられます。ただ、裁判という司法手続きでの証言の内容は取り消しや訂正になじまないと考え、この記事にはデータベース上で「吉田氏の証言に信用性はなく、虚偽だと考えられます」とのおことわりをつけます。

[2] 慰安婦訴訟、日本に賠償命令825件 2021年01月08日 10:53 朝日新聞デジタル
https://news.mixi.jp/list_quote.pl?type=voice&sort=feedback_count&news_id=6370133&from=view_news_bottom
つぶやき
「反日・朝日新聞」が嬉しそうに報じてますが、「勝手に騒いでいたら？」で、全くの無視でいいと思います。「反日・TBS」の「反日モーニング」でさえも、まともには取り上げないでしょう。
2021年01月08日 11:23 イイネ！249人 コメント7件

アホや、呆れるしかないw 朝鮮国はもうほっといていいやろ。国内も今は素晴らしい事になってるようだし素晴らしい国で勝手によろしくやっといてくれ。日本にいるその類も素晴らしい国に帰国しろよ。 https://mixi.at/a1KgS2l
2021年01月08日 11:08 イイネ！214人 コメント0件

そうかそいつは良かったな。日本を見ないで朝鮮半島内で楽しんでくれ。日本には一切関係ない。朝鮮半島内で思う存分、楽しんでくれ。
2021年01月08日 11:28 イイネ！206人 コメント0件

当事者同士が膨大な金を支払って解決済みの案件。更にこないだ払った金すら無きがごとし。約束の概念無いんか。怖い怖い。絶対付き合ったらいかんタイプ。
2021年01月08日 11:18 イイネ！200人 コメント3件

朝鮮人ブローカーが行った非道を、日本軍のせいにしないで欲しい。軍が強制連行した証拠がない。嘘を根拠にした裁判するデタラメ国家、それが韓国だ！
2021年01月08日 11:26 イイネ！172人 コメント5件

無視しておけばいい�ܥ����äȤ�����チョンは言葉が通じる民族じゃない���դ�制裁と国交断絶へ突き進め
2021年01月08日 11:18 イイネ！139人 コメント3件

喜ばしい。韓国側から日韓基本条約も破棄して欲しい。韓国政府は、現在、日本に拉致されて日本に住まわされている韓国人達も救ってあげるべき(*´ω`*)。
2021年01月08日 11:06 イイネ！132人 コメント0件

日韓慰安婦合意で、不可逆的に終了してるんで、この判決は、日本に対する宣戦布告と受け取っていいんじゃ( ｀ー´)ノムンちゃん大統領は、どうするんですかね。
2021年01月08日 11:29 イイネ！121人 コメント2件

予想通りで何の驚きもない
2021年01月08日 11:07

ドストエフスキーの日記には、「ドンキホーテ」に関する、以下のような記述が存在する。

＞　「人間の魂の最も深い、最も不思議な一面が、人の心の洞察者である偉大な詩人によって、ここに見事にえぐり出されている」

「人類の天才によって作られたあらゆる書物の中で、最も偉大で最ももの悲しいこの書物」

https://ameblo.jp/medamaisha-2/entry-12506838511.html

慰安婦の強制連行を否定するために、「ドンキホーテ」を引用することは、偉大な作家が描いた偉大な物語に対する、スラップであり、不適切で、大変遺憾だ。

中国でもフィリピンでも、東南アジアでも、強制連行に類似する話は、記録に留められている。

否定しようがないのは、裁判記録に残っている、オランダ人女性に対する、強制的な性奴隷化の話である。（スマラン慰安所事件）

南京大虐殺では、老若、沢山の中国人女性が、日本軍によって、レイプされ、残虐無道に、殺害されている。

バーガミニによれば、皆殺しの命令は、最終的に軍が出したことになっているが、大虐殺に至る作戦を細かく指示したのは、他ならぬ、昭和天皇裕仁である。

バーガミニは、裕仁の結社要員の一人で、南京で師団を指揮した中島今朝吾を、サディストと形容するが、それは、そのまま裕仁にも、当てはまる。

どこか変態心を揺さぶるところがあるのだろう

もっとも、ナチスドイツにホロコーストがあったという法螺話は80年前（つまり終戦ですべてが明らかになるはずのタイミングより前）から吹かれているのだが

2021/01/18(月) 20:07:15.54ID:gjMl54LN9

h　ttps://news.yahoo.co.jp/articles/6921a41e569d24d083aac0da45cbae76073d9210

　日韓関係は、新年早々に一層冷え込んだ。韓国人の元慰安婦らが損害賠償を求めて日本政府を訴えた裁判で、ソウル中央地裁は1月8日、日本政府に対し、慰安婦一人当たり1億ウォン（950万円）、総額12億ウォン（1億1400万円）の賠償を命じたのだ。

【写真】雨のなか慰安婦像の前に座り込みデモをする黒や水色の合羽姿の人々と、取り囲む数十人の蛍光イエローの警察官

　国家は外国の裁判権に服さないとする国際法上の「主権免除」の原則を無視する異例の判決で、茂木敏充外相は翌9日の会見で、「国際法上も2国間関係上も到底考えられない異常な事態。あらゆる選択肢を視野に入れて毅然と対応していく」と語気を強めた。元駐韓大使の武藤正敏氏が語る。

「韓国メディアが『我が国の司法には“国民情緒法”がある』と揶揄するほどで、韓国では国民感情が憲法や法律を超越する。特に植民地時代の日本を巡る裁判では顕著で、国際常識が通用しません。そうした判決を出した裁判官が国民に英雄視されるケースもある」

　先の徴用工裁判（2016年8月）では、三菱重工業側に一人当たり9000万ウォン（840万円）の賠償を命じた崔起祥・裁判官が、「共に民主党」の候補として昨年4月にソウル市衿川区から国政へ出馬し、当選を果たした。

「反日姿勢が顕著である文在寅政権では、今回の賠償判決を下した裁判官も、この判決が今後の出世の足掛かりになるのでしょう」（武藤氏）

※週刊ポスト2021年1月29日号

h　ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610968035/

>>7
>>8
>>9
>>10
おまエラからしたら慰安婦は存在したと思ってるの？だとしたら朝鮮人に個人で謝罪賠償していれば良いだけ

誰も止めないから

自虐史観を植えつけようとしている側の奴らが率先して私財で謝罪賠償していないと説得力がないので！

1/15(金) 14:55配信

韓国の裁判所が従軍慰安婦問題に対する賠償を日本政府に命じた。この報道に接した多くの日本人は怒りを通り越して呆れ果てたといった気持ちだろう。マスコミの扱いもそれほど大きくはなかった。もはや何を言っても仕方がないと思っている。

　なぜ韓国は従軍慰安婦や徴用工の問題をこれほどまでに蒸し返すのであろうか。その疑問を解くカギは朝鮮王朝（李氏朝鮮）にある。

■　李氏朝鮮が犯した大きな間違い

　李氏朝鮮は1392年に建国されて1897年に大韓帝国と名前を変えたが、日本に併合される1910年まで存続した。それは日本の室町時代から明治末期までに相当する。日本人はその間に、応仁の乱、戦国時代、江戸時代、明治維新を経験したが、朝鮮半島に住む人々は李氏朝鮮しか経験していない。そのために李氏朝鮮時代の記憶は今もなお朝鮮半島に住む人の心に強く残っている。

　そんな李氏朝鮮の歴史は政争の歴史と言ってよい。李氏朝鮮は南宋の時代に作られた朱子学を国教にした。朱子学の教義は難解だが、大義名分を強調する儒教と理解しておいて大きな間違いにはならないだろう。李氏朝鮮の人々は、そんな朱子学をこねくり回して政敵を攻撃し合っていた。そんなことを500年間も続けていた。

　なぜそんな歴史になってしまったのであろうか。それは前半が「明」、後半は「清」の冊封（さくほう）体制（中国王朝と周辺の朝貢国の君臣関係）の下にあったからだ。朝鮮は半島であるために陸続きの大陸（中国王朝）との関係が安定していれば、海から攻め込まれる危険性は少ない。豊臣秀吉に攻められたことはあるが、500年という長い年月を考えれば、それは一瞬の出来事に過ぎない。大陸との関係さえ良好に保つことができれば平和を維持できた。

　そんな李氏朝鮮も一度大きな間違いを犯した。それは明が倒れて清が作られた時である。李氏朝鮮は国際情勢を的確に判断できなかった。建国から長い年月を経る中で、明の宮廷や官僚組織は腐敗し機能しなくなっていた。一方、満州族が作った清には勢いがあった。だが、自分たちを“小中華”と自認していた李氏朝鮮はそれでも明に敬意を抱き、その一方で満州族を馬鹿にしていた。

　この時の李氏朝鮮の国王は仁祖（インジョ）である。仁祖は清の冊封体制に入ることを拒否した。そして清との外交において満州人を見下すような態度を取り続けた。当然それは清の怒りをかうことになる。清の2代皇帝であるホンタイジンは大軍をもって朝鮮半島に攻め込んだ。仁祖はほとんど戦うことなく降伏している。

　仁祖はホンタイジンに対して屈辱的な三跪九叩頭（3回頭をたれる動作を3回繰り返すこと）の礼を強いられた。そして皇太子を人質に差し出すと共に、毎年多額の貢物を納めることを約束させられた。さらにホンタイジンがいかに心優しく偉大であり、仁祖がいかに愚かであったかを記した石碑まで建立させられた。この石碑は恥辱碑と呼ばれている。

　この事件は朝鮮半島に住む人々の外交姿勢を知る上で象徴的な出来事である。

第1には、国際情勢の的確な判断が苦手なことだ。朱子学の影響で大義名分論を判断の中心に置くために、冷静な分析ができない。国内で政争を繰り返している間はそれでよかったのかも知れないが、国際関係を大義名分論で解釈すると大変な間違いを犯すことになる。

　第2には中華民族を敬うが、それ以外を野蛮人と見下すこと。

　第3には相手が本気で攻めて来ると、全く戦う気がないことだ。

　馬鹿にしたような態度をとり続ければ、相手が怒って攻めてくることは容易に想像がつく。もし戦うつもりがないのであれば、相手を馬鹿にしない方がよい。しかし李氏朝鮮の人々は戦うつもりがないのに、相手を見下すような行動を取り続けた。

■　「野蛮人」に統治されたという屈辱

　このような歴史を知れば、なぜ韓国人が従軍慰安婦や徴用工の問題を蒸し返すのか、その心中を理解できよう。

　第1には、韓国はこの問題を冷静な国際情勢判断に基づいて蒸し返しているわけではない。心のおもむくままに日本を攻撃しているだけだ。本来は民衆をなだめて冷静な外交を行うべき政治家や外務官僚も、民衆と一緒になって日本を攻撃している。これでは韓国政府と話し合っても無駄である。

　韓国の民衆が従軍慰安婦や徴用工の問題で盛り上がるのは、心に大きな不満を抱えているからに他ならない。新自由主義路線によって経済は成長したものの、国内に極端な格差が生まれてしまった。それは、左派の文在寅政権が誕生した程度では是正できない。もはや革命でも起きない限り、是正は不可能であろう。それが多くの人をいらいらした気分にさせている。

　第2に日本人を満州人と同様に野蛮人と思っていることだ。そのため日本の統治時代を思い出すと屈辱感に苛まれる。

　第3に日本に対して強く出ても、日本は反撃してこないと思っていることだ。相手が反撃しないと高を括って、遠慮なく相手を罵ることは李氏朝鮮以来の伝統である。

　もし日本がかなりの経済的ダメージを被ることを覚悟して、投資、貿易、人的交流を完全に停止すると言い出したら、韓国は恐怖にかられてすぐに「反日」を止めるだろう。韓国の経済規模は日本の3分の1程度であり、相互の経済交流がなくなれば、韓国の方がより大きなダメージを受けることは確実である。それによって漁夫の利を得るのが中国だから、この劇薬を勧めはしないが、劇薬であるだけに効き目はある。

■　日本は無視を決め込むほうがよい

　朝鮮半島に住む人々は、個々の人間としては普通に付き合うことができる。そして新自由主義を受け入れて急速に成長したように、経済の面でもごく普通に振る舞うことができる。しかし、その政治は、李氏朝鮮時代に培われた因習から抜け出ることができない。前任の大統領を逮捕したり自殺に追い込んでしまったりすることも、李氏朝鮮の伝統から説明することができる。

　従軍慰安婦問題と徴用工の問題では、日本は最小限の反論を行う他は無視を決め込むほうがよい。聞き流すことが最善である。韓国も内心ではこの問題によって経済関係が傷つくことを恐れている。

　日本が嫌がることをしながら日本を本当に怒らせるのは怖いと思っている。そうした周辺国との接し方は愚かとしか言いようがないのだが、それが民族の伝統と言うのであれば、それを認めて割り切って付き合って行くしか方法がないであろう。

news.yahoo.co.jp/articles/db506635cfb1fe9d2cead2b31755ac0ef76a67aa