★阿修羅♪ > 経世済民134 > 750.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
湧水資料公表、再び拒否 JRが静岡県に回答[大井川とリニア](科学的検証はする気なし?)
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/750.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2020 年 10 月 21 日 11:04:17: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

 静岡県知事が事細かく水量減少の問題を指摘するのは、もし妥協すれば県民支持を失なうのが目に見えているからだろう。対するJR東海が常に上から目線にみえる態度なのは、一企業の事業に「メガリージョン」云々など御国の後ろ盾が与えられている、との奢りが在るからでないか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
湧水資料公表、再び拒否 JRが静岡県に回答【大井川とリニア】
(2020/10/21 08:03)
https://www.at-s.com/news/article/special/linear/006/821780.html

 リニア中央新幹線工事に伴う大井川の流量減少問題を巡り、JR東海は20日、大井川直下部分でトンネル本線を掘る際の留意点を記載した資料の流域住民への公表を求めた静岡県に対し、流域住民に不安を与えかねないとして公表を拒否する方針を改めて文書で伝えた。
 県は9日、「情報を公開し、適切な情報が流域に届くようにすることが大切だ」として資料を非公表とする方針を再考するようにJRに要請していた。
 JRは20日の回答文書で、県が公表を求めた資料が何を指すのか分からないとした上で、環境影響評価(アセスメント)の関係資料について「専門知識を有する関係者による分析・議論を踏まえずに単に公開をすれば、流域の不安解消にはつながらず、むしろ不安を与えてしまう結果になりかねない」と非公表にしている理由を説明。関係資料の中で説明するのが適切と考える部分を示すよう県に求めた。
 静岡新聞は9月、資料の大井川直下部分に「涵養(かんよう)された地下水が大量に存在している可能性があり、高圧大量湧水の発生が懸念される」と記されていると報道。JRは「一部のみを抜き出して不適切に使用」と報道を批判したが、具体的な説明を求めた本紙の要請に応じていない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)
 大深度地下工事で各地に問題が発生している事は、どう検証されるのか。

■高速道路工事に伴い地盤沈下 初の住民説明会 横浜(リニアも後でどうなるか?)
http://www.asyura2.com/17/hasan123/msg/393.html
投稿者 戦争
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2020年10月21日 19:01:23 : h8RldgQzvQ : cjJTeHcvWkg3eS4=[21] 報告
調査ダメ 認めたくない 不都合は

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民134掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民134掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民134掲示板  
次へ