原発に攻撃、日本の備えは…「ミサイルで全壊、想定していない」　テロ対策施設の未完成、再稼働した5基も　（東京新聞）　魑魅魍魎男

原発に攻撃、日本の備えは…「ミサイルで全壊、想定していない」　テロ対策施設の未完成、再稼働した5基も　（東京新聞）　
http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/798.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2022 年 3 月 05 日 01:03:38: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

「原発に攻撃、日本の備えは…『ミサイルで全壊、想定していない』　
テロ対策施設の未完成、再稼働した5基も」　（東京新聞　2022/3/4）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/163720

ロシア軍によるウクライナ最大のザポロジエ原発への攻撃。日本の原発は２０１１年３月の東京電力福島第一原発事故以降、地震津波対策は厳しくなったが、大規模な武力攻撃を受けることは想定外だ。航空機衝突などテロ対策で義務付けられた設備は、再稼働した原発の一部でしか完成しておらず、外部からの脅威に弱い。（小野沢健太）

　「武力攻撃に対する規制要求はしていない」。政府が次の原子力規制委員長の候補とした山中伸介規制委員は４日、参院の議院運営委員会で原発が戦争に巻き込まれた際の対策を問われ、答えた。規制委事務局で原発の事故対策を審査する担当者も取材に、「ミサイル攻撃などで原子炉建屋が全壊するような事態は想定していない」と説明した。

　原子炉は分厚い鉄筋コンクリートの建屋にあり、炉も厚さ２０センチの鋼鉄製だ。どの程度の攻撃に耐えられるかは、規制委も電力各社も非公表。しかし炉が難を逃れても外部電源を失えば、原発停止後に核燃料を冷やせず、福島第一原発のようにメルトダウン（炉心溶融）に至るリスクを抱える。

　航空機衝突などで中央制御室が使えなくなった場合は、テロ対策として秘匿された構内の別の場所に設置する「特定重大事故等対処施設（特重）」で炉内の冷却などを続ける。ただ再稼働済みの１０基のうち、特重があるのは５基。５基は特重が未完成のまま稼働している。

　廃炉中を含め全国１８原発５７基の警備は電力会社、警備会社、機関銃などで武装した警察、海上保安庁が担う。自衛隊が配備されるのは「有事」となってからだ。

◆ 国会で何度も質問も、政府「一概に答えられない」

日本国内の原発への「軍事攻撃」に対する危険性は過去の国会で何度も取り上げられたが、政府側は言葉を濁してきた。（市川千晴）

　２０１５年の参院特別委員会で、参院議員だった山本太郎氏（現れいわ新選組代表）は、原発がミサイル攻撃に備えているか質問。原子力規制委員会は「（電力会社に）弾道ミサイルが直撃した場合の対策は求めていない」と説明。当時の安倍晋三首相は「武力攻撃は手段、規模、パターンが異なり、一概に答えることは難しい」と
かわした。

　民進党（当時）の長妻昭氏は１７年の衆院予算委で、原発がミサイル攻撃を受ければ事故以上に被害が大きくなり「核ミサイルが着弾したような効果を狙える」と指摘し、対応を質問。規制委は「そもそもミサイル攻撃は国家間の武力紛争に伴って行われるもので、原子力規制による対応は想定していない」と答えた。

　同年の参院審議でも、自民党の青山繁晴氏がミサイル攻撃があった場合の避難想定の不十分さを指摘。「地域住民の不安、社会的混乱もすさまじいと思われる」と対策を求めたが、政府側は「武力攻撃による被害は一概に答えられない」としていた。

--------(引用ここまで)------------------------------------

いくら原子炉を強固にしても、出入りする配管があるので、
それが破壊されれば終わりです。

また取水ポンプが壊れれば冷却が止まるので、すぐにメルトダウンが始まり、
これも終わりです。

福島第一原発事故でわかったように、原発は地震でちょっと揺すられただけで、
何基も大爆発を起こすヤワなものですから、武力攻撃に耐えられるわけがありません。

原発は軍事上最大の弱点であり、急所であり、アキレス腱です。

全廃しない限り、いくら安全保障を考えても無駄です。　