むしろ稼動を続ければ続けるほど使用済み燃料が増えるので、
一刻も早く廃炉にしなければならない。

「電力会社がつぶれないようにする」というが、国民と電力会社の
どちらが重要だと思っているのか。

あの東電でさえ血税を食いつぶしてのうのうと生き延びているのだから、
そんなことを考えるのは後回しでよい。

とにかくすぐに廃炉にしなければ、また大きな地震が起きたら日本はオシマイだ。

待ったなしである。

　脳が放射能に侵されたのか？

　原発マネー注射でしびれてるのか？

　これが野党第一党党首の言か？

　・・・と疑う！

　➀『政権とったら原発ゼロ法案作らない』

　　・・・ってことは　政権取っても　取らんでも

　　原発はゼロとは言わないし　ゼロにしないってことだよね！

　�A『廃炉をします』『原発ゼロです』と宣言したら、

　　原発が無くなるわけではない。

　・・・ってことは　政権取っても・とらんでも

　　原発はゼロなんてこと　

　口が裂けても言えない・言わないってことだよね！

　�B今回は原発に依存しない社会に向けて

　　現実路線をとる考えを示した形だ。

　・・・って事は

　今のまま特に何もしない・・・ことだよね

　�C『原発をやめるのは簡単じゃない』

　　・・・って事は・・・手を付けず

　現状のままって事だよね！

　➄廃炉が決まった瞬間に負債になる。・・・

　廃炉をする費用だけかかる。・・・

　すべての電力会社が債務超過になって倒産する。

　倒産しないような制度をつくらないといけない。

　でないと、電力会社に廃炉と言わせることはできない

　・・・も〜➄となると　枝野の脳はパンクしたのか

　・・・立憲民主党は　電力会社の

　御用団体デス感・・・丸出しじゃがね！

　・・・よくもま〜　こんなノーテンキな輩が

　政権取れるとは思わんが

　天下取ったら　ど〜するなどと

　おこがましい事甚だしいわな

　わたしに言わせりゃ　アホかいな・・・である

「未来永劫に渡って原発利権に相当する莫大な血税を国民に貢がせるから、原発止めてもらえませんか？」

とでも言うつもりか？バカ目がっ！
また、「電力を潰さない」だと？何言ってる？

沖縄電力以外の、原発保有の9電力はさっさと解体し、自公と隠れ自公以外の原発廃止新政権の下で原発０法を恒久法としたうえ、原発不要論の有識者で構成された、政府から独立しかつ権限を持つ民間の10電力監視機関を設け、解体した9電力の人事を同機関の承認の下全面的に刷新して公営化する以外に無い。さらに同機関を国民が監視できる仕組みにし不適委員や国民的同意が得られない機関の判断に対しては、罷免や撤回を国民投票で決めることが出来るようにしなければならない。

つまり生まれ変わった電力は政治と100％切り離し常に国民監視下に置く必要があり、ここまで首輪をつけなければ染み付いた体質から再び悪事を繰り返す。

労組に気兼ねして何もできない枝野をクビにしないかぎり、
永遠に選挙には勝てないよ。

自民党はあくまでも原子力推進。

国民の大半は反脱原発なのだから、脱原発を強力に訴えれば
十分に勝機はある。

枝野みたいなことを言っていたら、自民党の政策とどこが違うの？
ということになってしまう。

この朝日の記事も、枝野の辻褄の合わない言い分をそのままタレ流ししているだけのオソマツなもの。
�@「3年前「原発ゼロ基本法案」を国会に出したが、今回は原発に依存しない社会に向けて現実路線をとる考えを示した形だ」←ゼロ法案を作らないと言っているのに「原発に依存しない社会に向けて現実路線」とウソを書いている。
�A「私は2013年以降ほとんど言っていることは変わっていない」←3年前ゼロ法案出して今回出さないと言うのは「変わっていない」ではなく「変わった」だ。正しい日本語では。←"タネ明かし"は「ほとんど」という修飾語をつけているので、変わっていても「ほとんど変わっていない」と言えること。さすが、革マル弁護士。
�B「とにかく原発はやめる。政権をとったらすぐにやめ始める」←「やめ始める」というのがニクイ。いつ「やめ終わる」かというと、巨大なステートオブザアートビッグサイエンス・テクノロジープロジェクトは時間がかかる。簡単には言えない。
�C「ゼロです』と宣言したら、原発が無くなるわけではない」←「宣言」だけで何かが実現するわけではないから宣言をしないのなら、人権宣言も核廃絶宣言も独立宣言も不要ということになるではないか。さすが弁護士、政治化にあらず。
�D「いまある原発を廃炉にするということは、核燃料をどかに保存・保管しないといけない」←いまある原発を運転続けたら、なおさら保存場所の問題が大きくなる。再処理もそうだ。弁護士にしてもヒドすぎる。
�E「まずは廃炉をしても電力会社がつぶれないようにする」←「電力が安定供給できるようにする」と「会社がつぶれないようにする」というのは全く別のことだ。今でさえ、電事法では「料金はコストに利益を上乗せ」して決める(ソ連型社会主義)ようになっているのだから、電力会社は自殺をしない限り潰れない。その代わり、電気料金がどんどん値上がりするだろう。実際先日のテキサス寒波では一ヶ月の料金が１万ドル超えた一般家庭が続出した。(日本マスコミは報道せず)　こんな原発を50基以上作ってしまったツケは日本人が負わねばならないとしても、張本人たちと、一般国民とを同負担にするのではなく、会社は潰して、税金(国民負担)では廃炉会社を作り、新電力会社で安く供給できるようなスキームが必要だ。枝野のアタマにはこういうイロハのイがないようだ。東電が潰れる潰れないではない、国民が潰れないようにしなければならない。

枝野も本心は原発ゼロ法案を打ち出してキッパリ原発をやめたいのだが、
脱原発に反対している電力総連などの労組の票を失うのが恐くて、
奥歯にものが挟まったような言い方しかできないのだ。

だがそんな中途半端な態度では自民党から政権を奪回できない。

国民の大半は原発反対なのだから、はっきりと脱原発を宣言して、
自民党との違いをはっきり打ち出せば、次の選挙には勝てる。

原発推進の労組などは切り捨ててしまえばよいのだ。

その見極め、決断をしない限り、自公には絶対に勝てない。

思い切ったことができないリーダーには退場してもらうしかない。

解説！政治と選挙で自民党は何故強い？衆議院選挙の前に学びたい。
自民党の強さと野党の弱点。そして逆転のポイント。
元朝日新聞記者ジャーナリスト佐藤章さんと一月万冊
https://www.youtube.com/watch?v=m8lS9zQJfoc

いま、国民の多くは自民公明のウソ政治があまりにも酷いので、自公以外なら何でも良い、という気持ちになっているが、実際に枝野B(=A)が政権をとったところで一年もたてばその「疑似自民党政治」に辟易するはずだ。それは結局、野田政権で実証済みのことだ。

実は、枝野は首相になれば野田と同じになることを知っている。だから本心はなりたくないのだが、しかし、余りにもなりたくない態度は出せない。「野党第一党党首」でありながら政権を取りたくないというのは、自公の工作員であることを白状しているようなものだからだ。従って、「戦ったが負けた」ポーズをとろうとしている。さらに、「現実路線」の美名のもとに原発ムラと同じ主張をするのは、「万が一勝った時のために」政策のコミットをできるだけ少なくしておこうということだ。

自民党はあくまでも原発推進だ。

立民党は政策の違いを明確にするためにも、
脱原発を強く高く掲げないといけない。

枝野のような優柔不断男ではダメ。
さっさとクビにしないと選挙に勝てないよ。