また菅が「反社の定義は困難」に続き「公用車の定義はさまざま」もう無茶苦茶！（まるこ姫の独り言）赤かぶ

また菅が「反社の定義は困難」に続き「公用車の定義はさまざま」もう無茶苦茶！（まるこ姫の独り言）
http://www.asyura2.com/19/senkyo268/msg/355.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 12 月 20 日 23:50:15: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

また菅が「反社の定義は困難」に続き「公用車の定義はさまざま」もう無茶苦茶！
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2019/12/post-a91e01.html
2019.12.20　まるこ姫の独り言

もう、何でも言ったもん勝ちなのか、次から次へとあ然とするような発言ばかり。

「反社の定義は困難」に続き、「公用車の定義はさまざま」また菅語禄が飛び出す。

＞蓮舫氏、昭恵氏の使用巡り「公用車の定義はさまざま」発言の菅官房長官に「支離滅裂」
　　　　　　　　　　　　　　12/20(金) 11:25配信　デイリースポーツ

＞立憲民主党の蓮舫副代表が２０日、ツイッターに新規投稿。菅義偉官房長官が１９日の会見で、「私人」である安倍晋三首相夫人の昭恵氏の公用車の使用状況について「公用車の定義はさまざま」としたことに対し、「支離滅裂」と苦言を呈した。

＞「税金で購入、維持され、公務のために運行。運転手も税金で雇用されていれば、それは公用車でしょ」と指摘した。

第一次安倍政権下の2007年6月、「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」との政府指針が示され、反社の定義がされてきたのに、「桜を見る会」で菅が反社勢力とツーショットで撮った写真が流出した途端、「反社の定義は困難」と閣議決定した安倍政権。

自分達がルールを作り、そのルールまで勝手に変えてしまい、平然としている。

もうこの人達が反社勢かと間違えてしまうほど、自分たちの悪巧みがバレると即座にルール変更。

罪の意識がまったくないのも安倍政権の特徴だ。

これでよく子供に道徳教育が必要だと言えるものだ。

安倍政権こそ、道徳教育が一番必要なのでは？

そして今度は、昭恵氏の公用車の使用状況についても、「公用車の定義はさまざま」と言い出す菅。

そもそも「昭恵氏は私人」と言う閣議決定をしたことが、尾を引いて今に至っているのではないか。

しかし、これだけどんな場でも表にしゃしゃり出てくる私人なんて見たことない。

しかも私人なのにお付きの人（公務員）までいるというから、おかしな状況だ。

結局、明らかに公人として振る舞っているのに、私人と言わざるを得ない状況を作った事で、公用車の定義まで変えてしまわなければいけなくなったという事だ。

もう、あちらを立てればこちらが立たず状態なのに、まだ言い張る菅。

記者も遠慮せずにどんどん突っ込めばいいのに。

「税金で購入、維持され、公務のために運行。運転手も税金で雇用されていれば、それは公用車じゃないのか」と。

今まで菅話法で煙に巻かれて来た会見を見ている方としては、菅が立ち往生する姿を見てみたい。

それでも少しずつ、望月記者に続く記者が出てきたようだが、まだまだ生ぬるい。

外国人特派員のように、忖度無しに剛速球をズバッと投げつけることはできないのか。

未だに菅の傲岸不遜な対応に遠慮している日本人記者を見ていると歯がゆくて仕方がない。

もう少しで倒れところまで来ているのに。。。。

1. 赤かぶ[46945] kNSCqYLU 2019年12月20日 23:51:13 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37019] 報告

▲△▽▼

朝日安倍「昭恵夫人答弁書について、内閣官房によると"政府には公用車という定義がない"という説明だったが、そのように理解していいのか」
ス「公用車の定義、様々な捉え方をしてる。詳細事務方へ」
過去の政府答弁書では同じ質問に答えてるが、なぜ対応異なる？」
ス「(同じ回答)」

また事務方か😑 pic.twitter.com/qGruIoYfIP
— SHIN∞1🌏 (@shin19infinity) 2019年12月19日

2. 2019年12月20日 23:53:27 : EcRQaSbplw : ZE9NbHlMWS9wR1U=[115] 報告

▲△▽▼

言葉の意味がわからない人が官房長官をやっております。

3. 赤かぶ[46946] kNSCqYLU 2019年12月20日 23:58:46 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37020] 報告

▲△▽▼

「公用車の定義はさまざま」昭恵氏の使用状況答えず　19日午前の菅官房長官会見詳報
https://mainichi.jp/articles/20191219/k00/00m/010/098000c
毎日新聞　2019年12月19日 14時00分(最終更新 12月19日 14時00分)

安倍晋三首相主催の「桜を見る会」で招待者との記念撮影に応じる首相の妻昭恵氏（中央）＝東京都新宿区の新宿御苑で2018年4月21日、長谷川直亮撮影

　菅義偉官房長官の19日午前の記者会見でも、首相主催の「桜を見る会」に関する質問が出た。首相の妻昭恵氏の公用車の使用状況について「（質問の）意味するところが明らかでない」として回答を拒んだ政府の答弁書に関し、菅官房長官は「過去の質問書でも公用車の定義はさまざま」と述べ、答弁しないことに問題はないとの姿勢を示した。記者からは政府の答弁書が「国民感覚と離れているのではないか」と批判する質問も出た。【政治部/統合デジタル取材センター】

「公用車の定義はさまざま」

　――昨日の会見で、安倍昭恵氏の公用車の使用状況について（質問の）意味するところが明らかではないとする答弁書について質問しました。内閣官房によると、政府には公用車という定義がないという説明だったが、そのように理解してよいのでしょうか。

　◆過去の質問書の中でも、公用車の定義についてはさまざまなとらえ方をしていると承知しており、詳細は事務方にご照会いただければと思います。

　――過去の政府答弁書では、同じ安倍政権でも公用車を巡る質問書について答えているものもあるわけですが、対応がそれぞれ異なるのはどうしてなのでしょうか。

　◆まずこの、繰り返しになりますけども、過去の質問主意書の中でも公用車の定義について、さまざまなとらえ方をしているというふうに承知をしており、詳細は事務方にお尋ねをいただきたいというふうに思います。

記者「答弁書、国民感覚と離れている」

　――政府の答弁書についてお尋ねします。答弁書というのは本会議・委員会以外で政府の見解が示される重要な機会だが、質問主意書に対して意味するところが明らかではないとして回答しない場面が目立っています。安倍昭恵氏の「桜を見る会」の公費支出について聞いた17日の答弁書では、日当や実績などの範囲が明らかでないため答えは困難としましたが、質問の趣旨は国民目線では十分、分かるように思います。答弁書は国民感覚と離れているようにも思うが、そもそも相当厳密な質問が必要な性質のものなのですか。

　◆あの、それぞれの答弁書の内容については担当省庁にお尋ねをいただきたいと思いますけども、一般論として申し上げれば、質問主意書に対する回答については、法制上も必要な審査を行った上で閣議決定をいたしております。そういう意味では、しっかりと対応させていただいている。政府だけでなくて、そういう中で回答させていただきますことをぜひご理解をいただきたいと思います。

推薦者「社会的常識に照らして問題あれば招待しない」

　――「桜を見る会」の関係で、17日の衆院内閣委員会の理事会で、政府は安倍事務所からの推薦者で招待者から落とした例があると報告しました。この人数がどの程度で、どういう基準で落としたのでしょうか。教えられないとすれば、それがどういう理由で教えられないのでしょうか。

　◆まずこれまで説明した通りでありますが、過去にも総理の推薦者の中でも実際に招待しなかったものがいるということです。これ以上については、取りまとめのプロセスやセキュリティーに関わることでありますので、人数、基準などの詳細は差し控えたいと思います。なお、社会的常識に照らし合わせて問題があれば、招待しないこともあり得るということでありますし、必要に応じて個別に警察に照会することもあるということです。

4. 赤かぶ[46947] kNSCqYLU 2019年12月21日 00:00:25 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37021] 報告

▲△▽▼

いよいよ支離滅裂。
公用車にいくつもの定義があるというのか？？

税金で購入、維持され、公務のために運行。運転手も税金で雇用されていれば、それは公用車でしょ。

国会で、「様々」を例示して下さい、菅官房長官。

「公用車の定義はさまざま」昭恵氏の使用状況答えず　https://t.co/D1T8bP0gfI
— 蓮舫・立憲民主党(りっけん) (@renho_sha) 2019年12月19日

5. 赤かぶ[46948] kNSCqYLU 2019年12月21日 00:01:24 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37022] 報告

▲△▽▼

どうやったら公用車の定義を
さまざまに解釈できるのだろう🙄

菅官房長官「公用車の定義はさまざま」https://t.co/RXHwSlv5Up
— YellowishPink (@pink_yellowish) 2019年12月19日

6. 赤かぶ[46949] kNSCqYLU 2019年12月21日 00:01:50 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37023] 報告

▲△▽▼

いよいよ本格的に壊れてきましたね、菅。https://t.co/A4wq91d2xU
— 大下賢一郎 (@kemuchiman) 2019年12月19日

7. 赤かぶ[46950] kNSCqYLU 2019年12月21日 00:02:20 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37024] 報告

▲△▽▼

定義問題もここまで来たか。
余りにもアホ過ぎるだろ（笑）
↓
「公用車の定義はさまざま」
昭恵氏の使用状況答えず　19日午前の菅官房長官会見詳報 - 毎日新聞 https://t.co/qoZ2as8HtI
— fu-taro (@futaro08689983) 2019年12月19日

8. 赤かぶ[46951] kNSCqYLU 2019年12月21日 00:02:58 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37025] 報告

▲△▽▼

12月19日官房長官記者会見。#安倍昭恵の公用車利用についての質問主意書に対し「お答えするのは困難」と閣議決定した安倍政権ですが、それに関連し菅長官が「公用車の定義はさまざま」と発言！！都合が悪いと定義を持ち出して答弁拒否するという、異様な状態が続いてます。政府に言葉が通じない。 pic.twitter.com/07fvsYucWc
— HOM55 (@HON5437) 2019年12月19日

9. 赤かぶ[46952] kNSCqYLU 2019年12月21日 00:03:33 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37026] 報告

▲△▽▼

こんなアホな事ばかり言っている政権を未だに支持する連中の頭の程度もしれてるよね🙄この人達は「野党よりはマシだ」とかバカの一つ覚えみたいに言うけど、そう言う問題じゃないんだよね。政権がおかしいと思っても声を上げない安倍支持者はおかしいとマジで思うんだけど😰https://t.co/99KhbXeB7O
— 桜！安倍おろし隊 (@skr_abeoroshi) 2019年12月19日

10. 赤かぶ[46953] kNSCqYLU 2019年12月21日 00:04:07 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[37027] 報告

▲△▽▼

市民の税金で取得、維持されている公用車の定義が「さまざま」とは一体どういう意味なのか。公有財産は市民の財産であり、詭弁的な定義の変更で適当に管理されて良いものではない。私人である筈の昭恵夫人が使っているというだけでアウトであり逃げ口上は通用しない。https://t.co/vrYTeyBgUO
— 異邦人 (@Narodovlastiye) 2019年12月20日

31. 命を大切に思う者[512] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2019年12月21日 21:18:03 : 85vbakHndY : NHVzYlNHYnV0dE0=[23] 報告

▲△▽▼

菅が恐れているのは、
故意の見逃しに対し国民が警察官達や検察官達に向かってクーデターを起すことの一点だけです。
クーデターの種を潰す最も有効な方法は、国民に
「自分だけ正しいことをしても、他の国民は見逃しは適切だと思って政府と一緒に暴行して来るのでは？」
という恐怖感を持たせておくことです。この恐怖感がある限り、絶対にクーデターに踏み切れない。
その人の本人に「見逃しは適切だ」と思い込ませる必要は無い。
その人の本人には「他の国民は適切と思ってるのでは？」という不安感を持たせるだけで充分なのです。
「公用車の定義はさまざま」とする法律を作るだけで、
国民は、
自分は「そんなことあってたまるか」と思ってても、
「他の人は、その通りだと思って菅の側に付くのでは？」という恐怖感を持つのです。
子供の頃からずっと「他人に合わせることが人間の価値のすべてだ」と教育で教え込まれて来た、
日本の国民1億人は、他人はどう思ってるかが行動基準のすべてです。
だから、他人がどう思ってるかについてだけ、嘘を信じ込ませれば充分。操るのはチョロイもんなんです。