★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ267 > 806.html
　★阿修羅♪
▲コメTop　▼コメBtm　次へ　前へ
データ8週間バックアップ「桜を見る会」の露骨な隠蔽工作（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/806.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 12 月 04 日 19:45:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
　




データ8週間バックアップ「桜を見る会」の露骨な隠蔽工作
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/265712
2019/12/04　日刊ゲンダイ


各府省庁はきちんと推薦名簿を残している（Ｃ）共同通信社

「予定通り廃棄したもので、野党議員からの資料要求とは全く無関係」

「桜を見る会」の招待者名簿廃棄について、２日の参院本会議でこう断言した安倍首相。菅官房長官は安倍首相の答弁について「さまざまな質問に丁寧に答えた」と評価したが、とんでもない。説明を精査すると露骨な隠蔽工作が透けて見えるからだ。

　内閣府によると、「桜を見る会」の電子データは、紙を廃棄した５月９日の前後、同７～９日に削除された。共産党の宮本徹衆院議員が「桜を見る会」に関する資料を要求したのと同時期だったため、「わざとではないか」と問題視されている。

　安倍首相は本会議で隠蔽の意図を否定。内閣府に導入されているデータ管理システム「シンクライアント方式」を理由に「バックアップの保存期間を終えた後のデータは復元不可能」と明言した。

　だが、「シンクライアント方式」のバックアップ期間は最大で８週間。つまり、宮本氏が資料を要求した時点ではバックアップデータが残っていたのだ。にもかかわらず、内閣府は５月２１日に衆院財務金融委員会で「（桜を見る会の）資料が残っていない」とスットボケ、招待者名簿について「もう既に開催が終わったので破棄した」と、まだ存在していた資料を「ない」と言い張っていたのだから悪質だ。

　資料廃棄が「資料要求と無関係」ならば、「隠している」との疑念を持たれないように宮本氏にバックアップデータを復元させて提示すればよかったはず。「破棄した」とシラを切ったのは絶対に桜の資料を表に出したくなかったからに違いない。

「国民を欺く行為」

　あらためて宮本氏がこう憤る。

「内閣府は電子データの管理について説明すればするほど、墓穴を掘っています。いったい何のためにバックアップしているのでしょうか。『破棄した』と答弁した時点で、招待者名簿や推薦依頼文書のデータが残っていたのだから、出せない理由はありません。真相を闇に葬ろうとしたということでしょう。国会を欺く行為ですよ」

　内閣府はとうとう、３日の野党ヒアリングで「バックアップデータが公文書なのかどうか」とトンデモ発言まで繰り出した。

　こんな詭弁がまかり通るなら、政府内で保管されている資料は紙媒体以外、公文書でなくなってしまう。データを廃棄したとウソをついても平気の平左――。安倍政権はどこまでこの国を劣化させれば気が済むのか。









　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[44094] kNSCqYLU 2019年12月04日 19:46:24 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34167] 報告


2. 赤かぶ[44095] kNSCqYLU 2019年12月04日 19:47:02 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34168] 報告


3. 赤かぶ[44096] kNSCqYLU 2019年12月04日 19:56:33 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34169] 報告

「桜を見る会」名簿データ　「破棄」と答弁時はバックアップが残存
https://mainichi.jp/articles/20191203/k00/00m/010/319000c
毎日新聞　2019年12月3日 21時29分(最終更新 12月3日 21時29分)


内閣府にある大型シュレッダーを視察する野党議員＝東京都千代田区で2019年11月26日（立憲民主党提供）

　今年4月に開かれた首相主催の「桜を見る会」を巡り、内閣府幹部が今年5月21日の衆院財務金融委員会で招待者名簿などを「既に破棄した」と答弁した際、名簿のバックアップデータは外部媒体に残っていた。バックアップデータは6月下旬まで残っていたとみられるが、内閣府は野党議員の資料要求に対して資料の提供をしなかった。内閣府の担当者は「公文書とバックアップデータは別」との認識を示すが、野党側は「国会をだました」と批判している。

外部媒体で最大8週間保管

　「桜を見る会」の招待者名簿は、共産党の宮本徹衆院議員が資料の提出を求めた直後の5月9日午後、紙媒体が大型シュレッダーで細断処分された。名簿の電子データも5月7～9日の間に削除された。ただ、内閣府は、データ紛失や誤廃棄に備えて、データを一元管理するサーバーのバックアップデータを外部媒体に記録し、電子データの削除後も最大8週間保管している。

　宮本氏が5月21日の衆院財務金融委で質問した際、内閣府の井野靖久官房長（当時）は「（名簿などの）資料は（保存期間）1年未満の文書と整理して、既に（桜を見る会の）開催が終わったので破棄した」と答弁した。しかし、宮本氏が質問した時点では外部媒体に残っていたバックアップデータから名簿は復元が可能な状態だったとみられる。

　内閣府の担当者は3日の野党ヒアリングで「バックアップデータは（内閣府の）職員がいじくり回せるものではない。バックアップデータが公文書かどうか、ということだ」などと説明した。しかし、野党側は「バックアップはいつでも取り出せたはずだ」（宮本氏）などと批判している。

　国会議員は、憲法に基づいて行政を監視する国政調査権に基づき、府省庁に行政文書などの資料を請求している。政府も過去の答弁書で「国会議員から資料の提供の要求があった場合、可能な限り速やかに対応すべきものと考えている」との立場を示している。

　一方、菅義偉官房長官は3日の記者会見で、内閣府が削除した招待者名簿のデータについて「内閣府のシステムの運用業者によれば、復元は不可能だと報告を受けた」と述べた。【秋山信一】
4. 赤かぶ[44097] kNSCqYLU 2019年12月04日 19:58:16 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34170] 報告


5. 赤かぶ[44098] kNSCqYLU 2019年12月04日 19:59:06 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34171] 報告


6. 赤かぶ[44099] kNSCqYLU 2019年12月04日 19:59:35 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34172] 報告


7. 赤かぶ[44100] kNSCqYLU 2019年12月04日 20:01:03 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34173] 報告


8. 2019年12月04日 20:01:07 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[3846] 報告
「桜を見る会」問題の最中にイチロー氏に「国民栄誉賞」を安倍首相が打診するも辞退される
.
時事ぽぽんぷぐにゃん
2019/12/04 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=DoneFtR_J_A
9. 赤かぶ[44101] kNSCqYLU 2019年12月04日 20:03:10 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34174] 報告


10. 赤かぶ[44102] kNSCqYLU 2019年12月04日 20:03:51 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34175] 報告


11. 2019年12月04日 20:28:56 : NNHQF4oi2I : WXhzeVFYNXV5aGc=[83] 報告
政府は　日本政府出ない以上
官僚　自民党は　自衛隊出動で　収監して　調査　懲役刑

　これは　何でも　有りだ

12. 2019年12月04日 20:51:52 : MhE9wczVPQ : UVROcHBNMGpGVHM=[5] 報告
政府が国会に出せない資料だったと認めたという事。

犯罪者政権は、選挙で排除しなくてはいけません。

「ニッポン」国は法治国家ではありませんので。

13. 2019年12月04日 21:36:34 : HX1QJioBms : SklNZllVMTZ6SG8=[12] 報告
日本史上最低の小役人答弁。
https://www.youtube.com/watch?v=bf2l0rWnk-E

グダグダそのもの。
逃げ切るどころか、時間をおうごとに疑惑が増えるという大惨事。

14. 赤かぶ[44133] kNSCqYLU 2019年12月04日 22:57:38 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34206] 報告

菅長官　招待者名簿データ削除は「５月７～９日の間」
https://digital.asahi.com/articles/ASMD35K6RMD3UTFK013.html
2019年12月3日22時21分　朝日新聞


記者会見で質問に答える菅義偉官房長官＝岩下毅撮影

　菅義偉官房長官は３日午後の記者会見で、桜を見る会の招待者名簿を記録した電子データは「５月７日から９日の間に削除を行ったと思う」と説明した。削除後、最大８週間残るとされるバックアップデータを活用して資料提供しなかった理由については、言及を避けた。

　――今年の招待者の内訳が概数であるのは理解するが、区分の根拠について改めてうかがいたい。

　「たびたび申し上げているが、今年の招待者の内訳は、名簿が保存されていない中で、私が内閣府や内閣官房からの聞き取りを行い、実際の内訳を概数で国会に報告した」

　――どんな概略を関係者から聞いたのか。

　「約１万５千人の招待者のうち、各省庁の推薦者が６千人程度、それ以外が９千人程度。この（９千人の）ことについては自民党関係からの推薦が約６千人程度、国際貢献・芸術文化等の特別招待者、報道関係者、公明党関係、元国会議員などが約１千人、総理からの推薦が約１千人程度、副総理、官房長官、副長官推薦が約１千人程度という内容の聞き取りを行った」

　――内訳をどう算出したのかについて関係者に聞かなかったのか。

　「国会からの要請の中で、内閣官房および内閣府の事務方から聞き取りを行い、その結果を報告をさせていただいた」

　――「（首相枠と自民党枠を）分けるのが極めて難しい」と３日午前会見で発言したが、１１月２０日の公表した時点で、あいまいであるというのは分かっていたのではないか。なぜ具体的な数字を示したのか。

　「難しいことは再三申し上げていた。国会でも再三指摘されていた。その中で、ぎりぎりの判断として聞き取りを行い、名簿を発表させていただいたということだ。自民党関係者からの推薦と総理の推薦を分けるのは難しいと申し上げたのは、過去の内閣府の資料の中で、総理などの推薦と分類されるものの中に、実際には自民党の関係者からの推薦が多く入っていたと思われる。こうしたことを申し上げた」

　――今年の総理枠と自民党枠は、特段難しかったという認識はないのか。

　「いま申し上げた通りだ。非常に難しいことは事実だ。国会の要請で公表するようにと度々言われたので、ぎりぎりの中で聞き取りをして、概略の数字を申し上げたということだ。何回も言ってますよ」

　――（内閣府に）「シンクライアント方式」が導入されたのは今年からだ。データの管理方式が異なっていた昨年以前の名簿が残っている可能性はないのか・

　「内閣府のシステムは、本年１月からシンクライアント方式に更新したと聞いている。それ以前のことについては承知していないので、事務方にお尋ねいただきたい」

　――招待者名簿の電子データを消去した具体的な日にちは分からないのか。

　「詳細は事務方に聞いていただきたい。保存期間１年未満の文書は公文書管理法上、廃棄の日を記録する必要はないと聞いている。電子データの廃棄について正確な記録はないが、担当職員に確認したところ、紙の廃棄と前後して、おそらく１０連休明けの５月７日から９日の間に削除を行ったと思う。また当該職員が（共産党の宮本徹議員の）資料要求を了知したのは５月１０日だが、少なくとも、その時点では既に電子データも破棄している。こう報告を受けている」

　――２０１５年の招待状に付された「６０」の招待区分について、野党側の説明では、内閣府が当時の職員から聞き取りを行う意向を示したとのことだが、実際に行われたのか。

　「野党ヒアリングで確認すると説明したことはないと聞いている」

　――今年の招待状にも同じ区分番号があったのか。

　「ご指摘の番号は招待状の発送を効率的に行うため、便宜的に付しているものであり、会の終了をもって使用目的を終えることから、内閣府においてはこれらの情報は保有していないと承知している。いずれにしろ、受付番号は招待状の発送を効率的に行うために付しているものであり、あくまでも便宜上の整理でつけていると聞いている」

　――宮本議員が資料要求した時には、バックアップ用データが残っていたと思う。これを生かして資料提供しなかった理由は。

　「お尋ねの点については承知していないが、いずれにしろ招待者名簿については、公文書管理法やガイドライン、行政文書管理規則等に基づいて、あらかじめ定められているルール、手続きに従って対応されたと思っている」

　――今年の招待者の内訳の根拠が示されていない。根拠のない数字であれば、撤回や、再調査する考えはないか。

　「全く考えていない。聞き取った上の責任をもって示した数字だ」
15. 赤かぶ[44134] kNSCqYLU 2019年12月04日 22:58:23 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34207] 報告


16. 赤かぶ[44135] kNSCqYLU 2019年12月04日 22:59:03 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34208] 報告


17. 赤かぶ[44136] kNSCqYLU 2019年12月04日 22:59:47 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34209] 報告


18. 赤かぶ[44137] kNSCqYLU 2019年12月04日 23:01:58 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34210] 報告


19. 赤かぶ[44138] kNSCqYLU 2019年12月04日 23:02:32 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34211] 報告


20. 赤かぶ[44139] kNSCqYLU 2019年12月04日 23:07:21 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34212] 報告

バックアップデータ、資料要求時は残存　菅長官が認める
https://digital.asahi.com/articles/ASMD43T75MD4UTFK003.html
2019年12月4日13時07分　朝日新聞

　菅義偉官房長官は４日午前の記者会見で、国の税金を使って首相が主催する「桜を見る会」をめぐり、５月２１日の衆院財務金融委員会で内閣府幹部が「（招待者名簿は）すでに廃棄させていただいた」と答弁した時点で、名簿のバックアップデータが残っていたことを認めた。

　菅氏は会見で、バックアップデータについて「５月７～９日ごろ、（原本となる）データを消去した後、最大８週間残っていたのではないか」と述べた。バックアップデータが公文書にあたるかどうかについては「公文書でなかったということだ」と主張。国会議員の資料要求にも応じる必要はなかった、との認識を示した。

　名簿をめぐっては、共産党の宮本徹衆院議員が５月９日、国会質疑のために名簿資料を要求。政府は要求を受けた後の同日午後、名簿をシュレッダーで廃棄し、電子データは５月７～９日に削除したとしている。政府の説明では、バックアップデータは最大８週間残る仕組みのため、野党は、資料要求の段階でデータがあった可能性があるとみて追及を強めていた。
21. 赤かぶ[44140] kNSCqYLU 2019年12月04日 23:08:25 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34213] 報告



22. 赤かぶ[44141] kNSCqYLU 2019年12月04日 23:09:25 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34214] 報告


23. 赤かぶ[44142] kNSCqYLU 2019年12月04日 23:10:08 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34215] 報告


24. 赤かぶ[44143] kNSCqYLU 2019年12月04日 23:10:53 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34216] 報告


25. 赤かぶ[44144] kNSCqYLU 2019年12月04日 23:11:36 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34217] 報告


26. 投稿のあんちゃん[543] k4qNZYLMgqCC8YK_guGC8Q 2019年12月05日 01:07:29 : ec5C2vDjSU : blZtalNOcWhTRmc=[183] 報告

　このバックアップデータというのはどういう仕組みで、またどういうデータとして記録されるものなのであろう。
　
　自分のコンピュータではノートンが勝手にバックアップデータをつくって保存しているようだ。それをしょっちゅうやるのでコンピュータの処理が一時止まったりする。おまけにちょっとどのようなバックアップをしてるのかと思って開こうと思ったが、暗号処理でもしてるのか、あるいは縮小して記録しているのか、ファイル一覧を広げるのにも時間がかかる。おまけに最後それぞれのファイルを開くには特定の資格を持ったものであることを確認要求され、結局しろうとでは開くことができなかった。

　「招待者名簿のバックアップ」というのもまったく同じパターンではないにしろ、似たようなものではないのか。しろうとではそう簡単には見ることができないのではないのか。だからあえて官僚はその部分は触ろうとしなかったということではないのか。
　また、「データ復元」というのも昔やったことがあるが、そっくりそのまま元のデータが見れるようなことはなく、あっちこっちばらばらであらわれて、それをある程度まとめるだけで相当苦労したという経験がある。

　記者会見などで勝手なことを言っているが、コンピュータ処理というのはそう簡単なことではない。それこそハッカーなみの人間なら簡単かもしれないが、しろうとができるようなことではないのをわかっていないのではないか。

　まずは同じ環境の中で自分でやってみてから、ものを言うべきであろう。そうしているとは思えないのだが。
27. 2019年12月05日 07:24:55 : HmMURyrUhk : WC5xMjFoNGczZFU=[333] 報告
たかが１万数千人の名簿データならスマホに入っているマイクロＳＤカードにでも楽勝で入るよ。ＵＳＢメモリー、ＳＤカードでもポケットに入っていてもわからないほどだし。

破棄する必要など全くないはずのもの。そんな言い分け、人間として恥ずかしくないのか。

28. 2019年12月05日 10:36:58 : FeBmwTYCBk : a0FneWt5eUViNFE=[68] 報告
データベースの更新ログは破棄できないから、そこから復旧するのは非常に容易。シンクライアント化したことで、廃棄は不可能。ログの対象データだけ削除することは天文学的に困難。ＩＴ当業者の常識。
29. 2019年12月05日 11:56:39 : tjQRSa15nI : aUx3ZXIwYXNhaDI=[348] 報告
２７番さんのコメントどおりです！
30. 2019年12月05日 18:52:59 : WAFDA0GuJA : RGVBV2puSGZ5eUE=[1] 報告
公務員は２～３年ごとに移動があるので、記録を残しておかないと、引継ぎの時に困ると思います。

また、トラブルが発生した時に参加者の方々に連絡をとる為にも、名簿は必要になります。
31. 2019年12月05日 19:29:59 : uOOhjYM5o6 : cWMzNDdYa3RlWGs=[149] 報告
揉み消せと　圧力かける　官僚に
32. 投稿のあんちゃん[544] k4qNZYLMgqCC8YK_guGC8Q 2019年12月07日 13:06:11 : ec5C2vDjSU : blZtalNOcWhTRmc=[184] 報告

　いくつかの省庁から保存されていた推薦者名簿が提出・公表されたが、省庁職員関係以外の一般人と解される部分は黒塗りの状態であった。
　個人情報保護ということであれば当然の形なのであろう。結婚式だ卒業式だ招待者名簿を公表することは普通はない。はっきり犯罪が絡んでいるとなれば、事後警察には渡すことはあるであろうが、それを事前に渡して見てもらいチェックする等はありえない。公表するものでもない。何も後ろ指さされることがなくとも、自分の名前が入った名簿が公表されるのは、いい気持のものではないはずである。自分の立場で考えてみればいい。

　コンピュータのデータとして記録された名簿も同じ扱いがされるべきものであろう。つまり一般人と判断される部分は公表されない。あるいは黒塗りされる。
　情報公開においても同じであろう。違うのであろうか。
　それは元データであれ、バックアップデータであれ、復元されたデータであれ、同じことである。

　そうすると野党あるいは官房長官の記者会見での（多分左翼系であろう）記者たちの追及というのは何の意味があるのであろうか。
　あるいは内閣府側の、データは消去したとあくまで言い張る姿も、何であろう。何か不自然な気がする。

　結局は写真として残る情報、あるいは参加者の目撃情報に頼って、どのような参加者がいたかを特定していくしかないのではないか。違うであろうか。

　国会の審議の流れを止めてしまっている今回の問題。安倍晋三とその取り巻きの「奢り」を反省させることができれば、それで十分。政治資金規正法に違反するという、はっきりした証拠がでなければそれで終わりであろう。
　いつも野党がやっていることの繰り返しとしか思えないのだが。

　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ267掲示板　次へ 　前へ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ267掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
　
▲上へ　　　　　 　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ267掲示板 　
次へ