「内閣府が野党追及を見越し、文書内規を変更か」用意周到な安倍政権、指南役は誰なのか（まるこ姫の独り言）かさっこ地蔵

「内閣府が野党追及を見越し、文書内規を変更か」用意周到な安倍政権、指南役は誰なのか（まるこ姫の独り言）
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/594.html
投稿者かさっこ地蔵日時 2019 年 11 月 24 日 22:49:32: AtMSjtXKW4rJY　gqmCs4LBgrGSbpGg

http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2019/11/post-80cd44.html
2019.11.24

安倍政権は「桜を見る会」が野党に追及されると分かっていたのだろうか。

なぜか用意周到な文書内規の変更。

ここまで手の込んだことをやるとは。。。。

＞内閣府が野党追及を見越し、文書内規を変更か
　　　　　　　11/23(土) 19:24配信　日刊スポーツ

＞政府が、今年4月の「桜を見る会」の招待者名簿に関し、5月の廃棄から約5カ月後の10月28日に、文書保存基準に関する「内規」を変更していたことが23日、分かった。

＞文書保存対象を「行事等の案内の発送等」に変え、保存期間を1年未満としていた。変更は、「しんぶん赤旗　日曜版」が安倍晋三首相による私物化疑惑を報じた約2週間後。内閣府は、曖昧だった基準を明確にしたとするが、野党は「追及をかわすため後付けで規定を補強した」と反発している。内閣府が野党に示した公文書管理に関する資料で判明。18年3月以前は「行事等の名簿」が対象で保存期間は1年だったが、18年4月に1年未満に変わっている。

危機を察知していたのか、その指南をしているのは誰なのか。

腹黒すぎる。

しかし内規と言えども勝手に変えて良いものなんだろうか。

この１年未満の内規にしたことも、公文書管理の資料でしか分からなかったし、野党が要求しなかったら分からなかったことだ。

安倍政権は隠ぺいや改ざんに完全に慣れてしまって何も感じないのか、それがまかり通ってきた事自体国としてもボロボロで、もう安倍政権の面々が何を言っても、信用できないし、発言もその都度その都度猫の目のように変わっている。

安倍首相や菅官房長官の発言は、なんでここまで重みがないのだろうか。

しかし公文書を書き換えても勝手に廃棄しても、何も罪を問われない国は恐ろしい。

韓国の政治を、日本のテレビは一挙一動、重箱の隅をつつくようにあげつらってきたが、少なくとも司法や検察は機能している。

韓国では政治家の犯罪を容赦することなく捜査しているが、日本の検察は安倍政権に対して全くと言ってよい程、遠慮しているというか忖度しているというか、どんな犯罪性のある案件でも動こうとはしない。

しかも重い腰を上げて捜査をしても、本当に捜査しているのか疑問に思うほど、安倍政権の政治家に難は及ばない。

日本の検察は正義でも何でもなく、信用できない組織になってしまった。

国会では、もう一方の官僚の答弁が政権忖度に終始して酷すぎる答弁をしている。

１年未満の廃棄を問われて、連休明けのシュレッダー待ちだったとか言っているが、高速廃棄できるシュレッダーを待つほど大量の廃棄書類があるのだろうか。

それが事実だとしたら、政権側の都合で、国民の共有財産である公文書の廃棄が勝手に進められていることになる。

そちらも驚きだ。

勝手に内規を変え「１年未満」を作り上げ、たった数か月で書類を廃棄をし、それを平然と正当化するこの国は民主主義国家でも先進国でもない。

安倍政権は、あれだけ非を論ってきた北朝鮮の真似をしているのだろうか。

いずれにしても、官僚が嘘ばっかりついて政権を守れば昇進する国に未来はない。

1. 佐助[7423] jbKPlQ 2019年11月24日 23:08:52 : j7VR623lEw : RmFsQWVoSXJoaS4=[5] 報告

▲△▽▼

かって若き日の天文学者ハーシェルは、｢我が愛する友よ、我々が死ぬ時には、我々が生まれた時よりも、世の中を少しでもよくして逝こうではないか｣と述べた。

人々の善意は、安倍晋三とその一味及び大手マスメディスアにより,たやすくふみにじられ、人と人との結びつきも、利害関係、しがらみ、くっついたり離れたりしている。

しがらみから人間的なあたたかな人間関係がうすめられ、踏みにじられてゆく姿は悲しいことである。そんな国づくりをした安倍政権・自民党公明党議員・官僚(検察)・大手マスメディスアたちの天下国家の国づくりは失敗だったことを国民は忘れてはならない。

現在の日本は、人類史上類をみない「泥棒国家」(クレプトクラシー)である。民主主義国家ではありえないとされる一部の特権階級によるオリガーキー(寡頭政治)が行われている国であり、本当の意味での国民の代表者が政治を行っていない。

タレントの人気投票的なマスコミ報道に国民が踊らされ、大マスコミや安倍政治家が国民の支持率ばかり気にしていては良い政治が育つはずがないし、敷いては衆遇政治となって国は滅んでしまう。自分達の人生をも左右する国の指導者を正しく評価できる社会になってもらいたい。
ハードボイルド２世

日本はいまや政官財メディア一体の独裁体制に組み込まれている。大手マスコミと政・官・業の癒着は、この世のパラダイス、ヤクザと一緒に国民を食い尽くそう。どうせ、バカ国民は気がつかない。

官房機密費，そのカネは、ジャーナリストやテレビ評論家やお笑い喜劇に垂れ流し，官房機密費の問題にだんまりを決め込む主流メディア，　官房機密費が大マスコミに流れ弱肉強食を進めたカネと女に泥まみれのマスコミ政治評論家，彼ら「毒まんじゅう」を喰らったマスコミ人や評論家などは正義ズラして「政治」を語る資格はない。

2. 2019年11月25日 03:19:06 : HkzdkP8Bv2 : N0suc0ZGNmkvTC4=[144] 報告

▲△▽▼

どこが用意周到？
場当たり的に隠蔽と捏造を続けているだけではないか。
その嘘はその場逃れの連続だ。

3. 2019年11月25日 08:08:44 : fPAGedqalU : S0tQb1pzMi91OVU=[641] 報告

▲△▽▼

　確かに言い訳をいち早く法規に
　盛り込む速度は、スピード違反だ。

　法規審査員会にも、かけていない
　モグリの違法なものかもしれない。

4. 2019年11月25日 09:02:04 : PpoRea0c4I : SHNMQ0RiOUd6OTY=[10] 報告

▲△▽▼

問題は、事実を知らされないか、知りたくないかの国民の一部が、いまだに安部内閣を支持したり、自民党を支持していること、次に公明党の薄汚さを自覚しない公明党支持層がいるということではないか。

5. 2019年11月25日 19:04:31 : LFNDjcv3Co : YzdaSkhmblJJMi4=[89] 報告

▲△▽▼

信じても　バカを見るだけ　権威など

6. 2019年11月26日 02:33:48 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[792] 報告

▲△▽▼

　　首相が自らを行政の長と豪語するわりには行政への政治介入禁止の不文律を課せられた上、いざ行政事務上の作為不作為による瑕疵誤謬を問う行政訴訟や国賠訴訟では閣僚つまり大臣が被告となり行政事務の全責を負う立場になっている。つまり官が行った職務の結果が国民の利益を損ねたと疑われる場合には内閣が責任を問われるのが議院内閣制であり租税主義イコール国民代表議会制民主主義の大原則である。
　　　しかるに立法府でありながら議員立法は殆ど無く天下り先と交換に財界の要望に応じたような行政立法案の官僚による説明に閣僚が疑義も唱えることなく鵜呑みにし、内閣は国会での説明要員、与党は党議拘束で採決に向かう可決要員となっている。本来は閣議で、自国の最高法規である憲法理念に官僚発の行政立法案が合致しているか目を皿にして検証すべきが、現憲法をみっともないとか押しつけだとかの理由を以て背を向けている以上閣議では憲法理念との整合性の有無は度外視だ。与党内論議も同様、与党議員の誰も行政立法案と最高法規との整合性を云々出来る者がいないのは与党は現最高法規の存在を無視するのが必須だからだろう。
　　結局のところ自国の最高法規の存在を認めない与党と内閣は無法主義に陥っており、無法主義であればこそ事務方都合で自在につくる内規を始め通達や要綱があたかも法律であるがごとくに独り歩きさせることが出来るのである。
　　　基本法では五年とされている公文書保管期限を無視して内規をつくり一年で廃棄は当たり前の、いわば無法状態であるばかりか野党の要望に嫌々応じ全く読めない墨塗りで出す傍若無人振りである。本来は内閣こそが行政の長を自認するなら野望の要望より先に実務の軌跡である公文書を隠すことなく提出するよう事務方に要請すべきが、行政への政治介入禁止の不文律により何故か議会までもが行政の胸先三寸、官の都合に左右されているのである。
　　立法府と行政府との関係が完全に逆になっているのは、政治とは内閣の意であるとの短絡思考か、内閣の支配下に行政機構が置かれてはならじ、の霞が関の共通認識となり、議会までもが行政実務の検証機能を奪われているのである。
　　　内閣が他国のように護憲精神を持たない無法主義とはいえ官僚機構は、日本も他国同様租税主義、国民主権主義である以上、議会を尊重しなければならない。議会制度上、行政への政治介入として行政検証機能が排除されれば文民統制にはならない。租税主義でありながら現状のように納税者国民が蚊帳の外で、いつの間にか兵器が山と積まれる軍事立国状態に至るのである。
　　　いずれにしても、現憲法を最高法規とするからこそ出鱈目な内規が行政部内や内閣府で作られ憲法理念や基本法原則とも似ても似つかない国の形となることが防げるところ、肝心の内閣が国民との履行契約である護憲の宣誓を国民にしていないところが、内規や通達の乱発を許す、無法主義国日本の致命的な部分である。