★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ267 > 302.html
　★阿修羅♪
▲コメTop　▼コメBtm　次へ　前へ
国数記述式採点の民間委託 高校の8割超が「不安」の衝撃（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/302.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 11 月 11 日 22:20:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
　

　　　　


国数記述式採点の民間委託 高校の8割超が「不安」の衝撃
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/264492
2019/11/10　日刊ゲンダイ


2020年度大学入学共通テスト実施中止を求める署名が高校生によって集められた（7日）／（Ｃ）共同通信社

　圧倒的多数が不安――。２０２０年度に始まる大学入学共通テストの国語と数学の記述式問題。記述式の採点は複雑な上、５０万人規模の採点を２０日間で行う必要があり、１万人程度の採点者が必要だ。

　このため、採点者にアルバイトの学生も含まれるなど、公正な採点が確保できるのか疑問が噴出している。加えて、自己採点と実際の採点のズレも顕著で、受験生が最適な出願先を見誤る懸念もある。記述式の採点はベネッセの子会社が一手に引き受ける。

　７日付の「高校生新聞」は、今年８、９月に全国の高校に実施したアンケート結果を報じた。

　５１％が共通テストに記述式問題を導入することは望ましいとする一方、採点作業が民間企業に委託されることについては８２％もが「不安」と答えた。

　全国の高校・中等教育学校４９０６校に調査票を送り、１１２０校の校長、教頭、進路指導担当者らが回答した。

　萩生田光一文科相は８日の参院予算委で「問題意識は十分承知している。採点しやすい、きちんとした制度をつくり上げたい」と答弁したが、８割超の「不安」が「安心」に変わる起死回生の妙案でもあるのか。傷口が広がる前に一刻も早く引っ込めた方がいい。


　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[39512] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:21:25 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29585] 報告

大学入学共通テストの記述式　高校の８割「採点の民間委託は不安」　高校生新聞全国調査
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/5824
2019.11.07　高校生新聞オンライン

大学入試センター試験にかわり2021年度入試（20年度に実施）から始まる大学入学共通テストで新たに導入される記述式問題を高校はどう受けとめているか。高校生新聞が全国の高校に実施したアンケート調査（1120校が回答）では、51％が記述式問題の導入を望ましいと答えた一方で、採点作業が民間企業に委託されることについて82％が不安と回答した。これまで二度の試行調査が行われ、その問題や採点基準が公表されたものの、高校の不安は解消されていないようだ。（西健太郎）

全国1120校が回答

アンケート調査は今年８月から９月にかけて実施。全国の高校・中等教育学校4906校に調査票を送り、1120校（公立782校＝国立を含む、私立338校）の校長、教頭、進路指導担当などから回答を得た。回答率は23％。

国語・数学で３問ずつ、採点作業は民間委託


大学入学共通テスト試行調査の国語の問題、解答用紙、自己採点用紙

大学入学共通テストの国語では、１つの大問が記述式の出題にあてられ、その中で小問３問が出題される。解答字数は最も長い問題で「80〜120字程度」となると予告されている。数学は、小問３問が数式などを記述させる形式で出題される。記述式問題は、マーク式問題と同様に大学入試センターで大学教員らによって作成されるが、採点作業は民間企業に委託され、ベネッセグループの会社が受託することが決まっている。採点者には大学生や大学院生も想定されているという。

記述式導入の賛否二分、受験者多い高校は否定が多く

全国高校へのアンケートで「国語と数学で記述式問題を出題するのは望ましい」と思うかどうかを尋ねたところ、「そう思う」「どちらかといえばそう思う」をあわせて51％だった（四捨五入のため、２つの選択肢の単純な合計にはならない）。「そう思わない」「どちらかといえばそう思わない」をあわせると48％で、賛否は二分された。大学進学率が高い高校ほど望ましいとする回答が減る傾向にあり、生徒の８割以上がセンター試験を受けている高校に限ると、望ましい（どちらかといえば―を含む）とする回答が38％にとどまり、望ましくない（同）とする回答が62％に上った。公私立別では、公立校の49％（同）、私立校の57％（同）が望ましいとする回答だった。


高校生新聞が実施した高校へのアンケート「高大接続改革に関する全国高校調査」では大学入学共通テストの記述式問題導入についても尋ねた

公立の80％、私立の86％が「不安」

続けて、「国語と数学の記述式問題の採点の一部を民間企業に委託するのは不安だ」と思うかどうかを質問すると、「そう思う」「どちらかといえばそう思う」をあわせて82％に上った。「そう思わない」「どちらかといえばそう思わない」の合計は16％だった。生徒の８割以上がセンター試験を受けている高校に限ると、不安（どちらかといえば―を含む）とする回答が91％に上った。公私立別では、公立校の80％（同）、私立校の86％（同）が不安と答えた。

「記述力・論述力」を伸ばすことは課題と認識

アンケートでは、各校の指導上の課題も尋ねたところ、高校の62％が「生徒の記述力・論述力」を伸ばすことを特に改善すべき課題だと考えている。こうした課題認識をもちながらも、大学入学共通テストの採点などには不安が強く、そのことが導入への賛否が二分されている背景のひとつとみられる。大学入学共通テストを実際に受ける生徒が多い見込みの高校ほど不安が大きいのが現状だ。

「記述式、実現できるか疑問」「意味が分からない」高校の声

高校生新聞が全国の高校に実施したアンケートでは、自由記述欄を設けて国が進める大学入試改革（高大接続改革）への意見や対応を聞いた。大学入学共通テストに導入される記述式については、公平・公正な実施が可能かどうか疑問を投げかける声や、共通テストではなく個別試験で出題すべきとする意見などが寄せられた。主な意見は次の通り。

「記述式の導入は理解できるが、55万人近い生徒が受験する共通テストで実現できるのか疑問である」（東海・公立・校長）

「そもそも共通一次試験が始まったとき、基礎学力は一次で学部の適性・応用力・記述力は各大学で実施される二次でみるというすみ分けが明白であったはず。今さら共通テストで記述式の問題を導入する意味がわからない」（北信越・公立・校長）

「大学入学共通テストに記述式を導入することは問題点が多い（採点の公平性、自己採点の正確性）。記述式は個別入試で行うべき」（北信越・公立・校長）

「大学入学共通テストにおいて、思考力・判断力・表現力を問う方向性については賛成だが、記述式の導入には疑問が残る。記述式は個別大学での入試で実施するだけでは不足なのか」（北信越・私立・進路指導）

「大学入学共通テストの記述式の導入は公平性が担保できないと思う」（中四国・公立・進路指導）

「改革の意図は理解できるが、共通テストの性格上記述式を導入することや、英語の試験を外部に委託することは不適切であろうと考えます」（東北・公立・進路指導）

「共通テストにおいて、記述式問題はふさわしくないのでは。それらの力は個別試験で測れば良いのでは。時間の問題と自己採点の信頼性の問題が考えられる」（東北・公立・進路指導）

「全般的に理念・理想に損失が追い付かず、現場（高・大とも）の混乱を大いに来している。記述式にせよ結果的に採点のしやすさに比重が置かれ、英語改革にせよ業者の会場手配や準備が間に合っていない」（首都圏・私立・進路指導）

「大学入学共通テスト・全般：記述式の採点について採点のブレが考えられる。民間業者に丸投げで採点に関わる人の臨時採用（アルバイト）が考えられ、信頼性・公平・公正さが担保できるのか。採点基準が複雑にならないような作問となり、良問が作れるのか。採点のための作問となるのでは」（東北・公立・進路指導）

「国語記述式の段階別評価となり配点が大きく公平さに疑問」（関西・公立・進路指導）

「記述式解答の採点について公平性・公正性の確保について、充分な説明がほしい」（中四国・公立・教務）
2. 赤かぶ[39513] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:22:08 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29586] 報告


3. 赤かぶ[39514] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:23:05 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29587] 報告


4. 赤かぶ[39515] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:23:37 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29588] 報告


5. 赤かぶ[39516] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:24:10 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29589] 報告


6. 赤かぶ[39517] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:24:44 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29590] 報告


7. 赤かぶ[39518] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:27:04 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29591] 報告


8. 赤かぶ[39519] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:27:43 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29592] 報告


9. 赤かぶ[39520] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:28:21 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29593] 報告


10. 赤かぶ[39521] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:29:07 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29594] 報告


11. 赤かぶ[39522] kNSCqYLU 2019年11月11日 22:29:55 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[29595] 報告


12. 2019年11月12日 11:05:57 : GuJJGWNU2A : QTJ5b3E5di9pT2c=[273] 報告
安倍・清和会利権にしようとしている、安倍・下村博文。

許しがたいね〜教育業界迄手を突っ込んできております。

森友加計、今度は入試問題民営化、、、ですか？

採点者がアルバイトだって、、、なんだこれだけで民間試験採用は、廃止ですよ、許しがたいね〜ここまで来た安倍政治腐敗化です。

受験生から試験代を徴取する、貧困民イジメ以外の何物でもない。文科省も腐った省庁になりましたね、前文科省事務次官の前川さんが泣いておられると思いますよ。

桜を見る会は、安倍の山口県民の選挙民への”おもてなし”、、どうりで安倍自民票が集まりますね、、、国民の税金使ってやるのですから、もう国家泥棒の極み、ビョ〜キですね。

精神病院に入ってもらいますか？安倍晋三。

しかしな〜参加してる安倍の有権者、これは、やましい・不法行為だと不参加する人いなかったのだろうか？　山口県・下関は、在日朝鮮人で腐りかけた県ですね。

こんな政治許すのか？

国民、市民も悪い！身を正せよ！

安倍晋三は更に悪い、悪の極みでないでしょうか。

13. 2019年11月12日 20:18:47 : 6nRcL5HbW2 : MENLU1NzU2FtdFE=[219] 報告
不安だよ　杜撰なミスが　起きそうで

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ267掲示板　次へ 　前へ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ267掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
　
▲上へ　　　　　 　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ267掲示板 　
次へ