(回答先: 西島和氏「八ツ場ダムが利根川を守ったというのは誤解」　注目の人 直撃インタビュー（日刊ゲンダイ） 投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 10 月 28 日 12:40:05)

　用水利用に問題あるヒ素入りダムと同様、長崎でも過剰需要予測によるダム建設で強制移転の問題が起きている。芸能スクープネタに明け暮れる、地デジ等大マスゴミは真面目に取り上げる事は少ないが。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
https://news.goo.ne.jp/article/nagasaki/region/nagasaki-20191025120822.html
石木ダム行政代執行 回避を　反対派議連が県に申し入れ
2019/10/25 15:30長崎新聞

＊石木ダム行政代執行 回避を　反対派議連が県に申し入れhttps://img.news.goo.ne.jp/picture/nagasaki/s_nagasaki-20191025120822.jpg

(長崎新聞)

　長崎県と佐世保市が東彼川棚町に計画する石木ダム建設事業を巡り、超党派の「石木ダム強制収用を許さない議員連盟」（代表・城後光波佐見町議）は２４日、家屋の撤去などの行政代執行を行わないように求める申し入れ書を県に提出した。
　議連は強制収用に反対するため９月に設立。国会議員７人を含む県内外の議員計８１人で構成している。
　この日は議連メンバーの県内議員１６人が県庁を訪問。石木ダムがなぜ必要か納得できる説明がない中での行政代執行は「民主主義政治の根幹を揺るがす愚行」「基本的人権を踏みにじる暴挙」とする申し入れ書を、城後代表が県土木部の天野俊男次長に手渡した。中村法道知事の見解を伝えようとする県側に対し、申し入れ書を受け取る姿勢ではないとしてメンバーが憤る一幕もあった。
　面会後、城後代表は「ダムの推進、反対にかかわらず行政代執行はおかしいという立場で来た。（思いが）きちんと届くか疑問に思うやりとりだった」と話した。県側は申し入れ内容を中村知事に伝えるとしている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　住民が起こした訴訟の判決は、11月。

■蛍の里で進む「対話なき」ダム建設（ダムは無駄か、議論は?）
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/766.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2018 年 7 月 16 日 11:01:00: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
　
■ポンコツ内閣１９名の閣僚中１４名が「日本会議」、１６名が「神道政治連盟」・・・これはもう、「日本会議・カルト内閣」と言っていいだろう！！ （くろねこの短語）
http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/565.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 9 月 16 日 09:25:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ266掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ266掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。