「質問通告を受けていない」と逃げの一手の小泉進次郎！　赤かぶ

「質問通告を受けていない」と逃げの一手の小泉進次郎！　
http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/408.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 10 月 12 日 22:20:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「質問通告を受けていない」と逃げの一手の小泉進次郎！
https://85280384.at.webry.info/201910/article_122.html

2019年10月12日　半歩前へ

　立憲民主党の辻元清美は11日の衆院予算委員会で、私たちの財産である国有地をタダ同然で払い下げた森友事件について入閣前の小泉進次郎の発言を取り上げた。

　辻元は、「平成の政治史に残る大きな事件だ」「自民党は官僚だけに責任を押しつけるような政党ではない」と安倍政権や自民党に対して厳しい発言をした環境相・小泉進次郎に、「今もそう思っているか」とただした。

　小泉は「疑惑に対して誠実に答えることが政治家の務めだ」と答弁。ところが、森友事件に絡む財務省の決裁文書改ざんについて「政治家が責任をとったか」と問われると、小泉は「質問通告を受けていない」「首相や関係大臣が説明しているので、それ以上のコメントは控えたい」と歯切れが悪かった。

　国有地をタダ同然で払い下げた森友事件を「平成の政治史に残る大きな事件だ」や、「自民党は官僚だけに責任を押しつけるような政党ではない」と発言したのは、単に「受けを狙って」発言したに過ぎなかったようだ。

　進次郎は「後出しジャンケン」が得意で、結論が出た後で毎度、イイカッコをするクセがある。無責任で始末の悪い男である。

　安倍晋三と同様に、世襲議員は使い物にならない。彼らは政治家の発言の「重み」を知らないから、その場しのぎで、出たとこ勝負でいい加減なことを口走る。

　国会議員の発言には「責任が伴う」ことさえ知らないバカどもだ。

1. 赤かぶ[34563] kNSCqYLU 2019年10月12日 22:25:53 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[24634] 報告

▲△▽▼

国会中継

辻元議員
「森友問題の時、小泉進次郎氏はかなり厳しく断罪していたが」

小泉大臣（答弁シーン早送り）
「わたしも今、環境大臣として、環境省の職員に責任を押しつけることはしなくないし、してはならないと考える」

安倍内閣の一員になった途端、トーンが落ちてしまう進次郎さん😩 pic.twitter.com/znuiwRv6oS
— 但馬問屋 (@wanpakuten) 2019年10月11日

国会中継

辻元議員「森友問題では誰か政治家が責任を取りましたか？」

小泉大臣
「どのような質問をしてくるのか通告を受けていない」

辻元議員「ご自身の発言ですよ。この時、啖呵を切ってるんですよ」

小泉大臣
「わたしは環境大臣としてここに立っている」

ま〜た逃げちゃうのか😓 pic.twitter.com/P9GkGstann
— 但馬問屋 (@wanpakuten) 2019年10月11日

国会中継

辻元議員
「（森友・加計問題では）真実を知っている可能性の高い官僚の人たちはみんな出世している。口封じというと悪いが、切って不満が溜まると困るから、出世させる。

小泉大臣は、政府のいろんな問題をゴマかす清涼剤に使われるんじゃないかと心配している」

…凄いストレート👊😆 pic.twitter.com/YU2iMiZwhV
— 但馬問屋 (@wanpakuten) 2019年10月11日

2. 赤かぶ[34564] kNSCqYLU 2019年10月12日 22:28:05 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[24635] 報告

▲△▽▼

事前通告がないと答弁できないということは、自分の考えがないということの裏返し。失言を恐れているのか、はたまたポエム大臣と言われるのを恐れているのか、いずれにしても大臣失格ですね。
— lovly.happyちゃん (@LovlyMydog) 2019年10月11日

3. 赤かぶ[34565] kNSCqYLU 2019年10月12日 22:29:14 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[24636] 報告

▲△▽▼

むか〜しから国会中継観てますけど、いつ頃からでしょうね、こんなに通告、通告…言い出したのは⁈
「カンペや原稿がないと答えられないし、環境のこと以外は答える気もない大臣です」と自ら宣言して、恥ずかしくないのかな？
— なつみかん (@natsumiccann) 2019年10月11日

4. 赤かぶ[34566] kNSCqYLU 2019年10月12日 22:30:54 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[24637] 報告

▲△▽▼

#小泉進次郎所詮これだけの男って事ですよ、早めに正体がバレて良かったと思いますよ🐎🦌
— けん (@DchSUN14naoEwgc) 2019年10月12日

5. 赤かぶ[34568] kNSCqYLU 2019年10月12日 22:43:38 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[24639] 報告

▲△▽▼

辻元清美の森友疑惑に対し、予め質問を教えてもらわないと答弁できない、これが進次郎の答えだ。質問さえ分かっていればごまかせる、進次郎はこう思っているわけだ。https://t.co/eCMfr64g2u
— Holmes＃世論の理性 (@Holms6) 2019年10月12日

6. 地下爺[8804] km6Jupbq 2019年10月13日 01:48:27 : Vv7ifuuvng : Y29SaDJ2ZDdzLlU=[401] 報告

▲△▽▼

　　　私は　日本　の　次期　Ｒｅｄａｅｒ　だ　！！

　　　　　　　　　　　　　　↑

　　　　　　　　　　　　　　L ではありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　小鼠進次郎

7. 地下爺[8805] km6Jupbq 2019年10月13日 01:49:42 : Vv7ifuuvng : Y29SaDJ2ZDdzLlU=[402] 報告

▲△▽▼

8. 2019年10月13日 02:23:32 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[684] 報告

▲△▽▼

　　小泉大臣曰く自民党は官僚に責任を押し付けるような政党では無いかどうかは余計な答弁だ。しかも大臣ともなれば最早党の代弁者で有ってはならず、首相と共に野党支持者をも含めた全国民の代表として国際会議等で報告する義務を負った閣僚である。国会は大臣が自分の出身政党がどのような政党かを披歴する場では無い。小泉氏が閣僚としての気構えを全く持っていないことは自民党は官僚に責任を押し付けるような政党では無い旨の答弁でも明らかだ。自民党は誰が見ても、官僚に責任を押し付けるどころか官僚が作った法案を閣議決定し本会議で党議拘束を掛けて強引に可決する官僚発の行政立法案の可決要員であり、国会を介して国民に行政立法案を理解させる説明要員、野党が質す公務上の作為不作為による歳出の瑕疵の疑いを徹底して否定する弁明要員でもある。これを官僚の下働き内閣と称するかどうかは別にして、それが結果的に国民納税者に責任を負わせていることが理解出来ていないようだ。
　　行政実務上の瑕疵誤謬の疑いについての行政訴訟や国賠訴訟では、官僚発の行政立法案であるにも拘わらず、結果責任を引き受けるのは大臣である。原告の納税者国民に対し受けて立つのは官僚では無く閣僚である。官僚に責任を負わせていないどころか責任を閣僚が負っており形式的には自民党から閣僚が排出され国賠訴訟の被告として公務の責任を負ってはいるが、国民の泣き寝入りとなる国賠訴訟の判決にもあるように最後は国民納税者の責に帰すのである。公僕である官僚に責任は賦課されないのが国民代表議会制民主主義であり、実質的にどんな悪政であれ官僚は責任は負わないのであり、小泉氏が誇らしげに言うまでも無い。
　　ところが官僚に責任を負わせないのではなく、むしろ官僚が責任を負わず結果責任を国民に転嫁出来る国民主権主義システムを悪用したのが政財官護送船団方式だ。自民財界官僚とで公金を交付金や補助金としてバラ撒きキックバックを受け取る政財官三者による公金還流は近時は関電事件や加計事件に代表されるが、官僚に責任を負わせていないとは言え内閣が責任を感じている風情も皆無だ。
　　　小泉大臣は、官僚の作った法案や実施した政策でも官僚に責任が賦課されないのを良いことに、国民納税者が議会を介して政策を検証し承認することも無いまま実質的に結果責任だけが押し付けられる実態が全く解っていないことは確かだ。

9. 2019年10月13日 07:03:51 : LHiymGkHEM : TFdvRGp1dnd4ejY=[11] 報告

▲△▽▼

２氏に賛成だな。

また、回答によっては新たな質問が生まれるものだ。
会話とはそういうもの。
事前通告だけの回答なら人間は要らない。ＡＩで充分だ。

サルも嫌だしＡＩも嫌だ。人間を大臣にしましょう。

10. 2019年10月13日 07:33:41 : hAkDWh7mOM : RkVqaC8zOERJOUU=[2] 報告

▲△▽▼

日露共同記者会見の時に、
サルが、日本の記者の事前質問に対して、
事前に作られたカンペを見てただ読み上げていたのを、
プーチン氏が呆れ顔で見ていたのを思い出す。
(メルケル氏も同様の表情をしている時があった)

先日も、トランプ氏とそのスタッフに、嘲笑されていた。

サルでは国際舞台で全く相手にされないのだろう。
まして、経済力(国力)も落ち目なら、その傾向に拍車が掛かるだけ。

実際、ここ数年、外交も経済交渉もズタボロではないか。

11. 2019年10月13日 07:36:29 : GuTuHFXsMO : NEsxbnRNQVZVbWM=[2] 報告

▲△▽▼

投稿欄に散見されるように「事前通告」が無ければ答えられないのは過去の日時や詳細なやり取りの記憶くらいなものであり、幹となる部分は官僚の作成したペーパーではなく己の言葉で答弁するものである。

　つまり、答弁能力がないか、自らに不都合な事態を回避する為の逃げ口上である。

　議員の資質が低下、劣化している最大の原因は内閣総理大臣、安倍晋三、財務大臣
たる、麻生太郎、官房長官たる菅義偉の悪だくみが得意な三人組の悪影響が起因していることにある。頭腐れば全体が腐る。麻生太郎には昔は期待できた部分もあったが
今はその陰すら無い。諸悪の根源は安倍晋三と取り巻き達にある。

12. 2019年10月13日 08:15:48 : LKX1T8M2ak : LzlOdm80NkZObjY=[74] 報告

▲△▽▼

普通の人でも、生きていくうえで何度かの岐路に立つ。
その時の判断が一生を結果的に決めている。
辻元議員の環境大臣に対する質問は、大臣にとっての選択を用意したものだった。
環境大臣は自動的に岐路を向かえたが、人生の檜舞台が用意されたが、彼はそこに立てなかった。
これで終わりではないだろうが、大きな舞台で勝負してみる快感を彼は味あわなかった。
そもそも、政治家として期待していない環境大臣のことをグダグダ言っても始まらないけどな。

13. 2019年10月13日 21:45:20 : GtXYvPj0tj : ay9QTS9Fb1lENGM=[1] 報告

▲△▽▼

アホベエと同じレベル。
こんなのを総理にしようと考えている連中の思惑にのせられないよう、ぜひ次回は落選させましょう。

14. 2019年10月14日 04:34:19 : LFdj7v4TY2 : Wjd2WFhmd1NEbzI=[650] 報告

▲△▽▼

小泉親父が総理のときは、人生いろいろとか自衛隊の行く所が非戦闘地帯とかバカ答弁を繰り返したにも関わらず問題視されなかった。しかし親父の暴挙で格差社会になって「悪いのは小泉」と若者にも認知されるようになってきた。
進次郎は今のままでは若者にも支持されない。総理になるのは相当難しいだろう。これでいいのだ。このまま総理になってしまうのではないかと危惧していたが、今は大分健全な見方が広がってきたと思う。