まあ、安倍政権になってからのマスコミは著しく報道クオリティが下がった。

下がったというよりも、元々弱点がいつ露出してもおかしくないような状態にあった。大事なこだわりが欠如していたから、前から脆弱な体制だったのだろう。

それが安倍政権との癒着やクレームの「アメとムチ」に一気にやられてしまっているのだろな。情けない。

1．表現の自由（警察による市民の拘束・排除）

野次への排除は庶民への人権侵害。TBSのニュース23では取り上げ批判していた。他は？報道しないテレビ局は情けない。

2．政策争点の提示・評価の公平性（消費税ほか）

これは田崎個人に注意した方が良い。

まあ、反田崎を用意すれば良いが、モーニングショウの玉川さん以外にいるのか？アナリストの伊藤さんもか？

消費税は悪税的な要素満載だが、そこを伝えないテレビ局はおかしい。テレビ局は財務省の部下か？

少なくとも逆進性、輸出戻し税、大手企業が消費税を払わない還付金の理不尽、下請けの転嫁問題くらいは報道すべきだろう。これを報道しないのは、あまりに無責任。

ただし、TBSのNスタは、下請け企業の転嫁問題を報道していた。少しは偉い

3．放映のタイミング（選挙前でなく選挙後に放映される選挙番組）、不偏不党の原則（特定議員の異様な露出度）

選挙前にビビりすぎ。各党の主張や議論などを放送しなければ何党が何を考えているかわからない。なぜ、報道しない？偏りで叩かれるなどを気にしてる場合ではない。

与党も野党も均等な時間配分で報道すべき。

4．歴史改ざん発言の一方的報道

これは何だろう？中身も言って欲しいな。

5．反社会的政党・議員の告発報道・独自取材報道の欠如

どうせ自滅するからいいや

6．嫌韓キャンペーン

安倍の票取りに協力している。

子供の教育上良くない。喧嘩やいがみ合いを肯定している。

7．内閣改造の報道における特定議員への偏り

多少は仕方ないかな。ああ、珍時漏はダメだな。

8．内閣改造を優先して台風災害を後回しにする報道、メディアの初動対応

これは本当に酷い。非人道な政権とマスメディア。政権は間抜けだから、やってくれたがマスメディアまで一緒になってどうする？

権力チェックの役割を果たしていない。小渕政権では内閣改造を数日伸ばしてまで東海村の事故に対応した。バカ安倍とは違う。

最も進言したのは野中さん。周りに一人でも賢い人がいればフォロー出来るが、お坊っちゃんのお友達同類で固めるとこういう愚行につながる。

やはり、発想が違う人間を身近に置くのが大事。

9．隣国政府閣僚の不正疑惑を執拗に取り上げても東電刑事裁判（福島原発事故）は無視

無視はしてないが、取り上げ方は緩いね。批判も報道特集以外は緩い。

10．権力者との距離

会食を続けるバカテレビ局のトップ。いつかも知識人が要望書を出していたみたいだが相変わらず無視。

最近はフジの会長だったか？歴代総理と甘利もいたな。現役はヤバイだろ。靖国問題と同等に扱ったらどうだ？

今年は安倍総理がなんと日本テレビの会長と会食しました！いいんでしょうか？と。

日本のテレビの権力チェックの緩さは世界の民主主義国家では最低レベルだろう。

これを日本的な良さとは言わせない。明らかに国民に不利益になる癒着談合関係。

民主主義国家では権力（行政）と権力（マスコミは第４の権力）は癒着してはならない。利益と不利益に片寄りが出るからだ。