小沢氏、

「さきの参院選で、山本太郎くんはいわば野党結集と逆の分派の行動を取ったが、結果的に、特に立憲民主党の皆さんに大きな影響を与えた」と指摘

小沢氏、れいわ山本太郎氏に「表彰状出さないと」https://t.co/pCMp5HDN0s

— konyan🐾 (@konyan39024247) 2019年9月23日

小沢氏、れいわ山本太郎氏に「表彰状出さないと」　
「山本太郎くんが『れいわ新選組』を立ち上げたが、彼は、今、世間にどういう主張が支援されるか、政治感覚においては非常に敏感な人だ。この『れいわ』の参院選の結果に、（枝野氏は）非常に衝撃を受けたようだ」 https://t.co/bfMANfJZsY

— Koji (@kwave526) 2019年9月23日

【小沢氏は、枝野氏が前回の衆院選で立憲が躍進したことに関して「希望の党への反発、反作用的な票であり、継続するものではなかった」と述べ「党の将来にかなり過大な自分自身で見通しを持ち、他党とは連携せずに、単独でやるという方針を貫いてきた」と指摘】
https://t.co/zudzLtaASa

— あき【国民の生活が第一！！　殺処分反対！！】 (@3wons_lovelove) 2019年9月23日

やっぱり小沢一郎さんは山本太郎さんと気脈が通じていた。衆議院選挙では、小沢さんにもっと表に出てもらおう。https://t.co/WwhFT9W7yN @nikkansportsさんから

— 韓国人も日本人も、みんないっしょで、みんな好き：加島一正 (@kashimajuku) 2019年9月23日

素晴らしい！！
小沢氏、れいわ山本太郎氏に「表彰状出さないと」https://t.co/VYgNWwHsq3

— うた (@oyoneber303) 2019年9月23日

山本太郎くん、一郎さんにほめられちゃった‼️

小沢一郎氏「立憲に衝撃と影響、山本太郎君に表彰状を」：朝日新聞デジタル https://t.co/jB1FxwBDwi

— 三日月村９条の会 (@tobatozankoudes) 2019年9月23日

小沢一郎氏「立憲に衝撃と影響、山本太郎君に表彰状を」
立憲に衝撃。その通りだと思う。ただ、未だに立憲はフラついているけどね。 https://t.co/vclFXKcZKb

— イズム (@tetu3312) 2019年9月23日

小沢一郎議員の言う通りです。山本太郎さんは野党結集に大きな影響を与えました。立憲民主党は多様性をいいながら独善的でした。消費税ゼロや野党結集をすすめけては。
小沢一郎氏「立憲に衝撃と影響、山本太郎君に表彰状を」：朝日新聞デジタル https://t.co/dnR3GsN7X4

— ニシタマオ (@nisitama) 2019年9月23日

小沢氏、れいわ山本太郎氏に「表彰状出さないと」
〈「山本太郎くんが『れいわ新選組』を立ち上げたが、彼は、今、世間にどういう主張が支援されるか、政治感覚においては非常に敏感な人だ。〉
ポイントはココですよね！ https://t.co/YjKXj3SWZ6

— makx2 (@tsakamaki) 2019年9月23日

この通りだと思う。
れいわ旋風が無かったなら、立憲国民共に野党の位置で安住していただろう。
しかし、まだ本気ではない。
野田Ｇ「社会保障を立て直す国民会議」を入れたことがその証左である。
これでは、何のことは無い
既に失敗してカビの生えた「民進党」に先祖返りするだけのことだ。

枝野に野党共闘を本気にさせるためには
もっともっと『れいわ旋風』を吹き上げることが必要だ。

具体的な共闘条件は
消費税の減税を求めるか否かである。

https://t.co/rxzW67bS1W
記事では本人控えめに言うてるけど、ひょっとしたら一番の功労者は、特に波風立てずに手放した小沢やないかと俺は思っている。おかげで太郎ちゃんなんの後腐れも無く選挙に集中出来たんやないかな？

— ビバビバ90分 (@vivaviva123) 2019年9月23日

れいわ新選組・共産党と立憲・国民民主の野党共闘の橋渡しを小沢さんはできるのかどうか？小沢一郎は消費増税反対で民主党を割った。資格はあると思う。
小沢一郎氏、#れいわ #山本太郎 氏に「表彰状出さないと」 https://t.co/BUUMg1SEO1 @nikkansportsさんから

— Gerardy (@Gerardkun) 2019年9月23日

全く持っておっしゃる通り。
ここが一番の問題。

民進党に先祖返りして、チーチーパッパ、仲良くお遊戯しましょでは話にならない。

消費税に対する態度は？
原発再稼働は？
沖縄と日米地位協定は？

これらを具体的に取り上げてこそ形が出来上がる。
石破茂から志位和夫まで
細部項目だけでも共闘できるなら連携すべきだ。

【野党結集で、一番効率的で国民にわかりやすいのは単一政党になることだ】
確かにその通りだ。しかしそれぞれの勢力が単一議題に関する対応で離合集散することも必要だ。
米国の議会は、英国の議会は、完全ではないが議員一人一人が、場合によっては党派を超えて連携する。

細部を明らかにせず連携を呼び掛けても意味はない。
大同団結とは、異なる主張を隠すのではなく理解して、その上で小異を捨てて団結することだ。

そりゃそーだ、パトロンが同じなんだものｗ。
引用：【エネルギー】世界各国の発電供給量割合［2017年版］（火力・水力・原子力・再生可能エネルギー）
https://sustainablejapan.jp/2018/02/14/world-electricity-production/14138

仏蘭西国営やGEとすったもんだやりながら、税金食いやっとる原発ムラは完全に終わって化石化しとる人々。　温暖化云々ゆーても、世界はダブついた石油と石炭（火力）で廻っとる。　安くて安全で、簡単だからねｗ　なによりも、安全保障面で非現実的なんだわな「原発」は国防詐欺のお荷物なんだ。平和ボケしとるのは、日本とフランスくらいのもんやで・・・。　日本とフランスは、共倒れのみせかけ仲良しさんだ。どっちも、ほぼほぼ世界の厄介もん扱いだ。

ちなみに、日本共産党は経済政策に本腰いれなあかんな。民商から主要経済団体になるくらいの大胆な構想を打ち出してくれれば完璧だｗ

別に疲れちゃ〜おりません！（笑）

＊＊＊＊＊

>>23

私が何を思案する必要があるって？（笑）

ここ最近の私の、タローさん関連のスレッドのコメントを読め！

そこにすべての回答及び処方箋が記されている。

そこのしつこいタコにひとつ聞いておきたいが、私のコメントや思考が、どのような関りで
『ソーカ学会支持』に繋がっていくのか、子供でも分かるように少し論理的に説明してみてくんね？

私は心底、安倍自民党と同等レベルに、創価学会や公明党を忌み嫌っている。最早遺伝子レベルだ。（笑）

潰せるのならば今すぐにでもこの手で握り潰してしまいたい位の心情を常に吐露している。

このような私がいかように『隠れ創価の仕事人』の務めを果たしているのか語ってくれ。逃げずに。（笑）

日高見殿、野次馬乱入だ、ごめんよｗ↑おいらも、痛切に聴きたいわｗｗｗ
ほれ、おいらなんか元創価地方幹部と公言しとるもんだでねｗワクワクする。何をどー語ってくれるん？　一応この御仁（ゆでがえる氏）は、山本太郎君の支持者を自称しとるでね、デラうみゃーこと語ってくれそーだぎゃぁー♪ｗｗｗ。つつしんで、拝聴させてもらいたい♪

痛快すぎる！山本太郎は全て想定済みのはず。
次期選挙で立候補届の最後の日に小沢一郎と合流発表すれば自民は120％野党に。
すでに安倍内閣が酷過ぎて報道すれば醜態晒しになってる、終わりだ。

→　小沢氏、れいわ山本太郎氏に「表彰状出さないと」 https://t.co/FjaGzYi1Mb @nikkansportsさんから

— smile（シ）スマイル＾o＾Japan (@mikihiyamada) 2019年9月24日

即政権を取れるのだが…

アホの議員だらけだから無理か？（笑）

人材がいないのか？
それともトロイの木馬だらけなのか？

松下政経塾 出身議員はトロイの木馬だらけ（笑）

はい、私もまったく同じ気持ちです。

そのため（安倍夫妻の牢獄送り）なら、野田や『ポン助』と手を携えることだって厭いません。（笑）

でもそれは、彼らが相応の“仁義”を切ることが大前提です。誰あろう、国民に対して。

聞いてるか？ポン助！？

＞野党が消費税廃止でまとまれば
　即政権を取れるのだが…

私の意見は少し違います。

ある意味で、癪なことではありますが、件の『ポン助』に近いかもしんない。（笑）

少なくともこれまでは、『消費税増税中止または減税』は、自民政権を転覆させる特効薬ではありませんでした。
（当然『これまでは』という以上、『これからは』ちと違うんですが）

理由はアチコチですでに書いています。

これからは・・・？？？

消費税増税後の３か月と、６〜９か月後に、『反消費税』の機運が一気に高まるでしょう。

ですが、『消費税（減税）』だけを言っても、多くの国民の支持を得られないと断定します。

ですが、『消費税減税』はいのです。それを柱にして、柔軟でオプション選択の可能な
総合的政策を“パッケージで提示”する必要があるのです。勿論、荒唐無稽な内容ではダメです。

みんなで知恵を出し合って、我慢すべきところは我慢しあって、倒しましょう、安倍政権！！

おっしゃる通りです！

　　消費税が　有っても　良いとは　思います。

　　ただ　今の日本で　すぐ　ＢＩ　に　移行するのは　無理だと考えています。

　　まず　その前に　税制の抜本的な見直しが　必要でしよう。

　　私は　経済のことや　政治のことは専門ではないので　何が良策なのか

　　自信を持って　言うことは　できませんが　少なくとも　

　　消費税は廃止し　税制の見直し（取れるところからまず取る）貧乏人から

　　無理やり盗るのはやめる　から　始めたいと思います。
　　　　　　↑↑

　　ポンさん　どう　思いますか？！

　　回答をお願いします。

勿論、『有難く辞退します』でしょう。（笑）

『決別』などはしてませんが、自立した『別々の道』を歩んでいることも確かなのです。

勿論、その２つの道が『クロス』することはあり得るでしょう。“目的”は同じですから！

＞「目的”は同じですから！」
　簡略化してみると。
山本太郎氏「何としても消費税廃止、できれば政権交代で」
枝野氏、玉木氏「政権を替えて新政権の元で政治の立て直し」
　こんな感じだと思うんだが。

しょせん、政治塾という極内輪での話しだ。だから軽んじてもイイって訳ではない。

それに、世論調査とやらによれば、安倍の政策はことごとく否定されてるのに
安倍政権の支持率が５０％を超え、選挙のたびに勝つってのは、小沢一郎の言葉
『国民は政策で投票しない』という言葉を証明してるだろう。違うか？（笑）

当然私は、小沢一郎のその言葉にも、似非世論調査にも大きく異論がある。

けれど小沢一郎の言葉は、『大きくまとまる事が大事』に重心が寄っている。

発言とは『文脈で判断』すべきだ。もう一度、政治塾での小沢一郎の発言を精査する事をお薦めする。

全国民への毎年１０万円前後（場合によっては約２０万円）の
一時給付金導入は可能でしょう。
当然ですが、消費税は廃止で問題ないです。

ベーシックインカム制度は生活保証、失業手当、基礎年金、児童手当、障害者保証などの現給付制度を廃止、雇用や収入、年齢とは関係なく全ての成人市民に無条件で一律に決められた最低所得を給付する制度である。

私は、タローさんと小沢一郎の話しをしているのに、なんでエダノンとタマキンが出てくる？（笑）

少し、言い方が遠回し過ぎたかと、少し反省。

いいですか？小沢一郎と山本太郎の共通の目的は次の２つです。

�@国民の為の政治を成す

�A安倍とその一党を次の国政から排除する

・・・もちろん、エダノンも、タマキンもそうだと信じています。

まあ、ここは、まだ『信じている』段階ですがね。（笑）

ああ、キミって、やっぱりそういう残念な奴か。（笑）

＞ベーシックインカム制度下では社会保障制度は廃止になるので
　医療費は１００％自己負担です。

はあ？としか言いようがない。それは『制度設計』の話しだろう？

＞全国民への毎年１０万円前後（場合によっては約２０万円）の
　一時給付金導入は可能でしょう。

一時金は一時金に過ぎない。その桁の一時金で、何がどうなると？

キミの脳みそが一番“クライシス”だな。（笑）

しかし消費税は1年以内に廃止すべきだ。
消費税廃止と全国民への一時給付金（毎年１０万円から３０万円）を導入すれば良い。

そうすれば永遠に政権を取ることが出来る。

現在の税収は約６０兆円です。

ベーシックインカム制度下では社会保障制度は廃止になるので
医療費は１００％自己負担です。
何百万、何千万の医療費が全額自己負担で払えますか？

生活保護、失業手当、基礎年金、児童手当、障害者保証などの現給付制度は廃止です。
ベーシックインカム制度を導入したら国民の反乱が起きるでしょう。

一時給付金は可能です。
年間１０万円の一時給付金×約１億３０００万人＝約１３兆円。

まだ言ってるよ、このヒト。

３０万円の一時給付金ごときで、永遠に政権を維持できるって！

『クライシス』を通り越して『カタストロフィー』だ、キミの脳ミソ。（笑）

狂気のヘビーロー・テーションが始まったので、もう捨て置こう。（笑）

現在の税収は約６０兆円です。

ベーシックインカム制度とは
国民一人当たり毎月７万円とか１０万円支給する制度です。
毎月７万円×１２か月×約１億３０００万人＝約１１０兆円。

毎月１０万円×１２か月×約１億３０００万人＝約１６０兆円。

＞「・・・なんでエダノンとタマキンが出てくる？」

　小沢さんはそのタマキンの党にいるわけで。要するに考えは一緒ってことだと思うんだが。それに小沢一郎と山本太郎の目的が同じなら別々の党でいることはないと思うが、いかが？

タマキンに関しては“指導中”（笑）ではりますが、当然『考えが一緒』なんて事はありません。

当然、タマキンが党首、小沢一郎は“一兵卒”ですから、尊重すべき尊重し、立てるべきは立てる。

また、『目的が一緒』だからって、党や会派として『一緒になるべき』ってのも短絡過ぎるでしょう。

私は、手法・アプローチの差を『自立した別の道』（>>62）とすでに表現させて貰っています。

そして時が来れば（気が熟すれば）、２つの道は『クロスする』とまで言ってますから。

今は『別の道を歩むこと』こそがとても大事だと、暗に言ってる訳です。目的が一緒だからこそ。

お察しください。

現状の税収は税収６２．５兆円。

現状では国債発行を増やして、即消費税を廃止すれば良い。

将来的には法人税や所得税や相続税の累進性を強化すれば良い。

法人の場合は決算を赤字化して税金逃れをするから
人頭税的なものを導入すれば良い。

＞消費税を含めた税制の有り方を徹底的に議論すべき時期じゃないのかね。

同意です。

日高見連邦共和国は税金を何処から取るの？（笑）

ベーシックインカム制度の税金は誰が負担するの？（笑）

毎月７万円×１２か月×約１億３０００万人＝約１１０兆円。

毎月１０万円×１２か月×約１億３０００万人＝約１６０兆円。

現状の税収は税収６２．５兆円。

＞将来的には法人税や所得税や相続税の累進性を強化すれば良い。

将来的、なんて言ってないで、直ぐにやれよ。出来ないの？（笑）

当面、日銀の当座預金で“塩漬け”になってるカネでも当てろや。

かなり乱暴な言い方だが、物事の真理を突いてると思うぜ？（笑）

今景気が悪いのに増税したら景気がさらに悪くなるだけ（笑）

だから、「将来的には法人税や所得税や相続税の累進性を強化すれば良い。」
と言うことだよ（笑）

妄想のベーシックインカム制度の税金は誰が負担するんだよ？（笑）

毎月７万円×１２か月×約１億３０００万人＝約１１０兆円。

毎月１０万円×１２か月×約１億３０００万人＝約１６０兆円。

現状の税収は税収６２．５兆円。

＞当面、日銀の当座預金で“塩漬け”になってるカネでも当てろや。

意味不明？（大笑）

どういう政策なのかな？（大笑）

国や日銀の仕事（政策）が理解出来てないな（大笑）

まさに、キミの脳ミソ“カタストロフィー”の証明、ご馳走さん。（笑）

富裕層や、内部留保がうだってる大企業に課税強化して景気後退するか？

それと、ＢＩ財源問題。『米国債大量売却』って手もある。“当面”はな。（笑）

それにしても、だんだん“素”が出て来たんじゃない？荒いぞ、波動が。（笑）

＞当面、日銀の当座預金で“塩漬け”になってるカネでも当てろや。

小学生じゃないんだから（大笑）
「教えて！にちぎん」
を見て日銀の仕事を理解するんだな（大笑）

https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/index.htm/
教えて！にちぎん

また小学生の発言か（大笑）

＞富裕層や、内部留保がうだってる大企業に課税強化して景気後退するか？

富裕層や大企業が世の中を動かしてる側なんだぞ（大笑）
法律が改正されないと課税は出来ません（大笑）

＞『米国債大量売却』って手もある。

実質植民地の日本が宗主国米国の米国債を売れるわけないだろ？（大笑）

＞ＢＩ財源問題。
妄想ＢＩなんて導入出来ないのだが（大笑）
妄想ＢＩを導入した国があるのか？（大笑）

＞国や日銀の仕事（政策）が理解出来てないな（大笑）

笑ってるバヤイではないぞ？

そもそも、緩和マネーが市場に出回らず、日銀当座預金に“塩漬け”なってる時点で
『政府なにやってんじゃい）って話しだろう。そして『日銀の独立性』なんてのも
アベ＝クロのおバカコンビのおかげで、もう誰も信じちゃいねェ〜だろうがよ。

そのクセなにが、『国の仕事』、『日銀の仕事』だよ、タコ。

しかも、日銀当座預金の問題は、『各銀行』の問題であり、日銀本体は関係ない。

ゆえに政府が、銀行に対して“しかるべき措置”を取れば、なんぼでもストックを吐き出させる事ができる。

それには、幾つもの方法が考えられる。なので、キミの指摘は当たらない。（菅風切り返し（笑））

財政政策と金融政策自体が理解出来ていない。

最低限のマクロ経済学が理解出来ていない。

日本の場合は約３０年間、まともな財政政策（国債発行不足）をやらないから

総中流時代から総下流時代になったと言うこと。

まともな財政政策（国債発行不足）と労働政策をやっていたら
総中流時代を維持出来ていた。

＞富裕層や大企業が世の中を動かしてる側なんだぞ（大笑）

そう、連中、特に大企業が、内部留保をため込んで、ロクに設備投資もせなんだから軽いインフレすら起こせないんだろ？

大笑いしてる場合ではない。もう少し真剣に、この国の経済を動かす方法を勧化てみろよ。

＞法律が改正されないと課税は出来ません（大笑）

すりゃ〜いいだろうがよ、法改正。（笑）

＞実質植民地の日本が宗主国米国の米国債を売れるわけないだろ？（大笑）

皮肉で言った事に対して、おや、思わず素で返して来たか？

この資本主義社会で、どのような理屈で『売れない』のか、説明を求ム！

＞財政政策と金融政策自体が理解出来ていない。
　最低限のマクロ経済学が理解出来ていない。

ほう。そういうキミも理解してるとは思えない。

いや、現政府が理解できていないことが一層問題なんだが。

ちなみに、『財政出動』と『ＡＩ（の財源）問題』は、全く別次元の話しなんだが。

そろそろ自分でも、何を言ってるのか分からなくなって来ちゃったか？

まさに、カ・タ・ス・ト・ロ・フ・ィ・ー！！（笑）

＞そもそも、緩和マネーが市場に出回らず、日銀当座預金に“塩漬け”なってる時点で
＞『政府なにやってんじゃい）って話しだろう。

インフレ率2％以下では金融政策（量的金融緩和）は機能しません（笑）

インフレ率2％以下の場合は財政政策が必要です（笑）
政策としては総需要を増やすことです。
減税（消費税減税等）が有効です。
一時給付金が有効です。
公共事業が有効です。

「資本主義社会」なんて現代版奴隷制なんだよ

現代版奴隷制においては、現代版奴隷が強力に選挙で権利を
主張しない限り待遇が年々悪化するだけ

三公社5現業の民営化（労組の弱体化）で
現代版奴隷の待遇悪化が進んでいる

政府の仕事は適切な財政政策と金融政策で
名目GDP（パイ）を出来るだけ大きくすること

名目GDP（パイ）を出来るだけ国民に分配（所得の再配分）すること

最低限の社会保障（医療・介護・年金・生活保護・失業手当・教育等）をすること

約３０年間まともな財政政策をやっていないことが問題なんだが

ＡＩ？？？
ＡＩがあっても労働はなくならない（大笑）

あ、バカが移った！（笑）

『ＡＩ』じゃなく、『ＢＩ』な。

＞ＡＩ？？？
　ＡＩがあっても労働はなくならない（大笑）

ベーシックインカムの話しをしてるんだから、『ＢＩ』だって察せよ。

そういう明らかな誤記に絡むって、とっても恥ずかしいから止めよけよ。

誤記ったコッチも恥ずかしいから。（笑）

最低限の社会保障（医療・介護・年金・生活保護・失業手当・教育等）は
廃止だな（大笑）

最低限の社会保障（医療・介護・年金・生活保護・失業手当・教育等）は
全額自己負担だな（大笑）

＞インフレ率2％以下では金融政策（量的金融緩和）は機能しません（笑）

ンなもん、『財政出動』できない政府と、『効果無き金融緩和』を繰り返す無能な日銀に言えよ！

ここで私に講釈垂れることではない。

>>96

＞「資本主義社会」なんて現代版奴隷制なんだよ

答えになってねーぞ、オイ！誤魔化すな！（笑）

>>97

＞約３０年間まともな財政政策をやっていないことが問題なんだが

この２０年の政府の無能問題と、ＢＩの財源問題は、まったく関係ねーから。

何度も言わすな！！

…ダメだ、こりゃ〜。（笑）

ここもヘヴィー・ローテーションかとおもいきや、少し語尾が弱くなってんぞ？（笑）

>>70
＞ベーシックインカム制度下では社会保障制度は廃止になるので

>>100
＞最低限の社会保障（医療・介護・年金・生活保護・失業手当・教育等）は
　廃止だな（大笑）

このビミョ〜な言い回しの変化、いったい彼の身に何が起こったのか！？（笑）

財政政策は即出来るよ（大笑）
国債発行をすればいいだけ（大笑）

約４０兆円を発行して
消費税は即廃止で

国民一人当たり２０万円の一時給付金

消費税（約１７兆円）＋２０万円の一時給付金（約２６兆円）＝約４３兆円

まあ、考えは色々あるんだが、その代表的な例を示しとこうか。

↓↓↓
『ベーシックインカムの財源を試算してみる。財源確保は余裕そう』
https://t.cll-j.com/funding-of-basic-income/

＊＊＊＊＊

まあ、ここでは『所得税増税』を言ってる。私は賛成３割程度だがね。

ちなみに、専門家がＢＩを論じる場合、『財源』はさほど問題視されない。

概ね、論理的には『クリア可能』との判断の元で。

『財源』で騒ぐのは“トーシロー”だけかと。（笑）

国は税収と国債発行で運営されている。
国債発行はインフレ率で制限される
国債発行するとインフレと言う税金になる

毎月７万円のベーシックインカムをやったら
最低限の社会保障（医療・介護・年金・生活保護・失業手当・教育等）の財源は
無くなるからな（大笑）

だから妄想『ＢＩ』を導入する国なんてないの（大笑）

石油収入が莫大なサウジアラビアなら
『ＢＩ』を導入出来るかも（大笑）

先進諸国で導入できる国は無いな（大笑）

もうそれ、いいから。誰も興味ないし。（笑）

オマエ、『マクロ経済』とか、『金融政策』とか言えば相手がかしこまるとでも思ってる？

自分がたいして理解できてない事を、テンプレート片手に語っちゃうから恥晒になっちゃうんだよ？

＞財政政策は即出来るよ（大笑）

だから、それが出来ないのが安倍政権。（笑）の使い方もオカシイし。（笑）

また、『財政出動』と『ＢＩ財源』は、全く別文脈の話しだし。コレも何度言わす！？

チャリ〜ン。（匙を投げた音）

もう、ＢＩに関してキミと話し合う事はもうないので（笑）、一度はぐらかされた質問をもう一度。

日本が米国債を『絶対に売れない』のはどういう理由・理屈によるものなのか？

何のため断っておくが、これば『ＢＩ財源』とは全く関係ない、純粋に興味本位の設問だから。（笑）

今度は逃げずに、ちゃんと答えるように。あれだけ能書き垂れたんだ。説明できるだろう？

＞日高見連邦共和国は知的障害があるのか？

その言葉、のしつけてそのままオマエにお返しするよ。

私がいつ、『ＢＩ財源』の文脈で『（日本）国債』を言った？

あまりにもその論が唐突すぎて、相変わらず（大笑）に使い方も可笑しくて
笑ってあげたらいいやら、涙してあげたらいいやら。（笑）

＞国債発行するとインフレと言う税金になる

ふん、そういうさかし気な事をいうオマエに教えてあげようか？

『ＢＩ』ってのは、財源を消費する『金食い虫』であり、反面『税収』につながる『財政政策』でもあるんだ。

オマエの単純な、支給額×人数　という数式で導き出される数字が『全て』じゃない。まあ、理解不能だろうが。

ところで、>>107　での設問への回答、よろしくな！

それ以外のことは書かんで宜しい。オマエの安い理論はもう食傷。（笑）

２０２０年度の社会保障給付費は１３５兆円なんだが（大笑）
年々増えるから所得税は６０％以上にしないと無理だな（大笑）

>>107　下から４、３行目の『問いかけ』への回答、よろしくダゼ？

繰り返すが、もうそれ以外の書き込みは要らないから。ゲップ！（笑）

だからそれは『事例のひとつ』に過ぎず、私も『３割支持』だっていっておろうが。

『ＢＩ』に関して極論すると『財源は要らない』。この点でオマエとの議論は不能だからレスは要らない。

むしろ無駄話がしたいんだったら、『ＢＩは財源確保の点で現実不可』を論じてるトコを紹介してくれよ。

どうぜヒマなんだろ？（笑）

ベーシックインカムやるなら所得税は８０％や９０％時代が来るな（大笑）

それ以外に市区町村税や社会保険料や厚生年金費用を
払ったら生活出来ないな（大笑）

車の維持費や住宅ローンも支払い出来ません（大笑）

社会保険料や厚生年金費用は？（大笑）

車のローンや住宅ローンは？（大笑）

生命保険料や家の保険や車の保険料は？（大笑）

私立の子供の教育費用は？（大笑）

それはオマエの、料簡の狭い見解だろう。それが『ＢＩ』一般に対する客観的評価である事を証明せよ。

お？３つめのお題になっちゃった。大変玉だな。喋れば喋るほど、自分の首を絞めちゃう。

だから『余計なことはもう書かなくていい』って言ってるのに。しょーがないよね、自業自得。（笑）

実際、午前２時にこういうキチガイを相手してると、うっすら背筋が寒くなってくる。（←嘘）

たぶんこうっやって『事実のごく一部』を誇大に強調して絡みつくしか手段がないって事だろう。

もうオマエ『ＢＩ』のそもそもの目的、忘れちゃってるだろ？そういう危惧が存在したら『ＢＩ』じゃない。

いや、キチガイには分からないか。（笑）

２０４０年の社会保障給付費は年間約２００兆円前後になるんじゃないのか？

ベーシックインカムで所得税は大体７０％から９０％位（大笑）
市区町村税は１０％

どうやって生活するのかな？（大笑）

もう、その方向性のコメントも要らないから。

傍からみると、『おやおや、行き詰まるってんな』って思われるだけだから。

それも、午前２時２０分に。（笑）

チャリ〜ン！（←２本目のサジを投げた音）

いいよ、ここに噛みついて来い！『まるってんな』ってなんだよと！

まあそれも、オマエの“窮状の証し”になっちゃう訳だが。

社会保険料や厚生年金や消費税を入れて最低税率６０％以上

将来的には医療、介護費用等が莫大に増えて９０％以上になるかもな（大笑）

そんな国は未来永劫的に存在しません（大笑）

そもそも生活出来ないから（大笑）

どうやってベーシックインカムを実現するのかな？

金持ちから資産を略奪するのか？
資産略奪は永続性がないからな（大笑）

平和な世の中じゃないと
まともなビジネスは出来ないから（笑）

どうやってベーシックインカム（毎月１０万円）を
実現するのかな？（大笑）

賃金格差をまったく無くしたら勤労意欲が無くなるから意味がない。

適切な所得の再配分をやって
基本的には総中流社会を維持するのがまともな国家。

グローバリズムによってまともな国家が激減したのが
現状の世界。

派遣社員は基本的に廃止するのが良い。

　　　　　クライシス　さん　===＞　馬鹿認定

　お話の趣旨には賛同いたしますが

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞　30年続けてきた消費税を一人の人間が止めるべきだといくら叫んでも
　「そうですね止めましょう」などと多くの国民が考えると思いますか。

　「消費税についての俺の考えは絶対に正しい。
　　何が何でも俺の言うとおりにしろ。
　　そうしなければ、どうなっても知らない。」

　そう言って他の野党を脅しているのが山本太郎氏です。

　それを
　「素晴らしい考えだ」と拍手しているのがあなたたち太郎氏の支持者です。
　
　会社でも学校でもどんな人間社会でも
　そういう独善的な姿勢の人が受け入れられますか。
　
　「俺が正しいんだから、俺の言うとおりにしろ」では人はついてこない。

　たとえそれが正しいことであっても
　そういう形で重要な物事を決めるべきではない。

　それが大人社会の常識というものです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　　　　　　　　↑↑

　これは　論理が　飛躍しすぎていて　たぶん　大部分の人は納得しないでしょう。

　　私は　辛い思いをしている人にまず　手が差し伸べられたことが

　　伝わる　政策が良いと思いますよ。

　　税制の見直しには　時間がかかるでしょうし　官僚をすべて廃棄するぐらいの

　　覚悟がないと　すぐにはできませんよ。

　　官僚とマスコミ対策　これが　実現できないと　また　民主党の二の舞に

　　なると　思います。

良い事だ。
落ち着いてコメントの応酬ができる。

ＢＩについて、私はクライシスさんとは別の観点から反対です。
財源がどうのこうのと言う事ではありません。
地下爺さんの認定にも賛成しますが

もっと素朴に
集めてから配るなどと言う回りくどいことをせず。
最初から集めなければよい。
その方がコストもかからない。
お役人様の無駄な仕事も増えない。

ＢＩとは上から目線の恵んでやる政策だと別スレでコメントしましたが
さらに押し進めると究極の共産主義政策です。
自由主義経済の行き過ぎの修正としての生活保護とも異なったものだと考えています。

私は有機材料の専門家を気取っていますが、経済については全くのド素人です。
初歩の初歩から教えていただけませんか。

だから、キミの主観による『ヘビ・ロテ』は要らんから。（笑）

只の『一例』として示した“住民税”に、いつまでもベタベタ粘着して。

＞少し利口な中学生なら
　ベーシックインカム（毎月１０万円）が妄想だと理解出来るだろう（大笑）

ほう。では聞くが、『少し利口な小学生』以上の立派な大人が額寄せ合って
『ＢＩ賛否』に姦しいのは何故だろう？少なくとも、『単純な財源問題』で
切って捨てる（検討の余地なし）ことのできる問題ではないって証左だろ？

オマエ、重ねて（大笑）してる場合ではない。笑われてるのはオマエだから。

＞どうやってベーシックインカム（毎月１０万円）を
　実現するのかな？（大笑）

私は、半分ジョークで『塩漬け緩和マネー』、『絶対換金不能の米国債』を具体例として挙げ
更に輪をかけて丁寧にも『極論ＢＩに財源は必要なし』とまで言ってるにも、悲しいかな
貧相な『テンンプレーター』は、想定問答集以上の気の利いた切り返しが出来ないのな。（笑）

所で、オマエ、深夜のそこショートコメント、分割する意味あんの？（笑）

＞賃金格差をまったく無くしたら勤労意欲が無くなるから意味がない。

だからもうそれネ、『ＢＩの財源議論』から逸脱しちゃってるから。

脳みそにシワがないって悲しいことだよな。（笑）

で、私が『明日、朝から仕事』って言葉を受けて、恐る恐る短いコメント落として
『私のレスポンス』を気にしながら、どうも寝たようだから安心してオネンネか？

暇を持て余したキチガイって面白いよな。メンタル丸見え。（笑）

そうこうしているうちに『新たなお題』だ。（笑）

オマエは、財源云々いう書き込み（>>86）で、なんで『一般会計』だけを持ち出す？

一般会計の４倍の規模を持つ『特別会計』の税収まで考慮に入れねば『不公正』なんだが？

そういうのを意図的ミスリード＝印象操作、というんだ。覚えて桶。（笑）

で、お題。

オマエが『特別会計』を意図的に除外してる意図を問う。意地悪な質問だろ？（笑）

共産主義のソ連や東洋諸国が崩壊したのは行き過ぎた平等主義。
過剰な平等主義では労働意欲が停滞して国家が崩壊することが実証された。

泥棒のベーシックインカムよりは
最低賃金を上げるのが正常な政策だな。

高校生のバイトに最低時給１５００円は無理だから
取り敢えず最低時給１２５０円を目指せば良い。

１２５０円×８時間×２０日＝２０万円

夫婦共稼ぎで２０万円×２人＝４０万円
４０万円×１２か月＝４８０万円（税込み年間最低収入）

税込み年間最低収入４８０万円なら問題ないだろ？
あくまでも年間最低収入だから。

最低時給１２５０円以上なら
日本で働く外人も減る。
さらに老人でも多少の収入を得ることが出来る。

税金や最低時給は時代に応じて微妙に調整しないと
国がおかしくなる。

現状すぐ出来ることは消費税（税収約１９兆円）の廃止。
財源は国債発行で問題ない。

野党の議員で消費税廃止を言ったのは山本太郎だけ
野党の議員は馬鹿だらけだな
与党もそうだが
それともトロイの木馬議員だらけなのかな？（笑）

国会議員は全国区のみにする
大統領制を導入する
これでまともな選挙が出来る

おはよう！よく眠れたかい？

その“眠い書き込み”見ると、浅くてうなされてた？（笑）

もうそういう“壊れたレコード”はいいって、何度言えば？（笑）

特別会計が『複数年』だろうが、複雑に一般会計と絡み合っていようが
特別会計の『会計規模』は一般会計の４倍弱で、それを無視した『財源論』は無意味だって言ってるんだ。

キミ、耳ついてる？（笑）

ちなみに私は、『特別会計から財源を“引っぱり出せ”』なんて言っていない。

一般＝特別会計の現在の“構造”を含めて、抜本的に見直すべきだと考えている。

その議論のなかで『ＢＩ』のありようも評価できると思う、規模（金額）も含めて。

そしてオマエの論は、文脈と関係ない『消費税（の廃止）』へと向かうお粗末。

しかも、その『財源』は『赤字国債発行』でＯＫという。

加えて、“トロイの木馬”がドーだとか。

議論のスピンにもなってねーゾ？（笑）

ベーシックインカム＝他人の所得を奪い取ること

働いて時間単価の高い仕事をすればいいだけのこと
頭を鍛えて効率良く働けばいいの

勤労意欲がまったくないのか？（大笑）

但し派遣社員は酷すぎるから元に戻すべき

中国のように金持ちを多数輩出する国家の方が
まともな経済政策をやっている（大笑）

スエーデン等の北欧諸国では
老人が口から食べられなくなると
水分補給だけで実質餓死させる国なんだが

特別会計の『会計規模』＝一般会計×４年分

いい加減に気づけよ（大笑）

例えば７年間で終了する大規模な道路工事等がある

それが特別会計に入っているということだ。

一般会計は単年度＝1年間だけ

特別会計は複数年度＝複数年分の予算

いい加減に学習するんだな（笑）

財政規模を縮小すれば（緊縮財政）
景気が悪くなるだけ（笑）

可能な範囲内で出来るだけ財政規模を拡大するのが良い
中国では可能な範囲内で出来るだけ財政規模を拡大しているから
多数の金持ちを輩出しているのだが（大笑）

中国では日本と真逆の積極財政政策を行っています（大笑）

年金＋収入（最低限の仕事で約１０万円前後）

で
めでたし、めでたしだな。

最低限の仕事をしないと、人間の老化が早まるから。

ベーシックインカムで
他人の所得を合法的に奪い取る必要もない（大笑）

特別会計は複数年度＝複数年分の予算が複雑に入っている

複数年分の予算が複雑に入っている＝3年の場合もあるし、１０年の場合もある

いい加減に学習するんだな（笑）

その位じゃないと野党の存在価値なし

消費税３％で踏み絵だな

消費税３％で踏み絵が出来ない議員はその内に消えるから（大笑）

そのコメント、ここではまったく不要だから。

いや、オマエ自身が“不要”なんだが。（笑）

他人の所得強奪願望の日高見連邦共和国がまた出て来たね（笑）

日高見連邦共和国は勤労意欲がないのか？（大笑）

勤労意欲が無くて、他人の所得強奪願望がある人は
人間のクズだぞ（笑）

いい加減に気付けよ（大笑）

日高見連邦共和国は最低賃金以下で生活しているのか？

日本には生活保護があるから弁護士や行政に相談するんだな（笑）

＞「基本的収入は人生を容易にする」、
＞また、「起業し、ビジネスを始めるための絶好の機会だ」。という評価が出ている

日本で「最低限度の生活を保証」するのが生活保護です（笑）

他人の所得に依存しなくても、本人の能力や努力で人生は容易になるし、
起業したりお金持ちになることは可能です（笑）

＞特別会計の『会計規模』＝一般会計×４年分

ふ〜ん。じゃあ、毎年の『４００兆円なにがし』の“支出”ってなんだ？

毎年あるんだぞ、それ。会計年が『４年間』だったら、均した結果がそれか？

難しいことではない。純粋な『出銭』の話しだ。

いや、キチガイには難しいか？（笑）

実体は人類総奴隷化計画です。

社畜とは現代版の奴隷制みたいなもの。

我々人類は、より自由な環境で働けるように
より高い経済成長を目指し、
かつより高い最低賃金を実施すべきである。
さらにより簡単に起業出来るように
様々な障壁を撤廃すべきである。

日本国憲法25条にあるように
「健康で文化的な最低限度の生活を保障する」国家になるべきである。

>>153
＞数年分の予算が複雑に入っている＝3年の場合もあるし、１０年の場合もある

で？結局、特別会計の『会計年』って、４年なのかよ？１０年なのかよ？３年なのかよ？

よくわかんねーで書いちゃうから、そういう遅滞になっちゃうんだよ〜。ボクぅ？（笑）

そこも、まったく無意味なコメント。（笑）

>>151

ここも意味なし、だよな。只の目くらまし。（笑）

>>154

で更に大きく逸脱して、話題は消費税へ！いいよ、どこぞへ飛んで行って〜！（笑）

>>156

それはお互い様では？（笑）

>>157

はいはい。議論に詰まると罵倒に入る毎度の光景。（笑）

どこで『４００兆円なにがし』の“支出”があるのかな？（大笑）
日本の一般会計歳出と一般会計歳入は約１０１兆円だよ（大笑）

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/a02.htm
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/002.pdf
令和元年度一般会計歳出・歳入の構成（通常分＋臨時・特別の措置）

日高見連邦共和国は知的障害が酷すぎるから
財政や金融やMMT理論を１０００時間位学習してから
出直して来い（大笑）
くだらん質問や投稿が多すぎだな（大笑）

＞他人の所得に依存しなくても、本人の能力や努力で人生は容易になるし、
　起業したりお金持ちになることは可能です（笑

それは個人の生き方の話し。ここでは『ＢＩ』を含めた広義の『社会保障制度』の話をしてる。

どういう社会が『起業努力が報われる世の中か』、当然意見は色々あるだろうが、まず“仕組み”を理解すべき。

それなくして『感情論』に走らざるを得ない自分の貧しさに気づけ。キチガイなりに。（笑）

＞要するに、富の再配分が避けられないとするなら、自立した国家として、国民主権の下で民主的な議論を経た後、決めればいいのである。
＞それを、世界政府に生殺与奪を握られて、奴隷そのものの暮らしを強いられる前に、日本は毅然として自主独立の道を確立しておけ、といっているのである。

基本的な『正しさ』は認識しつつ、解釈としては大きく間違ってると思うので指摘させて頂く。

社会保障を含む『ＢＩ』は『国家の内政』の話しで、『世界政府』とか『国際金融資本』とは別文脈の話しでしょう。

当然、国家の根本（経済や紙幣発行権等）がヤツらに握られていたら、『ＢＩ』しようがしまいが“奴隷”は変わらず。

・・・でしょ？

>>167　を読め。以上。

日本には最低限の生活を保障する
生活保護、医療、介護、年金、教育制度が存在する。

だが多少の問題があるから
最低賃金の底上げや派遣社員の廃止を実施すればかなりの問題は解決する。
消費税廃止は必須だな。

日高見連邦共和国は勤労意欲を持てよ（大笑）

勤労意欲がないから他人の所得の寄生虫になりたいのか？（大笑）

＞どこで『４００兆円なにがし』の“支出”があるのかな？（大笑）
　日本の一般会計歳出と一般会計歳入は約１０１兆円だよ（大笑）

もう、オマエのようなバカと話してるの、バカ臭くなってきた。

私が『出銭＝歳出』のことを言ってるのに、なんで『歳入は１０１兆だ』ってドヤ顔なの？（笑）

ウィキでもなんでもいい。特別会計の、年度ごとの『出銭＝歳出』を見てみろ。

いいか、くれぐれも、『歳入』じゃ〜ないぞ？『歳出』だからな、坊や。（笑）

何度言わす？そういう煽りは要らない。オマエも少しは、私のお題に答えたら？

いいですか？私は『ＢＩ』の導入について“賛否”は言ってません。ここでは。

但し、日本を大きく変える“きっかけ”にはなるとは言ってる。（>>59）

それだって、半分茶化してるっしょ。『ＡＢＣ“愛”』なんつって。（笑）

私は、『ＢＩ財源』について議論してるだけです。お間違いなきよう！

はい。要は道具としてのシステムを『どう使うか』の問題ですからね。国家の内政として。

＞当然、国家の根本（経済や紙幣発行権等）がヤツらに握られていたら、
＞『ＢＩ』しようがしまいが“奴隷”は変わらず。
＞・・・でしょ？

サウジアラビアへのドローン攻撃を防げなかったから
世界の潮流は変わったな。
欧米の既存の軍事力では世界制覇（人類総奴隷化計画）は出来ないと言うことだ。

2030年地球寒冷化問題もあるからな。

人類総奴隷化計画は失敗に終わるだろう。

ちょっと仕事してから
また来るわ（笑）

＞2030年地球寒冷化問題もあるからな。

そういったトコ、アンタとは話しが合う部分が多いと思うんだが、如何せん“論理的思考”に欠ける。（笑）

つまり、ポエム的雑談、床屋・銭湯座談会のお相手っていう事だろう。阿修羅で会ったのがお互いの不運。

ところで、『ＢＩ財源』の話題からは“ドロップ・アウト”って事でよろしいか？

別に『勝ち・負け』をつけるつもりはないから。只、時間の無駄だったと。（笑）

戻ってきたら『地球温暖化ＣＯ２犯人説』の欺瞞性でも語り会おうかい？

“反論”は不要でしょう。繰り返しますが、そもそもココでは『ＢＩ賛否』は論点外ですから。（笑）

共産主義をやると勤労意欲が減退して国家経済が破綻します。
ソ連や東欧で実証済みです（大笑）

国民や国家にとって必要なことは
最低限の社会保障制度と
最低限の賃金と
最低限の税金
だな

最低限の社会保障制度とは
医療、介護、生活保護、教育制度等である

最低限の賃金とは
夫婦共働きの世帯年収が５００万円以上であること

最低限の税金とは
消費税は廃止、企業には人頭税を導入、
２０億円を超える分の相続資産には１００％課税する

以上を実施すれば
健康で文化的な最低限度の生活を送れるのである。

それ以上の贅沢がしたい場合は
自己努力で能力を高めて稼いでください（笑）

１９９０年以降
もっと国債発行を増やして
財政政策を積極的にやって
名目４％前後の経済成長を達成していれば
日本の名目ＧＤＰは１０００兆円から１５００兆円位に
税収は１００兆円から１５０兆円位になっていた

1991年以降、アメリカの名目GDPは３倍以上に
ドイツやイギリスやフランスは２倍以上に
韓国は約5倍、中国は約35倍に

名目GDP推移
1991年 2018年
日本(10億USドル) 3584 4913
アメリカ(10億USドル) 6,158 20,494
ドイツ(10億USドル) 1,868 4,000
フランス(10億USドル) 1,273 2,775
イギリス(10億USドル) 1,244 2,828
イタリア(10億USドル) 1,236 2,072
カナダ(10億USドル) 612 1,711
韓国(10億USドル) 325 1,649
中国(10億USドル) 415 14,407

（純計額は約197.0兆円である）−（87.5兆円ほどは国債償還費）＝約１０９兆円

償還のルールとしては，満期になるごとにその一部を現金償還し，残りは借り換える

日本の一般会計歳出と一般会計歳入は約１０１兆円だよ（大笑）

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/a02.htm
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/002.pdf
令和元年度一般会計歳出・歳入の構成（通常分＋臨時・特別の措置）

　無党派層　の人が　支持を始めたのは　なんででしょうね。
　永いあいだ続いた法律だから　一概に良い法律だなんて　論理が
　もとから　破錠しているでしょう。　例えば優生保護法　なんて
　そのさいたるものでしょう。

＞太郎氏は百人候補を立てると言うが
　それで野党全体の議席はどうなるか、自民議席はどうなるか。
　太郎氏はその予想をどこかで語っていますか。

　あのね　消費税の減税を　踏み絵（前に説明しましたよね）にして
　貧乏人・ド庶民・当事者　の立場に立てる人（党）を選別しているに
　過ぎません。野党共闘を太郎さー　も望んでいます。そのうえで
　野党共闘がかなわないのであれば　100人まず　立てようと言うことです。

>山本太郎の支持者に無党派層が多いとすることが事実だとするなら
　それはすなわち政治に無関心で無責任な人間たちが
　太郎氏を支持しているということの紛れもない証拠ではないのか。

　無党派層を一律　政治に無関心で無責任とするのは　どうかと思いますよ。
　政治に関心があっても　支持する政党がない　あるいは　内容は良いけど
　共産党はいやだとかいう人もいると思いますよ。そういう無党派層が
　改めて　政治に向き合い　選挙に行くようになったのは　太郎さーの功績
　だと思いますがいかがですか？

＞野党にはいくらでも立派な政治家はいる。

　それは　誰ですか？！

　その方は　野党共闘に向けてどんな努力をしていますか？

>>官僚とマスコミ対策　これが　実現できないと　また　民主党の二の舞に
　なると　思います。
　■それは確かにそのとおりです。一番大事なことはマスコミや自民のデマに騙されないことです。
　どんなことがあろうと新たな政権を批判せず支えることが大切です。
　だからこそ今現在も野党を批判するべきではないのです。

　　ほう　太郎さー　は　野党じゃないんですかね？！

＞山本太郎が重度の障碍者を国会議員にしたことは愚の骨頂だ。

　これには　この画像が一番

トロイの木馬議員が多いからな（笑）

日本でも国民直接選挙による大統領制を導入すれば良いんだよ。

　　天皇制は　正直　否定したくない気持ちもあるので　私は首相の公選制を

　　主張しています。　皇太子（次期天皇）が　天皇になりたくないと言われる

　　時代が　くると思います。　その前に　議論しなければならないことだと

　　思います。

ついでに言えば，一般会計と特別会計の間にも重複がある。
さらに，国債にかかわる費用も引けば，ＧＤＰとしては以下。

表-３　支出面からみたＧＤＰ (単位:10億円)
1 民間最終消費支出 302,490.5
2 政府最終消費支出 107,234.8
3 国内総固定資本形成 129,927.9
4 在庫変動 372.5
5 財貨・サービスの輸出 96,891.2
6（控除）財貨・サービスの輸入 91,794.9　（これはＧＤＰからは差し引かれる）
　国内総生産(1+2+3+4+5-6) 545,121.9

このうち，政府最終消費支出が一般会計100兆円＋特別会計400兆円＝500兆円と信じて疑わない人がいて困ってしまう。特に小沢支持者に多い。

特別会計に手を付けたらお金はいくらでも出てくると思っているのだね。
それはＧＤＰとほとんど変わらないから民間消費支出はほとんどなくなる。
本当にそうだったら，我々はみんな餓死するのにね。

今ではその人たちの中には，ＭＭＴを取り入れて，打ち出の小槌を特別会計から国債（または政府紙幣）に変えた人もいる。

私の出した『お題』に答えてくれれば、いつでも議論再開に応じよう。ま、逃げの一手、だろうが。

解説有難う。でも、例の『クライシス』⇒『カタストロフィー』には理解できんと思うよ。（笑）

＞政府最終消費支出が一般会計100兆円＋特別会計400兆円＝500兆円と

私は、そんな事は言ってない。『特別会計４００兆なにがし』というのは象徴的な表現に過ぎない。

奴が、一般会計における『税収』規模と、国民１人あたり１０万円支給ＢＩにおける支出総額、
それを並べて“荒唐無稽”と印象操作している姿に“茶々”入れてみただけなのでありますが。

ちなみに、奴は私の口から『ＭＭＴ』を言わせたくて仕方がなさそうだったので、我慢してました。（笑）

ある人は『究極の共産主義政策』といい、またある人は『新自由主義における福祉政策』という。

ドッチよ！？（笑）

前半部は特別会計のお話しをしていたのに、後半の数行が一般会計の話し、
最後は『一般会計の歳出・歳入』のＵＲＬ引用になっちゃうのは何故？（笑）

キチガイゆえに？

読ませて頂きました。極めて高尚な読み物ですね？概ね同意、著者に敬意を表します。

その上で、感想を簡潔に。要は、『ユニバーサル・ベーシックインカム』じゃなければイイんでしょ？

『世界貴族』が構築している（構築しようとしている、ではない）“構造”下では
『ＢＩ』が導入されようがされまいが、殺生与奪は連中の『思いのまま』でしょう。

ですので、『ＵＢＩ（ユニバーサル・ベーシックインカム）』は、支配を完成させるツールに過ぎない。

『ＵＢＩ』に支配されるか否か、が論点ではないでしょう。そして、ツールに過ぎない以上
その“構造”は主権国家や国民利益の為に生かすことも出来る。包丁で人を殺すことも、
同じ包丁で、神のような包丁さばきで舌とほっぺを蕩けさせる料理を作ることもできる。

包丁の“切っ先”だけを見て、それが“恐ろしい”と思うのは人情ですが、一面的過ぎるでしょう。

とりあえず、以上。でももう一度、読み返してみますから。冷静に、予断を持たずにね。

一般会計歳出と一般会計歳入は約１０１兆円＝特別会計は約１０９兆円

（純計額は約197.0兆円である）−（87.5兆円ほどは国債償還費）＝約１０９兆円

＞国における特別会計
＞平成31年度現在、国には13の特別会計がある。
＞平成31年度当初予算において、特別会計の歳出額は約389.5兆円となっている。
＞しかしこれは単純に各会計を足した総額であり、
＞会計間の重複計上を除いた純計額は約197.0兆円である。
＞更にうち87.5兆円ほどは国債償還費となっている[12]。

＞償還のルールとしては，満期になるごとにその一部を現金償還し，残りは借り換える

東欧とソ連で実証済みなんだが（大笑）

知恵遅れの日高見連邦共和国はいい加減に気付けよ（大笑）

地下爺さん

昭和天皇には政治的権力がありましたが、
現状の天皇には政治的な権力はありません。

国を代表する政治的最高責任者は首相です。
首相は国民が直接選べません。
よって国民直接選挙による大統領制導入が必須だと思います。

国民直接選挙による大統領制にすれば
政治のスピードは格段に上がります。

　ドサクサに紛れて妙なことを吹き込むアラシ屋も現れるしぃ。
　

そもそもの『論点』を消化できず、論旨ブレまくりの御仁にだけは言われとーない。（笑）

まあ、言外に『参った』と聞こえなくはないので、勝手にお逃げ遊ばせ。

私も『勝った』なんて露ほども思ってないからサ。（笑）

加えてヤツが『一般会計』のみの数値を持ってきて『ＢＩ支出の過大さ』をご誘導している姿を
（それは明らかに印象操作でしょう）それは違うだろう、と糾弾したかった為でもあります。

『ＢＩ』が、ワンワールド政府指向者の『支配ツール』であるとの指摘に反論するつもりはありません。

『仕組み』はただの『仕組み』です。そういう観点から『ＢＩ』の潜在的脅威を軽視してるという
可能性は決して否定しませんので、もう一度『勉強し直し』てみることはやぶさかではありません。

＞本質的に言えば、どちらも同じです。ｗ

ご指摘の主旨は意味論として理解します。ですが、少し反論させてください。

『共産主義』を乱暴に要約すれば『資本の共有（非私有化）』でしょう。

『新自由主義』を乱暴に要約すれば『経済を神の左手に委ねる』でしょう。

『ＢＩ』は『再分配』という政府の政策であり、少なくとも『新自由主義』ではなく
また『資本の共有化』とも全く関係のない話ですから、最前の私のセリフ・・・

>>195
＞ある人は『究極の共産主義政策』といい、またある人は『新自由主義における福祉政策』という。

・・・に繋がる訳です。

『共産主義』の“資本の共有”とは、誰のものでもない＝国民が等しく共有、という理念の筈では？

ですが実施は、人民の一時的な代理者たる一部指導陣が“特権階級化”して国家を牛耳る・・・
この姿は『共産主義』が志向したものではないでしょうが、構造的には当然の帰結でありましょう。

さて、この『共有された資本の支配者』が、政治指導体制に占拠されれば『共産主義』、
『国際金融資本』に支配されれば『新自由主義』だ、という文脈であれば賛同します。

ですが『ＢＩ』という国家の政策、それだけでは『共産主義』でも『新自由主義』でもありませ。

グローバリストが支配ツールとして『ＢＩ』を求めているだけです。

＞その意思が本人になくても、この日本国に連中の願望の土台を与えるようなもの

それは、確かに、仰られるとうりかもしれません。色々言っちゃった後ですが、再考してみます。

>>205
＞とりあえず、消費税減税・廃止賛成か反対かの話で良いと思います。

＊＊＊＊＊

お恥ずかしい。（笑）

共感し、同感です。

また、変な奴が忘れた頃にまた現れて来ましたが、ソッチも丁寧に無視しましょう。（笑）

＞公務員も官僚も司法も人員削減されてさぁ大変！w核爆w

そうですね！

『ＡＩ』によってまず置き換え可能なのは『行政（公務員）』、『司法（裁判所・検察）』でしょう。

今より１０倍迅速で、１００倍公正な『行政・訴訟処理』が可能となりましょう。

法曹界の中では、『弁護士』だけは完全に『ＡＩ』に置き換えることは不可能でしょうが
それでも人間の弁護士の横には『サポートＡＩロボ』が控えている光景を霊視できます。（笑）

あと、『賛成票マシーン』と化した某与党自民党の代議士センセイは『アイボ』に置き換え可能。

いやコレ、マジで検討して？（笑）

但し、上のようなクレームをクレてる本人が、どんなスレッドにおいても“場違い”なのもコレ事実。

あ、自分で『無視しよう』と言ってる傍からコレだよ、私。（謝）

>>105
＞まあ、ここでは『所得税増税』を言ってる。私は賛成３割程度だがね。
＞ちなみに、専門家がＢＩを論じる場合、『財源』はさほど問題視されない。
＞『財源』で騒ぐのは“トーシロー”だけかと。

>>116
＞オマエ『ＢＩ』のそもそもの目的、忘れちゃってるだろ？

>>136
＞私は、半分ジョークで『塩漬け緩和マネー』、
＞『絶対換金不能の米国債』を具体例として挙げ

>>207
＞私がココで『ＢＩ財源論』に拘ったのは
＞国家予算全体の構成とムダ（その削減）を考えた時の“モデルケース”になると
＞思ったからです。

>>141
＞一般会計の４倍の規模を持つ『特別会計』の税収まで考慮に入れねば『
＞不公正』なんだが？

>>161
＞ふ〜ん。じゃあ、毎年の『４００兆円なにがし』の“支出”ってなんだ？

>>171
＞私が『出銭＝歳出』のことを言ってるのに、なんで『歳入は１０１兆だ』って
＞ドヤ顔なの？（笑）
＞ウィキでもなんでもいい。特別会計の、年度ごとの『出銭＝歳出』を見てみろ。

>>179
＞ところで、『ＢＩ財源』の話題からは“ドロップ・アウト”って事でよろしいか？

>>194
＞政府最終消費支出が一般会計100兆円＋特別会計400兆円＝500兆円と

＞『前河』さん
＞別スレッドで『クライシス』なるキチガイ相手に『ＢＩの財源』の議論で
＞忙しいモノで。（笑）

ベーシックインカムの財源は何？（大笑）

105. 日高見連邦共和国[16031] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年9月25日 01:30:32
＞まあ、ここでは『所得税増税』を言ってる。私は賛成３割程度だがね。
＞ちなみに、専門家がＢＩを論じる場合、『財源』はさほど問題視されない。
＞『財源』で騒ぐのは“トーシロー”だけかと。

�@【ポンさんの問い】
　30年続けてきた消費税を一人の人間が止めるべきだといくら叫んでも
　「そうですね止めましょう」などと多くの国民が考えると思いますか。

　【地下爺の答え】

　あのネ　具体的な数字があれば　提示いたしますが　信頼に足る統計が
　ありますか？！

　私は　この阿修羅掲示板の　投稿を元に　消費税廃止の声が増えていると
　確信しています。　

　・れいわ新選組の街頭演説にたくさんの人が集まるのはなぜでしょう。
　　
　・れい話新選組の支持者は　無党派と　言われていますが
　　覚醒された方々と　思われます。　まー　れいわ新選組を支持する
　　人に　変わらたわけなので　もう無党派では　ありませんが　😁

�A【ポンさんの問い】

　太郎氏は百人候補を立てると言うが
　それで野党全体の議席はどうなるか、自民議席はどうなるか。
　太郎氏はその予想をどこかで語っていますか。

　【地下爺の答え】

　まず　野党共闘で　安倍政権を倒すことが先決とのご意見だと
　思いますが、　民主党の時のように　あちら側の　人をいれて
　おいて良いと思いますか？！

　踏み絵　と　言うのは　そういう意味です。　貧乏人・ド庶民・当事者
　のがわに　立てる人が　必要と言うことです。

　でなければ　今回の実績を　元に　一大勢力を目指すというのが
　太郎さー　の　意思表示だと思います。

　こちら側に　立てない人　は　置いとくしかないでしょう。
　そのためのまず　100人です。

　後　一言　太郎さー　に　すべての
　責任を背負わせようするのはなぜですか？

�Bポンさん主張

＞何かを食べなければ人間が生きていけないように
　政権を選択しなければ国家は成立しない。
　完全無欠な政党も政治家も古今の東西に存在したことなどない。
　政治の選択とはよりマシなものを選ぶことにすぎない。
　無党派でいるとはすなわち
　「私は自分の国の政治に無関心なバカです」
　と公言しているのと何も変わらない。　

　【地下爺の答え】

　それはそのとおりでしょう。

�C【地下爺の質問】

＞野党にはいくらでも立派な政治家はいる。
　それは　誰ですか？！
　その方は　野党共闘に向けてどんな努力をしていますか？

　【ポンさんの回答】

　■共産党の議員だった宮本たけし氏の決意と行動が
　立派でないと貴殿は言われるか。
　「関わっていたら辞める」と安倍晋三に言わせ
　「アホノミクス」という言葉を国会の場で安倍に突きつけたために
　憎まれ自公の悪巧みで落選させられた
　福島伸享氏の勇気を立派でないと言われるか。　

　【地下爺の答え】

　私が宮本さんも福島さんも直接ではありませんが阿修羅掲示板で声援を
　送っているのは　あなたも　ご存知かと思いますが？！
　
　ここで　野田さん　の名前をだそものなら　私もあなたを見限り
　つもりでした。。。

�D【ポンさんの主張】

　山本太郎が重度の障碍者を国会議員にしたことは愚の骨頂だ。

　【地下爺の答え】

　それは　重度の障碍者　のお二人に対する　侮辱と取られかねいと
　思いますよ。確かに介助は必要ですが　おふたりとも　今までの
　職場や　立場で　立派に仕事を　成果をあげられています。

キミが私に何かを問いかける権利を有しているとでも？（笑）

私は基本的にこう言ってる。『聞かれたことに答えよ』と。

そして、議論再開にあたっての“条件”も明確に記している。

キミの要求は人の時間を奪う行為だ。少しは省みよ。（笑）

認知症なのか？（大笑）

ベーシックインカムの財源は何かな？（大笑）

105. 日高見連邦共和国[16031] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年9月25日 01:30:32
＞まあ、ここでは『所得税増税』を言ってる。私は賛成３割程度だがね。
＞ちなみに、専門家がＢＩを論じる場合、『財源』はさほど問題視されない。
＞『財源』で騒ぐのは“トーシロー”だけかと。

「『財源』はさほど問題視されない」

だからベーシックインカムの財源って何？（大笑）

105. 日高見連邦共和国[16031] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年9月25日 01:30:32
＞ちなみに、専門家がＢＩを論じる場合、『財源』はさほど問題視されない。

ほらね、キチガイ、とはこういうヤツを言う。

人の話しには耳を貸さず、己の勝ってな要求をサエズルなかり。

居るね、政治家でもこういう類の奴が。

安倍だとか、野田だとか。（笑）

助言は有難く承っておきましょう。

但し、これは何度も繰り返しておりますが、私は『ＢＩ』の推進派ではありません。

ですが、その危険性を“軽んじていた”可能性は否定しないところです。

■たびたびお答えを頂いて大変恐縮です。

　議論が散漫になってしまいますので一番大事な一点だけに絞ります。

　『意見が異なる人間が集まって、
　　仮に政権交代を成し遂げてもすぐに崩壊してしまう。
　　だから太郎氏が消費税を共闘の条件にすることは正しい。』

　こういう理屈を言う人が多くいます。

　しかしこれはデタラメな理屈です。

　たとえ半年一年で新たな政権が潰れてしまうことがあるとしても
　安倍政権、自民政権がいまのまま続くよりは良いに決まっているからです。

　悶え苦しむ病人に効果が続かないから薬を使わないなどと言う医者がいますか。

　たとえ短い時間の安らぎでも
　痛みがそのまま続いて悶え苦しむよりは良いに決まっています。

　だからそれは共闘に条件をつける愚かさをごまかす屁理屈に過ぎません。

　その理屈にはさらに大きな矛盾があります。

　そもそも何もかも意見の同じ人など世の中にいるはずはありません。

　意見が異なるから政権が崩壊すると言うなら
　消費税についてだけ意見が一致しても政権が続く保証などないはずです。

　ありとあらゆる問題についての意見の一致が必要なことになりませんか。

　だからそんな理屈はそもそも最初からウソなのです。
　太郎氏を正当化するための詭弁にすぎないのです。

　人間には異なる意見の壁を氷解させる知恵と言葉があります。

　一切の条件を付けず野党が一つに団結して自民と闘うべきが当たり前です。

　20年間続いている自公政権の全議員の意見が
　すべて一致しているはずがありますか。
　　
　
　

ご呈示の資料、丁寧に読み返しての、率直な感想を。

それって、『ＢＩ』というシステムに対しての危惧じゃなく、『仮想通貨』への危惧っしょ？

例えば現在、こんだけスマホが普及し、今以上にスマホ決済が促進されていけば、
別に仮想通貨を用いたＢＩシステム（ＵＢＩ）が無くったって、個人の情報管制
はほぼ“完成”です。まあ、それでも効率は悪いので、家畜を飼う側としたら
放し飼いのニワトリよりは、鶏舎で餌喰って効率よく卵を産んでくれるような
『ＵＢＩ』を求めるのは当然の“行きつく先”ではあるでしょうけれど。

＊＊＊＊＊

『ＢＩ財源』について、軽く一言。（なにせスレ違なもんで（笑））

私が、つまるところＢＩに財源は要らない、と言い、半ば冗談で、当面の財源として
『塩漬け緩和マネー』＆『決して売れない米国債』を示唆したのには相応の理由があります。

まず、『ＢＩ』は“支出”でありながら“歳入”である点です。考えてみてください。
ほぼ一般予算なみのフリーマネーが、『現金』として国民すべてに行き渡るんですよ？

そのインパクトたるや、国内の産業構造や商体系、ひいては税収に“革命的転換”をもたらします。

但し、始めた２年は端境期の不安定さがあるので、臨時的財源とそして『別枠』を用意します。

それは、『ＭＭＴ的国債発行』でも構わないし、先に述べた『氷漬け緩和マネー』でも構わない。

『ＢＩ』を実行した３年目からは、新しい体系が安定化し、『歳入増』の効果を持って恒久財源とする。
（ん！この表現、『アベノミクスの果実』みたいで、少し嫌ダソ！（笑））

また、所得税増税は財源として充てない。それは、ＢＩ導入後の『国民皆保険維持』に充てましょう。

その枠も、現在の所得税額を維持する。（少なくとも、年収５００万円の以下の層では）

勿論、ＢＩ導入によって不要とされる各種控除・税金、それらを運用してきた行政システム
それらの『負担軽減分』を『ＢＩ財源』に充てるのは当然でしょう。

メンドー臭いので電卓は叩いていないので、『金額的な整合性』が取れていない部分はご容赦を。

私の考えのイメージをすくって頂けましたら幸いです。

さて、こんな事を書きながら思ったのは、たぶん、『ＢＩ』を導入して成功する国は
『ＢＩ』をどうにゅうしなくとも、ちゃんとやって行ける国なんだろうなと。

そしてその可能性が一番高い国が日本なんだろうけど、日本がそれを実行する事もなかろうと。

あと、『ＢＩ』の支給は“通貨（円）”で。これは当然の最低要件です。（笑）

　すべての自民党議員で　一致している点が一つだけあります。
　「自分のため　金のため」という一点です。

誰がこんなことを言っているのか？
自分勝手に場面設定して己の都合のいいように捻じ曲げる。
【多摩】論法そっくりだ。

>225【ポン助】悶え苦しむ病人に効果が続かないから薬を使わないなどと言う医者がいますか。たとえ短い時間の安らぎでも痛みがそのまま続いて悶え苦しむよりは良いに決まっています。

だから消費税廃止が必要なのだ【ポン助】の主張と正反対のことを平気で口にする
これを支離滅裂と言う。

>225【ポン助】意見が異なるから政権が崩壊すると言うなら

これも、【多摩】論法。具体的に誰が言っているのか？
『消費税減税』は旗印だ。旗幟を鮮明にせよと言う事だ。
Show the flag と言う事だ。

安倍政権を倒すのに『消費税減税』を取り上げる必要は無いというのも
一つの見解であり否定されるべきではない。
しかし、旗印が違うと言う事だ
ならば、袂を分かって進めばよい。貶す必要は無い。

山本太郎は『消費税減税』の旗の下に結集せよと言っているだけだ。
反対なら無視すればよい。
山本太郎も『消費税減税』に結集しない野党勢力に対して一言も非難したり中傷したりすることも無い。
この、しがない私掲示板でも騒いでいるのは【ポン助】ただ一人
【ポン助】だけがいくつものスレに現れては山本太郎を陥れようと精を出している。

>225【ポン助】一切の条件を付けず野党が一つに団結して自民と闘うべきが当たり前です。

『消費税減税』を受け入れないというのも一つの条件なのだよ

　　フォローありがとうございます。

　　だんだん　私も　腹の虫が　騒ぎ始めています。

　　　　　　　　　　　　　↑↑

　　　　　　こんな日本語ないかでもニュアンスは伝わるかな？！

＞「『財源』はさほど問題視されない」

だからベーシックインカムの財源は何かな？（大笑）

知的障害の回答は
無限にお金が出て来る特別会計か？（大笑）

＞仮想通貨を用いたＢＩシステム
日本は無税国家ではない
仮に仮想通貨を使っても物凄いインフレ率になるからＢＩは無理なんだが（大笑）

＞先に述べた『氷漬け緩和マネー』でも構わない。
『氷漬け緩和マネー』って何？（大笑）
頭大丈夫か？（大笑）
元々基地外なのか？（大笑）

16094回の書き込み（大笑）

日本は無税国家ではない（笑）
日高見連邦共和国は基地外もしくはボケ老人だな（笑）
日高見連邦共和国は基地外投稿を止めるんだな（大笑）
日高見連邦共和国は大川○○と同じ基地外（大笑）

基地外の投稿
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞まず、『ＢＩ』は“支出”でありながら“歳入”である点です。
＞考えてみてください。
＞ほぼ一般予算なみのフリーマネーが、『現金』として国民すべてに行き渡るんですよ？

＞そのインパクトたるや、国内の産業構造や商体系、ひいては税収に“革命的転換”をもたらします。

　本来　同じ方向せいの　お二人が言い争うにようになったのは　私がＢＩの話をしたせいかと思うと
　なんか　申し訳ない気持ちになります。投稿主さん　にも申し訳ないし　どちらも　鉾を収めていただけませんか。

　m(__)m

地下爺さんへ

政治を変えるには経済理論武装は必須です。
間違えた経済や経済理論的なことを語るのは詐欺です。

多くの国民が自民党に騙されてしまうのは
正しい経済や経済理論を知らないからです。

自民党は1980年代まではわりとまともな経済政策をやって来ました。
しかし1990年以降は緊縮財政（国債発行不足）を続けています。
緊縮財政（国債発行不足）が日本国を衰退させた主な原因です。

我々が日本の政治を変えて行く為には
財政政策、金融政策、マクロ経済学、社会保障政策、MMT理論などの
最低限の知識を持っていないと政治を変えることは出来ません。

よって間違えた経済や経済理論を語る人には
正しい経済や正しい経済理論を布教する必要があります。

国は経済（お金）で動いています。
正しい経済や正しい経済理論を布教しない限り
日本国が変わることはないのです。

なんか言ったか？いや、虫（無視）の声？（笑）

＞よって間違えた経済や経済理論を語る人には
　正しい経済や正しい経済理論を布教する必要があります。

おいおい、そこの、性格破綻者。（笑９

私とオマエとの問答読み返してみろよ〜。

おまいの場合、『経済理論』以前の問題として、基本的な言葉のキャッチボールが断絶なんだが。

『特別会計の出銭（歳出）』の“額”を言ってるのに、『会計年度が複数年だ』と言ってみたり
同じく『特別会計の出銭（歳出）』を言ってるのに、あくまでも『一般会計の歳入』しか言えなかったり。

また、『ＢＩの財源』の話しをしているのに、長期に渡る自民党政権の公共投資抑制を言ってみたり。

たぶんだけれど、自分の中では狂ったなりに整合性が取れているつもりなんだろう。それは認める。

ゆえに、チミに悪意はない。ただ“狂ってる”だけだ。おおよそ“狂人”というのは
一見まともな正論（例えば>>234）を言ってみたり出来るってのが性質悪なところ。

しかもそれは『一般論（テンプレート）』に過ぎないので、自分の言葉で語ってる訳でもなし。

悪い冗談はヨシコさん！（笑）

その指摘が理解出来ないのであれば
書き込みをやめて学習することが必要です。

新規の学習が出来ないのであれば
投稿自体がゴミなので
投稿自体を止めるべきです。
他者にとっても迷惑ですから。

「BI」を調べれば胡散臭いとすぐ気付くでしょう。
あくまでもある程度経済学等を知っているのが前提ですが。

まともな経済学等の知識があれば、
胡散臭い経済や政治には気付くのが当然です。

国民がまともな経済学等の知識を持っていないことが問題なのです。

>>238がそのまま 日高見連邦共和国に当てはまるな（大笑）

新規の学習が出来ないのであれば
投稿自体がゴミなので投稿自体を止めるべきです。
他者にとっても迷惑ですから。

私は既に、>>179　にて“矛を収め”ておりますが？

『問い』⇒『答え』が議論の基本だとすれば、すでにもう“議論”ではなくなってますので。

まあ、独り言にたいなもんですが、それでも端迷惑なことに変わりはないでしょう。（笑）

まあ、病人相手に大人気なかったとは思っております。

おまえ、いろいろ諭してくれてる人らの言葉、目に入んね？

まあ、それこそが、おまいの“狂気の証”であるんだが。（笑）

＞>>238がそのまま 日高見連邦共和国に当てはまるな（大笑）

それは“オマエ自身”のコメントだろう。『（大笑）』という文末がとても悲しいゾ？

＞間違えた経済理論であればその時点で修正すべきです。

オマエとのスレッドでの議論で、話題が『経済理論』にまで至ってなんか居ないんだが。

そもそも、それ以前の『ＢＩ財源』という“入口”で立ち止まった状態のままなんだがな。

いや、一応、虚心にお訊ねしてみましょうか。

私と貴方、このスレッドのどこで『経済理論』を論議いたしましたか？

あるいは私が、『間違った経済理論』を元にコメントしてますでしょうか？

コメントＮｏ．を提示してお答えいただきますよう、切に希望します。

よろしくね！