オリンピックの教典、オリンピック憲章の第５章の５０項、ここではオリンピック大会における「広告、デモンストレーション、プロパガンダ」について定めているが、５０項の（２）に、「オリンピックの用地、競技会場、またはその他の区域では、いかなる種類のデモンストレーションも、あるいは政治的、宗教的、人種的プロパガンダも許されない」と定めている。

　さぁ、憲章のこの一項をどう読もう。
　東京の組織委は「旭日旗は政治的プロパガンダにはならない」と抗弁するのだろう。で、これが世界の共通理解となるか？
　たぶん、違う。
　日本のクロ歴史をたどれば、旭日旗は「海軍旗」だったのだから。大日本帝国海軍の「象徴」でもあったのだから…。日本と戦った国の国民、侵略され、虐げられた国の国民には、とてつもなく大きな「政治的意味」を持つ（のが自然）。

　おそらく、東京の組織委が「政治的プロパガンダにならない」と抗弁すればするほど、国際社会の間に「日本はどうしたんだ？」という印象が膨らむ。「（日本は）平和志向の国だったのでは…」と、安倍以降に変質した日本に対する国際社会の誤解や錯覚が解ける。
　安倍の戦前回帰志向が世界に一気に広まる。

　いわんや、「旭日旗」は「ハーケンクロイツ旗」と同種の“戦争シンボル”との論調が出てくれば、IOC会長のバッハさんは動かざるを得ない。
　バッハさんはドイツ人。かつてのナチスの国の出身。「ハーケンクロイツ旗」と同種の旗を容認するようなことになれば、彼自身の立場が揺らぐ。

　ということで、東京の組織委はいずれ、大恥をかいて「旭日旗の使用許可」を撤回する…となると、思うけれどな。

　１９６０年の東京オリンピックが敗戦からの復興を期す全国民が一致して喜んだ、明るい大会だったのに対し、２０年の東京オリンピックは１９３６年のベルリン大会、ヒトラーが国威発揚のために「民俗の祭典」と打ち上げたオリンピックみたいになりそうで、喜色悪い。
　「旭日旗」問題に東京側が執着し、問題がこじれにこじれ、IOCから開催資格のはく奪になるのが、個人的には一番望ましいんだけれど…。

　訂正ついでに書くと、オリンピック憲章第５章、５０項の（２）にある「いかなる種類のデモンストレーション」とある文言にも触れるかもね。

　国旗を振るのは許されているじゃないかと指摘する向きもあるかもしれないが、あれは参加する国内オリンピック委員会（NOC）の旗。たまたま、アメリカオリンピック委員会の旗が星条旗であり、日本オリンピック委員会（JOC)の旗が日の丸だから、オッケー。

　例えば、台湾の応援団が国旗の「青天白日旗」を振ったら、アウト。中国との絡みがあって、台湾がIOCの承認を受けた際に認められた台湾オリンピック委員会の旗は梅の花をあしらった旗で、「青天白日旗」とは別物。
　ふたつの中国を認めたくない中国が「青天白日旗」を認めなかった。

　「旭日旗」はJOCの旗ではないわけだから、競技会場等のオリンピック・エリアで旭日旗が振られたら、「いかなる種類のデモンストレーション」に触れるかもね。

それなのに、自分の「趣味」というか、好みというか、早い話がワガママを通すためにダメにしていいんですかね、あの人は？

そんな首相も大統領も他にいないよ。
まるでガキンコ。

元々開催時期からして大問題の東京五輪だけど、こんな形で中止に追い込まれたら、ほんとに日本の恥だわ。

まあそれを言い訳したり宣伝しようとするとその意図がばれるからどんどん頑張って説明ならぬ宣伝をやりなさい。そうアメリカ、イギリスに対して鬼畜米英と言っていた時の旗だ。その精神を思い出してアメリカ言いなりを止めて日本として沖縄でも対処したら。

そうなればいいことになるよ。

エジプトの旗かとおもった
ツタンカーメン王の旗のようだ

　何を言いたい？　

　冬季アジア大会を仕切っているのはアジア・オリンピック評議会（OCA)。オリンピック憲章に準じたOCA憲章に則って大会は運営されているわけだから、当然、「白頭山はわが領土」とアピールした韓国選手は処罰を受けている。
　該当選手だけでなく、韓国のオリンピック委員会は２００７年大会の開催国・中国の組織委員会に対して謝罪している。

　「竹島」の件は２０１２年ではなく、１６年のロンドン・オリンピックにおけるサッカーでの出来事のはずだが、当然、IOCだけでなく、国際サッカー連盟からも韓国は処罰を受けた。

　だから、何なの？　旭日旗はオッケーで、日本が処罰を受けるのは構わないとでも言いたいわけ？　韓国がやったのだから、日本がやってもオッケーというわけ？
　君の大好きな日本が「馬鹿なことをする国だ」と、世界中の多くのひとの知るところになりますよ。　

　まぁ、旭日旗が東京オリンピックではためくことはないと信じるが、もし、そうした状況が起きれば、旭日旗を振った人間だけでなく、これを容認していた（としたら…）東京の組織委員会も処罰を受ける。
　確かに痛くもない処罰だろうが（体罰を受けるわけではないし、投獄されることもない。IOCによるオリンピック運動からの追放＝人種隔離政策を採っていたかつての南アフリカのような＝はないでしょうが…）、日本のスポーツ界の歴史に残る汚点。

　国際社会における信用問題ですね。ルールを守ろうとしない、あるいは守れないのだからね。

>国際社会における信用問題ですね。ルールを守ろうとしない、あるいは守れないのだからね。

そうだね。ありもしないルールをねつ造して公式に承認されているものにいちゃもんをつけるのは最低な行為ですね。
せめて「人間として最低限のルール」ぐらいは守る努力はしましょう。

>「竹島」の件は２０１２年ではなく、１６年のロンドン・オリンピックにおけるサッカーでの出来事のはずだが、

ロンドンオリンピックは2012年。2016年はリオデジャネイロオリンピック。
せめてニュースぐらいは確認しましょう。
それぐらいは最低限のルールですよ。
ルールを守ろうとしないのか、あういは守れないのかは知りませんが。

海自の旗になった事情はよく知らないが、認めたのはアメリカのミス？

どうせ日本の領海内しか活動しないんだから、とりあえずいいかと思ったのでは？

今後、海外に出て行って他国軍とも協同するようになったら絶対言われるだろう。その前にアメリカから変更の要請（命令）が来るんだろうけどな。

2001年から10年近く海自はインド洋で他国の海軍と協同作戦やっていたが、その間
旭日旗が問題になったことは無い。
そして今もソマリア沖の海賊対策で活動中で、ジブチにある海自の基地には当然
旭日旗が掲げてある。
また今年の4月に中国海軍70周年記念式典にも旭日旗を掲げて参加しているし、
3月にマレーシアで行われた国際観艦式と多国間海上演習にも参加している。
また海自は毎年、練習艦隊が世界一周していて、シンガポールなど東南アジア含め
多くの国の港にしょっちゅう寄港している。
あと昨年7月にはパリのシャンゼリゼ通りをフランス革命記念日のパレードで
自衛隊も参加してシャンゼリゼ通りを旭日旗を掲げて行進している。
「絶対言われる」どころかとっくの昔に何も問題ないことがはっきりしている。

へえ、くわしいんだね。
現場写真とかあるとなおいいけど。

で、ふと思ったんだけど、そういうときって国旗以外の「軍旗」を掲げるものなの？

そもそも、他国の軍隊は国旗以外の軍旗を持ってるのが普通なの？

もし、そうなら日本の陸自の旗もあるわけだよね？

で、みんな持ってたとして、国旗と似てればまだしもだけど、似ても似つかなかったら混乱するし、他国軍同士だったら、国旗掲げてた方がわかりやすいだろうけどな。

そういえば、むかし、日本にSHOW THE FLAG！って言ったコワモテのおっさんがいたけど、あれは日の丸じゃなくって旭日旗を見せろと言う意味だったのかな？

旭日旗掲揚「容認」　中国の��国際観艦式��
米不参加、各国の思惑
https://this.kiji.is/493357238128231521

旭日旗を掲げた護衛艦を“歓待”した中国
中国の「大国的対応」を考える
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00123/00003/

　ロンドン・オリンピックは１２年。確かに、ご指摘の通り。間違えました。ごめんなさい。ただ、これ以外のわたしの記述に関しては誤りはないと確信している。

　あなたの記述で気になったのが一点。東京の組織委員会が「旭日旗を応援に使用するのは別に違反ではないととっくに決めた」とは本当のことなのか？

　いったい、いつ決めた？　組織委員会の評議員会で「了承」なり「承認」の手続きを経ているのか？　
　これ、あなたに確認したい。

　機関決定として、評議員会で決まったならば、幾ら鈍感な日本のメディアでもそのとき、これに触れないことはない（と信じている）。
　そもそも、「旭日旗の使用に関して」みたいな審議項目が評議員会の議題になるなんてことも信じられないのだが…。

　組織委幹部のミスターX氏が、個人的見解を述べただけではないのか？
　機関決定ではなく、個人的見解だから、各方面から、「（旭日旗の使用は）おかしい」という指摘がいま一気に噴出しているのではないか。違うか？

　東京の組織委が正式に機関決定し、その報告を受けたIOCが既に了解しているというなら、わたしの頭の中にあったオリンピック象は完璧に崩壊する。

ハンギョレ新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190904-00034261-hankyoreh-kr
東京オリンピック組織委、旭日旗応援を許容に“波紋”
SBS放送は3日、「東京オリンピック組織委に問い合わせた結果『旭日旗は日本で広範囲に使われているので、阻む理由はない。旭日旗自体はいかなる政治的意味も持たないので禁止品目とは見なさない』との返答を送ってきた」と報道した。

中央日報
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190904-00000007-cnippou-kr
「旭日旗応援」許容した東京オリンピック
２０２０東京オリンピック組織委員会が旭日旗の使用を制裁なしに許容するという意向を明らかにした

殆どの軍には国旗以外に軍旗がある。
特に海軍の場合、航行時に「国籍を示す外部標識」を表示する義務があり、
なおかつ国旗だけでは「海軍の艦艇かどうか」が曖昧なので海軍旗をあげる
のが慣習として一般的になっている。

>>24
>>19で書いた通り旧連合国で旭日旗を問題視している国はない。
中国ですら問題にしていない。
ちなみに同じ敗戦国のイタリア海軍も1861年に作られた
「三色旗にヴェネツィアら四つの都市の紋章と王冠を組み合わせた旗」
を今でも使っている。更にドイツ海軍には
「リュッチェンス（ナチスドイツ海軍大将）」「メルダース（同空軍大佐）」
「ロンメル（同陸軍元帥）」とナチスドイツ軍人の名を冠した軍艦があって
現在でもリュッチェンスとメルダースは記念艦として保存されているが
このようなイタリアやドイツの行為に対し、問題視している旧連合国などない。
このような例を見れば君の主張が全く「旧連合国」の現実からかけ離れていること
が分かるだろう。

　了解、了解。
　東京組織委の誰かさんが韓国メディアに対して喋っただけなのね。組織委の機関決定云々の事実関係ははっきりしていないということですね。

　で、IOCから何の文句も来ていない…というあなたの記述は、東京組織委の報告があったかどうかが不明で、IOCがこの一件（組織委の旭日旗使用オッケー“発言”）をまだ正確に把握できていないという解釈でいいのかな？
　要するに、報告が来ていなければ、何の文句も言えないでしょう、IOCは。
　
　だったら、分かる。
　韓国メディアに対して“発言”した内容がIOC側に伝わった時点で、何かが起こる…と思うね。わたしが５、６で書いたコメントの流れになる。
　IOCの報道委員会のメンバーであるAPかロイターの記者がまず、口火を切るかな？　共同が書いている記事も英文ニュースになって、IOC側に伝わっているはず。果たしていまごろ、IOCはどんな思いでいることか？

　まぁ、東京の組織委がこのままIOCに直接何も報告しなかったら、IOCは不快感を持つかもね。
　なぜなら、東京オリンピックの「主催団体」はIOC。日本がオリンピックを開催するわけじゃない。東京はオリンピックの単なる“場所貸し”。東京の組織委員会は「主管団体」でしかないんだから。

　「日本がオリンピックを開催するわけじゃない」は「日本がオリンピックを主催するわけじゃない」の方が適切表現でした。ごめんなさい。

記事を読んだかい？

「東京オリンピック組織委に問い合わせた結果『旭日旗は日本で広範囲に使われているので、阻む理由はない。旭日旗自体はいかなる政治的意味も持たないので禁止品目とは見なさない』との返答を送ってきた」

「組織委への問い合わせの結果の返答」だよ。
他の記事を見ても「誰かさんが喋っただけ」なんて評価をしている記事はない。

オリンピック委員会ＩＯＣなんぞ今や利権のカタマリです。ＦＩＦＡも同じですがサポーターが Japanese　only と旗に書いて無観客試合の罰を受けたことがありますな。また儀式では人種国籍の違いによる差別はいけないと宣誓する場面がありますね。

今、ヘイトで一番危ない国は日本ですね。

　組織論を理解していないのでは？　何か物事を決める場合、東京オリンピック組織委員会の最高議決機関は評議員会になります。
　だから、わたしはさきほど組織委はいつ、どのような形で「旭日旗の使用はオッケーになったのですか？」と尋ねたはずです。で、あなたは韓国メディアの記事を示してきた。この記事では、組織委の人間が答えた内容を基にした記事になっているだけです。

　韓国メディアの問いに対し、組織委の人間が「〇月〇日に開かれた評議員会で、旭日旗の使用はオッケーになった」と答え、このクォートが記事に引用されていれば、あなたの言い分を理解します。
　ですが、韓国メディアの記事では、組織委の（対応窓口不明の）人間が喋っただけでしょう（広報課かな？）。
　韓国メディアの突っ込みも足らなかったけれど、組織委はいつ機関決定をしたのかとか、具体的に質問に答えた人間の名前、役職を示していれば、われわれの間の齟齬を生むこともなかったでしょう。

　いずれにしろ、組織委の機関決定がはっきりするまで、組織委が「決めた」とは言い難く、組織委のミスターX「自論を述べた（つまり喋っただけ）」にとどまると思います。これが組織論。

　ただ、韓国のメディアに対し、組織委のだれが喋ったのか（回答したのか）はすごく興味がある。
　日本のメディアはこの“犯人捜し”をしたら面白い。

個人的にはそうは思わないから自分は
問題があると思うことは口に出していくが
仮にも右派が>>26のような見解を
持ち出すのならばベトナムと
韓国関係については黙るのが筋。

　IOC前会長のロゲは医事委員長上がりのベルギー人。学研肌で、東アジアの政治情勢に詳しいとは言えなかったが、現会長のバッハは違う。彼はドイツ人。
　「旭日旗」が、「ハーケンクロイツ旗」に対して欧米人が抱く印象に似た大日本帝国海軍の軍旗である背景を理解すれば、おのずと対応は前会長と異なる。

　ご意見を否定する格好になりますが、IOCは体育会系ボスの集合体ではありません。
　世界各国から弁護士、政治家、官僚、裁判官、企業トップ級のビジネスマン、王族関係者、もろもろの専門分野の学者…等々が集まった集団であり、仮にIOCに対する訴訟問題が起きても、自組織で対応できるし、オリンピック・ビジネスと言えるマーケティング事業さえこなしてしまう頭脳集団でもあります。
　オリンピック期間中、世界各地の紛争を休戦状態にする“オリンピック休戦”を国連に働きかけ、実現させてしまう政治力もありますよ。
　「五輪貴族」と揶揄する声もありますが、侮ってはいけません。決して、スポーツ馬鹿ではない。

　「旭日旗」問題の行方を注目してみましょうよ。バッハ会長に「ハーケンクロイツ旗」に似たイメージを「旭日旗」は持っていると伝わったら、結果は明らかでしょう。

　　　普通にあります。　国旗以外に軍旗を持つ国いくらでもあります。

　　「　軍旗に関わらず、明治時代以前から旭日の意匠が表現する「ハレ」・めで
　
　　たさ・景気の良さにあやかり、民間においても祭、祝事、復興など祈願や企
　
　　業・商品のロゴ、大漁旗、スポーツの応援に使用されている」

　　　他国に干渉される問題ではない。問題なし。

イタリア海軍の軍旗だって第二次大戦からずっと一緒だけど欧米人は全く問題視
していないから、当然ドイツ人の会長は何ら問題視しないだろうね。
ドイツ海軍ではナチス時代の軍人は英雄視し、A級戦犯だったレーダー海軍長官
ですらドイツ海軍（当時は西ドイツ）が葬儀を主催してキールの海軍墓地に
葬っているのだから、戦時中の軍旗なんて問題視する筈がない。

　グズグズごねる　うるさいのがいないほうは気持ちよく、選手の方々

　が競技専念できます。　一筆韓国から取る、旗のことで五輪中グズグズ

　いったら１０兆円の罰金　この条件のむなら韓国の参加認めてあげる

　とか条件つけてほしいです。　

　わたしが書き込んだこの投稿に対するコメント５と６を読んでもらえれば、少し参考になるのでは？　時間があったら、よろしく。
　オリンピック憲章の第５章、５０項の（２）の解釈がポイントです。

　>>43

　わたしのコメント５と６を読めば分かるはず。
　あなたの言う「軍旗なんて……」というレベルの話ではなくて、オリンピック憲章によって、オリンピックにかかわる会場、施設…etcにおいては「いかなる種類のデモンストレーション」「政治的プロパガンダ」は禁じられていることをまず、オリンピックにおけるルールとして受け入れる必要がある。
　「軍旗なんて…」というあなたの持論の正当性を立証したければ、会場内で軍旗（旭日旗）を掲げたり、振り回したりすることが、「いかなる種類のデモンストレーション」「政治的プロパガンダ」ではないと論理的に説明できればいいわけです。
　できますか？

●旭日旗、いいじゃないですか〜。私は胸に旭日バッジどこへ行くにもつけてま〜す。

東京五輪が失敗するためにわざわざやっているとしか思えない。

どんどん世界に拡散しよう。

そんな悪夢の象徴を平和の式典である五輪に持ち出したらどうなるか、
子供でもわかるだろう。

憲法違反犯罪を繰り返す、
先の戦争の反省もできず、

世界一の無差別殺人国の傀儡で、
国民のたくわえをふところに入れたり、
仲間に横流ししたり、
謀殺人強盗国に貢いだりする、

国家反逆罪や騒乱罪、内乱罪の皆様や
その仲間の、嘘やへ理屈ばかりいう人たちの
カルト宗教政党集団の皆様や、
共犯の●族様を
●処分してからにしましょうね！

メンドクサインデ！

全国の数億人の憲法違反犯罪人に
ムカクカしていらっしゃる皆様、
この方々から、殺●れ始める前に、

よろしくお願いいたします。

これをウヨが、韓国選手の前でことさらに振り回すに違いないこと。

韓国のオリンピック不参加をむしろ歓迎しているとしか見えない。

軍旗というより「敗戦の国旗」だろう。

負けた国の国旗を振り回して、何が楽しいのか。

漫画の読みすぎじゃないか。

敗戦国旗を振り回し手、オリンピック選手も、

靖国の亡霊が取り付いて、ますます、日本選手は、負けるだろう。

あほなやつら。

どこから、そのような嘘が飛び出すのですか？
オリンピック憲章の第1章では、「オリンピズムとその諸価値に従いスポーツを実践することを通じて若者を教育し、平和でよりよい世界の建設に貢献することである」と規定されている。そして、具体的には「オリンピック・ムーブメント」として記載されている。

オリンピック・ムーブメント（Olympic Movement）は、スポーツを通じて、友情、連帯、フェアプレーの精神を培い相互に理解し合うことにより世界の人々が手をつなぎ、世界平和を目指す運動。

これをぶち壊そうと言う試みに、あなたも参加しているようですね。

あなたは、時代錯誤が甚だしい。
ナチス時代の人権意識と現代の人権意識が同じであれば、その理屈は成立するかも知れない。

IOCが韓国の要請を認めていないのは、偏に（現在のところ）、開催国の趣旨を尊重したいためだけであるからでしょう。そうすると、その国に住む人間は、人権意識がこの程度のものであることを認めることになる。つまり、あなたがそれを是認するかどうかが問題なのです。

IOC の態度は、最終的には、つまり、オリンピックの準備が滞りなく済んだ段階で、旭日旗を不可とするものと、私は予想します。

人権意識が過去とは比べ物にならない状況で、オリンピックに、軍旗を掲げることを許容するのは、オリンピックの自殺行為に他ならない。

安倍のことを議論するのは無意味で、時間の無駄です。