もう完全に戦前回帰が始まってる…日本会議や靖国、神社本庁は大喜びなんだろう。なぜ21世紀に、戦前の大日本帝国に回帰しなきゃならんのか全く理解できない。後ろを向くばかりで、なぜ新しいビジョンを切り開けないのか。全然違う時代じゃん。

— ENZO (@ENZO20004) 2019年8月26日

メディアとtwitter などネットの一部は、底の浅い嫌韓情報と誤解がひしめいてますが…そういう人たちがあまり目にしないであろう学術書や論文では日韓または日中の学者の交流、親睦が溢れています。

偏った世界での争いがいかにくだらないか。

それを伝えるのが本来メディアの役目では？

— まねもね(肉球新党)🔖 (@nekookitakana) 2019年8月26日

我が国の総理大臣が、煽り放題で誰も制止（正視）できず。

— 改善班班員No.15 (@JDlKBpiUo4Ogeyu) 2019年8月26日

石破茂さんこそ、真の愛国者です！

— ちちぶみなの (@bm5stQe6VTv7as) 2019年8月26日

頼むから、この馬鹿なんとかしてくれ、国会に縛り付けて、絞り上げろ！外遊に出すな、海外で、国民の税金ばら蒔くだけだ！https://t.co/QkND0uL1XZ

— わいわい (@yyv6) 2019年8月26日

pic.twitter.com/m9vzgTU5AM

— hi (@xx55xx55_hi) 2019年8月26日

安倍外交批判は袋叩き 列島を覆う「嫌韓一色」世論の怖さ https://t.co/NJ5Dh574Xq #日刊ゲンダイDIGITAL
アベシ、竹島に、竹槍持って、突撃してくれ！！

— a.kimitoki＠生は闘争。私は非愚民。 (@kimitoki) 2019年8月26日

幼稚な安倍政権の外交姿勢が嫌韓ムードの元凶　当然、韓国が黙っているはずもなく、今回のＧＳＯＭＩＡ破棄につながった。安倍外交批判は袋叩き 列島を覆う「嫌韓一色」世論の怖さ - 北海道は素敵です!! - Yahoo!ブログ https://t.co/MOELuGvFiq

— 松本　美紀子 (@yuuta24mikiko) 2019年8月26日

戦争責任に向き合ってこなかった 何よりの証拠が　「賠償金の意味合いを持つ」　とされる韓国への経済援助だ
これを、誰にでも判るように 明確に　「賠償金である」　としなかったのは、もちろん日本政府の落ち度だ
１９６５年当時の関係者ならいざ知らず　半世紀以上経過した今となっては、日韓双方 単なる経済援助としか
受け取られなくても仕方のない事ではないか　

◆ 最初から　明確に　賠償であるとされていたら　この問題　はじめから起り得なかった ◆

つまり　侵略と植民地支配に向き合いたくない　賠償と言う形に したくなかった日本政府の落ち度である
賠償金と明確にするのは それを認めてしまう事になるからである　賠償金の意味合いを　持つはずだなんて
半世紀以上経過してから言い出したって 遅すぎるのである

加害の事実と向き合ってこなかった　その証左が　賠償ではなく経済援助と言う事にした日本政府の落ち度
加害を認めたくない日本政府の 墓穴である　自業自得である。

　　現在の　にほん　に不要なもの　

　　　安部晋三とその一派

　　　既存　の　マスコミ　

　　　官僚体制　

　　　ｅｔｃ

このツイートから、10日が過ぎましたが、新聞の番組欄を見たら、今日も嫌韓一色ですね。自民党議員の不祥事、トランプから爆買いする余剰飼料用トウモロコシ（遺伝子組み換え）、日本人記者不在のままの日米首脳共同声明会見はスルーするんですね。腐り切ってる。本当に。 https://t.co/EAtAfQ7LAR

— はな (@hanakija38) 2019年8月26日

　大勢（たいせい）になびいたり、邪悪に大衆を煽動する体制派の風にそよいだりしないよう、冷静に考え、行動しましょう。

という、勝手な論理　ダブルスタンダード　二枚舌　こういう事である

「賠償は終わってんだから」　？　　はあ？　賠償金と認めたくなかったのは おまいら馬鹿ウヨ連中だろ？
単なる経済援助としか 後世の人間には映らないんだよ、少なくとも韓国の世論は 賠償が終わったなどとは
これっぽっちも認識していない　数年前ならいざ知らず　もう半世紀以上前の認識を穿り返しても
完全に 後の祭りというものである

今頃になって　実はあれ　賠償でしたなんて言い訳が国際社会に通るか？

「これ（三億ドルの無償経済援助）は、あくまでも賠償金です」　って、５０年前に認めておかなかった
そのツケですよ　日本の国内のウヨ連中に噛み付かれたくないから あくまでも経済援助としてきたのだ
少なくとも被害者側の韓国国民は あれで賠償されたなどとは、まったく認識していないのである

結局は　石破茂の言うとおりだろ　加害の歴史に ちゃんと向き合ってこなかったツケが廻ってきたという事
世界中の誰から見ても明確なる賠償金であると、ちゃんと位置付ける事から　逃げてきたせいである。

　前科のあるマスコミよ。人ごとだと思うなよ。

　大政翼賛して、日本軍国主義のお先棒を担いだマスコミは、今また、先頭切って政府の御先棒を担いで、日韓問題を煽り、大衆を煽動している。

　風にそよぐ葦とはお前のことだ、マスコミよ。少しは冷静沈着な報道をせんかい。　コラ。

日本テレビの周坊だっけ？何坊？あの番組はかなり酷かった。韓国ボロクソ批判。あれは煽りってやつだな。

サンデイモーニングは「マスコミが韓国批判を煽ってるからちゃんと冷静になれ」「韓国といつまでも敵対関係になってててもお互いにメリットがない」などの意見は青木さんだけではなく、全体的にそんな意見でまともだった。

モーニングショウも玉川さんと何人かの人は上記と同じ意見を述べてた。メディアが悪いという側面は確かにあるがが、正論をいう番組もあるので、それはちゃんと評価した方が良い。

全てのメディアを批判するのは雑過ぎる。特に我々庶民が言うのなら多少は仕方ないが（全番組を見れないので）、メディアや公的な組織がメディアを評価するときは正確に言った方が良い。

で、煽ってるのはやはり日本テレビやフジテレビじゃないか？安倍様放送局だからな。

元ＮＨＫ政治部記者で評論家の川崎泰資氏がこう言う。

「メディアは安倍独裁政権に完全に支配されてしまったのではないか。『表現の不自由展』についてもまともな論陣を張るメディアはほとんどなかった。右傾化、国粋化にどんどん向かっている安倍政権の片棒をメディアが担いでいるのも同然です」

れいわ新選組が自民の別動隊？意味不明。

山本太郎氏は安倍に対して、「あなた、総理大臣に向いていない。いや、政治家に向いていない」と本人の前でいい放った。

第一条[編集]
日本国が大韓民国に経済協力（無償供与及び低利貸付け）する

第一条
1.日本国は、大韓民国に対し、(a)現在において千八十億円（108,000,000,000円）に換算される三億合衆国ドル（300,000,000ドル）に等しい円の価値を有する日本国の生産物及び日本人の役務を、この協定の効力発生の日から十年の期間にわたつて無償で供与するものとする。各年における生産物及び役務の供与は、現在において百八億円（10,800,000,000円）に換算される三千万合衆国ドル（30,000,000ドル）に等しい円の額を限度とし、各年における供与がこの額に達しなかつたときは、その残額は、次年以降の供与額に加算されるものとする。ただし、各年の供与の限度額は、両締約国政府の合意により増額されることができる。(b)現在において七百二十億円（72,000,000,000円）に換算される二億合衆国ドル（200,000,000ドル）に等しい円の額に達するまでの長期低利の貸付けで、大韓民国政府が要請し、かつ、3の規定に基づいて締結される取極に従つて決定される事業の実施に必要な日本国の生産物及び日本人の役務の大韓民国による調達に充てられるものをこの協定の効力発生の日から十年の期間にわたつて行なうものとする。この貸付けは、日本国の海外経済協力基金により行なわれるものとし、日本国政府は、同基金がこの貸付を各年において均等に行ないうるために必要とする資金を確保することができるように、必要な措置を執るものとする。前記の供与及び貸付けは、大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない。
2.両締約国政府は、この条の規定の実施に関する事項について勧告を行なう権限を有する両政府間の協議機関として、両政府の代表者で構成される合同委員会を設置する。
3.両締約国政府は、この条の規定の実施のため、必要な取極を締結するものとする。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑↑↑　「大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない」　って　字が読めねえか？

そして　個人の賠償請求権まで 消滅したとも どこにも書かれていませんぞ

「両国は請求権問題が完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」　は、あくまでも国家間の事
在韓国日本系企業へ 個人で請求する権利まで 放棄されたとは どう見たって国際社会は認識してくれないぞ

当たり前だろう　例えば我々が　国内企業は訴えることが出来ても、外資系企業は訴えることが出来ない
なんて事にでもなったら　そりゃ日本政府は批判の嵐になるに決まってる　外資系には泣き寝入りせよなんて
そんな馬鹿な話が有るか？

だが　もしも　この三億ドルの援助が　「賠償金である」　と明言されていたなら話はまったく別だろう
すでに賠償は済んでいる あとは韓国政府とのやり取りして下さい　という事になるのが当たり前な訳だろう
それなのに　たった一言でも　「賠償金です」　とは書かれていないのだよ　これ　明らかに日本政府の落ち度だよ。

◆ 賠償である事を 絶対に認めたくなかった日本政府が 今頃　やっぱり賠償でしたと言ってるのと同じで
　国際社会の笑い者だよ日本政府は ◆

2017年衆議院選時の毎日新聞のアンケートへの石破茂氏の回答
https://mainichi.jp/senkyo/48shu/meikan/?mid=A31001002002

問1：憲法改正に賛成ですか、反対ですか。
回答：賛成

問2：憲法９条の改正について、あなたの考えに近いのはどれですか。
回答：改正して、自衛隊を他国同様の「国防軍」にすべきだ

問3：有事や大規模災害時に国会議員の任期を特例で延長する「緊急事態条項」を憲法に設けることに賛成ですか、反対ですか。
回答：賛成

問4：参院選で隣接する県を一つの選挙区にする「合区」をなくすため、憲法を改正することに賛成ですか、反対ですか。
回答：賛成

問5：安倍政権の経済政策「アベノミクス」を評価しますか。
回答：評価する

問6：消費税率は２０１９年１０月に１０％に引き上げることが決まっています。これに賛成ですか、反対ですか。
回答：賛成

問7：消費税率を引き上げた際、増収分を社会保障の充実により多く使うと、財政健全化は先送りになります。こうした配分見直しに賛成ですか、反対ですか。
回答：非該当

問8：幼児教育などを無償化する場合、財源として次のうちどれが最も適切だと思いますか。
回答：税金

問9：将来の年金について、あなたの考えに近いのはどちらですか。
回答：非該当

問10：アナリストやコンサルタントなど高収入の一部専門職を労働時間規制から外す「高度プロフェッショナル制度」の導入に賛成ですか、反対ですか。
回答：賛成

問11：原発は日本に必要だと思いますか。
回答：当面は必要だが、将来的には廃止すべきだ

問12：カジノの解禁に賛成ですか、反対ですか。
回答：賛成

問13：日本と韓国は２０１５年１２月、慰安婦問題を最終的に解決することで合意しましたが、韓国側では歴史問題で日本への反発が続いています。これについて、あなたの考えに近いのはどれですか。
回答：静観した方がよい

問14：経済的、軍事的に台頭する中国と日本の外交について、あなたの考えに近いのはどれですか。
回答：より柔軟な態度で臨む

問15：北方領土でのロシアとの共同経済活動は北方四島返還につながると思いますか。
回答：つながるとは思わない

問16：沖縄県宜野湾市の米軍普天間飛行場を同県名護市辺野古に移設する計画を巡って、政府と沖縄県が対立しています。これについて、あなたの考えに近いのはどれですか。
回答：政府と沖縄県が譲歩すべきだ

問17：安全保障関連法について、あなたの考えに近いのはどれですか。
回答：今の法制でよい

問18：あなたはトランプ米大統領を信頼できますか。
回答：信頼できない

問19：核実験や弾道ミサイル発射を繰り返す北朝鮮に対し、安倍晋三首相は「対話ではなく圧力が必要」という立場を表明しています。あなたはこの方針が適切だと思いますか。
回答：適切だ

問20：核兵器を「持たず、つくらず、持ち込ませず」の非核三原則のうち、「持ち込ませず」の見直しを議論すべきだと思いますか。
回答：議論すべきだ

問21：日本の核武装について、あなたの考えに近いものを一つ選んでください。
回答：今後の国際情勢によっては検討すべきだ

問22：衆院選の「１票の格差」の是正策として、あなたの考えに近いのはどちらですか。
回答：「アダムズ方式」など人口の少ない県に一定の配慮をした議席配分

問23：首相が自由に衆院を解散できる今の仕組みをどう思いますか。
回答：問題ではない

問24：学校法人「森友学園」「加計学園」の問題について、安倍晋三首相や関係府省の説明は十分だと思いますか。
回答：十分ではない

問25：皇族の数が減らないようにするため、皇族の女性が結婚後も皇室に残る「女性宮家」を認めることに賛成ですか、反対ですか。
回答：賛成

赤旗の記事より。

植民地支配への真摯な反省を土台にしてこそ解決の道は開かれる――日韓関係の深刻な悪化について志位委員長が表明
　日本共産党の志位和夫委員長は２６日の記者会見で、記者団から「軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の韓国による破棄など日韓関係ついてどう見ているか」との質問を受け、次のように表明しました。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-08-27/2019082701_02_1.html

そのとおり　今頃になって　あれは賠償でした　は子供の言い訳と一緒だ

賠償と言う形にしたくなかった日本政府が ５０年以上も経って　いやそれは　賠償のはずだったんですけど
なんていう 子供じみた馬鹿な理屈は 国際社会で通用しないよ　恥晒しも良いとこだな

◆ 誰がどう言い訳しようと 個人の請求権は消滅せず は、日本政府が言い出した事という事実は消せない ◆

何故そんな事を 日本政府が言い出したのか知っているかい？

旧満州や朝鮮で 一財産 築き上げた人達がいたんだよ　その人達が　一切合財の財産を失い命からがらに逃げ延びた
「旧占領地からの引揚者」　から、賠償請求されそうになったんだよ　そこで日本政府は言い逃れしたのだ
（私の伯父もその一人 旧満州でけっこうな田畑を持っていたが 乞食同然の格好で引き揚げてきた
だから 戦後の その経緯を 伯父に聞かされて知っているのだよ）

要するに

「国家として放棄したが 個人の請求権は消滅していませんから 勝手に個人で中国韓国を相手に賠償請求して下さい」

こう言い放って　責任を逃れた経緯があるのだよ　完全に　ブーメランだ　これと同じ事を韓国政府がもし
自国の徴用工被害者に たとえ言ったところで、日本政府は 文句付ける筋合いではないのだよ。

　右翼が騒ぐとこの国にはろくなことが起きない。
　
　
　

＞日本は米国に従属しているのだから、元植民地韓国は日本に従属しなければ日本国民の気持ちが収まらない。

お前、よくこんな酷い事が書けるな。人権無視。日本に従えみたいな暴言をね。これは発想が^^と同じゲスさ。おじゃまんのPC使いながら、打ってる中身は^^じゃないのか？

>>46のジリノフクラゲが、いつもはさら〜とクラゲのように消えるが今回はしつこいね。何が言いたいのか相変わらず意味がわからん。

しかも、言い方が珍そうの道になってるぞ。同一人物か？

＞山本太郎さんは、石破茂さんが、次の総理大臣に向いていると考えているのではないか。

⬆⬇このつながりが意味不明。っていうか、その前に「石破が次の総理大臣に向いてる」って、山本さん言ったか？あなたの妄想じゃないのか？

＞だから、『れいわ新選組』は、自民党の別働隊ではないか、と言っている。

まあ、安倍よりは石破の方がマシだと誰でも思うがね。ネトウヨ以外は。

しかし、だからと言ってみな自民別動隊とは言わないだろう？意味不明だぞジリノフ。

それを論理の飛躍という。自民別動隊の根拠にはならない。まあ、物凄く石破を推しているのなら別だが。

「山本氏は自民の別動隊」という言い方は、れいわ新選組の評価を落とすためのBチーム（直接安倍を支持しないが、結局、野党を攻撃する工作員）による工作だろ

24氏のアホフェイクぶりは悪質。嫌韓ウヨの代表。
�@韓国社会は日本ほど戦争や植民地支配の歴史的事実を忘れて歴史修正主義（＝ウソつきの意味）に走るバカはいない。正しく知っているから安倍政権の嘘を許さないというだけのこと。昭和天皇も「朝鮮には悪いことをした」と言ったのだから、被害者が忘れるはずがないだろうが。

�A中央日報のコラムでアン・ヘリが書いたことは勿論正しい。愚民日本人の「何でも嫌韓」論を鏡に映したように韓国にも「何でも反日」論があり、日本の価値・評価を貶めるために強引なウソが野放しになってはいけないとブレーキをかけた記事。韓国メディアを見るとバカ国家日本のような「自国万歳論」は少なく、大半が謙虚だ。
　ネトウヨはちょっと長い文章になると著者の言わんとする全体的主張が読み取れないのだ。

�Bもちろん石破氏は勉強家だから、そういうアホウが韓国にもいることはご存知の上で帝国主義をやった加害者の日本が、その立場をわきまえて被害者であった朝鮮に対して正しく向き合う必要を説いただけ。オツムの正常な者なら納得だろう。昭和天皇が果たせなかった「反省」を戦後の政府は意識してかからなければならないのに、日本会議（生長の家、神社本庁、原理運動その他の極右団体）に後見された
安倍内閣が「戦前万歳」、「大東亜戦争はアジア解放戦争」と言い出したのが諸悪の根源。ブッシュ政権にどやされ、アメリカには這いつくばってペッタンコ。弱い朝鮮には強気で行け、バカウヨの票が取れると思って愚行をつづけるのが現在。

バカウヨには言っておくが、ヒトラーの亡霊を呼び出さねば、日本の味方はどこにもいない。それが戦前と戦後世界地図の違いよ。今のドイツは敵だよ。

>>52

＞ＴＢＳの糞番組ひるおびはとテレ朝のワイドスクランブルは毎日長々と韓国関係を取り上げて醜いバッシングを繰り広げてるぞ。
この２番組は完全な安倍自民党広報番組だ
特にひるおびは日テレ＆フジと並ぶくらいに酷い

まあ、確かに。大雑把に言ったが、個々の番組をチェックしたら、TBSやテレ朝の中でも、確かにその二つは酷いね。

特にひるおびの田崎＆八代のコンビは見るに耐えない。この辺の理由は何なんだろう？ディレクターがウヨで、スポンサーがウヨだからなのかな。

これは、あなたに対する反論ではないが、逆に日本テレビとフジテレビには、モーニングショウやサンデーモーニングみたいな冷静な分析力を持った番組がない事が恐ろしいね。

ひたすら煽るだけ。

プロパガンダしかしない訳だから。

ちなみにテレ朝の報道ステーションとTBSのニュース23を録画予約で毎日見ているが、比較すると面白い。

後藤さんより星さんの方が政権批判がやや強いが、TBSでは消極的な「れいわ新選組の紹介」は、逆にテレ朝の方が多い。内容によって批判のポイントも違う。

後藤さんは最近政権批判が多いと思っていたら、とうもろこし押し売り輸入を批判せず、大きい目でみないと勝ち負けは簡単には言えないというのは呆れたが。明らかに押し売りを受け入れの言いなりだ。

恐ろしい事を言う奴だな。戦争したいヘイトか？滅ぼそうなんてしたら、日本にも相当数犠牲者が出るぞ。沢山人が死ぬぞ。

私は韓国が好きではないが、嫌いでもない。お隣だから、積極的であろうが、消極的であろうが、ある程度は上手くやるしかないだろう。

それは、韓国のためではなく、日本のためだ。今の世界は、どの国々もある程度依存し合っている訳だから、全面戦争なんか出来ないんだよ。

ウヨでも何でも、それ位はわかれよ。

私は安倍政権を一切支持しないし、安倍におもねるような発言をした蓮舫も支持しないが、ふだん政治には関心のないK-POPファン（中には朝鮮語の勉強を始める若い子たちも多い）も、最愛のグループのライブを見れなくなるかも知れないというところから、嫌韓に騙されないで、ちゃんと歴史を勉強してほしいと思う。

＞この掲示板に群がる人は、社会の底辺だな。なのでウヨをさらなる下とみなし、けなして自尊心を満足させている。

あんたも掲示板に群がってるんじゃないのか？あなたの文は表現方法が安直過ぎるな。やはりウヨか？

下とか上（⬅この発想自体が短絡的）っていうこだわりではなく、冷静に見てネトウヨは短絡的で頭が悪い。

「韓国を滅ぼそう」とか意見は頭がおかしいだろ？お前もそういう意見か？真っ当な感覚を持つ常識人はそういうウヨの発言を受け入れない。

バカにするのはバカな意見ばかり言うからだよね。良い意見を言えばウヨでも認めるがね。

＞この掲示板の安部の嫌韓非難もさらに安部の支持率を上昇させるだけだろう。

根拠が何もないな。あなたの思い込み。嫌韓はネトウヨ独特のヘイト感情であり、普通の一般人は私の様に何とも思っていない。

＞無力さを思い知れ。

単なる乱暴な誹謗感情だな。その勝ち気な感情表現は政権内部の人？

まあ、言葉使いには気をつけた方が良い。説得力のない言い方をしている。

八項目の請求要綱　ってのは、あくまでも韓国側の要求じゃねえか　ここに賠償（補償）って入っているのは
至極当たり前の話だ　こんなもので日本が賠償をしたという証拠になどならない　あくまでも要求に過ぎない

https://ja.wikisource.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%AF%BE%E6%97%A5%E8%AB%8B%E6%B1%82%E8%A6%81%E7%B6%B1

それに対する日本の答えが　>>49である　もう一度よく読め　「賠償いたします」　とは ただの一言も
書かれてはいないだろう？　賠償も補償も 何ひとつ認めてはいないのだよ　むしろ　無視したに等しい

韓国側からの請求に 補償と言う文字が入っているからって　そりゃ当たり前のこんこんちき話だろう
日本政府は これが補償です賠償です とは、絶対に認めてはいないのだよ　>>49をちゃんと声出して読め

「大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない」　←　この文字が読めねえか？

カラス頭だな。

安富歩の論語解説に、
「学習回路を開いている状態が『仁』であり、仁たり得る者を『君子』と呼ぶ。」とある。

孔子の時代には、国民の為のよい政治を行うには、
統治者が君子であることが重要な要素であると考えていたらしい。
このことは、たとえ2500年も前のことであっても普遍的な真理だとおもうが、
この国では、政策に賛成か反対かとか、右か左かとか、保守かリベラルかとか、
A党かB党かということの方が重要らしい。
政策以前に、君子の素養が無い者に政権をあずければ、
どんなに政策が良くても結果は悪いものになる。

また、
「『学習』回路を開いている者同士の間でコミュニケーションが成り立つ。」とも言っている。

「学習回路を開く」とは、他者の考えや、思いに耳を傾ける「学」と、
それを咀嚼して、よいものを身に付ける「習」の状態を常に維持することだ。
以前、国会傍聴をした時、議論があまりにも噛み合ないことに驚いたことがある。
与党の答弁は、一方的に嘘デタラメはぐらかしで自分を正当化する詭弁を弄するだけで、
相手の言い分に耳を傾けることがなく、全くコミュニケーションが成立しない。
森ゆうこが、アベリンガルが欲しいと国会質疑でつぶやいていたが、
これは冗談ではなく、「仁」の欠落者には人間の言葉が通じないので、まともな議論はできない。
そのため、議会制民主主義は形骸化する。

また、
「学習回路の閉じている状態が『悪』であり、そういう者を『小人』と呼ぶ」とも言っている。

「仁」の対義語は「悪」であり、「君子」の対義語は「小人」である。
社会の根本的な対立は、「仁」や「君子」の方向を目指す人と、
「悪」や「小人」にとどまる人との対立である。
いまある日韓の対立は、日本と韓国の対立ではなく、「仁」と「悪」との対立である。
　
　

だがこれ　本当に　正式な文書として残されているのかな？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「韓国政府は「個人への補償は韓国政府が行うので日本は韓国政府へ一括して支払って欲しい」とし、現金合計21億ドルと各種現物返還を請求した[要出典]」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑　これを見る限りでは　微妙だろう　「個人への補償は韓国政府が」　という韓国の要求は２１億ドルである

そして

「その後、請求額に関しては韓国が妥協して、日本は「独立祝賀金」と「発展途上国支援」として無償3億ドル、有償2億ドル、民間借款3億ドルの供与及び融資を行った」

とあるように　韓国の要求通りには 支払ってはいない事実があるではないか　しかもやっぱり
「独立祝賀金」「発展途上国支援」　なんて名目では　【どう使おうと韓国政府にお任せします】と言っている
のと同じ事でですぜ　補償とも賠償とも 一言も言っていない　「祝賀金 支援金」　なんかの名目では
その使い道をあれこれ指図する事など到底できないのである

ただし　正式な文書として　「韓国政府が個人へ保証します」　と　本当に書かれているのなら話は別だが
「言った言わない」　では　水掛け論にしかならないよ　まずその正式な文書を見なければ何とも言えんな。

自分の挙げたソースぐらいよく読めよ。
Wiki
「韓国政府は「日本が韓国に21億ドル（当時）＋各種現物返還をおこなうこと」を内容とする対日賠償要求を連合国軍最高司令官総司令部に提出した。」

日本ではなく連合国軍最高司令官総司令部総司令部に提出したのだ。
その結果は、韓国は日本と戦っていないので戦勝国に入らないとして門前払いをくらって終わった。

日本から逆に「韓国独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産、軍事資産を除き計53億ドルの返還を請求する権利がある」と主張される始末だ。

>>補償とも賠償とも 一言も言っていない

Wiki
「韓国の主張に対し日本側は、韓国を合法的に領有、統治しており、韓国と交戦状態にはなかったため、韓国に対して戦争賠償金を支払う立場にないと反論」

日本は、戦争賠償金、はあ、なんの話ということだ。

>>ただし　正式な文書として　「韓国政府が個人へ保証します」　と　本当に書かれているのなら話は別だが

保証は補償のミスプリだった。
公に流布している情報に対して疑義があるんなら、自分で調べてから投稿してくれ。

日本人にも、欠点はあると思うが、長所でもあると思う。

少なくとも、朝鮮人の民族性でもあり、歴史を彩った党争よりははるかにましだよ。

まず、あなたの表現方法の立ち位置がおかしい。あなたは、ウヨがどうこうとウヨを分析し他人事のように意見を言うが、あなた自身がウヨだろ。

原発反対だけはウヨっぽくないが。地下兵器とか誰かが指摘していたな。陰謀論者か？

とにかく無責任な卑怯な位置からものを言わないで自分の立ち位置をはっきりさせるべきだな。そういう振る舞いが一番説得力がない。

＞「韓国を滅ぼそう」と一部ネトウヨの過激な発言を取り上げても説得力ない。

返し方が意味不明。一部というこんな奴ばかりだろバカウヨって。しかも和をかけてバカさ加減を露呈してるねあなた。

＞北朝鮮は、朝鮮人だけで国を運営したらこうなるという見本だ。韓国が北朝鮮のようなレベルの国にまで落ちれば、韓国人も北と同じ朝鮮人だったということが明らかになるだろう。バケの皮がはがれるだろう。

＞まあ、しかし、それはネトウヨの理想であって現実的にはそこまでなると考えているネトウヨはいないだろう。

意味不明。こんな意見を聞いてバカだと思わない一般人はいないだろ。やはりネトウヨはバカだなという文章だ。

しかし、ネトウヨの理想というのも怪しいな。陰謀論者特有の妄想としか言いようがない。あなた興水の部下か？

＞ネトウヨの大勢は「韓国との断交」だ。韓国は、日本と断交すれば、北朝鮮のようなレベルの国にまで落ちるだろう。

気は確かか？断交なんかしたら、日本も観光客の収益がなくなり貿易も損失が増え大変な事になるぞ。

どうも感情論だけでものを言っているようだな。お前の言っている事は韓国は嫌だ。韓国は嫌いだ。というだけ。経済やお互いの芸能活動の収入、文化的交流など様々な日本の利益の事を考えるべき。

断交なんかしたら、韓国もダメージがあるが、日本にも相当響くと考えられなければ、やはりネトウヨはアホとしか言いようがない。

断交をしたら、日本人もそうとう困る人が大勢出てしまう事も想像出来ない、考えない無責任さには呆れる。

韓国とケンカしても日本が損するだけだ。安倍は自分や自民の票が欲しいがゆえに韓国とケンカしているだけだ。

日本の国益が安倍によって損なわれている。

ネトウヨはそれに加担している。

私の書いたこと⬇

＞根拠が何もないな。あなたの思い込み。嫌韓はネトウヨ独特のヘイト感情であり、普通の一般人は私の様に何とも思っていない。

と書いた内容に対して、あなたは、

＞そもそも「政治に無関心な
日本人」と言われているので其れを「大勢の一般人」とするなら確かにそうだろう。

と意見したが、確かにこの狭い範囲内の意味では間違いではないな。

しかし、政治に関心がある層でも私が言った事は当てはまる。テレビでも日本テレビとフジテレビは嫌韓を煽っているが、テレビ朝日やフジテレビには突っぱねているだけではダメだという解説者も結構いる。

嫌韓が一般的だと言うのなら間違っているね。韓国に味方したり、庇う必要はないけどね。妥協案はそろそろ模索する必要があるだろう。

＞なぜ若者は「野党嫌い」か？ 政治学者・野口雅弘氏が分析

もうこの話は飽き飽きしている。批判はケンカではない。

同じ会社内で波風立てずにうまく気を使い合うのと国の政治とでは進め方がまるで違うという事をそういう若者は理解をしていない。これは教育に問題がある。

和を持って協力し合う事が必要な場面と批判して間違いを正すべき場合とかある。場合や事柄によって区別する＝元々違うことだと教育して来なかったツケが回って来ている。

批判の大切さを教えるべきなんだよ。

よく物事を考え、自分で正しいか間違っているを考えさせないとネトウヨのようにバカばかりになるぞ。

まあ、ぼくはネトウヨと言ってもいい。ただ、ネトウヨがセクトだとか偏向しているだとかは、思っていない。

まあ、日本の歴史の大半は、朝鮮とは断交していた。
古代の神皇正統記では、日本と朝鮮に関わりがあったと記された書物は焚書にしたと書かれており、古代から朝鮮との断交に努めてきたことがわかる。
明治に入ると福沢諭吉の「脱亜論」では、「我れは心に於て亞細亞東方の惡友を謝絶するものなり」と書いてあり、「心（感情）」という個人的な感情を表した。

これら、歴史から見ると、近代における日本の韓国（朝鮮）への援助という関わりは、欧米帝国主義列強への対抗策としての富国強兵、戦後においては、東西冷戦下での自由主義陣営への協力という外的な環境への対応として歴史的に特殊な状態での日韓関係にある。
今現在では、「日米韓同盟　ＶＳ　中北ロ勢力」という図式になっているが、これが、近い将来、「日米同盟　ＶＳ　統一朝鮮・中ロ勢力」になるおそれがでてきている。
韓国は、敵側になるかもしれず、目先の国益だけを考えるわけにはいかなくなってきている。

>>日本の国益が安倍によって損なわれている。
>>ネトウヨはそれに加担している。

目先の国益については、おっしゃるとおりだ。

しかし、国と国との約束を守る襟首ただした国家間の関係というのが最大の国益であり、金としては見えないかもしれないが、目先の国益より重要である。

これに関して、韓国は小中華思想であり、黒鉄氏いわく、中国が金、韓国は銀、日本は下の下というのが、韓国人の基本的認識である。
このような認識では、韓国との外交において、日本の国益は守れない。
安全保障に関わる韓国との輸出管理において、日本の主張が３年間、韓国に無視され続けたのもこういう事情なのである。

目先の国益と安全保障を含めた国益を両立することは難しい。
安部氏とネトウヨは、最適な方向に国を誘導していると考える。

それは　同様の訴訟において　日本企業は 中国とは賠償金を払い 和解しているという事実だ

↓↓↓

中国で三菱マテリアルによる謝罪と賠償による和解（2016年）[編集]

1972年、中国と日本は国交正常化において日中共同声明を発表、中国は「日中両国民の友好のために、日本に対する戦争賠償の請求を放棄する」と宣言した。2016年6月1日、中国人による損害賠償請求訴訟において、三菱マテリアルは謝罪と一人当たり10万元（約170万円）の支払いを行う内容で、北京市で原告と和解を行った。総額で約64億円となり第二次世界大戦後最大規模の和解となった[14][15]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B4%E7%94%A8%E5%B7%A5%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E5%95%8F%E9%A1%8C

↑

これに対して日本政府は　中国は賠償を放棄（日中国交正常化で）しており　韓国には賠償の意味あいでの
経済援助をしているのだから　っていう言い訳だが　さて　>>115さんの持ってきた文章にも 補償だの賠償だのは
唯の一言も書かれていないだろう　あくまでも経済援助である
◆「前記の供与及び貸付けは、大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない」◆
こうハッキリと書かれているのでは、それを韓国政府がどう使おうと 口を挟む筋合いではない事は明白だ

>>111にも書かれているように　「独立祝賀金」と「発展途上国支援」　こう明確に示されているのでは
【韓国政府が自由に使ってください】と、こう言っているのと同じだ　補償とも賠償とも一言も書かれていない

つまり　中国だけ賠償は終わっていない　は、詭弁にしかならない　韓国への１９６５年の経済援助を
一言たりとも補償もしくは賠償と位置付けなかったのは 日本政府の落ち度である。

＞「中国人による損害賠償請求訴訟において、三菱マテリアルは謝罪と一人当たり10万元（約170万円）の支払いを行う内容で、北京市で原告と和解を行った」

↑　裁判だろうこれ　

常識的に考えれば 勝てる見通しがないから 判決でる前に和解に応じる　これがほとんど大部分でしょう
勝てる見通しが あるのに よっぽど品行方正なる人間でもなければ 和解に応じる人は まずいませんよね。

https://www.nichibenren.or.jp/ja/kids/saiban.html

意見の違いは置いといて、私の要求に対して、自分の事をウヨと正直に書いた事と私の挑発気味な物言いに対して、中傷せずに自分の正直な考えを書いた事には敬意を表します。

しかし、意見は全く受け入れられない。

＞歴史的に特殊な状態での日韓関係にある。

それはそうでしょう。勿論、その上で考えた場合に断交はお互いに不利益になるという話。

＞今現在では、「日米韓同盟　ＶＳ　中北ロ勢力」という図式になっているが、これが、近い将来、「日米同盟　ＶＳ　統一朝鮮・中ロ勢力」になるおそれがでてきている。韓国は、敵側になるかもしれず、………

それは、完全におかしな推測だとは言わないが、複数ある可能性の中のひとつに過ぎないよね。

しかも、仮にそうなったとしてもまだまだ先の事だろう。

＞目先の国益だけを考えるわけにはいかなくなってきている。

だから、あなたの推測（あるいはウヨの推測か？）通りと決まっている訳でもないのに、目先の国益も将来的な国益もないでしょう。

敵国になるかもしれない、って、かもしれない程度の想像で断交などとんでもない。

国益は今現在から少し先を見通が常識で、いつになるかわからない推測に合わせて今から断交だ！というのは、有り得ない話だ。逆に短絡的過ぎる見立てと行動になる。

安倍がそのように持って行こうとしていると言うのか？

しかも、中・韓・露vsという図式が仮に出来たとしても貿易も何もしない訳ではないから、一定の依存的関係は大事なのだよ。

政治的にイデオロギー的に敵対しても、中国と米国は経済的には切れないのと同じで、韓国と日本も断交などしたら、短期的にも長期的にもお互いに不利益が生じる。

70〜80年前ではないから、今は多国間の経済的依存度が大きくなり、経済的な結び付きが大きくなり過ぎて、国通しの戦争など出来なくなっている。

だから、韓国を葬り去るとかという馬鹿ウヨや陰謀論者がいたとしたら論外だし、断交というのもとんでもない考えだ。

ＧＳＯＭＩＡ破棄について、マスコミでは「韓国が中北ロ側につく」あるいは「韓国・中北ロ側」が東アジアの主要な勢力となる」というコメントの嵐である。
「まだまだ先の事」というのは、見通しが極端に甘すぎるのではないか。

同様に「国益は今現在から少し先を見通が常識で」というのは一理あるが、将来的な環境変化について、今すぐ断交というのではないが、今から徐々に備えることが必要である。

たとえば、万一にそなえる必要がある国防では、韓国との軍事衝突についてシナリオを作成しておくことが望まれる。
安全保障に関わる輸出管理も重要である。

「経済の相互依存が高ければ戦争の抑止力になる」というのは一理あるが、中国、アメリカの貿易摩擦がさらに進んだ場合に両陣営がブロック経済に近くなることもありうる。
韓国としては、経済的に巨大化した中国ブロックに入れば、日米は経済的にさほど重要ではなくなると考えるだろう。

日本は日米同盟が基本であり、東アジアで孤立した場合に右往左往しないことが重要である。
日本は、東アジアで孤立した場合でもやっていけるし、やっていく覚悟を持つ必要がある。

あとひとつ、北の核の問題がある。さらに中国も2000発の中距離ミサイルを保有するにいたっている。
今の38度線が対馬まで南下したら、国防をさらに強化する必要がある。今からでも徐々に備えを固めることが重要だ。

安部氏については、徴用工（労働者）、慰安婦（売春婦？）、レーダー照射問題などで、韓国に裏切られたという思いが強く、だったらとなっているだけだろう。

最後に、私の考えと前河氏の考えのどちらが妥当かは、韓国人がどちらに近い考えを持っているかということである。
日韓翻訳掲示板というものがあり、韓国人と直接やりとりできるので参考になろう。（ただし、偏った韓国人の集まりではあろうことも考慮する必要があるが。）

>>129での言い分は、和解したのなら裁判外であり問題はないと　こう　「言い訳」　している訳ですが

＞要するに
＞裁判では取れない

＞しかし企業側が払いたいものを
＞禁じたものではない

↑↑↑　結局　韓国での場合も　判決が出る前に 和解すればよかったのだ　と言っているようなもんで
「企業側が払いたいものを禁じるものではない」　は、韓国での裁判にも言える事ではないのかな？

１２９が貴方の意見かどうかは知りませんが　１２９は　「和解するなら問題なし」　こう言っているのと同じ
なのですが　でも結局　「和解しなかった」　というのも日本側の落ち度を指摘しているだけなんですけど？

◆　つまり　「中国に対しては 同様の訴訟で賠償金払っているではないか」　の指摘に

「いやそれは裁判外（和解）だから良いのだ」　と言っている頓珍漢　裁判外だから良いのだは 韓国での裁判でも
同じ事が言えるという事を、まったく忘れている　やっぱり　馬鹿ばっかりと言えますなぁネトウヨは。

＞ＧＳＯＭＩＡ破棄について、マスコミでは「韓国が中北ロ側につく」あるいは「韓国・中北ロ側」が東アジアの主要な勢力となる」というコメントの嵐である。

いやいや、君、滅茶苦茶な事を言うな？妄想か？

ＧＳＯＭＩＡが破棄されたからと言って、「韓国が中北ロ側につく」なんて誰も言ってないぞ。ウソを言ってはダメだよ。

「韓国・中北ロ側」が東アジアの主要な勢力となる」って誰が言った？滅茶苦茶だな。

見通しが甘いとか厳しいとかの話以前の問題。現状認識が出来ないなら議論どころじゃない。適当に書いてんの？

先の事は誰でもわからないのに、勝手に韓国を敵だと決めつける。何があっても初めから韓国は敵だ！という発想。

＞今から徐々に備えることが必要である。たとえば、万一にそなえる必要がある国防では、韓国との軍事衝突についてシナリオを作成しておくことが望まれる。

あんた戦争したいのか？

＞安全保障に関わる輸出管理も重要である。

これは初めから大事に決まってる。逆に今までサボってたんじゃないか？

しかし、安倍は歴史問題に絡めて貿易問題を利用した点がアウト。初めからトラブルを起こそうと吹っ掛けた。今の日韓問題は安倍が火を着けた。安倍の責任だ。

＞中国、アメリカの貿易摩擦がさらに進んだ場合に両陣営がブロック経済に近くなることもありうる。韓国としては、経済的に巨大化した中国ブロックに入れば、日米は経済的にさほど重要ではなくなると考えるだろう。

話が飛躍し過ぎて現実的ではないな。そもそも韓国が米との同盟は破棄しないだろう。北が韓国と一緒になる兆候は何もないのに統一など出来ない。統一したとしても、北と同盟を組んでも現在は双方に利点がない。

よって、統一などないし、あっても先の話だ。

ブロック経済などとんでもない。戦争のきっかけになる危険がある。それを避けるのが外交努力だよ。

君の話はひたすら突っ走って戦争！戦争！軍事力強化！敵は拡大中だ！みたいな妄想だな。

タマちゃんにそっくりだが、中身タマちゃんじゃないだろうな？

＞日本は日米同盟が基本であり、東アジアで孤立した場合に……

孤立しないための外交だ。敵を作りわざわざ煽っておいて、さあ、大変だ！軍事力拡大だ！ではなく、外交努力を進め敵を作らないようにするのが賢い外交だ。

手順が逆なんだよ、キミ。
安倍はバカものなので敵対関係に油を注ぐだけで外交が出来ない。

だから安倍を降ろす事が平和につながる。軍備の準備をする前に、まず安倍を降ろす事が解決策の第一歩で、日韓関係の改善につながるだろう。

韓国民のデモも「反日」ではなく、「反安倍」だ。