「れ新」を意識してやっているようにしか見えない。https://t.co/RldIcoSLZk

— 南部義典 NAMBU,Yoshinori (@nambu2116) 2019年8月20日

先ずはこうならないと、いけませんよね…。
安倍政権に本当に“終止符”を討ちたいなら、やはり野党が協力して、一番の目標である「打倒安倍」を掲げるべきです。

立憲と国民、衆参両院会派合流の合意文書全文 https://t.co/jShJyMey9L #スマートニュース

— maccks50 (@maygirian) 2019年8月20日

「国会の行政監視機能強化のための国会共闘に全力を注ぎ、会派を構成するそれぞれが異なる政党であることを踏まえ、それぞれの立場に配慮しあう」

立憲と国民、衆参両院会派合流の合意文書全文 - 毎日新聞 https://t.co/twN77EKhTh

— はたちこうた Kota Hatachi (@togemaru_k) 2019年8月20日

政策抜きの合流ですか、数頼みの野合と言われませんか？

立憲と国民、衆参両院会派合流の合意文書全文 - 毎日新聞 https://t.co/f42RQat8Ac

— santan (@santan01427929) 2019年8月20日

『立憲と国民、衆参両院会派合流の合意文書全文』

合意文書の中に、金融経済ない、安全保障ない、外交戦略ない。

あるのは、社会保障だけ。

なぜないのか？

合意できない以前に、それを実行する能力がないからだ。

反対するためだけに存在するクズの集まり。https://t.co/Z3nQg3mKsU

— 弓月恵太 (@ssomurice_round) 2019年8月20日

立憲と国民、衆参両院会派合流の合意文書全文 - 毎日新聞 https://t.co/dSbHluNEGM
支持率欲しけりゃ
分離と合併繰り返してないで
マトモに仕事をして公約実現して信頼を獲得していくしか無いでしょ？
パフォーマンスだけでは支持率上がらないよ

— 吐露突(トロツキー) (@godhandfukutoni) 2019年8月20日

素晴らしい。「無情の敵なるも兄弟なればこそ」と言います。

まずは、あらゆる経緯、全ての恩讐を乗り越え１００名超えの闘う体制へ。

そして出来れば年内の新党移行、れいわ、共産との更なる共闘、政権構想会議、衆院選挙区一本化へ！

休むことなく進まねばです。https://t.co/1RdDnCCa4a

— 小川淳也 (@junyaog) 2019年8月20日

小川さんはさすがよく分かってらっしゃる👏👏
次の選挙や政権は、れいわや共産や社民なども含めた大連立で、
必ず打倒安倍政権を実現して下さい🙏🙏
もうこれ以上、日本を崩壊させるワケには行きませんから💢💢‼️‼️https://t.co/OQx4rHDbKZ

— kmos＠選挙に行こう！ (@kmokmos_) 2019年8月20日

消費税廃止と財政出動（国債発行の拡大）。

この2点だけでも野党で合意を形成してください。

れいわ新選組が切り開こうとしている反緊縮の道を、野党共闘によってさらに広げていただきたい。

自民党を倒すにはその道しかありません。

— 竜蔵＠真・経済論 (@ryuzou1200) 2019年8月20日

良い流れになりますように‼️
今。日本が大変な事になっている！と気付いていない人達に1人でも多く直接、話していく事が大事だと思っています。
私達も出来る事から始めます。
小川議員！期待しています。
よろしくお願いします✨✨✨

— tententen…. (@koyasumari) 2019年8月20日

頑張ってください。
政権を取らないと
大切な民主主義や人権
自由、平和
至宝憲法が
安倍にやられてしまい

邪悪な
クニになります。

もうなりかけてるし・・

公文書改ざんが許されるクソ国家です。

— lisa (@lilycornneo) 2019年8月20日

さらに共産、れいわとも共闘して強く大きい塊になって爆進してほしいです🙏

— ママン (@kansaimaman) 2019年8月20日

アホか！“一枚岩”になる必要などない。多様性のある、“複層構造”でいいんだ。

原発推進派や改憲派，消費税増税派もいる「多様性」のある会派を目指すの？
これじゃ内紛で自滅する，と考えないの？

＞現在の旧同盟・民社党系（連合執行部、国民民主）は選挙をする度に消滅への
＞カウントダウンが露になり、その代わり立憲が伸びるということは
＞旧総評系の声が大きくなっていると見ることもできる。

それを示すデータはない。
以下に最近３回の参議院選比例区での連合の各単産の組織内候補の得票数を示す。
これより，旧同盟系の勢力は増えており，旧総評系の方が減少している。

残念ながら，旧総評系の勢力を当てにすることはできない。

2013年　 2016年　 2019年
271,553　266,623　258,507　自動車総連　＜旧同盟−国民民主党系＞
235,917　270,285　256,928　電力総連
152,121　215,823　192,586　電機連合
138,830　196,023　260,324　ゼンセン
103,996　108,522　　　　　 基幹労連

235,636　184,187　157,848　自治労　　　＜旧総評−立憲民主党系＞
120,782　191,823　144,751　ＪＰ労組
　　　　 102,208　104,339　私鉄総連

何度でも、しつこく言い返させて頂きますが、アチコチの類似スレッドで
私が色々『懇切丁寧』に説明し、『要所を貴方に確認しながら』やって来て
それらスレッドからは早々に退散して、こうして新しい所で“味噌つける”
っていうそのやり方、もう止めません？全然、話が前に進みません。（笑）

結論を再度言えば、『統一会派結成』にまつわる『政策面の了解事項』を
各議院が『ちゃんと尊重する』ことが大事であり、それは立民・民民両党
の党首がしっかりせねばならぬトコロでしょう。“ドチラか”ではなく。

そして『政策面の了解事項』が“中途半端”なものであれば、今は大人しく
してる“けしからん連中”が後でモゾモゾ動き出すって懸念なのでしょうが
それこそエダノン主導で『しっかり明確な政策合意』に至ればいい事ですし
これは最初にこの話しを持ちかけた、最大野党の党首の責任“大”ですよ？

分かりますか？エダノンさえしっかりしてれば、何もは心配ないのですよ。
ですので、貴方がすべきは、民民党の不安定要素を憂慮して騒ぐのではなく
エダノンが『中途半端な政策合意』をせぬよう、監視する事でありましょう。

違いますか？

私は，「怪しからん連中」が考え方を変えるとは思えない。
出て言ってくれたらすっきりするのだが，多分出ていかないだろう。
内部で「もぞもぞ動く」のはやめないだろう。
これでは自公政権に，「野党はバラバラ」と攻撃する口実を与えることになる。

というわけで，私は国民民主党には期待していないし，この統一会派にもさほど期待していない。

しかしこんな話をするのがあまり有意義とは思えないので，いい加減にしておきます。

私が貴方相手に、今までどれだけコンコンと、自由党が民民党に合流してからの“解釈”を
説明してきたか、当の貴方に分からない筈がありませんので、ここでは私ももう言いません。

でも、これだけは言っておきます。いいですか？民民党がもし万が一にでも自民党になびけば、
党全体とは言わずとも、３分の１が反発して離反して、自民党側に突いちゃえば万事休す、です。

ですので、野党を支援する心ある人間ならば、タマキン、民民党、ひいては小沢一郎を信じるしかない、のです。

まあ、これは、大向こうに“反感を買う言い方”なんでしょうが（笑）、事実ですから、しょーがない。

で、肝心要のエダノンは『大丈夫なのか？』。この私の厳しい言い方を受けて、返す言葉は何もないですか？

貴方がエダノンを信じる、万分の１で宜しいので、小沢一郎を信じて頂ければ嬉しいのですが。

野ブ田のとこが、『統一会派結成』の調性の場に加わると、
エダノンに好きにさせないような仕組みづくりを目指すと。

誰が、どんな立場で聞いても『はあ！？』じゃね？？？

そもそも、エダノンが『８月中旬に回答を』と言ってたのを
ホカっといて、今更『何を言う！』だろがよ！違うか？

オマエ（ら）がそんな大物か！！

第一、エダノンが提案した『政策』は飲めるのか？

それが全てだろうがよ！！！

誰がどう見ても、野田のこの言動は、『どうせ話しはまとまらね〜』とタカを括っててたのだが
それがどうだ、急転直下『合意』を見たので、慌てふためいて“輪に入ろう”って下種っぷりだ。

例えば、タマキンの最初の回答をやり玉に挙げて、『問いかけに答えず、問いかけないことには答えて』
と文句を言ってた立民党とその支持者さんたちは、この野田の行動に腹は立たんのかと本気で問いたい。

むしろこんなヤツは『お呼びじゃない！』と拒否する事が正しいと思うのだが、誰か答えてくれるかな？

そういう「信じる」なんて話を持ち出したら決着はつかないよ。
枝野氏については，その怪しからん連中を除名する権限はない（別の党だから）。玉木氏を私は信用していない。彼に怪しからん連中を除名する度胸があるとはとても思えない。

野田氏らの社保について言えば，この会派は選挙に強い人の集まりだ。小選挙区で楽々と当選するから比例復活の必要がないので無所属のままでもいい。
と，腹をくくれるから強いと思うよ。
また首相に返り咲く夢を持っているのなら話は別だが。

ここで貴方と、なにを“決着”つける必要があります？

私がいくら『論理』を問うても、貴方から戻ってくるのは“感情”だけです。

なので『コッチも少し信じてよ』というのは、最小限の譲歩なんですが。（笑）

それに野田の件。誰が、『選挙の強さ』を問題にしていますか？

エダノンの提案に対する野田の態度ですが？怒りを覚えませんか、貴方？

決着と言って悪かったら，合意と言い換えてもいい。

＞私がいくら『論理』を問うても、貴方から戻ってくるのは“感情”だけです。

私からは逆に見える。そこで信仰の話にしてしまったら，いよいよ論理から遠ざかる。

野田氏の件，あなたが選挙での強さを話をしていないのは知っている。
私が見た社保の事情を書いただけ。
なお，枝野氏の提案にする態度は，まだ詳細な報道を見ていないので，これから調べます。

私には貴方が、『理論的であるべき点』で“感情的”になり、今回の野田にまつわる没義道に関して
“感情的”になれず、至って冷静である点が、極めて理解不能であると、重ねて申しておきます。

タマキンと民民党に対しては、寅之助＆日経ウェブの“飛ばし記事”であんなにしつこく騒いだクセに
なぜ野田が相手だと『これから調べます。 』なんて涼しい顔なのか・・・。まあそうして下さい。（笑）