参院選の結果が示す野党と労組の関係が激変している事実 https://t.co/emKzvxZEoY #日刊ゲンダイDIGITAL
へえ、くそったれ電力総連がやっと弱体化したか。アイツらは労働貴族。本当の労働者じゃない。連合なんて要らん。それぞれの労組でやれば野党が野党らしくなる。

— ナノセコンド⭐️ハリコン15 (@nanosecond0) 2019年7月24日

いっそのこと連合は独自に党を立ち上げ連合党にすべきでは？

参院選の結果が示す野党と労組の関係が激変している事実 https://t.co/V3mNsm3Pa3 #日刊ゲンダイDIGITAL

— 小林　章 (@Akira_5884) 2019年7月25日

｢民主党＝民進党はなかなか思い切って『原発ゼ』」を主張しにくいという事情がずっとつきまとっていたのだが、これで立憲民主党はスッキリしてしまい、今回の公約でそれを前面に打ち出し、共産・社民両党などとも歩調を合わせられる｣＿はたしてそうなのか？https://t.co/v6mnUppGkj

— 木津 繁 (@KizuShigeru) 2019年7月24日

(2ページ目)参院選の結果が示す野党と労組の関係が激変している事実｜日刊ゲンダイDIGITAL https://t.co/I189wMLHdk 原発ゼロの勝利だな…｡

— ばーば (@nanokuni) 2019年7月25日

参院選の結果が示す野党と労組の関係が激変している事実 https://t.co/MGlnMV3fOS #日刊ゲンダイDIGITAL
全労連に鞍替えしたら？

— a.kimitoki＠生は闘争。私は非愚民。 (@kimitoki) 2019年7月25日

それとは別の話であるが，最大の支持基盤であった総評を失った社民党の凋落ぶりがひどいねえ。

そんな中で『山本太郎とれいわ新選組』の活躍は素晴らしい。

もはや労組は何の役にも立たないことを野党は自覚しただろう。

山田太郎がこの低投票率で２０万票も嵩上げして当選したことは非常に不思議だが

今後は『れいわ』を軸に野党再編せざるを得ないと思う。

　私は　不正は　行われていると　思っていますが

　代官では　無く　ご領主様が　監視・指示を　なされていると思っているので

　
　辻褄のあわない　ところが　多々　ございますが

　うまく　バランスを　とった結果　だと　思います。

　と言うことで　ご意見には　賛同いたします。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　ひと
　他の生命　の　痛みを知ることが　優しさの　基本だと思う。
　優しい　政治が　欲しいと　思う。。。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

THE BLUE HEARTS TOO MUCH PAIN
https://www.youtube.com/watch?v=jKxQyvc8dSY

　はみだし者達の遠い夏の伝説が
　廃車置場で錆びついてらあ
　灰色の夜明けをただ黙って駆け抜けて
　あなたに会いに行けたらなあ
　思い出す月明かりに濡れた
　人気のない操車場で
　それぞれの痛みを抱いたまま
　僕等必死でわかりあおうとしてた
　歯軋りをしながら
　あなたの言葉がまるで旋律のように
　頭の中で鳴っているTOO MUCH PAIN

　つめこまれてきたね意味のないガラクタだけ
　情熱を感傷に置きかえ
　思い出によりかかるあなたを見たくはないよ
　打ちのめされた横顔を
　忘れないあなたの白い肩
　触れたらもう崩れそうな
　今だけさ明日はわからない
　そして風が言葉もなく吹き抜けた
　僕等の手の中を
　あなたの唇動くスローモーションで
　僕は耳をふさいでる TOO MUCH PAIN

　もう一度まだまにあうはずさ
　まだ今なら遅くない
　もう二度と戻る事はないよ
　僕はまた一歩踏み出そうとしてる
　少しこわいけれど
　あなたの言葉は遠くもう聞きとれない
　何かがはじけ飛び散った
　TOO MUCH PAIN

新自由主義経済システムの導入と株主の強化のための会社になり果て，従業員の経営参加も不可能になっている。しかも労働協約・賃金体系・雇用体系・社員育成・福利厚生などが破壊され,社員の派遣化や労災や年金保険の切り離しと公務員では労働組合の使命がなんなのかわからなくなっている。しかも労働貴族化と特に怪我労災が労使の責任逃れにもなっている。

そして企業とモノづくりと公務員では会社や考えが違う。同盟系と総評系とその他により，一つにまとまっていたこと自体，違和感がある。元に戻すか，分かれるのが自然。

法人税や消費税や原発や電機や自動車や住宅や他，それぞれ，還付金や補助金や動力も違う。年金の一元化もできないのに，労組は一元化，交渉の仕方も違うし経営も違う。

同盟系は労使協力なのに総評系は，労使協調，あるいは民間では対立すべきもあろう。同じチーム内にいること自体不都合，データ偽装の公務員と一緒なこと自体可笑しい。

日本の労働組合は,出世の登竜門になっている節がある。常行院を助けることもしない，労使は交渉もしやすいしゴマスリや従業員を押さえつける役目を果たしている。

せっかく民主党と連合で統一されたというのに、いまの党は立憲民主と国民民主で分裂中。
連合も、旧総評系と旧同盟系で派閥ができている。最近の選挙もずっとバラバラだし、派閥の溝は広がっていそうだ。

連合がいまだ分裂していないのが不思議なくらいだが、やっぱり労働組合の退潮も関係あるのかねえ。
厚生労働省の調査によると、労働組合の組織率は全体の17パーセント。労働者の6人に1人しか労組に加入していないことになる。
「労働者の代表」を気取るには、組合員が少なすぎだね。

現状分裂しても、「小さいパイがさらに小さくなるだけ」だし、労組の悩みは多そうだ。
組合員があまりに少ないと、国政への影響力もなくなってしまうし。

なんか、今の労組って存在意義がいまいちわからんね。
労使協調路線当たり前で、敵のはずだった会社経営陣とは持ちつ持たれつだし。
非正規雇用者の労組加入はいまだに消極的で、「正社員クラブ」と化しているし。
36協定の残業時間はあってないようなものだ。日本の労働時間はいまだに世界トップレベルで、過労死は全然減ってはいないし。

労働組合って、一体なんのためにあるのだろうね？「働き方改革」を唱えた安倍政権の方が労働者の事考えているんじゃない?（笑）
労組って日本の労働環境改善する気があるのかな？連合ができて30年近く経ったが、何か変わったのかなあ?

「労働貴族」というより、「経営陣の犬」の方が合ってる気がするよ。（笑）

別に貴方に心配される民民党でははありません。（笑）

それより、下のコメントを是非読んどいてくださいネ！

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/415.html#c64

レスは要りませんから。

まあ...、いろいろあったと思うけど、挫折せず頑張ってね。（笑）特に今回の参議院選は
大変だったみたいだねえ。平野さんが自民入りしちゃって、小沢信者も分裂したんじゃないかと思ってたよ。

結果はギリギリだったし、見知った顔同士での戦いはさぞ白熱しただろうね〜。

今ではすっかり少なくなった、個人崇拝の絶対主義マンセーの小沢信者。動物園の珍獣みたいなもんだし、トキを見るみたいな感覚だよ。
なんか、小沢信者のほとんどが山本太郎さん側に行ってしまったような気がするけど、あんたがたは小沢さんへの忠誠心に燃えてくれたまえ。
その方が見てて面白いし。（笑）

これからも頑張って、国民民主党を応援してね〜。挫折するなよ、小沢信者共！
小沢さんへの絶対的忠誠心をさらなる高みへ！（笑）そうじゃないと、面白くないぞ！

日高見さんがれいわ申請組についてどう思っているのか聞いてみたいね。小沢さんは「消費税そのものに反対するわけではない」と言っていたから，れいわ新選組とはだいぶ考えは違うと思うのだが。
れいわ新選組はMMTに基づくように見えるが，大西つねき氏などMMTの間違いも指摘しているし，必ずしもそうでもないようだ。
日高見さんはMMTについてどう思っているのかな。

それにしてもれいわ新選組は以前の自由党の約２倍の得票をしたわけであるし，この短期間で，しかも既存の政治家は山本太郎氏一人しかいないのに，たいしたものだ。そしてこれになびかない日高見さんもたいしたものだ。

高野さんの分析は定評ありますな。その通りでしょう。しかし消費税０％を考えない以上、労働貴族からは抜け出せないでしょう。高野氏自身が富裕層の一員である以上消費税はあった方がいいですね。
建前上は、北欧型の福祉社会を目指す。ええですね。しかしここは日本。貧困家庭と母子家庭が半分以上。貯金０円が４０％以上。明日のおかず代を心配する毎日。そのどこが北欧型なのですか。北欧型の福祉社会なのですか。財源はあります。
新規国債発行です。消費税がなくても新規国債発行で消費税の穴埋めができます。

旧民主党の知恵袋であった高野氏。立憲が１０議席増えたのでご満足?でしょうが、希望の党に排除される前にはまだ戻らないのでは。
それはともかく、立憲が北欧型の福祉社会を実現するために消費税廃止に舵を切れないとすれば、太郎氏がいう消費税減税５％には応じられないでしょうね。また緊縮財政をやっていくのでしょう。そして消費税１０％。貧困家庭はますます増えますね。奨学金返済で苦しむ学生、非正規の人たちはますます貧乏になります。それでも良いのでしょうか。

北欧型の福祉社会は北欧で可能です。日本は北欧と違うのです。しかし一歩譲って北欧型の福祉社会を目指すとしても、消費税でなく、新規国債発行で賄うべきでしょう。もしこれ以上新規国債を発行したら政府は破産してしまう?御冗談でしょう。フォイノイマンさん。
ＭＭＴをしらないのですね。高野氏もＭＭＴを知らないのです。これでは知恵袋が泣きます。泣いてくれるなほろほろ鳥よ。
ＮＹ市立大のケルトン教授が来てもジャーナリストとして関心を示さなかった高野氏。そして山口二郎氏。旧民主党の知恵袋。３０分でもいいから太郎氏の街宣を聞いてみてください。
ところで高野氏と仲のいい、鳩山由紀夫元首相が「れいわ新選組」にメッセージを送ってくれました。やはり庶民の苦しさが分かっていらっしゃるのですね。おそらくＭＭＴを知っていらっしゃるのでしょう。
高野氏と比較しても仕様がありませんが、鳩山元首相は旧民主党とお別れするときが来たのではないでしょうか。高野氏は変わらんでしょう。君子は豹変しない?

はいはい。で、だから？（笑）

＞日高見さんがれいわ申請組についてどう思っているのか聞いてみたいね。

れいわ立ち上げ当初から、いいえ、タローさんが民民との合流を拒否した時点からタローさんの理解者、それが私です。

＞「消費税そのものに反対するわけではない」と言っていたから，れいわ新選組とはだいぶ考えは違うと思うのだが。

当面、という意味で言えば、『５％減税』で合意できれば宜しいかと。その先はまた別の話しです。

＞日高見さんはMMTについてどう思っているのかな。

内容を理解し且つ評価し、『部分的採用（インフラ整備限定など）』を支持しています。

ちなみに『社会保障』に充てるのは賛成しません。ここは、タローさんとも意見が違う所です。

＞そしてこれになびかない日高見さんもたいしたものだ。

私のコメントを再確認ください。最初から『なびきまくり』なんですが。（笑）

私が言った（書いた）“事実”と、貴方の“想像”を一緒にされてもね・・・。（笑）

オマエの『ＮＯ！ミソ』には、誰も敵わないから。（笑）

ちょっと意地悪な質問をするね。
小沢さんは，「日本改造計画」のなかで，
「消費税を１０％にする。所得税は半分にして，法人税を世界最低水準にする。」
と書いている。
これ，まさに安倍政権がやってきた／さらにこれからやろうとすることではないか。

もう２０年以上も前に書いたことだから時効だとも？
今は考えが変わったのか？
それならそう宣言してほしいと思うのだけど，どう思う？

>>日高見さんはMMTについてどう思っているのかな。

＞内容を理解し且つ評価し、『部分的採用（インフラ整備限定など）』を支持しています。

それは私も同じ。ただし，プライマリーバランス黒字化は先送りしてもいいと思っている点で，私の方がMMTに近いかもしれない。
ただし，国債発行を増やし財政出動を増やし続けると，インフレが制御できなくなる懸念は捨てきれないので，全面的支持，とは言えない。
それに，まずはヘッジファンドの動きを規制することが必要だと思う。
国債の空売りによる大暴落を仕掛けられる恐れがあるから。

＞ちなみに『社会保障』に充てるのは賛成しません。

なぜこういうのか，理解できないよ。日高見さんは年金はいらないの？医療費が上がってもいいの？もしかして株をいっぱい持っているから老後の心配はいらないの。だとしたらうらやましいねえ。もちろん全員がそんなにたくさんの株を持っているわけではないから，老後が心配な人が多いと思う。

それとも赤字国債を社会保障の財源にすることには賛成できない，と言いたいのかな。それなら私も同じ。税は応能負担の原則により，大企業や富裕層からもっと多くとることから着手すべきと思う。

共産党の７．５兆円パッケージ
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2019/05/post-805.html

ただしこれは「ただちに取り組む課題」で，これで終わり，というものではないよ。

＞誰も敵わないから。

もしかして，「誰も構わないから」，と書きたかった？
それなら同意します。

＞小沢さんは，「日本改造計画」のなかで，
「消費税を１０％にする。所得税は半分にして，法人税を世界最低水準にする。」

安倍の目的は『消費税１０％ごとき』ではないでしょう？（笑）

所得税に関する部分は『直間比率の見直し』の根幹に関わる部分で、安倍なんぞが小沢一郎の思想を
咀嚼できる訳もなく、『やってる事同じ』でもない。私に喧嘩売るならばも少し勉強して下さい。（笑）

『法人税』に関しては、間違いでしたね。当時は『自由主義』への過信がありました。

でも、安倍自民の『新自由主義政策の失敗』を見れば、軌道修正は必要でしょう。

今後の“発信”にご期待ください。

＞なぜこういうのか，理解できないよ。日高見さんは年金はいらないの？

『社会保障』は、しっかりとした『財源』に裏付けられた“施策”に則って行うべきだからです。

ＭＭＴがちゃんと機能する要件、今後の日本の社会・経済構造の推移を見た場合、ＭＭＴを過信してはいけない。

それだけの話しです。

現在のアメリカと日本、そして近い将来の中国、この３か国しかありません。

＊＊＊＊＊

【ＭＭＴが機能する３要件】

�@自国の通貨が『基軸通貨』である。

�A発行した国債が『償還（現金化）』されない事。

�B国債が自国の市場で賄われること。中央銀行（日銀）が引き受ける事が理想。

この条件の１つもしくは２つが満たされる事。

＊＊＊＊＊

【ＭＭＴが悪性インフレを起こしえる３段階】

�@国債発行時

�A国債償還時

�B償還（現金化）された資金が市場に出回るとき。

�@は政府が充分にコントロールできます。ですが、�Aはコントロールの外であり
�Bは間違いばく悪性インフィレを招来し、国家を潰す、あるいは乗っ取るために
国際金融資本（ゾンビ、ハゲタカ）は躊躇も遠慮もなくそうして来るでしょう！

ですので、無限の『ＭＭＴ』に正義はありません。ですが、国家の血管であり筋肉でもある
社会資本の整備維持には、積極的に用いるべきだというのが私の考えです。それは良質の
“バラマキ”であり、需要のあるところに供給を行う極めて適正な経済活動ですからネ。

で、こういう『限定分野への国債発行リミット外し』が厳密に『ＭＭＴ』と言えるかどうかは知りません。（笑）

＞安倍の目的は『消費税１０％ごとき』ではないでしょう？（笑）

そうですね。２０％は狙っていると思いますよ。ただしそれは安倍首相在任中ではなく，後継者がやるのかもしれませんが。
明石順平氏の計算によると，国債発行をゼロにするためには，消費税２５％が必要とのことです。（明石順平氏がそれを主張していると誤解している人がいるが，そうではなく，彼はそれでは国民はやっていかれなくなるので大企業・富裕層への課税強化を主張しています。）

＞『法人税』に関しては、間違いでしたね。当時は『自由主義』への過信がありました。

認めてくれてありがとう。

＞『社会保障』は、しっかりとした『財源』に裏付けられた“施策”に則って行うべきだからです。

これなら私もそう思う。大企業・富裕層への課税強化が必要と思う。実は単に昔の日本に戻す，と言うだけのことだけど。
消費税が安定財源と言うけれど，逆に景気の影響を受ける所得税・法人税はビルトインスタビライザーとしての役割を果たす，という話はご存知だよね？

＞ＭＭＴを過信してはいけない。

これは私もそう思う。

私が一番心配しているのは，上にも書いたけど，海外のヘッジファンドが日本国債の大暴落による利益を稼ぐため，空売りを仕掛けてくることだね。
それをされる前に規制をしないといけないと思う。

一般論としては，自然現象でも地震の発生を予知できないのに，経済現象となると人々の心理，あるいは意図（ヘッジファンドの動きなど）が入り込むので，一層予知は難しいよね。誰がバブルの発生と崩壊・リーマンショックを予測した？
人知の限界を悟り，安全サイドで運用しないといけないと思う。
確かに今の日本の政府債務はGDPの２倍以上あるが財政破綻の兆候はない。だけどこれが１０倍になったらどうなる？誰にもわからないのではないかな。

あまり重要なことではないが，>>29にも答えてよ。

＞海外のヘッジファンドが日本国債の大暴落による利益を稼ぐため，空売りを仕掛けてくることだね。

はい。“ゾンビ”とか“ハゲタカ”とか呼ばれる連中ですね。お上品に言えば“国際金融資本”。

ですので、『ＭＭＴが機能する３要件』（>>31）の要件�B、

＞�B国債が自国の市場で賄われること。中央銀行（日銀）が引き受ける事が理想。

と書かせて貰っております。

ちなみに、一見『国内資本』に買われているように見えても実は“外資”ってのにも気を付ける必要があります。

バカはだれも『構わない』。かつ、バカには誰も『敵わない』。どちらも真実でしょう。（笑）

ヘッジファンドの勝手な行動を防ぐのは絶対条件だと思う。
空売りと言うのは，国債を保有してなくてもできる。国債を大量に借りてそれを売り，大暴落してから買って返す。差額が利益になる。

日銀による引き受け，これは財政ファイナンスと呼ばれているものだね。もちろん財政規律が失われハイパーインフレを招く恐れがあるとして，多くの国で禁止されている。
これには賛成できないね。

なお，例の人については，構わない方がいいよ。

＞日銀による引き受け，これは財政ファイナンスと呼ばれているものだね。もちろん財政規律が失われハイパーインフレを招く恐れがあるとして，多くの国で禁止されている。

それそれ！そこが肝心！

少し頭を柔らかくして考えてみません？なぜそれが『多くの国で禁止』されているか。

【仮定】実はそれが“有用”で、それをやられては困る連中がいるからではないか？

ヒント。>>31　で私が書いた、『ＭＭＴが悪性インフレを起こしえる３段階』をお読み下さい。

私の見解はもう書いています。�@は、注意深く行えば制御は可能。�Aは制御不可能。�Bはハイパーインフレ確定。

で、事態を『�@』で留める方法（要件）も既に書かせて頂いております。あとはご自分でお考えくださいませ。

なお、『社会保障は軽視か？』という質問にはまだちゃんと答えてはいませんね。（笑）

追々。

ご回答ありがとう。「もうすこし頭を柔らかくして」考えてみます。

しかし−−−−
自分の誤字を認めないための，苦しい言い訳（笑）。

『ヒント』というか、“思考実験”をおひとつ。

政府が需要と供給をしっかり見極めた上で、社会資本整備目的で『国債』を発行したとします。

そしてその『国債』は決して償還されない（現金化されて市場に流れ込まない）と仮定します。

この条件で、政府のコントロールを逸脱した“ハイパーインフレ”が出現しちゃうでしょうか？

酒でも呑みながら考えて（感じて）みましょう。