2019年07月23日 12:24

　石田真敏総務相は２３日の閣議後の記者会見で、参院選の比例代表で議席を獲得した政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」が主張する、ＮＨＫ放送に暗号をかけて受信料を支払った人だけが視聴できる「スクランブル化」に反対の姿勢を示した。「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」と述べた。

　石田氏は「ＮＨＫは災害報道や政見放送など公共放送の社会的使命を果たすことが求められる」として、国民が公平に財源を負担することの重要性を強調した。
http://yamagata-np.jp/news_core/index_pr.php?kate=Culture_Entertainment&no=2019072301001746

シールを貼っておけば集金人が来ない等ネットで流布し欲しい方はネットで連絡ください

いつまでたってもシールは届かず橋下維新の極小バージョン

れいわがあれだけの街宣をしても２議席立花が当選したことが不思議でならない

ハッキリ言っていい臭いがしません

立花にNHKをぶっ潰してもらいましょう（笑

6年あるのでしっかりと拝見させていただきます

ハッキリ言ってこの国の真実を知ったら気の弱い人は卒倒します

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

と明確に記載があるのに最近の裁判官は最高裁も含めて法的知識が皆無の判決を裁判所内の下請け書記官に書かせるようですね。
従って判決内容につき批判されると裁判所全体で逃げまくる　でしょうか。

嘘だと思うなら現在の忖度上手のヒラメ最高裁判事連中の経歴をよく見て研究しましょう。
トンデモが多くてヘーこんなので最高裁判事が務まるのかと思われるはず。
ありがたやありがたや何処かにおわす総理大臣閣下のおかげ、、、南無阿弥陀仏　ゴーン　カラ　から　オ空。

ＮＨＫを直撃！受信料支払いは墓場までの義務なのか！？　「契約者死亡→無人の家に督促状」ツイートが話題
2018.7.3 18:40
https://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/180703/lif18070318400016-n1.html?utm_source=yahoo%20news%20feed&utm_medium=referral&utm_campaign=related_link

ＮＨＫ受信料をめぐるツイッター上のつぶやきが話題になっている。
母親が亡くなってから数年後に督促状が届いたという内容で、解約を申し出ると「家族の転居先の情報を渡さないと解約手続きができない」と言われたというのだ。
死んでからも受信料を払う必要があるのか。
ＮＨＫを直撃した。
　投稿によると、母親が数年前に亡くなった家には誰も住んでおらず、テレビのアンテナも地デジ化されていないという。
だが、ＮＨＫ側は、死後の分も受信料を払うよう求めたうえ、解約手続きには家族の転居先の情報が必要だと言われた−といった趣旨の書き込みがある。
　ずいぶん理不尽な気もするが、ＮＨＫの受信料に詳しい前田泰志弁護士は「契約者が死亡した場合、相続人に引き継がれることになり、理屈上は契約は続いている」と説明する。
ＮＨＫ広報局に契約者が死亡した場合の解約について聞いてみると、「解約は届け出をいただいた月に受理いたしますが、ご事情があって届け出が遅れた場合などは、亡くなった日を証明する書類を提出いただければ、ＮＨＫで個別に状況を確認のうえ、適切に対応させていただいております」との回答だった。
死亡時にさかのぼって解約となることもあるようだが、死亡日を証明するには戸籍や死亡届など公的な書類が必要で、「それまでの契約状況やご報告頂いた方との属性などを口頭や契約状況で確認させていただく」（広報局）としている。
　具体的なルールというより、ＮＨＫ側の個別の対応次第ということのようだ。
前出の前田氏によると、受信料について定めた法律は放送法６４条しかないといい、「放送法でもう少しＮＨＫを縛るような内容を盛り込まなければ、『ＮＨＫがおかしい』と追及するにも材料がない」のが実態だと話す。
　ソニーの株主総会で「ＮＨＫが映らないテレビを開発してほしい」という株主の意見が共感を呼んだのも分かるような気がする。

放送法第64条
（受信契約及び受信料）
第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
２ 　協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
３ 　協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
４ 　協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。

なお犬あっち行けが完璧に映らないスマホは既に海外で販売されているのでフリーＳＩＭタイプを選べば今でもＯＫですよ。
ただし多少専門的な知識が必要になりますが既にネットのテクニカルサイトでは公開されているようです。
ユダキンの禿鷹に乗っ取られたようなもうすぐ潰されるＳＯＮＹを待つ必要もありませんのでこの内容もヤラセ。
一流ブランドだと未だに信じているアップル信仰と同じで特有のカルト信者によく似ている。
「NHKから国民を守る党」ではなくて「NHKを国民から守る党」のように思うのは吾輩は猫である吾輩だけでしょうか。
何かプンプンと悪臭が体から出ているような　気がする。

わしはマスゴミから国民を守ることが第一だと思う。だから比例では「れいわ」に入れた。一人区では野党統一に入れた。よほどN国党に入れるかと迷ったのだが…

　犬ＨＫもそうだが、大マズゴミの全てから国民を守って欲しい。
　出来れば、小さくても市民ＴＶ局でも立ち上げられるといいのに。

　======================

★：雑な報道のマズゴミ：★

例えば、介護の暴力や殺人報道が殆ど出鱈目だぁ。
「家族は信用して預けているのに、拘束したり暴力・・・」

ダメだろう、デマを報道して！
認知症なのに元気な老人たちが何をしてるのか？
全てを公平に報道しろよ！！！

看護士や職員に対してぼけ老人たちが

１：突然にみぞおちにパンチ
２：顔に思いっきり頭突き
３：いきなりツバを吐きかける
４：女性職員の下着に手を入れる
５：ぶっ殺してやると向かってくる
６：「恥ずかしくて言えない汚い罵声」を浴びせる
７：汚物を職員の顔に塗りつける

などなど【 日本は既に認知症地獄 】に転落している。

特に夜は職員数が２〜３人なので面倒を見れる訳がない。
拘束でもしなきゃ無理に決まってる。
ストレスが溜まり続けて鬱々となると、暴力もしちゃうさぁ。
だから介護疲れで家庭内殺人や一家心中も少なくない。

　マズゴミのごみよ　犯罪者を一方的に批判するんじゃなく、
　アヘン政権を棄民党を官僚を経団連を批判できないのか？

海外に５４兆円もばらまく前に、保育士や介護士の待遇アップと
人員増加、リニアに１００兆円も捨てるなら無料老人ホームを余
るほど作れるべ。

　======================

今や大マズゴミの全てが犬ＨＫ化してる。忖度塗れ。
　戦前回帰しちゃってるべ。

　更に、殺人犯にしても、
　子供の時に１００点取れないと犬畜生だからと夕飯を玄関の土間
　に投げ捨てられ、犬の様に四つん這いで食べさせられる虐待を受
　け続けたことで、また、親の脳の発達障害も遺伝したためにドロ
　ップアウトしちゃったのが原因でも、殺人シーンだけを垂れ流す。

犯罪を犯しても良い訳じゃないが、偏りが酷過ぎる。報道の暴力だ。

　================

　ＴＢＳの報道特集しか中身が無いな。
　あとはＮＮＮドキュやテレメンタリーだがまずい内容だから深夜。
　大マズゴミ達から国民を守る党もＴＶ局も出来て欲しいね。
　国民の多くが一年間１，０００円寄付でもできそうだけどね。
・

　バカ高い給与及び恣意的運用に終始している会長人事の
　仕組みにも正面から切り込んでもらいたいところだ。

見物だね

必ず懐柔のお誘いがあの手この手で襲いかかって来るだろうからね

その時はかえってNHK視聴のかたがたは 一層酷い状況になるかもね

見張っていないと

内心は　第二維新と　ほくそ笑み

明かせない　カネの出どころ　知りたがり

これも詐欺　ＮＨＫが　嫌いでも

受信料で浮くお金の大きさを理解していないということか
会見で菅に噛み付いてきている東京新聞の望月さんも興味ないのか
何故かおとなしかったようですね？

何が国民代表だ？

こんなに他人事なコメントができるという者は

的はずれ笑える。自身について言えば、まずは自分の生活何とかしてくれという立場。憲法９条は改正して、交戦権を認め、侵略戦争はダメrという立場。天皇についていても。、天尾世は絶対に必要、存在は日本文化の象徴としての立場。

リベラルとか保守とか右翼とか左翼とか、海外の言葉ぐちゅちゅちにして、つまらない議論して居る振りしているのが今の日本のなんちゃって知識人。
こいつらは所為戦バカ。自分の意見を押しとことにしか関心がない。

そもそもNHKは国営ではありませんし、中立性とかを問うても仕方がないから
見ない人には払わなくてよいというスタンスが相当に気に入らないみたいですね。

NHKの受信料廃止の何に不満を持っているかがわからないコメントばかり
受信料廃止で不都合なのはNHK職員側の連中だけですからね。

別働隊などとレッテル貼りして妨害しようと思っても無駄なことがよくわかります。

貧困問題を取り組んでいたはずの山本太郎は
何故こういう件に関して無視したのでしょう？

まず議論すべきはそこではないでしょうか？

「NHKの受信料の集金代行をしている会社のNリンクスは、このN国党の政見放送直後、

株価が暴落した。一時ストップ安となった。もう、ヨロヨロだ。今年４月に700円あっ

た株価が340円にまで暴落している。」