賃金踏み倒しはいけないってことが理解できない

コピペの部分

いつもの罵倒コピペ
　　　
＞徴用工への賠償は日韓請求権協定で解決済みで 韓国政府もそれを認めてきた。　　
　　
＞それを突然覆して賠償金を払え！と言っているのが韓国で、その韓国の代弁者となっているのが共産党。
　　
＞共産党は国家間で解決済みの金をまた払え！と言っているのだから、国際法違反の主張であり、そんなに出したいのなら共産党が出すべきです。　　
　　　
＞韓国政府の代弁者：共産党。

＞本当に共産党は日本の国益の敵ですね。　　
　　　

まとめサイトやblogからのコピペ部分

好きですね。

　　だから日本共産党の党費で支えば、税金じゃないから大変いいでしょ。

　　減額請求も日本共産党がやればいい、党費もひっ迫しているので、文

　　さんお友達のよしみで減額してくださいて、志位が言えばいいんだ。

　　バカボン。

　　ついでに言うと、今の韓国分断状況、朝鮮戦争で200万人の朝鮮人が死亡

　　した方がはるかに大きな問題なんだよ。（言っておくが日本軍は韓国内

　　で戦争してませんから）

　　だけどだ、立場の弱い日本にしか韓国は金をせびれない。

　　旧連合国　米国、ロシア　中国に200万人死亡の賠償請求せなならんだろ

　、一人1000万円　200万人だから　わし算数苦手だか1000兆円じゃすまんだ

　　ろ、京の単位になるんじゃないか。

　　天文学的賠償金を米国やロシア　中国に請求するのが本筋だ。

　　でも相手が核兵器もってるので、強いあいてになんも言えない

　　こんなとこだ。　
　

徴用工の賠償金なんか、鼻くそ、目くそ以下だろ、　ノミ、しらみの鼻くそ程度

よ。

「兆円単位になりますよ」に対する答えは「だから何なんだ。金額が大きいから『本来は払うべきもの』を『払わない』にして、良心は痛まないのか？」ですよね。

ちなみに、三菱マテリアルは1人当り10万中国元(約160万円)
http://japan.hani.co.kr/arti/international/31993.html

もっと言えば、これからは北朝鮮への戦争賠償・戦後補償の支払いも始まります。
その窓口省庁を作ったほうがいいです。
「戦後補償省」だと露骨なので「アジア開発省」とか何とかという名前にして。
そこで専門の事務方を収集・養成して、情報収集・理論武装を始めて、国連や各国への根回し（ロビーイング）も始めておいたほうが、日本にとっても良い結果になるでしょう。これからは米国の後ろ盾などアテにできません。

連合国による日本国民への略奪・虐殺他、原爆や空襲などの被害補償面でも、同じ解釈。

つまり、日本政府としては、
個人の請求権は消滅していないが、
相手国・国民がこれに応じる法的義務は消滅しているので「救済されない権利」。
と解していて、このベースは日韓請求権協定でも同じ。

物事を役人国家の視点でみるか、
企業商売の視点でみるか、
末端国民の視点でみるかということですよ。

如何に、国家間で手打ちしようとも
民間の請求権裁判を消滅させるのは、今の自由市場の経済社会では難しい話。

嫌なら、そうした「反日国」で商売しなければいいだけなのだが、

しかし、多国籍資本にとっては商売拡大が第一で、
「日本」などというのはどうでもよく、はした金払って済むならおいそれと乗っかるというもの。

商船三井も中国の徴用船問題で軟弱にもカネを払って決着した。

ネトウヨの鎖国脳では理解不能だろうが、

民間対民間の債務不履行は、世界で商売してる信用上、何らかの和解なり決着をしなけりゃならんのよ。

民間対民間の債務不復行ってのはそういうもの。

木口政樹氏
徴用工裁判は日本の最高裁の判断が基礎になっている
【1965年の日韓基本条約ですでに解決済みのはずなのに、なんで今更過去を蒸し返してこんな裁判を起こしてくれたんだよ】

・韓国は「無償3億ドル（現在のレートで約320億円）、長期低利2億ドル（約220億円）相当の物資」を受け取った。

・それでも、日本の最高裁の判断は、「請求権は残されているから関係者は自ら救済せよ」という（加害国の法廷がこう言ってるのだ）

・この「請求権が残されている」という判断は、韓国・日本両司法部で完全に一致している。

・戦争の被害者が救済されていない、救済する価値があるから救済せよ、という部分が本質で、このことは日韓司法部でまったく同じなのだ。

・違うのは、「日本の場合は自ら自発的に救済せよということ。」「韓国の場合は、日本の政府・企業が「日本の最高裁」の判断にしたがって被害者を救済していないから強制的に財産を押さえる。」
https://www.recordchina.co.jp/b728587-s116-c60-d1116.html

日本の最高裁がやってほしいこと（人権救済）を、日本の政府と企業がやってくれないので、その代理人として韓国の最高裁が動いている、という論理のようです。

これで日本は恥をさらして終わるということだ。日本会議議員などしょせんいうだけだな。キン〇マはついているのか。

　韓国・日本　どちらの主張が正しいかは　問題ではない

　とにかく　白黒をつけることが　重要なのだ

　＝＝＝

　そのために　経済界を巻き込んで（韓国だって　経済が９０％　政治は１０％だ）

　良識のあるだろう経済界の　重鎮たちに　判断させて　経済が大事なのか
　
　日韓のいさかいの方が　大きな問題なのか　決着をつけさせることだろうね〜〜

　竹島は　日本の領土だからと　小舟の大群で　竹島上陸を行う　勇気のある　ウヨはいない

　日本にいるのは　口先だらけの　ウヨしかいない

　＝＝＝

　日本でも　韓国が　竹島を占領しているのは　けしからんと言って　裁判所に提訴して

　その　損害分を　差し押さえ請求すれば　良い様なものだけど　

　ウヨは　腰抜けだから　何もしない

　＝＝＝

　過去　自民党は　北朝鮮に　パチンコマネーを　届けて　北朝鮮に　協力した

　ウヨ　＝　北朝鮮の協力者　だから　ま〜〜　竹島も　韓国に　プレゼントだよね〜〜〜

それをやりだしたら国民は常に国民権力の理屈で泣き寝入りしなければならなくなる。

やはり、真相みたなネトウヨは共産国家と親和性が高いよな。中共とかのスパイじゃないの。実際に防衛ラインを３８度線から対馬海峡へ後退させる中共の戦略主張と同じこと言ってるし。

国家と国家の狭間で犠牲となる人間の立場に立つか、
国家権力の立場に立つかの違い。

不払い賃金などに対しては有効だが、人権侵害という事に対する賠償は規定されていないと見るのが正しい。
そうでなければ「日本の最高裁が個別の（人権侵害の）賠償請求権を認める」なんてことはありえないではないか。
（日本の最高裁が個別の請求権を認めているのは確認済：数ヶ月前の金曜日記事など）
日本の最高裁が棄却しやがったから韓国で裁判を起こし、韓国国内で活動する日本企業相手に勝訴したのが現状。
（日本の最高裁が頭悪すぎなのが原因でもある：最近の長官は小泉以降？から安倍政権で指名されたバカ／未確認だが自民党が指名していることは間違いない）
これは「民事裁判」であるから、「両国政府は口出しできない」のだ。
（行政と司法の関係：三権分立などね）
だから、韓国政府も日本政府が何を言ってきても「どうしようもない」から「対処しない」だけなのだ。
それに対して「日韓請求権協定」を持ち出して騒ぐ「ヤカラ」は自らの無知を露呈し、このようにバカコメントを連ねるのだよ。

既に判決が確定していることであり、日本政府が何をやっても無駄なのだ。
韓国政府が悪いわけでもない。
原因は日本にある。
（頭の悪い奴は自分（達）の身に起こることが自分（達）の問題だと思わずに、原因を他所に求める。本当に精神的ガキ…）

忠告、今後も「日韓請求権協定」を持ち出すなら、「私はバカです」と言うのと同じとなる、と書いておく。

ところで、課題であるところの「安倍晋三の魅力」か「デマでないことをデマに仕立てたことへの謝罪」か「天皇に対する見解」はどうした？
売国奴である真相の道よ、回答はまだか？

金積んだから、はいおしまいってはならない。

積んでも、その後のケアって大変なのよ。

時間もかかるし。

アホの安倍や河野やネトウヨ、珍走団とかはずれってんだよな。

一言で言うと、ガキの対応なんだわw

後先考えずわめくだけ。

お笑いだよ、全くwww

日本（安倍晋三）はトランプに求めることすらできない。
日本の言い分に理が無いため負けるから。

課題であるところの「安倍晋三の魅力」か「デマでないことをデマに仕立てたことへの謝罪」か「天皇に対する見解」はどうした？
回答よろしく。

貴殿を意見を全面的に賛同支持する。
真相の道などのバカウヨどもの「愛国心」など安っぽい紛い物でしかない。
ついでに言うと、米国の原爆投下や都市無差別空襲をバカウヨどもが非難しているのを殆ど見たことがない。
腰抜けで間抜け、それが日本のバカウヨ。まさに国辱ものである。

何だコレは？！
と思ったけど、真相の道が言うことなら眉唾だからね。慎重に考えなくちゃ・・・

そもそもの発端は、阿呆炭鉱とか大手が労働者の賃金を踏み倒したんでしょう。
いくら「日韓請求権協定で解決済なのに」と叫んでも国際社会は冷たいかも知れないよ。
だってやった側はピンピンして今なお貯めに貯め込んでるからね。

１人当たり１０００万で２２万人、つごう２.２兆円。それくらいお安い御用でしょう。
まぁ、経団連中が頑張って払ってごらんよ。
労働者から搾取して貯めた内部留保は４５０兆円にも達しているんでしょう？
　

現に相手が問題視する以上、残る方法は断交するか再協議するかだ。
どっちでもいいぞ。
だが断交の選択肢は無いようだな。
それなら払ってやれ。

大体、どうして糞売国奴の財閥に課せられた賠償を国や無関係の企業が肩代わりしてやらねばならんのだ。
安倍が就職させてもらって勤めもしてないのに給料を貰った恩返しか？

請求権協定で解決済みというのが日本政府の主張であるが、
シベリア抑留など日本が被害側の問題では、日本政府は今回の韓国に近い主張（被害者個人がソ連・ないしソ連国民への賠償請求は放棄されていない）をしている。

>>54
犯罪被害者にも同じことを言うのかな？
賠償というのは加害者が身銭を切らなければ被害者は納得しないぞ。
それを「法」を盾に支払いを拒んだら世間はどう見るだろうね。

あいた口が塞がりません。

「北方四島は日本固有の領土」との政府見解を破棄し、外交青書からも削除、ロシアの要求を呑み、ロシアの代弁者に成り果てた自民党　　自民党
は一体どこの国の政党なのか？

第二条
1. 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

「韓国政府は日本との交渉で補償金を受けとった後に韓国政府が個別支給するとしていたが、韓国のインフラ整備や企業投資の元手として使った。韓国政府は1971年の対日民間請求権申告に関する法律及び1972年の対日民間請求権補償に関する法律（1982年廃止）によって、軍人・軍属・労務者として召集・徴集された者の遺族に個人補償金に充てた。しかし戦時徴兵補償金は死亡者一人あたりわずか30万ウォン（約2.24万円）であり[36]、個人補償の総額も約91億8000万ウォン（当時約58億円）と、無償協力金3億ドル（当時約1080億円）の5.4%に過ぎなかった。韓国政府は上記以外の資金の大部分は道路やダム・工場の建設などインフラの整備や企業への投資に使用し、そのため「漢江の奇跡」と呼ばれる経済発展をおこせた[37]。」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84#%E5%80%8B%E4%BA%BA%E3%81%B8%E3%81%AE%E8%A3%9C%E5%84%9F

個人請求権に関する日本政府答弁と訴訟
日本国内においては、財産、権利及び利益については外交的保護権のみならず実体的にその権利も消滅しているが、請求権については、外交的保護権の放棄ということにとどまっている。

1991年8月27日、柳井俊二条約局長として参議院予算委員会で、『（日韓請求権並びに経済協力協定は[41]）いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではない。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることができないという意味だ』と答弁。これ以降、韓国より個人請求権を根拠にした訴訟が相次ぐようになった。

この第二条の一項で言っておりますのは、財産、権利及び利益、請求権のいずれにつきましても、外交的保護権の放棄であるという点につきましては先生のおっしゃるとおりでございますが、しかし、この一項を受けまして三項で先ほど申し上げたような規定がございますので、日本政府といたしましては国内法をつくりまして、財産、権利及び利益につきましては、その実体的な権利を消滅させておるという意味で、その外交的な保護権のみならず実体的にその権利も消滅しておる。ただ、請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということ

とあるね

日本共産党はトランプ(米国政府）に一般市民を無差別大量殺りくした原爆投下・焼

夷弾による無差別殺人について被害者補償をするように国会で「発議」でもしてみ

たらどうだ。ロシアに対しては(平和条約は結ばれていないが）シベリアでの強制労

働の補償を迫ってみせろよ。

アフリカ諸国や東南アジア諸国にも植民地時代の損害賠償請求をするように勧めて

みたら・・・。いずれも個人の請求権はあるのではないか。

(法人を含む。)　←　この意味がわからないのか？
日韓併合を解消し新たに国交を結ぶために多岐にわたる問題を国が代表し、一括して解決するために結ばれた条文だから、不備は一切ない。
企業の不払いを国家が賠償するのがおかしいと言うなら、あなたが国に訴訟でもすればいい。
韓国人の個人請求権は消滅しておらずその請求先はこの条文により韓国政府しかない。

共産党にあたりちらしたくなって、

思わず貶し記事書いてみました。

　みたいな。

払ってないなら払わんかったやつが払えばいい。
簡単な話。

それより、「安倍晋三の魅力」「天皇への見解」「デマ謝罪」はどうなってんだ。
無駄口叩く暇があるなら、これらを書かんかい！

左翼韓国人のノムヒョン政権＋当時のムンジェインですらそれは認めていたのに
それを180度転回したのが、ムンジェイン政権。
判決を出した裁判官も、建国する気持ちで。と意味不明な発言。
それに同調してるのが、一部の日本老人世代と共産党。

こんなの身近な話に置き換えたら無茶苦茶な論法だって理解できるでしょうに。

例えば、共産党のテロで被害を被った日本人が、共産党に謝罪と賠償をしてもらう。
お金もらった後から、共産党員個人にさらに裁判起こして金よこせと騒ぎ出す。

無茶でしょ。