慰安婦報道訴訟を起こした原告・元朝日記者の植村隆の請求棄却で、朝日の強制連行誤報を認めた東京地裁怪傑

慰安婦報道訴訟を起こした原告・元朝日記者の植村隆の請求棄却で、朝日の強制連行誤報を認めた東京地裁
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/436.html
投稿者怪傑日時 2019 年 6 月 27 日 00:08:39: QV2XFHL13RGcs　ifaMhg

慰安婦報道訴訟を起こした原告・元朝日記者の植村隆の請求棄却で、朝日の強制連行誤報を認めた東京地裁
https://gansokaiketu-jp.com/kaiw-forum2/Soshou-Saiban/wforum.cgi?mode=read&no=6&reno=no&oya=6&page=0#6

参照先： https://www.sankei.com/affairs/news/190626/afr1906260008-n1.html
慰安婦報道訴訟、植村氏の請求棄却　東京地裁

「慰安婦記事を捏造（ねつぞう）した」などと指摘する記事や論文で名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏（６１）が、文芸春秋と麗澤大学の西岡力客員教授（６３）に計２７５０万円の損害賠償と謝罪記事の掲載などを求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。原克也裁判長（大浜寿美裁判長代読）は「指摘は公益目的で、重要部分は真実」などとして植村氏の請求を棄却した。植村氏側は控訴する方針。

朝日新聞記者だった植村氏は平成３年８月、韓国人元慰安婦とされる女性の証言を初めて掲載した。西岡氏は記事について「意図的に事実を捏造した」と批判する論文を発表し、２６年の雑誌「週刊文春」では「“慰安婦捏造”朝日新聞記者がお嬢様女子大教授に」との見出しを付けた記事で同趣旨の指摘をした。

判決では、植村氏は、元慰安婦とされる女性について日本軍に強制連行されたとの認識がなかったのに、「戦場に連行された」との事実と異なる記事を書いたと認定。「強制連行したと報道するのとしないのとでは報道の意味が変わり得ることを十分に認識していた。記事は意識的に言葉を選択して記載したもの」として、西岡氏らの指摘は真実性があるとした。

植村氏は、文春の記事で平穏な生活が侵害されたとも主張していたが、判決は「植村氏が大学教員を務めることの妥当性について問題提起をする目的があった」とし「公共の利害にも関わることを考慮すると、表現の自由の範囲内」として訴えを退けた。

判決後に会見した植村氏は「非常に危険な司法判断。言論人として堂々と闘いを続ける」と述べた。

文芸春秋法務・広報部は「当然の判決と受け止めています」とのコメントを出した。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
サイト主・かいけつコメント

以下は本サイトの、原告・植村隆の起こした訴訟関連の記事です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

2015年2月に元朝日新聞記者の植村隆氏に櫻井よし子氏らが提訴されたのを受けた、第１回口頭弁論後の日本記者クラブでの櫻井よし子氏の記者会見

*2016/04/24　慰安婦報道論評記事で植村隆元朝日記者が、桜井よし子氏・ワック・新潮社・ダイヤモンド社に対し、名誉毀損をめぐる損害賠償訴訟での

櫻井よしこ氏会見詳報

（１）「法廷闘争は言論の自由から考えて非常におかしい」（産経新聞　かいけつ）
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/20160424-ianpuhoudou-ronpyoukijide-uemurayakashi-moto-asahikishaga-saakuraiyoshikoshi-wakku-shinchosha-diamondsha-nitaishi-meiyokisonde-teiso-hikoku-sakuraiyoshikoshi-kaiken-1.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）「金学順さんが４０円で売られたことは事実」（産経新聞）
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/20160424-ianpuhoudou-ronpyoukijide-uemurayakashi-moto-asahikishaga-saakuraiyoshikoshi-wakku-shinchosha-diamondsha-nitaishi-meiyokisonde-teiso-hikoku-sakuraiyoshikoshi-kaiken-2.htm

（３）「産経は訂正していますよね。最後までしなかったのは朝日と植村さん（産経新聞）　
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/20160424-ianpuhoudou-ronpyoukijide-uemurayakashi-moto-asahikishaga-saakuraiyoshikoshi-wakku-shinchosha-diamondsha-nitaishi-meiyokisonde-teiso-hikoku-sakuraiyoshikoshi-kaiken-3.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（４）「暴言とか言葉による暴力を否定しなかったことはありません」（産経新聞）
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/20160424-ianpuhoudou-ronpyoukijide-uemurayakashi-moto-asahikishaga-saakuraiyoshikoshi-wakku-shinchosha-diamondsha-nitaishi-meiyokisonde-teiso-hikoku-sakuraiyoshikoshi-kaiken-4.htm

（５）執拗に食い下がる北海道新聞記者に…　（産経新聞）
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/20160424-ianpuhoudou-ronpyoukijide-uemurayakashi-moto-asahikishaga-saakuraiyoshikoshi-wakku-shinchosha-diamondsha-nitaishi-meiyokisonde-teiso-hikoku-sakuraiyoshikoshi-kaiken-5.htm

*2015/02/23　恫喝に等しいスラップ訴訟成立か：170人の大弁護団抱える植村訴訟の争点　現代史家・秦郁彦　　　　　　　　　　　　　　　産経新聞
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/doukatuni-hitoshii-surappu-soshou-seirituka-170nin-no-daibengodan-kakaeru-uemurasoshouno-souten-gendaishika-hata-ikuhiko.htm

*2015/02/11　元朝日記者の植村隆氏、櫻井よし子氏らを提訴　慰安婦記事「捏造ではない」？？　（ＳＯＣＩＥＴＹ）　　　　　　　　かいけつ
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/20160424-uemuratakashi-moto-ashikishaga-sakurai-yoshikoshirawo-teiso-ianpukiji-netuzoudehanai-quesuchon.htm

*2015/01/11　元朝日新聞記者　植村隆　慰安婦の強制連行捏造に加担した福島瑞穂ら反日弁護士に担がれ逆切れ提訴、その訴状で、宇都宮健二と１７０人のお仲間の名前まで公表した模様　　　　Ｚａｋｚａｋ
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/motoasahishinbunkisha-uemuratakashi-ianfuno-kyouseirenkouni-katanshita-fukushimamizuhora---------------170ninno-onakamano-namaaemade-kouhyoushita-moyou.htm

2ちゃんねる関連記事　＞元朝日の植村隆氏「私は捏造記者ではない。不当なバッシングに屈す
　　　るわけにいかない！？　弁護団は１７０人★４
　　　　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420956534/

*2015/01/09　弁護士の圧力団体と言える自由法曹団に乗っかり、朝日新聞元記者　植村隆が週刊文春を提訴　これそのまんま恐喝じみた韓国人式提訴だろｗ　実にキモイ提訴だ　　　　　怪傑-時事ドットコム
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/bengoshino-aturyoku-dantaito-ieru-jiyuhousoudanni-nokkari------------------jitini-kimoi-teisoda.htm

　　
*2015/01/09　元朝日記者が文春など提訴＝「慰安婦捏造」は名誉毀損－東京地裁　　　時事ドットコム
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/bengoshino-aturyoku-dantaito-ieru-jiyuhousoudanni-nokkari------------------jitini-kimoi-teisoda.htm

　　　　　 2ちゃんねる関連記事　＞元朝日新聞記者の植村隆氏が週刊文春を提訴★3　
　　　　　　　　　　　　　　　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420854101/
　　　　　　　　　　　　　　　　＞元朝日新聞記者の植村隆氏が週刊文春を提訴★4
　　　　　　　　　　　　　　　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420934034/-100

下記内容の阿修羅への投稿とレス　　国には憲法改正をハリボテにしない為にも、植村隆や福島瑞穂・高木健一・戸塚悦郎弁護士などを国に対する名誉毀損で提訴・起訴してもらいたい　これができないようなら、憲法改正などやる意味がないだろう

*2015/01/09　慰安婦の強制連行報道で切羽詰まった元朝日新聞記者、植村隆氏が西岡力氏などを逆提訴　、１７０人の代理人（弁護士）を使い個別に攻撃する裁判闘争を選択へ　
　http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/ianpuno-kyouseirenkou-houdoude-sappa-tumatta-moto-asahishinbun-kisha-uemura-takashisiga------------saiban-tousouwo-sentakuhe.htm

1. 2019年6月27日 00:18:42 : xI5njiKxRk : bEZtV3k2bEtabjY=[1] 報告

▲△▽▼

その誤報をさんざん後追いで記事にしてた産経新聞は？

2. 2019年6月27日 01:00:36 : vnUxfbHXEY : eU9GNkMwZXpEdDI=[198] 報告

▲△▽▼

１００のうち１の部分が認められたらそれだけを報道・拡散する慰安婦否定者。

人間ここまでよく汚くなれるものだ。産経の誤報なら腐るほどあるよ。沖縄米兵の美談、辺野古基地に関しては誤報まみれ。

無実の人が罪人にされる。

3. 2019年6月27日 01:15:25 : RCL4kieZPU : Q0M1ODFGWS9odzI=[2] 報告

▲△▽▼

「強制連行」である無いに意味あるのか？
結局慰安婦にされたことには変わりない。

弁護団のコメントはこうだ。

金学順氏は自ら「私は挺身隊だった」と述べており、また、当初はだまされて中国に行ったが、最終的には日本軍に強制連行によって慰安婦にされたと述べていた。だまされて慰安婦にされたことと強制連行の被害者であることはなんら矛盾するものではない。

「慰安婦にされた」ことが裁判で認められたのだ。
連行だったかどうか、ここに意味あるのか。

4. しんのすけ99[538] grWC8YLMgreCrzk5 2019年6月27日 02:37:17 : A4AvZivHZs : WU95VlVYQVVmdmM=[300] 報告

▲△▽▼

騙された場合も強制に含まれる　４０円で売られたのが真実であろうとなかろうと慰安婦は性奴隷であり
戦争犯罪として糾弾される理由にいささかの揺るぎもないのである　これが　馬鹿なウヨを除いた大多数の
常識的な一般認識と言うものだ　だから　「映画主戦場」　が、立ち見客が出る異例の大ヒットを見せるのです

映画「主戦場」の異例のヒットを喜ぶ（澤藤統一郎の憲法日記）
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/293.html

もはや　慰安婦での　ウヨのご都合主義的歴史認識など誰にも相手にされない世迷言でしかなく
完全に　一般世間と乖離しております　それは　ウヨが喚けば喚くほど逆の認識が広まっている証拠でしょう。

5. 2019年6月27日 06:52:09 : yud0Aw8D8Y : MVA1ME5tdXdqckk=[3] 報告

▲△▽▼

＞　原克也裁判長（大浜寿美裁判長代読）は「指摘は公益目的で、重要部分は真実」などとして植村氏の請求を棄却した。植村氏側は控訴する方針。

公益目的ならば、産経は、事実を歪曲し、捏造しても良いと考えているのか？

＞　元朝日記者への名誉毀損認定　損害請求は棄却、慰安婦訴訟

東京地裁は２６日、名誉毀損を認めた上で請求を棄却した。植村氏側は控訴する方針。

https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019062601001885.html

6. 2019年6月27日 11:51:41 : Y39wSRqLeI : MFlwZjNYV1RCZ2c=[32] 報告

▲△▽▼

コチラが詳しいです。

西岡さんからの取材がなかったとし、「事実を基礎づける確実な根拠・資料が必要という従来の確立した判例を逸脱している」
「だまされて慰安婦にされたことと強制連行の被害者であることはなんら矛盾するものではない」
「慰安婦問題は解決済み」とする政府のスタンスを忖度した政治的な判決
公娼制度とは無関係に暴力などによって連れてこられた慰安婦も数多くいる。
https://www.bengo4.com/c_18/n_9811/

ウラとり取材なしでＯＫなんですか…　それはおかしいです。
「だまされた」と「強制連行」ももちろん両立する。そこもおかしい。
たとえ公娼であっても「強制連行」はダメだろう。

こりゃ、土人判決だな。日本の後進性を晒す判決。

7. 2019年6月27日 13:29:56 : C2i4eDKWA6 : d3pUQ3kvbGNsV2s=[-1955] 報告

▲△▽▼

これだな
2019/06/27(木) 09:37:27.16ID:3dGB9oSJ0

裁判所　「裁判するにも値せんわ！悔しかったら逃げてばかりいないで言論人を自称するなら言論の場で直接やり合いなさい！」

[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いがおかしいコメント多数により全部仮処理

8. 2019年6月27日 13:59:47 : C2i4eDKWA6 : d3pUQ3kvbGNsV2s=[-1957] 報告

▲△▽▼

たかだか工作売春婦を慰安婦に仕立てて金銭や便宜をしてもらおうとする魂胆
それに便乗して日本人叩きに持っていこうとしている奴らも含めて反社会勢力側と

ほぼほぼ同じだな

植村とかいうキムチ傀儡に賛同している奴らが朝鮮人に謝罪賠償していれば良いだけ

他の日本人を巻き込むな

[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いがおかしいコメント多数により全部仮処理

9. 2019年6月27日 14:14:51 : C2i4eDKWA6 : d3pUQ3kvbGNsV2s=[-1958] 報告

▲△▽▼

2019/06/27(木) 09:30:43.05ID:BP30ZUa/0

朝鮮人の嫁を持った男の末路
ある意味哀れ

2019/06/27(木) 09:54:44.22ID:3dGB9oSJ0

原克也裁判長　「お前さ、いい加減にしろよ・・・ここは朝生じゃねーんだよ」

♪

[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いがおかしいコメント多数により全部仮処理

10. 2019年6月27日 14:25:14 : C2i4eDKWA6 : d3pUQ3kvbGNsV2s=[-1963] 報告

▲△▽▼

2019/06/27(木) 12:33:54.53ID:vhFJvKXW0

>>判決では、植村氏は、元慰安婦とされる女性について日本軍に強制連行されたとの認識がなかったのに
>>、「戦場に連行された」との事実と異なる記事を書いたと認定。

つまり、東京地裁も植村が嘘を書いたと認定した訳か。
裁判所からも嘘つき認定を貰う新聞、ってのも凄いな。

2019/06/27(木) 12:39:30.04ID:t3VzHdhj0
>115

元慰安婦の言葉を信じて強制連行と言ったんじゃなく
強制連行じゃなかったのを知ってたのに強制連行と言ったんだから
本当に悪質だよ、コイツ

h　ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561594383/
抜粋

[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いがおかしいコメント多数により全部仮処理

11. 2019年6月27日 14:26:59 : C2i4eDKWA6 : d3pUQ3kvbGNsV2s=[-1962] 報告

▲△▽▼

2019/06/27(木) 12:57:46.16ID:Dnxmpmfe0

こいつよく日本国内で普通に生活してられるよな
女子高生コンクリ事件の現場の自宅もバリバリ共産党員だったよな
こいつら赤って開き直って好き放題して村八分も最初から赤だから村八分だもんな
孤立もクソも無い

2019/06/27(木) 12:59:08.37ID:Dnxmpmfe0
>121

日本人は甘いと思うわ
この馬鹿まだ堂々と日本国内で生活してんだもんな
他国ならとっくに消されてるかこいつら家族が他国に亡命しないと生きて行けないだろうに

2019/06/27(木) 13:03:31.81ID:FrIIj7Ir0

サヨクリベラルって、今の日韓・日中間の亀裂って大抵朝日新聞や毎日新聞が火をつけて
共産党や社会党が乗っかって大火事にしたって理解してるよな？

従軍慰安婦・南京大虐殺・靖国参拝・・・

日本人活動家まがいの奴らの罪は重いぞ。

[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いがおかしいコメント多数により全部仮処理

12. 2019年6月27日 16:49:32 : C2i4eDKWA6 : d3pUQ3kvbGNsV2s=[-1969] 報告

▲△▽▼

454■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2019/06/27(木) 16:45:54.05ID:1hSWy8aO0
>442

　
　■■
　バカチョン論法
　■■

　１．自分の罪や行為を相手になすりつける。主張をオウム返しする。
　２．ありもしないことや定かでないことを断言する。
　３．相手の考えを勝手に代弁して話を作る。
　４．得手勝手な状況や状態を独断的に述べて、結論付けようとする。
　５．主客を転倒させたり、起承転結を逆転させて、主観的な逆説を生み出す。
　６．重要な事実を黙殺して、自論だけを主張する。事実を曲解して主張する。
　７．自論の念押しに過ぎないような論法を使おうとする。
　８．論拠と結論が元も子もない状態にある。議論点や争点そのものを否定してくる。
　９．争点に不相応な他例や類例を持ち込んで、論点を勝手に広げる、歪める。
　10．言い分を失うと相手を揶揄し始める。
　11．論点をすり替えたり、他の論点で抗おうとする。
　12．論破された主張を何度も繰り返す。

[18初期非表示理由]：担当：言葉遣いがおかしいコメント多数により全部仮処理