http://www.asyura2.com/19/senkyo261/msg/779.html
| Tweet |
https://mewrun7.exblog.jp/28390222/
2019年 06月 12日
https://mewrun7.exblog.jp/28385951/
前記事『安倍「足りない年金」でピンチか？〜２千万貯蓄が必要って、１００年安心プランはどこへ』のつづきを・・・。
金融庁の金融審議会が今月３日に発表した「高齢社会における資産形成・管理」の報告書の記述が、大きな問題になっている。(@@)
これは、金融審議会のワーキンググループが２０１８年９月から議論してまとめたもので、使用されているデータや予測の数字に誤りがあるわけではない。
ただ、今後の見通しとして「平均的な夫婦は、年金で生活すると月に５万円足りない」「９５歳まで生きた場合、２０００万円の蓄えが必要だ」などと記されていたことに、批判や疑問の声が次々と出ているのである。（＊＊）
ちなみに金融庁は内閣府の下にある機関で、麻生太郎副総理が内閣府特命大臣（金融担当）としてＴＯＰを務めている。(･･)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
その麻生大臣は、この報告書が公表された翌日の４日、記者団の質問に対して、こんな風に答えて、報告書の記述に理解を示していたのである。(-"-)
＜ｍｅｗはこの映像を見たが、いつもに増して上から目線のエラそ〜な対応だった。＞
『「オレが産まれたころの平均寿命はいくつだったか、知ってるか？」
「47（歳）です。（記者陣を指差して）だいたい終わっているよな。それが戦後は53になって、それでこのあいだまで81とか言ってたのが、100だってんだろ？」
「そうすると、人生設計を考えるときに100まで生きる前提で退職金って計算してみたことあるか？ 普通の人はないよ、たぶん。オレ、ないと思うね」
「いきなり100って言われて、『あと20年間ゴルフつづけられるのか』って、『そんな体力ねえな』とか『金がねえな』とか、いろんなことを考えるだろうから、そういったようなことを考えて、いまきちんとしたものを、いまのうちから考えておかないかんのですよと」（リテラ１９年６月５日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
落語家の立川志らく氏も、この麻生氏の発言にはかなり呆れていた。(~_~;)
『この発表について落語家の立川志らく（５５）は「老後の自分の人生は自分でなんとかしろというのは当たり前のことなんだけど」と前置きした上で「年金で１００年大丈夫だから、年金を積み立てましょうとうたっていた。今になって２０００万円足りませんって、考えようによっては『年金詐欺』みたいなもん」と持論を語った。
さらに麻生財務大臣の会見にもかみつき「あんな口まげながら上から言うんじゃなくて、『すいません、申し訳ありません。こういうことになってしまったので、なんとか２０００万円』と言っていただかないと。やっぱり積み立てている人からすると『なんだい！』という感じになっちゃう」と指摘した。（スポーツ報知１９年６月６日）』
しかし、ＴＶのニュース・ワイドショーが、この件をかなり取り上げることに。また、野党各党からの批判の声も強まったことから、麻生大臣もこのままじゃマズイと思ったのだろう。
７日の閣議後の会見では、金融庁の報告書は「意味を取り違えられる書き方で不適切だった」と釈明。４日とは、すっかりトーンが変わっていた。^^;
『「老後２０００万必要」表現不適切…麻生氏釈明
金融審議会（首相の諮問機関）の作業部会がまとめた老後に備えた資産形成などに関する報告書の一部の表現を巡り、麻生金融相は７日の閣議後記者会見で、「意味を取り違えられる書き方で不適切だった」と釈明した。「老後に約２０００万円の取り崩しが必要」との表記が、年金制度への不安を高めかねないと野党から批判が上がっていた。
今月３日公表の報告書では、６５歳で定年退職して９５歳まで生きる夫婦の場合、毎月約５万円の赤字が続き、３０年間で約２０００万円が不足するとの試算を示した。この試算は、平均的な家計の支出と年金収入などとを単純に差し引きした計算で、貯蓄や退職金などを考慮していなかった。
麻生氏は「あたかも赤字なんじゃないかというような表現をしたのは、表現自体が不適切。そうじゃない方もいっぱいいる」と話した。公的年金については、「老後の生活設計の柱だ。さらに豊かな老後を送るために個々の状況に応じて上手に資産形成を（してほしい）と言ってきた」と述べた。
菅官房長官も７日の記者会見で「単純計算したものとはいえ、誤解や不安を招く表現であり、不適切であった」と陳謝した。（読売新聞１９年６月７日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
でも、そんな釈明で、野党や国民が納得するはずもない。(-"-)
１０日の参院決算委員会では、立憲党の蓮舫氏や共産党の小池晃氏などが、この年金の件について、かなり鋭く追及した。＜安倍自民党が３月から予算委員会を開こうとしないから、せめて他の委員会で頑張らないとね。でも、なかなかＴＶ中継しないから、もっと国民の目に触れる形で追及したいな〜。（＊＊）＞
安倍首相は、不利になると出る早口の長々答弁で、説明にならない説明を繰り返し、委員長から何度も「簡潔に」と注意されることに。
そして麻生大臣はと言えば、何と「報告書は一部しか読んでない」などと、トンデモ答弁で逃げようとしたのである。(ﾟДﾟ)
『麻生氏、金融庁報告書「全部読まず」＝老後２０００万円、野党反発−参院決算委
麻生太郎副総理兼財務相は１０日の参院決算委員会で、老後資金として夫婦で２０００万円の蓄えが必要になると指摘した金融庁の報告書について「冒頭の一部、目を通した。全体を読んでいるわけではない」と明らかにした。立憲民主党の蓮舫参院幹事長への答弁。同氏はあきれ気味に「これだけ国民の間で怒りがまん延して大問題になっている。読んだら５分で終わる報告書を読んでいない」と批判した。
麻生氏は自身の選挙区の話として「生活水準がかなり低い（福岡県の）筑豊（地方）というところで数人に聞いたが、『うちは関係ない』という人はかなりいた」とも発言。政府に対する反発は広がりを欠くとの認識を示したものとみられるが、表現が不適切だとの指摘を受けそうだ。（時事通信１９年６月１０日）』
＜ちなみに、後半の答弁は、会見で「赤字じゃない方もいっぱいいる」と発言していたことに対して、「どうして、そうじゃない人がいっぱいいるとわかるのか」ときかれ、苦し紛れにこんな答弁をするに至った。(~_~;)＞
昨日の記事にも書いたのだが。安倍首相は一次政権の１２年前に、「消えた年金」問題がきっかけになって参院選で大惨敗し、わずか１年で首相退陣に追い込まれているわけで。おそらく、当時のことを思い出して、イヤ〜な気分になっていることだろう。(~_~;)
安倍内閣としても、自民党としても、何とか早いうちに、この「足りない年金」の問題は幕引きをはかって、参院選への影響を最小限にとどめたいところ。
そこで、安倍自民党お得意の「不都合な事実はなかったことに」戦略を持ち出して来た。(-"-)
麻生金融担当大臣は、自分が所轄する金融審議会の報告書だというのに、大臣として「報告書を受け取らない」と発言。
さらに、自民党の二階幹事長は、金融庁に報告書の撤回を要求したという。(･o･)
『麻生氏、2000万円試算を受け取らず「政府スタンスと異なる」
麻生太郎副総理兼金融担当相は11日の閣議後記者会見で、夫婦の老後資金として「30年間で約2000万円が必要」とする試算を盛り込んだ金融庁の報告書について、「政府の政策スタンスと異なる」として受け取らない意向を示した。
麻生氏は「公的年金制度が崩壊するかのように受け止められたが、高齢者の生活は多様で、年金で足りる人もいればそうでない人もいる。公的年金は老後の生活をある程度賄うことができるという政治スタンスは変わらない」と強調。試算について「誤解を招く」と指摘した。
報告書は金融庁の審議会の下に設置されたワーキンググループがまとめたもので、通常は審議会で了承され、担当相に報告される。報告書の受け取りを拒否するのは異例だ。
また、自民党の二階俊博幹事長は11日午前、党本部で記者団に「撤回を含め、党として厳重に抗議している」と述べ、同庁に抗議したことを明らかにした。
二階氏は「2000万円の話が独り歩きしている。国民に誤解を与えるだけではなく、不安を招いており、大変憂慮している」と強調。「(試算は)年金制度とは別問題で、将来にわたり、持続可能な年金制度を構築している」と述べた。
試算を巡っては、野党が夏の参院選に向けて争点化しようとしており、10日の参院決算委員会でも追及。自民党内では、2007年参院選で「消えた年金問題」が大敗の一因となったことから危機感が高まっており、異例の抗議に踏み切った。【竹内望、古屋敷尚子】（毎日新聞１９年６月１１日）』
もともと自民党政権下での審議会というのは、最初から結論ありきというものが多いし。＜そういう結論を出しそうなメンバーを集めている。＞
今回の「年金では生活費が足りない」という報告に関しても、実のところ、政府与党の議員の多くは、認識していたことではないかと思うのだけど・・・。
ただ、今回のことでは、行政府の審議会は、政府や与党の考えと合わないor政府や与党の支持率や選挙に不利になりそうな内容の報告書をまとめたら、（たとえ内容は正しくとも？）拒否されるということになっちゃうわけで。
そういうことをするから、ますます審議会が政府や与党の顔色を見て、忖度したり、どこかでの発言に耳を傾けたりして、彼らから受け入れてもらえるような結論を出そうとすることになるのだとも思うし。＜統計不正の時みたいに、最後の報告書をまとめるところで、内閣府の意向に沿って、結論を変えさせちゃったりとかね。^^;＞
どうか多くの国民に、安倍官邸＆自民党が、いかに国民のことより自分たちの利益を考えて、姑息な（ヒキョ〜＆その場しのぎの）、あざとい対応をしているのか、気づいて欲しいと願っているｍｅｗなのである。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ261掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ261掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
