元担当者が新証言 補助金申請規定違反を籠池夫妻に告げず　籠池夫妻 法廷闘争記
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/255629

2019/06/08　日刊ゲンダイ 「後ろ向きの話」は聞かされず（Ｃ）日刊ゲンダイ 　森友学園の籠池前理事長夫妻の補助金詐欺の裁判で、またも驚きの証言が飛び出した。設計会社が、国の補助金の対象にならないと知りながら申請を行った。しかもそれを、籠池夫妻には「伏せておこう」と言って、伝えなかったというのだ。補助金詐欺の構図を揺るがす新証言だが、翌朝の朝日新聞が報じた内容はまるで違った。 　５日に行われた籠池夫妻の５回目の公判。証言に立ったのは、森友学園が開校をめざした小学校の設計会社の元担当者だ。検察に続き弁護側は、補助金申請の経緯を追及した。 　小学校の建設にあたり森友学園は国土交通省に補助金を申請。その実務は設計会社が行った。この補助金は、建物の実施設計に着手した後は対象にならない規定になっていた。 　ところが設計会社の元担当者は経営者と相談した結果、実際にはすでに実施設計を行っていたのに、まだ行っていないように装って申請をしたというのだ。しかもそのことについて経営者は「籠池夫妻には伏せておこう。後ろ向きの話は夫妻にはするな」と言ったというのである。 　この経営者もこの５日前に法廷に立っている。その時、経営者は「実施設計をしていたら申請ができないことは、書類を提出した後で知った」と証言している。これは明らかに元担当者の証言と矛盾する。検察の描く構図を揺るがす重要証言と言えるだろう。 　ところが翌朝の朝日新聞は、５日の法廷を次のように報じた。 ＜元担当者は、両被告から利用できる補助金を探すよう指示されたと証言した＞＜諄子被告が国への補助金申請について「ぼったくる」と発言していたと述べた＞ 　確かに、そういう話も出ている。だがこれらは５日前の経営者の証言ですでに明らかになっていることで、新事実ではない。一方で「申請できないと知りながら、申請した」「籠池夫妻には伏せていた」という新証言は報じていない。「検察に都合のいいことだけを報じている」とみられても仕方あるまい。森友報道をリードした朝日新聞にして、この記事である。 　法廷で元担当者は、証言の前に検事と１０回ほど“打ち合わせ”を重ね、前日にも“打ち合わせ”をしていたことも明かした。そこまで入念に準備した上での証言で飛び出た新情報。それこそ報道価値があるだろう。 　それでは恒例、籠池さんのここで一句。 「至誠ある　人になれよと　蛙なく」 相澤冬樹　大阪日々新聞・元NHK記者 大阪日日新聞（新日本海新聞社）論説委員・記者。１９６２年宮崎県生まれ。東京大学法学部卒業。１９８７年ＮＨＫに記者職で入局。東京社会部、大阪府警キャップ・ニュースデスクなどを経て現職。著書『安倍官邸vs.ＮＨＫ　森友事件をスクープした私が辞めた理由』（文藝春秋）がベストセラーとなった。 元担当者が新証言 補助金申請規定違反を籠池夫妻に告げず https://t.co/eIfzXmpbJ5 #日刊ゲンダイDIGITAL — eiga323秋津島信 (@eiga323) 2019年6月7日

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ261掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ261掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。