丸山某の「戦争」発言をロシア国民は嗤えるか。（日々雑感）笑坊

丸山某の「戦争」発言をロシア国民は嗤えるか。（日々雑感）
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/720.html
投稿者笑坊日時 2019 年 5 月 14 日 21:38:56: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg

https://okita2212.blogspot.com/2019/05/blog-post_50.html
5月 14, 2019　日々雑感(My impressions daily)

＜北方領土の国後島を訪問した日本維新の会の丸山議員が、「戦争で取られた島は戦争で取り返すしかない」という趣旨の発言をしたことを受けて、ロシア側からも批判があがっている。

ロシア上院のコサチョフ国際問題委員長は１３日、丸山議員の今回の発言について、「日露の関係において最悪の発言」と批判した。

ロシア上院・コサチョフ国際問題委員長「そのような挑発的発言ができるのは、領土問題の根本的解決を望まない人々だ」

その上でコサチョフ委員長は、丸山議員の発言について「難しい領土問題について、双方の立場を近づけようとする建設的な意識が一切見られない」と述べ、不満を示した＞(以上「NNNニュース」より引用)

　ロシア国内でも丸山議員の「戦争で取られたものは戦争で取り返すしかない」との発言に批判が上がっているという。おかしな話だ。

　ロシア国民は「北方領土は戦争で勝ち取った戦利品だから日本へ返還する必要はない」との意見のようだが、それはつまり戦争で国境の変更したものは戦争でしか解決できない、という立場ではないのか。そうした立場に日本だけでなく、ウクライナやチェチェンなどの諸国民が立って連携し、一斉にロシアを攻撃したらどうなるだろうか。

　戦争で勝ち取った領土だからウクライナ東部も返還しないのだろうし、クリミア半島も軍事力で奪い取ったのだから返還する必要はない、という立場なのだろう。もちろんクリミア半島は「住民投票で帰属を決めた」というペテンにロシア国民もさすがに気づいているだろう。

　しかし米国が軍事力で沖縄を占領した当時、沖縄に暮らす日本国民を強制的に本土へ退去させて、大量の米国人を沖縄へ入植させたりしなかった。しかしロシアは北方領土に暮らす日本国民1万5千人を強制的に退去させて、ロシア人を入植させた。ロシアと日本の関係がいつまで経っても改善されないのはロシアが取った日本領土をかすめ取った泥棒行為があるからだ。

　もちろん丸山某議員の「戦争で取り返す」との論理はバカバカ過ぎて話にならない。日本は北方領土を戦争で奪われたのではない。「無条件武装解除」した日本領土へ「進駐」したに過ぎないソ連軍が強制的に日本国民を北方四島から退去させて、不法に奪ったに過ぎない。戦争で取り返す前に、国際世論に訴えて、戦勝国の横暴が現代に続いていることを知らしめるべきだ。ロシアとはかくも非常識にして横暴な国だと大宣伝することだ。

　北方領土の平和的な返還なしに、ロシアと平和条約を締結しようとは考えないことだ。ロシアと一切の関係を絶ったとしても、日本にどれほどの不利益があるというのだろうか。高価なタラバガニを食べなければ良いだけのことだ。

　日ロ間の領土問題は少しも困難なことではない。ロシアが正常な国際関係を世界各国と取り結ぼうとすれば簡単に片付く問題だ。それは対日問題だけではない。中央アジアの国々や東欧諸国や、そしてアジアの日本に対して、常識的で正常な国家関係を結ぼうとロシア国民が考えれば明日にも片付く問題だ。

　マッチョ自慢のプーチン氏の愚かさに気付き、資源大国のロシア国民がなぜ貧困な暮らしを送らなければならないのか、と少しでも考え始めれば明日にも解決する問題だ。「戦争で取り戻す」と発言した日本の国会議員を批判する前に、ロシア人すべてが日本の丸山某国会議員と同程度のレベルの思考回路でしかないと気付くべきだ。

1. 2019年5月14日 21:48:48 : q4HLyru6DY : S3M4WHJ5WHg0LmM=[220] 報告

▲△▽▼

日々雑感　こいつもしょせん思考法がネトウヨ。そんな考えが通用すると思うなら外国へ行って訴えてきたら。

2. 2019年5月14日 21:52:45 : lRUpAuWHW2 : ZTlHcE9oVWJHeTY=[1] 報告

▲△▽▼

＞ウクライナやチェチェンなどの諸国民が立って連携し、一斉にロシアを攻撃したらどうなるだろうか。

当然、ウクライナが負けて、ウクライナすべてがロシアの領土になります。チェチェンは、ロシアの中の一地域ですから、領土問題ではありません。自治や独立の問題はあるかもしれませんが。

日本もロシアと戦争して、日本が負ければすべてがロシア領土になります。

戦争は負けるかもしれないという当然のことに考えが及ばない、あるいはあえて言及しないのは、おかしなことです。

3. 2019年5月15日 00:25:32 : CsNNTjVqvU : djZTcXg1MDBodUk=[2] 報告

▲△▽▼

雑感よ、オマエも丸山と同じパッパラパーだよ。

大阪都同じく山口も土人揃いで、貴様もその1人に過ぎんのだ。

リベラルぶって、野党の脚引っ張るような事も、国益を損なうような事も認めてる時点でアホウヨだと証明した。語るに落ちてるんだよ。

4. 2019年5月15日 00:49:03 : WQ5zBfFND6 : c1BNb0FKOHkyTWc=[1] 報告

▲△▽▼

日々雑感と丸山穂高の間違いを、手分けして探そう。

【日々雑感】
⇒《「無条件武装解除」した日本領土へ「進駐」したに過ぎないソ連軍が強制的に日本国民を北方四島から退去させて、不法に奪ったに過ぎない。》

大前研一氏
「北方4島はソ連が侵略したのではなく、アメリカが“戦利品”としてソ連に与えたわけで、日本は4島を失った引き換えに北海道の南北分割を避けられたとも言える。これは当時のアメリカの公文書に残っている明確な事実だ。」
https://ironna.jp/article/2758

アメリカからロシアへのプレゼントなのだ。日本は、簡単に言えば、まな板の上の鯉状態。日本全土がアメリカのものだったのだよ。敗戦とはそういうものだ。

⇒《ロシアと一切の関係を絶ったとしても、日本にどれほどの不利益があるというのだろうか。高価なタラバガニを食べなければ良いだけのことだ。》

【日々雑感】そんな不毛な生産性の乏しい島を、縮小社会日本がもらってどうするというのか？むしろ島をもらっちゃったほうが不利益になるのだ。
【丸山穂高】タラバガニと自衛隊の命を交換するのか？

⇒《中央アジアの国々や東欧諸国や、そしてアジアの日本に対して、常識的で正常な国家関係を結ぼうとロシア国民が考えれば明日にも片付く問題だ。》

【日々雑感】本気でそう思っているのか？　どんな種類のお花畑にいるのか？　ケシの花にでも囲まれているのか？

【丸山穂高の思考法について】
これは典型的な人情（感情、土人）思考。見方によっては「いいヤツ」かもしれません。
私は「そんな島なんぞ要らないのでロシアへの帰属のままでよい」という主張。これでは元島民には「冷たいなぁ」と思われるでしょう。
丸山穂高は、「多くの犠牲を払ってでも、島民の願いを叶えたいです」という主張。これは元島民には「主張自体は過激で非現実的だけど、あの人は真に我々の話を聞いてくれる人」と思われるでしょう。頼もしく映ったかもしれません。

さて、みなさんが元島民だとして、どちらを自分たちの代表として選びますか？