安倍とその底辺支持者だけじゃん。一人歩きしてるのはｗ

■　敗戦後GHQが日本統治にあたり最も活用したのは情報発信の中枢NHKと朝日新聞と岩波書店であった

■　大衆（国民）は小さな噓には騙されないが大きな噓にはコロッと騙される

北朝鮮さまさまだったな。

■　プロパカンダは常に単純な繰り返しでなければならない　ゲッペルス（ナチス宣伝相）

　　　■　ニュースは流すものではなく、造るものだ。　ルパート　マードック

　日本国民で、日本が９条を守っていると思っている人なんて、一人もいない。現に「戦争放棄」と書いてあるのに「戦争不放棄」と解釈改憲し、「戦力不保持」と書いてあるのに、「戦力保持」と解釈改憲しているじゃないか。だから、「９条改憲は、不要」という意見が多いのだ。

　９条を解釈改憲で破れば破るほど、９条支持は増える。なぜなら、日本国民は、９条は悪法であることを知っているが、

　「そんなに破っても合憲なら、わざわざ改憲しなくても、実害はない。だから、そのままにしておけばいい。」

　という気になるからだ。９条支持は増えれば増えるほど、９条解釈改憲支持も増える。現に今まで、９条護憲は多数派だったが、その護憲派も、９条解釈改憲つまり９条破りは支持して北じゃないか。

　今後も、９条はいくら破ってもいい。最善策は９条廃止だが、次善の策として９条は護ってどんどん破るのも国民に支持される。

　９条は「家内安全」のお札のようなもの。お札を剥がすのはちょっと不安になる。「触らぬ神に祟りなし」で、破り捨てないで、護る方が安心だ。どうせ守ってないんだから、護っていてもいいじゃないか。

　多摩散人です。

＞安倍が首相になってから かえって護憲派が増えているのは事実だ

　その通り。安倍さんがどんどん９条を破っているから、改憲しなくてもいいとみんなが思うからだ。

　今後も、９条を破れば破るほど、世論調査では護憲が増えるだろう。

　世論調査で「護憲」が増えるということは、日本がどんどん９条を破っているということの裏返しなのだ。

官僚・自民党連合と、日本の一般庶民1億人を、ひと括りに「日本」と呼んで誤魔化すのはやめてほしい。

日本の一般庶民1億人が、9条を破ってるわけじゃない、
官僚・自民党連合が、日本の一般庶民1億人に無断で勝手に破ってるだけだろう！
日本の一般庶民1億人は、破ってかまわないなんて、思っていない。
官僚・自民党連合が、勝手に破ってるだけ。

9条が禁止している行為は、他の国の領土内に押し入ってそこに住んでる人を殺すこと。
当然、自分の領土内(日本の領土とアメリカの領土を合わせた領土)での殺人は、一切禁止していない。
9条があっても、中国軍が自分の領土内に入って来たときに治安維持のために殺してもかまわない。
これ、アメリカの領土内に入って来たときも同様ね。自衛隊が殺していい。アメリカの領土も自分の領土。

だから、
9条があるせいでできないことは、
他の国の領土内に押し入ってそこに住んでる人を殺すことだけです。

日本の一般庶民1億人が言ってることは、
他の国の領土内に押し入ってそこに住んでる人を殺せるようにする必要は無い、と言ってるのに、
正面からの議論を避けて、
中国軍が自分の領土内に入って来たときに殺せるようにする必要がある、
などと、関係のない話を持って来て、
9条の害をでっちあげるのは、やめてほしい。、
中国軍が自分の領土内に入って来たときの殺人に9条が関係あるわけないだろう！　自分の領土内では、たとえ何百万人殺しても戦争行為じゃないのだから。
それを戦争行為だと言い張るのは、
機動隊員が中国マフィアを射殺するのを戦争行為だと言い張るのと同じです。
その殺人を憲法で禁止していたとしても、9条が、じゃないから。

「9条が障害になってる」という人は、
ちゃんと、正攻法で、
他の国の領土内に押し入ってそこに住んでる人を殺す必要がある場面を説明してほしい。

「米軍を守る必要があるから」は答えにならない。
米軍が、他の国の領土内に押し入って強盗したときに、被害者の地主を殺すことを、
「自衛」と呼ぶのは、おかしい。
加害者の米軍と、被害者の地主が居たとき、
被害者を殺すことが自衛なのか？
加害者の共犯だろう！

仮に、そういうことがなくても、軍を守ることまで、自衛権に入るのか？

だいたい、政府も自衛とは言ってない。あなたが言ってるだけ。
政府が言ってることは、あくまで国際平和維持活動。自衛と関係のない活動。
他の国の領土内に押し入って住民を殺す活動である、国際平和維持活動は、
自衛と関係のない理由でやってることは政府自身が認めている。
（あくまで国際平和維持のために、自衛と関係ないけどやってると、政府自身が言ってる）

　多摩散人です。

＞9条が禁止している行為は、他の国の領土内に押し入ってそこに住んでる人を殺すこと。
＞当然、自分の領土内(日本の領土とアメリカの領土を合わせた領土)での殺人は、一切禁止していない。
＞9条があっても、中国軍が自分の領土内に入って来たときに治安維持のために殺してもかまわない。
＞これ、アメリカの領土内に入って来たときも同様ね。自衛隊が殺していい。アメリカの領土も自分の領土。

　ほら、全然９条を守ってないじゃないか。９条を引用して見せようか。面倒だからやめる。自分で９条を引用して説明して見ろよ。

＞１７

＞完璧とまでは言えないまでも、日本の憲法ほど良く出来た憲法はない。

　どこが「完ぺきとは言えない」んですか。

　どこの憲法と比べて「良く出来た憲法」なんですか。

　９条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてあるんですよ。あなたは「戦争放棄・戦力不保持」を実行するのが正しいと思っているんですか。

　多摩散人です。

＞憲法を今すぐ変える必要性は全くない。

　日本国民はみんなあなたと同じで、９条を守る気なんてまったくない。だから、「憲法を今すぐ変える必要性は全くない」んだよね。どんな悪法でも、誰も守る気がないなら、実害はないからね。

　あなた自身、心の中で嘘をついていることを自覚しているはずだ。　

　９条を護り、９条をいくらでも破る。あなたの意見に私は次善の策として賛成です。最善策は９条の廃止だがね。

　多摩散人です。

＞本当は　憲法改正して欲しくて堪らないクセに、

　「本当は」もヘチマもない。「最善策は９条廃止だ」とちゃんと書いてある。次善策は９条を破ることだ、ともちゃんと書いてある。

　私がウソをついていて、それを見破ったなんて書き方をしないでくれ。

　ウソをついているのはあなたや前川さんの方だ。

＞２２

＞戦争放棄とは…………国家間の問題点を戦争によって解決するなって意味。自分からは攻撃しないって意味。

＞戦力とは…………侵略のための戦力を指していて、これは放棄する。自衛のための軍隊はあっても良い。

　９条の解釈を、ウソで捻じ曲げている。

　９条をどう読むと、上のような解釈になるんですか。ウソの解釈をしない限り、上のようには解釈出来ない。

　多摩散人です。

　１５年後にウソを告白して９条を廃止するまではウソをつき通すというのも、あなたがウソと自覚しているならいいでしょう。ウソと告白はしなくても、心の中ではウソと認めているんだからね。

　「戦争放棄」を「戦争不放棄」とウソをつき、「戦力不保持」を「戦力保持」とウソをついて解釈改憲し、世界８位の戦力を保持出来るなら、防衛のための先制攻撃も、航空母艦からの攻撃も、敵基地をミサイル攻撃も、必要な軍事措置は全部９条合憲だと言ってウソを通すことも出来る。

　あなたの今後１５年間はウソで９条を破り続けるという意見は、見逃してあげましょう。何でも９条合憲だとウソを言って、９条を破り続けるなら、９条を護り続けても実害はないからね。ウソの護憲は次善の策で認めよう。

　最善策は９条の即廃止だけどね。

　あなたも１５年後に廃止するまではウソを通すという意見だからね。

＞２９

　多摩散人です。

＞今は「自衛隊員が お父さん違憲なの？」なんて聞く子供は一人もいないよ。みんな、９条違憲だけど自衛隊が存在してもいいんだと思っている。航空母艦も、中距離ミサイルも、長距離爆撃機も、長距離輸送機も、核兵器も、強襲揚陸艇も、みんな９条違反だけど、９条合憲だとウソを言って、持ってもいいんだと言っている。

　なにしろ、「戦争放棄」が「戦争不放棄」で、「戦力不保持」が「戦力保持」なんだから、どんな解釈改憲だってできる。先制攻撃だって、防衛のための先制攻撃なら９条を破ってもよい。侵略戦争だって、防衛のための侵略戦争なら、９条を破ってもよい。

　「憲法の上に自然権があるから、９条は戦争放棄しているが、日本は戦争放棄しなくても９条違反ではないなんて出鱈目を、国民全員が信じている。

　みんな、解釈改憲でどんな武器を持ってもいいという考えが定着している。９条は解釈改憲で、いくら破ってもいいと思っている。

　だから、わざわざ廃止する必要はない。すでに廃止されているのとおなじだからだ。

　最善の策は本当に廃止することだけどね。

　多摩散人です。

×信じている・思っている→〇ウソを承知で、信じているふりをしている。

　あなただって、「自衛隊は９条に違反しない」なんて本当は思っていないでしょう。

　多摩散人です。

＞ウソは誰もついていない。

　では、あなたもウソをついていないんですね。

＞あなただって、「自衛隊は９条に違反しない」なんて本当は思っていないでしょう。（３１　多摩散人）

　あなたは本当に「 自衛隊は９条に違反しない」と思っていますか。９条は「戦争放棄・戦力不保持」ですよ。自衛隊は世界８位の軍隊で、米軍と一緒に戦争を実行する準備も出来ていて、戦争をする戦力も保持してますよ。

　多摩散人です。

＞憲法と自衛隊が 矛盾しているというのはその通り　だがしかし　そんな事は　「どうでもいい事」　なのだ

　９条は破ってもいいんだと、しんのすけさん自身が言っている。しんのすけさんは、護憲派だけど９条は破っても、「そんなことはどうでもいい」と言う。

　だから私は、「護憲派は、９条さえ護れれば、いくら９条を破ってもいいと考えている」と言っているのだ。

　私は、最善策としては、日本は憲法を守る国になるべきだと思う。その為には、９条の廃止である。

　次善の策としては、しんのすけさんと同じで、９条を護りながら、９条を破るのがよい。