またか！国会ではスマホをイジるパフーマンス、口を開けば失言の連続。これで副総理とは。異常だ。

子どもを産まない女性や産めない事情を抱えた女性に対する配慮に欠けた今回の発言。

麻生氏、少子高齢化問題で「子ども産まなかった方が問題」（TBS系https://t.co/SGBRqU0V3J @YahooNewsTopics

— ジョンレモン (@horiris) 2019年2月3日

欲しくてもできない人だっているんだよ…😢😢😢😠😠😠😠😠😠😠

麻生氏、少子高齢化問題で「子ども産まなかった方が問題」 https://t.co/WEhK3qc9Gp

— のの (@shokora_alice) 2019年2月3日

うーむ、これはやべぇな。
問題なのは老人に税金使って、若い人を後回しにしてきたせいなんだけど。
さらには自民党がクソなんだけど、自民党以外はもっとクソということなんだけど。

麻生氏、少子高齢化問題で「子ども産まなかった方が問題」 https://t.co/BQM6twSVG6

— hananana (@hananan94160902) 2019年2月3日

麻生太郎
「いつまで生きてるつもりだよ」 pic.twitter.com/eCMJte9dlM

— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2016年6月18日

その言葉を安倍総理に向かって言えますか？失礼極まりないですよ！

麻生氏、少子高齢化問題で「子ども産まなかった方が問題」（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/1SgS7eHCJG @YahooNewsTopics

— yoshimama (@sumisasu) 2019年2月3日

麻生氏、少子高齢化問題で「子ども産まなかった方が問題」

言いやがったなこの老害💢

辞任！辞任を要求する！
https://t.co/TKYyTVT0lt

— msk@眠気が常に… (@MasakensinMsk) 2019年2月3日

すごいな…なんでも国民の「自己責任」じゃん。

これでもなお、賢しらぶって
「うむ、麻生大臣の言にも一理ある」とか仰ってると、気がつきゃ身ぐるみ剥がされてたってオチになりゃしないかね？

麻生氏、少子高齢化問題で「子ども産まなかった方が問題」 https://t.co/3JiCQxDlCw

— Kentaro Hashimoto (@Hushiheshi) 2019年2月3日

麻生氏、少子高齢化問題で「子ども産まなかった方が問題」 ❓❓❓

安倍政権はこんな発言を
許すのか？
政府が、「子供を産める環境にしなかった！」と
謝るべきでしょう(怒)

政治の失態を
国民のせいにするんじゃ無い・・・‼️#麻生太郎#安倍政権 https://t.co/v9LqEthcnd

— ビールを飲みながら考える‼️ 中・高生に正しい情報を・・・ (@ryuukudou) 2019年2月3日

　安倍と麻生はどちらも漢字をまともに読めない。
　それは要するに学問以前に
　本を読んだことさえロクにないということである。
　そういう人間が一族の七光りだけで議員になり
　こともあろうにこの国の総理と副総理の座を
　長期にわたって独占している。

　この国が衰退するのは当たり前だ。
　善悪の区別もつかない幼児が
　まともな政治をする道理は初めからない。

　自民党にまともな政治を期待する人間の思考回路こそおかしい。
　
　

　移住者だからではない。１００年前は日本のどこでも、そんな大家族があった。貧しくて子供をつくることしか楽しみがないという生活だったからであろうか。そして貧し中でも家族はなんとかやっていた。もちろん、そんな状態の中、子供たちも長生きはしなかったので人口としては一定数が保たれてきた。

　それが今、日本は一人っ子政策などとらなくとも、自然と日本はその道へと歩み、少子高齢化の国となってしまった。避妊の仕方がいきわたったからだけではないであろう。誰もが死ぬほどの病気もせず、また豊かになったが故であろう。
　みな子供を多くは欲しがらなくなった。安全で豊かが故に、逆に多くの子供を必要としなくなった。経済的に子供をもてないというのは「嘘」である。昔は貧しくとも、いや貧しいからこそたくさんの子供をつくった。

　麻生太郎が言いたいのは当然「経済を支え、また年金制度を持続させるためには、若年層が必要だ」ということなのであろう。（病気として子供をつくれない人たちにはつらい言い方ではあろうが）

＞さらには自民党がクソなんだけど、自民党以外はもっとクソということなんだけど。

政権の座になり、政策を実行する立場に居るヤツがそれを果たしえない、
政治という文脈でいえば、それ以上の『クソ』は有り得ないんだがな。

何が、自民党以外はもっとクソだよ！

だったらその野党よりマシなクソを、も少しまともなクソにしてみろよっ！

むしろ見方を変えれば、生活費無視してでも子供を作り、
日本にしかれている悪政に立ち向う、戦略を取らなかった
日本人も根性無しで我が侭な気がします。

　上記はどこかのサイトから取ってきた一文である。

　ベビーブームがいつあったのかについて述べている人（サイト）は多いのだが、その原因（何故ベビーブームは起こったのか)について探っている人は少ない。ほとんどいない。思考する欲求がないのだろう。

　いずれにしても、それは条件が一致したが故に生物学的欲求によって発生したことである。ヨーロッパでもアメリカでもアジアでもベビーブームは、ほぼ同時期に起こった。

　次の文書は動物の大量発生のメカニズムについての一文

　＞大量発生のメカニズムは簡単に言うと、何らかの要因によって（１）子孫（卵など）が尋常じゃないくらいに増える、（２）子孫が尋常じゃないくらいに生き残る、（３）エサとなる生物が尋常じゃないくらいに増える等が挙げられます。

　これを当てはめてみると、

　（１）戦争から帰ってきた男たちは、惨い死に方をする仲間たちを見ており、種（ＤＮＡ）を残す強い欲求をもった。
　男たちがそうであり、待たされていた女たちもその意味で飢えていた時代であった。

　（２）医学の進歩、またそれが知れ渡ることにより、子の生存率が高まった時代であった。

　（３）戦争のための工業技術が農業などの生産技術に移行し、一挙に生産拡大した時代であった。

　次は大量発生後の動物個体数減少についての一文

　＞大量発生した年は卵を産む数も大量なので翌年も大量発生しそうと思うのですがなぜ違うのでしょうか？「個体群の成長には限界があるからです。」例えばゴキブリを、適切な生活条件下でダンボールで飼ったとしましょう。ゴキブリの数はどんどん増えていきますが、あるときから全く増えなくなってしまいます。エサ不足や、生活環境の悪化（排泄物などにより）、生活空間の不足等が原因です。

　上記については、別な動物の飼育で実際に眼にしたことなので、その通りとも思うが、むしろあまりにも群れる環境（生活空間の不足？）では生殖の欲求が無くなってしまうということが大きいのではないかと思っている。

　人も他の動物も、ある程度距離のある生活をすることがその個体数を確保することにつながるのではないか。

　高齢者がなかなか死ななくなったではなく、産まれた子供がなかなか死ななくなったからなのである。

　２人夫婦が男女の1〜３人の子供を持てば、その子らが若いうちに死ぬことはめったになく、同様に子孫を残すから、人間という種は絶えることはない。

　もし子が若いうちに死ぬというならば、親はたくさんの子を産むであろう。（マンボウのように）自分の種を絶やさないために、それは無意識のうちに起こることである。過去日本もそうではなかったのか。

　若い世代が高齢者を支える社会をつくりたければ、一時戦争でもおこって多くの若者が死ぬ必要がある。そうすれば危機感が発生して、意識せずに子供をたくさん産む方向へ動くであろう。

　それが戦後２５年で一挙に増えて、１億を超えるようになった。
　６０００万人が倍になるのには６０年がかかったが、倍になっても海外進出の必要はなかった。
おそらく経済のあり方が変わったからだろう。

　１９８５年から２０００年代の３５年間は出生率減少があったとはいえ、１億２０００万台という数字を確保している。
　この数字はやはり高齢者が生き残っているということが大きいのだろう。それでも社会が成り立っているのは、今の経済のシステムがそれを支えているからだろう。

　やがてそれが崩れる日もやってくるのではないかというのが、気になるところである。