http://www.asyura2.com/19/kokusai25/msg/557.html
| Tweet |
(回答先: 北朝鮮 米大統領の主張に反論「求めたのは一部の制裁解除」〜トラ大と、リ・ヨンホ外相の主張は大きく食い違って／nhk 投稿者 仁王像 日時 2019 年 3 月 01 日 12:14:10)
「キム委員長は意欲失うのでは」北朝鮮の会見全文〜リ・ヨンホ外相とチェ・ソニ外務次官／nhk
2019年3月1日 12時43分米朝首脳会談
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190301/k10011832741000.html?utm_int=news-international_contents_list-items_001
北朝鮮のリ・ヨンホ外相とチェ・ソニ外務次官は、１日未明に記者会見を開きました。米朝首脳会談のあと、アメリカのトランプ大統領が「北朝鮮が制裁の全面的な解除を求めた」と述べたことに反論したほか、会談でのやり取りを受けて、「キム・ジョンウン（金正恩）委員長は今後、意欲を失うのではないか」という発言まで飛び出しました。
以下、リ外相とチェ次官の発言全文です。
リ・ヨンホ外相の発言
今回、２回目の朝米首脳会談の結果に対するわれわれの立場をお知らせします。質問は受けません。
朝米両首脳は今回、すばらしい忍耐力と自制力をもって、２日間にかけて真剣な会談を行いました。
われわれは去年６月、シンガポールでの１回目の朝米首脳会談で共通認識として、信頼醸成と段階的解決の原則に従って、今回の会談で現実的な提案を提起しました。
アメリカが国連制裁の一部、すなわち民需経済と特に人民生活に支障をきたす項目の制裁を解除すれば、われわれは、ニョンビョン（寧辺）のプルトニウムとウランを含んだすべての核物質生産施設をアメリカの専門家の立ち会いのもとで、両国の技術者が共同作業で永久的に完全に廃棄するということです。
われわれが要求したのは、全面的な制裁解除でなく、一部の解除、具体的には国連の制裁決議、合わせて11件のうち、2016年から17年までに採択された５件、そのなかで民需経済と人民生活に支障をきたす項目だけ、まず解除せよということです。
これは朝米両国間の現在の信頼基準でみる時、現段階でわれわれができる最も大きい非核化措置です。われわれが非核化措置に出るにあたり、より重要なのは、本来、安全の担保という問題ですが、アメリカにとっては軍事分野での措置を取ることはまだ負担だとみて、部分的な制裁解除を相応の措置として提起するものです。
今回の会談で、われわれはアメリカが感じる懸念を減らすために核実験と長距離ロケット発射実験を永久に中止するという確約も、文書の形で表記することも表明しました。
この程度の信頼醸成段階をへれば、今後、非核化の過程はさらに速く前進できるでしょう。しかし、会談の過程でアメリカ側は、ニョンビョンの核施設廃棄措置のほかに、もう１つやらなければならないと最後まで主張し、したがってアメリカが私たちの提案を受け入れる準備ができていないということが明白になりました。
現段階でわれわれの提案よりよい合意がなされることができるのかというと、この場で申し上げるのは難しい。このような機会が再び訪れるのも難しいかもしれません。
完全な非核化への道のりには必ず、このような最初の段階行程が不可避であり、われわれが出した最良の方案が実現される過程を必ずへなければならないでしょう。
われわれのこのような原則的立場は少しも変わることがなく、今後、アメリカ側が交渉を再び提起してくる場合にも、われわれの方案は変わりありません。
以上です。
チェ・ソニ外務次官の発言
ニョンビョンのすべての施設をアメリカの専門家の立ち会いのもと、永久に廃棄することについて、歴史的にこれまでにない提案をしました。
その代わりに、われわれがアメリカに要求したのは、さきほど明らかにしたように、民生用、民需用の制裁５件の解除でした。
アメリカが提案を受け入れないのは、千載一遇の機会を逃したと私は思います。われわれが提案した５件の制裁決議において、軍需用（の制裁解除）について、われわれは要求しませんでした。
しかし、人民生活に関する項目についての制裁解除を要求しました。2016年から採択された対朝鮮制裁決議は６件あります。
このなかで（安保理決議）2270号、2375号など５つありますが、これらについて100％ではなく、民生にかかわるものだけ解除を要求しました。
われわれが提案したのは、ニョンビョンにある施設全体の永久廃棄です。これを実行する際には、アメリカの専門家が来て立ち会うということになります。
今回、私が首脳会談を横で見ながら、国務委員長同志（キム委員長）がアメリカ式のやり方について、理解が難しいご様子だったのではないかと感じました。
過去にはなかったニョンビョンの核施設を丸ごと廃棄するという提案をしたにもかかわらず、部分的な制裁解除も難しいというアメリカの反応をみて、国務委員長同志は今後の朝米の交渉に意欲を失われるのではないかと感じました。
次の会談について決まっていることはありません。私が１つ強調したいのは、アメリカのヘッカー博士が、ニョンビョンにある濃縮ウラン工場を訪問したことがあります。
こうした工場も巨大な濃縮ウラン工場を含んだすべての核施設も含めて、永久に廃棄するという提案をしましたが、アメリカ側の回答、反応がありませんでした。
今後、こういう機会が、アメリカ側に設けられるかはお答え申し上げにくいです。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
