★阿修羅♪ > 経世済民133 > 453.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「在職老齢年金」の基準額引き上げへ 何が変わるのか(マネーポスト)
http://www.asyura2.com/19/hasan133/msg/453.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 10 月 23 日 17:21:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

「在職老齢年金」の基準額引き上げへ 何が変わるのか
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191023-00000002-moneypost-bus_all
マネーポストWEB 10/23(水) 7:00配信 週刊ポスト2019年11月1日号


在職老齢年金のルール変更で何が変わる?


 自力で稼げる受給者は年金を減らしても構わない――そんな国の一方的な考えで導入された、悪名高い「在職老齢年金」制度が劇的に変わる。

 現在、働きながら「厚生年金」を受給する人は約368万人、そのうち3割にあたる124万人が年金を減額されている。“もらい損なう年金”の総額は年間ざっと1兆円に達する。減額を避けるために、フルタイムで働く余力があるのに、あえて給料を低く抑える働き方を選ぶ人も多い。家計の面でも、老後の資金形成でも、社会的にも、逸失利益は計り知れない。

 そこで政府は高齢世代の就労意欲を削がないために“多く稼いでも年金は減らさない”方向で制度を改正し、早ければ来年から実施する方針を打ち出した。

 これによって、シニアは「働き方」と「年金のもらい方」の発想の転換を迫られる。今まで通りの考え方では、せっかくのメリットを逃し、損することになりかねない。制度改正後に「働きながら年金をもらう方法」はどうすればいいのか。

 現行の年金減額のルールは、「年金(厚生年金の報酬比例部分)+給料」の合計月収で決められる。

 65歳以上は合計月収47万円、65歳未満(60〜64歳)は同28万円を超えると、超過分の半額にあたる年金額がカット(支給停止)される。ただし、カットされるのはサラリーマンが加入する厚生年金の報酬比例部分のみだ。

 この制度がどう変わるのか。厚労省は10月9日、政府の社会保障審議会年金部会に在職老齢年金の具体的な見直し案を盛り込んだ資料を提出した。それによると、制度を「完全撤廃」していくら稼いでも年金全額支給するケースと、年金カットを行なう基準を「合計月収62万円」に引き上げてより多くの人が年金を全額もらえるようにするケースが検討されている。

「年金部会の委員の間ではいきなり完全撤廃することに慎重論が強く、65歳以上も65歳未満も基準額を一律62万円に引き上げる案が有力になっている」(厚労省関係者)

 国民にとっては「全廃」が望ましいが、たとえ上限62万円であっても、「年金増額」の効果は非常に大きい。

 厚生年金の月額が約16万円(うち報酬比例部分約10万円)のモデルケースで見ていこう。在職老齢年金のルール変更のメリットが最も大きいのは、65歳になる前に厚生年金の特別支給(報酬比例部分)をもらえる“得する年金”世代だ。

 現行制度では、前述のように65歳未満の厚生年金受給者は年金と給料の「合計月収28万円」を超えると年金カットが行なわれる。年金が10万円(報酬比例部分)の場合、月給18万円までは10万円が満額支給されるが、月給が28万円なら年金は5万円に減らされ、月給38万円以上稼ぐと年金はゼロにされてしまう。

 得する年金をもらえるはずが減額ルールが適用され、年金をもらい損ねてしまうという矛盾を抱えている。

 これが基準額が62万円に引き上げられれば、「月給52万円」までは年金が1円もカットされなくなる。フルタイム勤務だとしても、60歳以降の人でこの“壁”を越えて働くケースは極めて少ないだろう。

 一方、「65歳以上」の世代(年金の報酬比例10万円の場合)であれば、現在は月給が37万円を超えると年金カットが始まるが、ルールが変更されると同様に月給52万円まで年金は満額もらえるようになる。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[36216] kNSCqYLU 2019年10月23日 17:25:14 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26289] 報告


2. 赤かぶ[36217] kNSCqYLU 2019年10月23日 17:25:56 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26290] 報告


3. 赤かぶ[36218] kNSCqYLU 2019年10月23日 17:26:40 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26291] 報告


4. 赤かぶ[36219] kNSCqYLU 2019年10月23日 17:27:21 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26292] 報告


5. 赤かぶ[36220] kNSCqYLU 2019年10月23日 17:28:12 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26293] 報告


6. 赤かぶ[36221] kNSCqYLU 2019年10月23日 17:28:58 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26294] 報告


7. 2019年10月23日 18:15:10 : OO6Zlan35k : L3FGSWVCZWxFS3c=[248] 報告

結局、生産と消費の効率を上げない限り

国内のサービス供給を高めるためには

もっと生産性の高い高齢者が働くか、

現役世代の負担を増やすしかないのだから

別に制度を廃止したところで、何の問題もないから

本来、さっさと廃止すべきものだが


これ以上、できるだけ財政赤字を増やしたくない財政均衡主義の緊縮派や、

高額な年金をもらって、さらに高い収入を得る一部の高齢者を妬む人々

そして、邪魔な高齢者には早く職場から消えてもらいたい人々(実際、かなり多い)が、制度の改革を妨げるという

良くあるパターン

8. 日本はひとつのチーム[95] k_qWe4LNgtCCxoLCgsyDYIFbg4A 2019年10月23日 23:26:05 : JPKvjnAHCk : L3hVOHZCQTRlU2s=[3] 報告
> “もらい損なう年金”の総額は年間ざっと1兆円に達する。
> “多く稼いでも年金は減らさない”方向で制度を改正し、

原資はどっから持ってくるんだろうね。

消費税を増税し、厚生年金への税金投入を国民年金並みに拡大するしかないのかな。

9. 2019年10月24日 01:11:34 : GyMKAbGbzE : LktsSEJuTVhCbDI=[23] 報告
十分な所得がある者に年金を支払う必要はない。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民133掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民133掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民133掲示板  
次へ