だから小豆川助教と「べぐれでねが」を使って、CDC社の信用失墜を
狙っているわけだ。

だがこれは逆効果だろうね。
騒ぎが大きくなるほど、水道水の汚染が注目されるからね。

福島原発で、汚染水から、放射性物質を取り除く、ＡＬＰＳにも、ゼオライトは、使われている。

小豆川某は、この事実を知らないから、自分が何をしたのか理解できないようだ。

「べぐれでねが」の責任者、齊藤拓也なる人物は、ＣＤＣが、何回クロスチェックを呼びかけても、なしのつぶて、そのくせ別な所では、カルトだ、バ○だと、口汚く、罵っている。

これは、フェアではない。

＞福島原発で、汚染水から、放射性物質を取り除く、ＡＬＰＳにも、ゼオライトは
＞使われている。

＜そうだったんですか。

　【 福島のＡＬＰＳでも 】＝＝＝>> 役に立たない！！　訳ですね。

　　何故ならば、直ぐに詰まって、再開しても殆ど中断されていた。

　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　◆＞これだから、汚染水はＳｒでも基準の【 ２ 万 倍 】＜◆

https://plaza.rakuten.co.jp/haruhasi/diary/201810270000/
http://inventsolitude.sblo.jp/article/184236504.html

先日、ＰＳＥ〜デンデン・ゼオライト〜デンデンにて、ほぼ回収してるので
川や田んぼからの周辺地域への汚染はないという論文が挙げられてたが、

　御用の真っ赤なデマ論文だったね。これでばれた。

ＡＬＰＳにも使われていた。直ぐに詰まって殆ど使い物にならずに止まってた。
汚染水タンクだけじゃないべ。
周辺地域のも死ぬほどの高線量の汚染水が垂れ流されたなぁ・・・

ろくな論文が出てこないなぁ〜〜！！　御用学者めが・・・・ったく！！

・・・・

つまり資料検体のフィルターは 130ｇ．これで得られた計測値が
＞Cs-134 5Bq/kg、Cs-137　67.7Bq/kg Cs-134＋Cs-137=72.8Bq/kg

一方計測機器は、SMTX社のiFKR-ZIP-Aで、基本検体量は320gであるため、
130ｇ ---> 320g への換算を行っている．
単純計算の
　　　72.8 ÷ 130 × 320 = 179.2 Bq/kg
ではなくて
＞表記の数値に2.64倍すると1kgあたりの数値が出てきます。
　　　72.8 × 2.64 ＝ 192.192 Bq/kg
　　　（何か経験則の類であろうか･･･）
　

ところで、１人の人間が１日に使う水道水は１人１日 ２〜２.５Ｌらしいね。
（それだけ排泄するから、それだけ取り込んでいるはず）
３万リットル使うのに何日かかるか？ 約１２０００日。
何年かかるか？ 約３３年。
まだ８年始しか経っていないから、４６〜４７ベクレルくらいは体に入ったかのう。
他に空気や食物の分もあるからのう。
さてトータルはなんぼじゃ・・・

シャワーの害に関するアメリカからのレポート
http://heart.bird.to/shower/report.html

「東京水道水から放射性物質」　（時事ドットコム　2011/3/23）
https://www.jiji.com/jc/v2?id=20110311earthquake_21
「
東京都は２３日、金町浄水場（葛飾区）の水道水から乳児向けの飲用基準の約２倍に当たる放射性ヨウ素１３１を検出したと発表した。同浄水場の供給先の２３区と武蔵野、町田、多摩、稲城、三鷹の５市に居住する住民に対し、乳児の水道水摂取を控えるよう要請した。
　都水道局は、同基準について「長期にわたり摂取した場合の健康影響を考慮して設定したもので、代替となる飲用水が確保できない場合は、摂取しても差し支えない」と説明。石原慎太郎知事は「今後も継続して検査結果を公表していくので、水の使い方を冷静に行ってほしい」と呼び掛けた。
　水道局は、福島第１原発の事故との因果関係に関しては、「どう水源に影響したかは分かりかねる」としている。また、厚生労働省も「気象条件が重なったかもしないが、調べてみないと分からない」と話している。
　食品衛生法に基づき定められた、乳児向け飲用基準の厚労省の暫定規制値は１キログラム当たり１００ベクレル。２２日午前９時に同浄水場で採取した水道水からは２倍以上の２１０ベクレルが検出された。２３日午前９時採取分では１９０ベクレル（速報値）だった。乳児以外向けの規制値３００ベクレルは下回っている。放射性セシウム１３７は検出されなかった。また、同水道局の他の浄水場の放射性ヨウ素の値は、２２日午前９時時点で朝霞浄水場（埼玉県朝霞市）では検出されず、小作浄水場（東京都羽村市）が３２ベクレルだった。
　都によると、金町浄水場の水道水を利用している都民は二百数十万人に上るという。
◇自粛要請、翌日に解除
　東京都は２４日、葛飾区の金町浄水場で同日午前６時に採取した水道水の放射性ヨウ素１３１は、厚生労働省が定めた乳児向け飲用基準の暫定規制値（１キログラム当たり１００ベクレル）を下回る７９ベクレルに低下したと発表した。都は「乳児が水道水の摂取を差し控える必要はない」として、同浄水場が水を供給している２３区と町田など５市に対する摂取の自粛要請を取りやめた。（２０１１年３月２３日配信）
」

「東京都、乳児の水道水飲用控える要請　23区など 金町浄水場、基準上回る放射性ヨウ素」
（東京23区のごみ問題を考える　2011/3/23）
https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/416729f5b0bd788a311b7ae94e69ba4b

論文は、ほとんで英語で書かれている。

以下は、ヤブロコフ博士の「チェルノブイリ」からの引用。

＞　Among the measures that have proven to be effective in reducing
levels of incorporated radionuclides in meat production are food additives with ferrocyanides, zeolites, and mineral salts.

＞　TABLE 14.2. Efficiency ofMeasures to Reduce Cs-
137 and Sr-90 Concentrations in Animal-Breeding
Production (Gudkov, 2006)

Food additives with zeolites　
Reduction factor
Cs-137　2–4　 Sr-90　None

�A　＞　貯蔵汚染水漏洩時の危険度の低減目的で、多核種除去設備として稼働したALPS、HERO、増設ALPSシステムでも当社の各種ゼオライト系吸着剤が利用されています。

http://www.uskk.co.jp/faq_item/faq_1010/

ゼオライトが、ほとんど効果がないならば、真っ先に、叩くのは、政府・東電（ＡＬＰＳの設計は東電、それを認可したのは、政府。）、次にＡＬＰＳを製作した東芝、その東芝にゼオライトを供給した、素材メーカーということになる。

それを、何故、齋藤某と小豆川某は、中小企業のＣＤＣの製品だけ、言い募るのか？

�B　＞　【 福島のＡＬＰＳでも 】＝＝＝>> 役に立たない！！　訳ですね。

　　何故ならば、直ぐに詰まって、再開しても殆ど中断されていた。

そう考えるならば、向かう相手は、ＣＤＣの鈴木氏でも、こちらでもない。

君は、自分が恥ずかしくないか？

ＡＬＰＳは、汚染水から、全く放射性物質を除去出来ないと言うデータを以って、訴え出れることを、強く勧める。

（１）ゼオライトが効果が無いとは言ってない、経時変化の問題。

　ＡＬＰＳは使い物にならなかった事実を知りませんか。
頻繁に目詰まりを起こして、停止、停止、停止、停止、の繰り返し。
その結果、Ｓｒのみでも基準の２万倍以上にもなっているのが汚染タンク。

（２）多孔質の繊維〜〜厳しいでしょうね。

　実験室では純粋にＣｓ+やＳｒ２+などを含んだものでデータ取りします。
しかし、実際の汚染水では、錯体やコロイド状であったり、他のものと結
合してたりと、あの写真の狭い多孔質の穴では直ぐに目詰まりもするでし
ょうね。

　また、ヤブロコフの食品の〜〜ですが、食肉内のゼオライト云々と、地
下水とでは、条件が違い過ぎます。
それを地下水浄化に当て嵌めるのは無理ですね。　
　ゼオライトに対する食肉の重量比と、大量の地下水量の比とではけた違
いです。

　ですから、ゼオライトの吸着除去能力の経時変化が重要になります。

　===============

　現実は、汚染水タンク内でＳｒが基準の２万倍以上です。

　盗電を訴えても、アヘン政権と同じで、隠すか、改ざんですよ・・・

・・

　実験室では純粋にＣｓ+やＳｒ２+などを含んだものでデータ取りします。
しかし、実際の汚染水では、錯体やコロイド状であったり、他のものと結
合してたりと、あの写真の狭い多孔質の穴では直ぐに目詰まりもするでし
ょうね。

仮に齋藤君と呼ばせてもらう。

齋藤君の妄想でないならば、裏付けとなる論文を示すか、または、君の実験データならば、是非、それを示すべきだ。

齋藤君は、実際に、実験をして、そのデータを持っているから、（持ってないとしたら、もう君と議論する意義はない。）、これほどまでに、断言するのだろう？（違うの？）

実験データを持っているならば、当方に、ゴチャゴチャ言っている暇があったら、イカサマで騙そうとしている、政府、東電、東芝、ユニオン昭和を、告発しなさい。

こちらは、そう言うデータは何も持っていない。（論文をいくつか読んでいるにすぎない。）

矛先を向けるところが違う、当方や、ＣＤＣの鈴木氏ではないはずだ。。

齋藤君、恥ずかしくないか？

�A　＞　食肉内のゼオライト云々と、地下水とでは、条件が違い過ぎます。

これで、齋藤君は、ゼオライトに関する論文一つ、まともに読んでいないことが分かる。

齋藤君、ゼオライトは、全く異なる振る舞いをすると言う君の主張の裏付けとなる論文、あるいは、君の実験データを示すべきだ。

まさか、一般論であるとか、仮説レベルの話だとかは、言うまいね、そうだとすると、これほど、人をくった話ない。

齋藤君、君は偽善者だ。

君の言う「政府東電・・・・のゼオライト詐欺」で、たくさんの犠牲者が出ることになる。

齋藤君は、東電が改ざんするから、それに目をつぶると言う。

鈴木のＣＤＣは、真面目に対応して、弱いから、叩くのだ。

齋藤君、君は本当は、政府東電の回し者ではではないか？

是非、政府東電・・・・昭和ユニオンに反論を。

＞　多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会（第10回）‐配布資料

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/010_haifu.html

出来ないならば、己が無恥無能を示したに等しい。

＞　2019年7月24日現在、何の返答も頂いておりません。その為に再度ブログ上でお願いしました。
2019年7月24日、第9回目

要約：小豆川氏のHPの連絡先のFacebookから該当記事の詳しい実験データとスペクトルを期限付き（7月22日）でお願いしました。期限内に返事がない場合はそもそも測定自体を行っていないものと判断しますと明記しましたがまだ返事は頂けていません。また秋田放射能測定室べくれでねがにはツイッターでは私が提案するクロスチェックを斎藤氏と東大助教の小豆川氏が行うべきだと言うアンケートを取って頂き390票で97%の方がクロスチェックの応じるべきと回答している結果を斎藤氏のツイッターで提言したらその方は斎藤氏からすぐにブロックされました。

http://cdcreation.grupo.jp/blog/2613508

結果が出てるんだべ。

（１）頻繁に目詰まりで停止・停止の連続だったべ。
　　　自分で調べれば。
　　　https://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/140517/evt14051721440031-n1.html
　　　https://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/140520/evt14052012270017-n1.html
　　　↑これは目詰まりの一部。
　　　しかも、完全停止前には回収率も減り続けるから、かなりの垂れ流し。

（２）Ｓｒのみでも基準の２万倍超えなんだべさ。
　　　https://plaza.rakuten.co.jp/haruhasi/diary/201810270000/

　======================

やっぱり・・・・。仮に伊藤君としましょうか。
伊藤君は勘違いしているんですね。
文脈の読み違えのようだわ。

＞ゼオライトは、全く異なる振る舞いをすると言う君の主張の
＜残念ながら、そんなことは一言も言ってない。
　どこでどう使用しようが、ゼオライトはゼオライト。
　福一は、地震や液状化や爆発で、普通の原発排水とは異なるある程度汚れた
　地下水が入り込んでいるから目詰まりを起こしやすいと書いたんだべさ。
　福一ではフィルターでも多孔質の繊維でもどっちも目詰まりしやすいのは当
　たり前。

　ゼオライトの性能云々を言ったんじゃないさ。

＞データを出せ
＜これは、伊藤君のことではないですよ。
　証拠は・・・という言い分は、犯罪者側が追求者側によく言う文言ね。
　自分らで隠してたら、こっちが出せるわけがない。

　=======================

兎に角、汚染水タンクは放射能塗れなのを隠してきた盗電。
　今更に信用してくれと言っても、それは無理だっぺぇ。

・・・

「べぐれでねが」は疑惑だらけの「でたらめでねが」
　他人の商品を詐欺レベルと批判する資格はない　 魑魅魍魎男
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/698.html?c319#c318

川口市の水道水の放射能汚染に関するブログの記事の誤りについて
　2019年7月28日　内部被ばくを考える市民研究会　川根眞也
　[改訂]2019年7月29日 内部被ばくを考える市民研究会

�A　水道水の放射能汚染の濃度計算を川根も間違えました。正しくは埼玉県川口市の水道水の放射能汚染濃度は0.000289ベクレル／L。シーディークリエーションのブログの表記の0.0048ベクレル／Lの16.8分の1。

�B　小豆川勝見氏が2019年5月に行った、東京大学の水道水の放射能汚染の測定結果0.0024ベクレル／Lでした。もし、埼玉県川口市の水道水の汚染濃度が、2019年5月の東京大学の水道水の汚染濃度と同じ汚染濃度であるとすると、シーディークリエーションのシャワーヘッド浄水器の放射性セシウム除去率は12%になります。

放射能の多い地域ではSELDONが使われ始めているようです。

SELDONは、
アメリカの国防長官だったラムズフェルド氏のファミリー会社
などが株主にいる企業で、そのせいもあるのかも？しれませんが、
アメリカ軍が、放射線に汚染されたような、どうしようもない
地域にいかなくてはならないような時の為に製造された製品だそ
うです。

そのせいもあってか、アメリカ軍やイギリス軍などが、
放射線の多い地域や水道管や電気の無い地域で軍のベースを作る
ときに、多くの兵士に飲用水を作るために一度使用した水を使用して
それこそ、トイレの汚水なども使用して飲用水や生活用水を作って
いるそうです。

RO逆浸透幕浄水器も使用しているようですが、
逆浸透膜では残念ながら放射能のなかのSrやＰＵなどはあまり除去
できません。

そのため、アメリカ軍やUK軍などの上層部が使用する浄水器は、
ほとんど、SELDONのようです。

また、放射能の汚染度の惨い地域での使用には、
やはり、Seldonの浄水器を使用しているそうです。
完璧に１００％除去できるわけではないでしょうが、世界にある浄水器
の中でSELDONだけが、放射能除去のためにアメリカ軍が開発した浄水器
であるという点が重要なのでしょう。

また、このSELDONの開発にはNASAも関与していますが、
NASAが、関与した理由は、やはり、NASAが開発に関与した
RO逆浸透幕浄水器の問題点であった、６０％前後の水の廃棄を克服する
為に開発に関与したそうですが、やはり、浄水器の必要な地域は水が
少ない場合が多く、水資源は貴重なのでしょう。

小豆川研究室の測定データも信頼はできない。
スペクトルも公開しないしね。

CDC社の関係者による誤測定の経緯と謝罪がありまして、「シーディークリエーションのブログの計算ミスから、水道水の濃度を高く評価してしまったことを発見」とのことですので、全般、経過を見たいと考えます。

「シーディークリエーションのブログの計算ミス」を認めることにより、iFKR-ZIPの製造元と性能の信頼を担保する作戦かと考えます。

「数年間にわたり、このシーディークリエーションのブログの誤りに気がつかなかった」とのことで、このブログに影響されたブームは今後、下火に向かうかと愚考いたします。

川口市の水道水の放射能汚染に関するブログの記事の誤りについて
　2019年7月28日　内部被ばくを考える市民研究会　川根眞也
　[改訂]2019年7月29日 内部被ばくを考える市民研究会
http://www.radiationexposuresociety.com/archives/11147

（3）川根がシーディークリエーションのブログの計算ミスについて、すぐにわからなかったのは、ヨウ化セシウムシンチレーション式放射能測定器iFKR-ZIPの測定器の仕様を十分理解していなかったためです。今回、製作者のシンメトリックス社の野中修二氏の解説を聞き、仕様とその分析能力、使い方を理解することができました。同時に、シーディークリエーションのブログの計算ミスから、水道水の濃度を高く評価してしまったことを発見することができました。

（4）シーディークリエーションのブログの根本的な誤りは、同じ物質の濃度と濃度を、足し合わせたこと。その足し合わせた濃度で、水道水の汚染を計算したことです。

いずれにしても数年間にわたり、このシーディークリエーションのブログの誤りに気がつかなかったことを深くお詫びいたします。

（5）ちなみに、2018年5月16日のシーディークリエーションのブログでは、埼玉県川口市の水道水の放射能汚染の濃度は、放射性セシウム濃度0.0048ベクレル／Lと記載されていますが、川根が計算しなおしたところ、放射性セシウム濃度は0.000289ベクレル／Lでした。先の約16.8分の1の濃度です。

シャワー浄水器の測定実験に協力し、また、ブログを見ながらも、その誤りに気がつけなかったことをここの深くお詫びいたします。

「千葉県市川市の水道水を通過させたフィルターのセシウム測定」
（株式会社シーディークリエーション　2019/7/30）
http://cdcreation.grupo.jp/blog/month/201907

計算方法に訂正があったが、水道水が汚染されている事実は
揺らぐことはない。

数ベクレルではなく100ベクレル超える放射性廃棄物並みの汚染を
議論しているわけだからね。

白血病発症率も高くなっていますね。

私は、東北、関東の食材は遠慮しています。

生産地、製造地を確認しています。

＞　齋藤君、これはプレゼント。

是非、政府東電・・・・昭和ユニオンに反論を。

＞　多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会（第10回）‐配布資料

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/010_haifu.html

君は、自ら検証したデータをも、関連する論文を読んだことがないことが、分かった。

単なる揚げ足取りの齋藤君と議論するだけ無意味だ。

＞　自分らで隠してたら、こっちが出せるわけがない。

これで、こちらのコメントも読んでもいないことが、ハッキリした。