福島甲状腺、データを細分化し統計的な差を消した福島県立医大
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2814.html
2019/02/23(土) 19:42:47　めげ猫「タマ」の日記

　２月２２日に開かれた第12回甲状腺検査評価部会で福島県立医大は、甲状腺被ばく線量の大小と福島の子どもを対象とした甲状腺検査で見つかった悪性ないしは悪性の割合（以下罹患率とする）とは統計的な差はないとの資料を出しました。線量を４区分にしていました。これを２区分にして、(=^・^=)なりに計算すると統計的な差が出できました。

　公害を引き起こした企業は徹底的に「隠ぺい」するのが過去の常でした。熊本の水俣病では、１９６０年頃に清浦雷作・東京工業大学教授はわずか5日の調査で「有毒アミン説」を提唱し、戸木田菊次・東邦大学教授は現地調査も実施せず「腐敗アミン説」を発表するなど、非水銀説を唱える学者評論家も出現しました（御用学者）。1959年の10月に新日窒附属病院の医師は、院内ネコ実験により、アセトアルデヒド酢酸製造工場排水を投与した猫が水俣病を発症していることを確認し、工場責任者に報告していします（猫400号実験）。しかし、工場の責任者は実験結果を公表することを禁じた、直ぐには公表されませんでした（６）。

　(=^・^=)が知る得る限りで最悪の「公害」は福島原発事故だと思います。直接の原因者の東京電力はこれまでの公害企業と同様に隠蔽を繰り返しています（７）。最近では、東京電力福島第１原発の多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で汚染水の浄化後に残る放射性物質トリチウムを含む水に、他の放射性物質も除去しきれず残っているのに、これを公表していなかった事が発覚しています（８）。そして、この程度の汚染なら「安全」を主張する学者さん（９）、評論家もどきの方（１０）も出現しています。(=^・^=)は福島の動きを見ていると、どうしても昔の公害病（１１）の事を考えてしまいます。

　福島原発事故については、福島県立医大の先生が、(=^・^=)が怪しい御用学者と思う方（１２）と共著で、福島県伊達市住民の被ばく線量を評価する論文を出したのですが（１３）、これが実際よりも大幅に被ばく線量を低く評価したデマ論文であることが発覚しました（１３）。

　チェルノブイリ原発事故で子供の甲状腺がんの多発が見つかりました（１４）。これを受けて福島でも事故当時１８歳以下だった子供を対象にした甲状せん検査が実施されています（１５）。当初の想定は１００万人当たり２，３人です（１６）。これまでの発表（１７）（１９）を集計すると累積で
　約３０万人の検査で２１４人
の悪性ないし悪性の疑いの方が見つりました。１万人当たりにして７人です。当初の想定に比べ極めて高い割合です。以下に推移を示します。


　※（２０）を集計
　図―１　どんどん増える福島の甲状腺癌

　これについて福島原発事故の為とも（２１）、そうでないとも主張があります（２２）。現時点の公式見解は
「事故当時５歳以下からの発見はないこと、地域別の発見率に大きな差がないことから、総合的に判断して、放射線の影響とは考えにくいと評価する。」
です（２３）。　

　甲状腺がんはヨウ素１３１の被ばくによって生じる物とされていますが（２４）、ヨウ素１３１は半減期（量が半分になるまでの時間）が８日です（２５）。摂取制限などで、ヨウ素１３１による被ばくを抑制するには、半減期に比べ短い期間内に対策が実施されていなければ効果はありません。
　以下に２０１１年３月１５日に福島県林業公社から発信されたFAX を示します。

２０１１年３月１５日にはヨウ素１３１で汚染されていた福島

　※（２６）を引用
　図―２　2011 年3 月15 日のFAX

2011 年3月15 日，福島市内の原子力センター福島支所の屋上で採取された雨水および田村市の常磐自動車道阿武隈高原サービスエリア上り付近で採取された雑草中のヨウ素131，セシウム134，セシウム137 の量である。18 時30 分に採取された雨水からは１キログラム当たり10 万3000ベクレル のヨウ素131 が検出されていまし。また，同日の17 時に採取された雑草からは同じく13 万5000ベクレルのヨウ素131 が検出されています。雨水に含まれた大量のヨウ素131 が飲料水中に混入したことが予想さます。また，雑草に付着したヨウ素131 からは，屋外で栽培された野菜類も同様に汚染されていたことがうかがい知れます（２６）。

　以下に福島県県北地区産野菜と原乳の２０１１年３月中の検査結果を示します。

基準超のヨウ素１３１に汚染されていた福島産

　※１（２７）を集計
　※２　基準値（当時）は（２８）による。
　※３　日付けは検査完了日
　図―３　福島県県北地区産野菜と原乳の２０１１年３月中の検査結果

　図示すように最初の検査結果が出るのに数日を要しました。福島産原乳の出荷制限が出たのは事故から１０日後の３月２１日（２９）、野菜は１２日後の３月２３日です（３０）。この間、高い濃度のヨウ素１３１に汚染された福島産が流通し、福島の子ども達が食べたかもしれません。

福島県二本松市放射線専門家チーム アドバイザーの木村真三氏（３１）は
「飲料水や食べ物を通じて取り込まれたヨウ素131 による甲状腺への被ばくに関しては詳しいことがわかっていない。呼吸から取り込まれた分も考慮すると，少なくとも福島県中通り地方でのヨウ素131 の内部被ばくは，これまで予想されているものよりも高いと考えられる。」
と指摘しています（２６）。

　一方で、福島医大特任教授坪倉正治（医師）さん（３２）は、福島県の地方紙・福島民友に寄稿した記事で
　「早期に避難や食品管理が行われた福島」
と述べています（３３）。すでに述べている通り、出荷制限が行われたの事故後１０日以上で。ヨウ素１３１の半減期（８日（３４））に比べ長く、これを「早期」と言えるかは疑問です。

　甲状腺は内部被ばくで生じるものです（３５）。福島県の内部検査が開始されたのは事故から１０８日後の２０１１年６月２７日です（３６）。体内に取り込まれたヨウ素１３１は、成人の場合は約７日で半減します（３７）。１０８日後では４４，０００分の１（０．５（１０８÷７））です。体内が汚染されても、その後になくなり見つけるこどができません。影響を後から調査するのが困難とされているようです。ただし、事故直後に福島県双葉町から避難して来た１１歳の少女の頸部（けいぶ）を測定したら、測定器は毎分５〜７万個の放射線を捉えたそうです（３８）。測定器が全ての放射線を捉えることはできなので、実際はもっと多くの放射線が少女の体から発せられていたはずです。測定値を換算すると１００ミリシーベルト程度になるとの報道がなされました（３９）。

　放射線の身体的影響には、早期効果と晩発効果の二つに分けられます。早期効果は、一度に大量の放射線を被曝した後数週間以内に現れてくる障害です。晩発効果は、被曝後しばらく症状の現れない潜伏期間があるものをいいます。発癌も晩発効果に含まれます（２９）。甲状腺癌も直ぐに現れる訳ではありません。以下にチェルノブイリでの甲状腺がんの発症率の推移を示します。

１９９０年位から増えたチェルノブイリの甲状腺癌

　※１（１４）にて作成
　※２　年齢は発症時の年齢
　※３　チェルノブイリ原発事故は１９８６年（３８）
　図―４　チェルノブイリ原発事故での甲状腺癌発生率

図に示す通りチェルノブイリ原発事故では事故の４年目以降から増加が見られます。

　福島県の甲状腺検査は２０１１〜１３年度に開始された１順目（先行検査）、２０１４、１５年度開始の２順目（本格調査１回目）（１９）、２０１６、１７年度開始ないし開始予定の３順目（本格調査２回目）（１７）が実施されます。甲状腺検査は１次検査と詳細な２次検査に分かれています。２次検査が完了して検査が終わったことになります。以下に２次検査完了者÷現時点（２月２２日）までの発表で集計した２次検査完了率を示します。

概ね事故４年で確定した１順目検査

　※1（２０）を集計
　※２　３順目の（）内は実施年度
　図―５　２次検査完了率

　図に示すように１順目の検査では図―６との比較においてチェルノブイリでは発祥が増加する以前の事故後４年以内の２０１４年３月末に概ね終わっています。２、３順目の検査は同じくチェルノブイリでは増加がみられた４年目以降に確定しています。チェルノブイリの例を習うなら１順目の検査に比べ、２順目以降の検査は事故の影響を強く受けた結果が出ます。

　以上の議論を纏めれば、
　�@福島で摂取制限が行われたのは、ヨウ素１３１の半減期より長い事故後１０日ごんで、その間に福島の子ども達は内部被ばくした可能性がある。
　�Aヨウ素１３１の影響を絶対値として評価できなくとも、セシウム等で相対的な評価が可能である。
　�Bチェルノブイリの例の習えば事故３年以内にほぼ終わった１順目の検査に比べ、４年目以降に結果が確定した２順目以降の検査は事故の影響を強く受けた結果が出る。
になります。２順目以降の検査でセシウム汚染が酷い場所や人とそうでない場所や人を比較すれば事故の影響が分かりそうな気がします。

　原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）（３９）は、福島事故での甲状腺被ばく線量の推計値を出しています（４０）。以下に示します。

甲状腺被ばく線量推定値

　※（２）にて作成
　図―６　甲状腺被ばく線量推定値

　市町村別の患者数は２順（本格調査１回）目までしか、公表されていません（２０）。以下に市町村別の罹患率を示します。

三春町では見つからい２順目の罹患者

　※（４１）を集計
　図―７　２順目（本格調査１回）での甲状腺罹患率

　(=^・^=)には似たように見えます。ところが福島県立医大の結論は
「震災時年齢が 6-14 歳の対象者および 15 歳以上の対象者において，線量依存性の悪性あるいは悪性疑い発見の性・年齢調整オッズ比の上昇傾向は認められなかった。」
です（２）。

４分割して統計的な差ナシと主張する福島県立医大

　※（２）を引用
　図―８　罹患率は甲状腺被ばく線量には関係ないとする甲状腺検査評価部会資料

　よく見ると４分割で評価しています。統計はサンプル数が多いほど精度が上がります（４２）。そこでサンプル数を稼ぐ為に２分割で評価してみました。すると
　被ばく線量２０ｍGy未満　検査　８６，６７９人中１４人が悪性ないしう疑い（罹患率０．０１６％）
　被ばく線量２０ｍGy以上　検査１８３，８３７人中５７人が悪性ないしう疑い（罹患率０．０３１％）
で、罹患率に倍近い差がありました。このような事が偶然に起こる確率を計算したら、統計的な差がある５％（４２）を下回る２．５％でした。以下に偶然に起こる確率の計算結果を示します。

　表―１　偶然に起こる確率の計算結果
　※計算方法は(=^・^=)の過去の記事（４３）による。

有意差検定表

一方で先行調査（１順目）は
　被ばく線量２０ｍGy未満　検査　９３，４０９人中３０人が悪性ないしう疑い（罹患率０．０３２％）
　被ばく線量２０ｍGy以上　検査２０７，０６４人中８４人が悪性ないしう疑い（罹患率０．０４１％）
で、少し２０ｍGy以上が多めですが、統計的な差はありません。

　以下に０−１９歳の方の事故後４ヶ月間の被ばく線量分布を示します。

１ミリシーベルト以上が少数の全体の被ばく線量

　※１（４４）を集計
　※２　年齢は事故時
　図―９　事故後４ヶ月間の０−１９歳の被ばく線量分布

　図に示す様に０−９歳と１０−１９歳の分布に大きな差はありません。０−１９歳の被ばく線量分布はほぼ同一であり、これを甲状腺検査の対象である０−１８歳にも適応できます。数値を記載すると
　１ミリシーベルト未満の方　９２，８７４人　
　１ミリシーベルト以上の方　５０，９６０人
で（４４）、被ばく線量１ミリシーベルト以上は３８％で１ミリシーベルト以下が過半数です。以下に１順目の検査で、罹患者と判定された方の事故から４ヵ月間の放射線量分布を示します。

１ｍＳｖ未満が多い１順目の悪性または疑いの方

　※１（１９）を集計
　※２　被ばく線量は事故から４ヶ月間
　図―１０　１順目（先行検査）罹患者の被ばく線量分布

　図に示す通り１順目（先行検査）で見つかった罹患者の被ばく線量分布は図ー７と比較して全体の分布と大きな差はりません。数値を記載すると
　　１ミリシーベルト未満　４７人（全体の７１％）
　　１ミリシーベルト以上　１９人（全体の２９％）
です。
以下に２，３順目（本格調査）で見つかった罹患者の被ばく線量分布を示します。

罹患者が高線量側にシフトしている２順目検査罹患者

※（１７）（４１）を集計
　図―１１　２、３順目（本格調査）罹患者の被ばく線量分布
　
図に示す様に全体の分布（図−９）や１順目（図―１０）に比べ、高線量側にずれています。数値を記載すると
　１ミリシーベルト未満の方　１７人
　１ミリシーベルト以上の方　２５人
で（１７）（４１）、被ばく線量１ミリシーベルト以上は６０％で１ミリシーベルト以上が多くなっており、数字が逆です。このような事が偶然に起こる確率を計算したら
　全体の放射線量分布　　　　０．３％
　１順目と２，３順目の比較　１．８％
で共に、統計的な差が統計的の差があるとされる５％（４３）を下回っています。
　福島県で実施されている子どもを対象とした甲状腺検査を放射線被ばくの影響が強く出るであろう本格検査（２順目以降）とそれ以前の先行検査（１順目）について比較すると
　�@罹患率とUNSCEARが推定している甲状腺被ばく線量を比較すると、先行検査では被ばく線量の大小で統計的な差はないが、本格検査では統計的な差が認められる。
　�A全体の被ばく線量と比較すると先行検査ではほぼ同じであるが、本格検査は高線量側にずれている。
　�B先行検査と本格検査で見つかった罹患者の被ばく線量を比較すると、２，３順目の罹患者の被ばく線量が高い。
との特徴が見受けられます。「甲状腺検査評価部会」の議論（４５）を聞いていると結論は出ていませんが、限りなく黒に近いグレーです。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　(=^・^=)は医学の専門家ではありませんが、何かを試験をする場合は２分割する場合が多いと思います。例えば新薬の試験では被験薬と対照薬（実際には効果のない物質（偽薬、プラセボ）や、すでに効果が確認され市販されている薬剤）の二分で行われます（４６）。そして分割数を多くすればどんなデータでも統計的な差は消えます。福島県立医大は、試験結果を４分割にして甲状腺被ばく線量の大小と罹患率を統計的な差はないとの資料を出しました。(=^・^=)は結論ありきと思ってしまいました。福島でニュースとして配信されました（４７）。

「被ばく線量とがんの発見率に関連性がない」報じる福島のローカルTV局（FCT)

　※（４８）を引用
　図―１２　「被ばく線量とがんの発見率に関連性がない」報じる福島のローカルTV局（FCT)

　この部会では甲状腺検査の見直しについても議論になりますた（４５）。
福島県立医大の先生が
「Incidence of Thyroid Cancer Among Children and Young Adults in Fukushima, Japan, Screened With 2 Rounds of Ultrasonography Within 5 Years of the 2011 Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Accident」
　（(=^・^=)訳「２０１１年の福島第一事故から５年間に子供や若者を対象に実施された甲状腺検査で見つかった、甲状腺がんの方の割合」
なる論文を１１月に発表しましました（４８）。冒頭に
「Large-scale mass screening resulted in the diagnosis of many thyroid cancers even in young age; to avoid overdiagnosis, an improvement in screening strategy based on the understanding of the natural history of thyroid cancer will be urgently needed」
なんて記述があります。(=^・^=)訳では
「大規模な検査で若年者の多くが甲状腺がん診断されました。過剰診断を避ける為、甲状腺がんの自然経過を理解に基づけば、検査の改善が緊急に必要となった」
で、検査の見直しを求めています。

この論文で年齢別の１順目と２順目の甲状腺がんの甲状腺がんの罹患率を比較しています。

年齢と共に増える甲状腺癌（２順目）

　（ａ）一順目　


　（ｂ）二順目

　※（４９）を引用加筆
　図―１３　福島・甲状腺検査の年齢別罹患率

　図に示す様に、両者はおなじように年齢が上がると罹患率が上昇するので、１順目と２順目は同じ物であり、事故の影響は考えられないとしています。そして、現状の甲状腺検査は「過剰診療」であり、見直しが必要としています（４９）。ただし、１順目には認められなかった罹患率の地域差が２順めでは出たこと。１順目にくらべ２順目の罹患者の被ばく線量分布が高線量側にシフトしていることは記載されていません。

　こうした解析結果が出てくれば、甲状腺検査見直し（縮小）論が力を得てきます。これで甲状腺がんと福島事故との因果関係の証明ができなくなり、東京電力は因果関係が証明された時には支払はらわなくてはならない巨額の賠償を免れることになります。
　これでは福島の皆様は不安だと思います。

　福島県いわき市産イチゴが、幼稚園の子どもたちにプレゼントされたそうです（５０）。いわき市はイチゴの季節です。同市のイチゴはおいしいそうです（５１）。福島県は福島産イチゴは安全だと主張しています（５２）。でも、福島県いわき市のスーパーのチラシには福島産イチゴはありません。

他県産はあっても福島福島産イチゴが無い福島県いわき市のスーパーのチラシ

　※（５３）を引用
　図―１４　福島産イチゴが無い福島県いわき市のスーパーのチラシ

　(=^・^=)も福島県いわき市の皆さまを見習い「フクシマ産」は食べません。

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2814.html
(１)第12回甲状腺検査評価部会（平成31年2月22日）の資料について - 福島県ホームページ
(２)(１)中の　　資料1-2　市町村別ＵＮＳＣＥＡＲ推計甲状腺吸収線量と悪性あるいは悪性疑い発見率との関係性 [PDFファイル／9.35MB]
(３)東蒲原郡 - Wikipedia
(４)第二水俣病 - Wikipedia
(５)水俣病 - Wikipedia
(６)めげ猫「タマ」の日記 読売新聞社説「福島原発処理水　ＩＡＥＡ報告は的を射ている」に反論する
(７)＜福島第１原発＞処理水の放射性物質残留　ヨウ素129基準超え60回　17年度 | 河北新報オンラインニュース
(８)福島県放射線健康リスク管理アドバイザー - Wikipedia
(９)開沼博 - Wikipedia
(１０)公害病 - Wikipedia
(１１)めげ猫「タマ」の日記 被ばく線量を３分の１に評価した御用学者・早野 龍五
(１２)Individual external dose monitoring of all citizens of Date City by passive dosimeter 5 to 51 months after the Fukushima NPP accident (series): II. Prediction of lifetime additional effective dose and evaluating the effect of decontamination on individual dose - IOPscience
(１３)福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト
(１４)放射線被曝とがんとの関連性3 | トピックス | 日本臨床検査薬協会
(１５)県民健康調査について - 福島県ホームページ
(１６)第３回「県民健康調査」検討委員会（平成２３年７月２４日開催） - 福島県ホームページ中の当日配布資料
(１７)第33回福島県「県民健康調査」検討委員会（平成30年12月27日）の開催について - 福島県ホームページ中の　資料2-1　県民健康調査「甲状腺検査【本格検査（検査3回目）】」実施状況 [PDFファイル／992KB]
(１８)第31回福島県「県民健康調査」検討委員会（平成30年6月18日）の開催について - 福島県ホームページ
(１９)(１８)中の　資料3-1　県民健康調査「甲状腺検査（先行検査）」結果概要 [PDFファイル／969KB]
(２０)「県民健康調査」検討委員会 - 福島県ホームページ
(２１)「福島の子供の甲状腺がん発症率は20〜50倍」 津田敏秀氏ら論文で指摘
(２２)福島県における小児甲状腺超音波検査について
(２３)県民健康調査における中間取りまとめ - 福島県ホームページ
(２４)ヨウ素131 - Wikipedia
(２５)半減期 - Wikipedia
(２６)新潟県：新潟県原子力発電所事故による健康と生活への影響に関する検証委員会中の・会議資料（PDF形式 2015 キロバイト）
(２７)報道発表資料 ｜厚生労働省
(２８)放射性物質に関する基準値等について ? 放射能情報サイトみやぎ
(２９)食品の出荷制限について ｜報道発表資料｜厚生労働省
(３０)食品の摂取制限及び出荷制限について（福島県及び茨城県） ｜報道発表資料｜厚生労働省
(３１)放射線学習会を開催します | 二本松市公式ウェブサイト
(３２)坪倉先生の放射線教室：福島民友新聞社 みんゆうNet
(３３)甲状腺の被ばく量に違い　：坪倉先生の放射線教室：福島民友新聞社 みんゆうNet
(３４)内部被曝(ないぶひばく)とは - コトバンク
(３５)半減期 - Wikipedia
(３６)ホールボディカウンターによる内部被ばく検査　検査の結果について（平成30年10月分掲載） - 福島県ホームページ中の平成23年8月実施分
(３７)「物理学的半減期」と 「生物学的半減期 - 環境省
(３８)チェルノブイリ原子力発電所事故 - Wikipedia
(３９)原子放射線の影響に関する国連科学委員会 - Wikipedia
(４０)(１)中の参考資料5　ＵＮＳＣＥＡＲ2013年報告書【抜粋】 [PDFファイル／1.47MB]
(４１)第28回福島県「県民健康調査」検討委員会（平成29年10月23日）の開催について - 福島県ホームページ中の「資料２−１　県民健康調査「甲状腺検査【本格検査（検査２回目）】」結果概要 [PDFファイル／1017KB]」
(４２)有意水準とは - 統計学用語 Weblio辞書
(４３)めげ猫「タマ」の日記 偶然に起こる確率の計算方法について
(４４)第31回福島県「県民健康調査」検討委員会（平成30年6月18日）の開催について - 福島県ホームページ中の　資料1　　 県民健康調査「基本調査」の実施状況について [PDFファイル／674KB]
(４５)【ライブ配信】22日14時〜「第12回甲状腺検査評価部会」 | OurPlanet-TV：特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー
(４６)治験 - Wikipedia
(４７)福島・子どもの甲状腺がん「地域差は認められず」評価部会報告 | 河北新報オンラインニュース
(４８)ニュース｜福島中央テレビ
(４９)Incidence of Thyroid Cancer Among Children and Young Adults in Fukushima, Japan, Screened With 2 Rounds of Ultrasonography Within 5 Years of the 2011 Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Accident | Adolescent Medicine | JAMA Otolaryngology?Head & Neck Surgery | JAMA Network
(５０)旬のイチゴ 園児にプレゼント｜NHK 福島県のニュース
(５１)「いわきいちご いわきねぎフェスティバス2018」今週末開催！！ | いわき市 観光情報サイト　IWAKI
(５２)安全が確認された農林水産物（公開用簡易資料） - 福島県ホームページ
(５３)イオンいわき店 | お買物情報やお得なチラシなど

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。