↑こんな話もあるし、武漢研が怪しいことに変わりはない。

ウイルスの特徴(T細胞攻撃、ウイルス増殖部位の血栓による細胞壊死)が、過去の疾患と異なりおかしすぎる。
AIDSの特徴を併せ持っている。

もっとも怪しいのはこちら↓

http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/568.html

武漢の研究所は稼働中なんだろうけど、

こっちは突然閉鎖、理由の説明もない、炭疽菌の前科もある

この学者さん、とんでもなこと言う人で有名だよ？

中国非難を強めてるアメリカだって人工説にはくみしていない。

「ノーベル賞学者も唱える｢武漢の研究施設から人工ウイルス流出｣説、やっぱりデマと言えるこれだけの理由」
https://www.businessinsider.jp/post-211767

本当に亡命したとすれば、この女がミスったか意図的にまいたんだろう。

イラクに大量破壊兵器がー、とかアメリカはウソばっかだからなｗｗ
どうせ、新型コロナもアメリカ（閉鎖したフォートデトリック）発祥なんだろ？

>「ノーベル賞学者も唱える｢武漢の研究施設から人工ウイルス流出｣説、やっぱりデマと言えるこれだけの理由」
https://www.businessinsider.jp/post-211767

にあるのは次の事。

>今回の発言は、モンタニエ教授自身が詳細に解析した結果ではなく、1月末にインドの科学者が発表し、世界じゅうの専門家から否定されて撤回した査読前論文をそのままなぞっただけ。科学的に誤りであることは明確だ。

しかし、この撤回された論文は間違いを認めての撤回ではない。誤解を与える表現だったということで、再度書き直しをして投稿するとのこと。
この論文に対して、ファクトチェックの記事がかなり出ていて、どのファクトチェック記事もこの論文を誤りとしている。
しかし、元の論文を読むと、ファクトチェック記事がそもそも見当違いの事を言っている事が分かる。

元の論文
エイズの遺伝子の一部が、新型コロナウイルスの4ヶ所に組込まれている。同様な組込みは他のコロナウイルスには観察されない。

ファクトチェック記事
組込まれている遺伝子はとても短いもので、多くの生物に見つかる。

議論が噛み合っていない。
元の論文では、どのデータベースを使って、同様な組込みがあるかどうかを調べたかもきちんと書いてある。

ファクトチェック記事が言うべきは、これこれのコロナウイルスに同様な組込みがあると言うことで、しかし、そういった事は言われていない。

唯物思想・共産主義は悪魔の思想
神をも恐れぬ所業

習近平の忠犬・テドロス（アフリカ系黒い中国人）は極左・共産主義者

じゃあきみは人類創造説を信じるんだ。進化論認めないんだね。
アメリカのキリスト教原理主義者みたいに（笑

それがそもそも間違い、他のコロナでもある。ってのが主要な反論だよ。

それがそもそもフェイクじゃないの？
もともと、削除されたインドの論文にたいして、
ウイルス（コロナに限らず）には、似たような現象は見られるので必ずしも人工とは断定できない。
との内容だったと記憶している。
他のコロナでもあるは、大きな勘違い。

少なくともSARSやMERSには無いと認識しているし
新型コロナはエイズのようにCD４細胞に感染する力がありSARSやMERSにはその力は無い。
ただ、CD４細胞に感染することは公には発表されていない。

ACE2受容体を通して感染するも当初から言われていたが、
TV等の報道で公になったのは何ヶ月もたってからで、
それすらも未だに政府や専門者会議からの公式見解は無い。
ただ、3密とマスクを訴えるだけで、
新型コロナの正体は全く明かしていない。

Does this not prove his point?
No.
これは彼が正しいことの証明ではないか？ノーだ。

In fact, the genetic sequence of SARS-CoV-2 that encodes its lipidic envelope,
while it looks a bit like that of HIV-1, is also part of many other viruses.
実は、HIV-1に少し似ているというSARS-CoV-2の遺伝子配列は、
他の多くのウイルスの一部でもある。

In particular, it is also present in the Human Coronavirus 229E (which gives the
common cold) or in the Human Coronavirus OC43 (also a variant of the common cold).
特に、一般的な風邪の原因であるヒトコロナウイルス229E、OC43にも存在している。

This is interesting because both viruses were discovered well before the HIV.
A molecular clock analysis using spike and nucleocapsid genes dates the most
recent common ancestor of all genotypes of these viruses to the 1950s.
これらのウイルスはHIVよりずっと前に発見されている。突起とヌクレオカブシド遺伝子を使った分子時計分析によれば、これらのウイルスのあらゆる遺伝子型の直近の共通の祖先は1950年代に遡る。

There is no way someone in a Wuhan laboratory in 2019 could have affected the RNA
code of a virus of the mid-1950s!
2019年に武漢の研究所にいた誰かが、1950年代半ばのウイルスのRNAコードに影響
できるわけがない。